最脑残的就是那种把聚会人数限制几人以下的。人少就不传？ icq9999 发表于 2020-07-16 20:55
难道完全禁止非同住的人见面吗？我能做到，很多人长期下来会疯的。限制规模可以降低传播速度。 Ruth 发表于 2020-07-16 21:05
所以这个聚会的源头是从东海岸飞回来的飞机上得的。真差劲，到处乱跑。 seattlemouse 发表于 2020-07-16 21:33
这个例子里本来她们可以减少风险的。那个刚飞回家的人明显不应该去聚会。然后聚会也可以在院子里而不是室内进行。人老了还是谨慎些。这样几个人围着坐家里不戴口罩还一起吃东西，别人也都没在家隔离，风险还是很大的。 Cybercat 发表于 2020-07-16 21:12
其实这个问题我有一良策 可以大家都打开google map timeline功能 然后聚会的时候拿出来看有没有去别的city。。。 对隐私有顾虑的可以opt out聚会 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-16 21:36
回复 11楼Cybercat的帖子有英文报道链接吗？ 字数多肉的故事 发表于 2020-07-16 21:29
好主意 seattlemouse 发表于 2020-07-16 21:37
嗯 对呀 对隐私比较看中的可以不一起玩 大家不看重的一起玩 哎 看一眼我的timeline 再看看去年的 桑心。。。 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-16 21:40
人家已经守规矩了，只能说防不胜防～～ ChristinaW 发表于 2020-07-16 20:54
美西时间7月16日周四，据《西雅图时报》报道，华州皮尔斯县的一对夫妇在举行了一次小型生日午宴后，在场的所有5人都确诊了新冠。他们已经十分谨慎，但还是感染了病毒。 同日，华州州长英斯利规定，从下周一（7月20日）开始，该州社交活动人数不得超过10人。 01 在场者全部感染 从疫情开始以来，比尔（Bill Schey）和谢蕾娜·史伊（Serona Schey）就采取了稳妥的策略。由于年龄的关系，这对塔科马夫妇都属于高风险人群。谢蕾娜也有健康并发症，包括糖尿病和哮喘。 比尔和谢蕾娜·史伊 来源：《西雅图时报》 “我们不是偏执狂，但我们也没有做任何愚蠢的事，”比尔是一名退休体育记者，今年77岁。 6月23日，他们举行了一场小型生日午宴，这是近四个月来除了直系亲属外，第一次有人踏足他们的家。但这似乎无伤大雅，因为6月初皮尔斯县已经进入州恢复计划的第二阶段，允许五人及以下的聚会。 他们去的教堂最近重新开放了周日礼拜，有体温检测、口罩，15-20名教众之间的交往也减至最低限度。该县的指导方针说，只要居民把他们的亲密朋友限制在5个以内，就可以再次进行社交活动。 生日午宴上，谢蕾娜邀请了三名女性朋友，包括过生日的女孩，她是一个邻居。这四名女子在客厅的一张桌子旁坐了大约三个小时，一起吃了一顿简单的午餐。他们谈到自己的孩子和孙子，以及呆在家里的生活烦扰。 她们没有共用餐具或盘子，也没有使用同一个勺子盛菜。虽然有两人并不是正对着对方，但她们也没有保持6英尺的距离，也没有戴口罩。 午宴期间，比尔也从地下室走上来，拿了一盘食物。 “没有人对此有任何保留，”他说。“在此之前，我们也不知道到底谁被感染了，从同事到邻居到教堂和家人，都没有听说过。” 但第二天，其中一位50多岁的女士打电话提醒其他人她生病了。她很快被确诊为新冠。 几天后，谢蕾娜开始感觉不舒服。一个接一个，就像多米诺骨牌倒下一样，那天屋子里的其他人都紧随其后——所有人的病毒检测都呈阳性。 这种疾病对74岁的谢蕾娜的影响尤为严重。她的丈夫说：“她在床上躺了四天，身体都垮了。她咳嗽得很厉害。将近三周后，她病得很厉害，很虚弱。” 比尔的病情较轻，表现为持续的嗅觉和味觉丧失以及刺耳的咳嗽。 据他们所知，在聚会上被感染的人没有把疾病传染给其他人。其中一名女子的病情严重，在搬进该县设置的隔离设施之前，她把自己和家人分开，一个人住在帐篷里。 据悉，这个集聚病例中第一个感染的女子可能是在从东海岸回来的飞机上感染上的，但他们永远无法确定。 西雅图和金县公共卫生官员杰夫·杜钦（Jeff Duchin）博士在最近的一次新闻发布会上说：“我们通常很难找到任何一人传播的确凿证据。” 但塔科马-皮尔斯县卫生部门公共卫生部门主任基姆·斯蒂尔-彼得(Kim Steele-Peter)说，像史伊一家这样的小群体感染正变得越来越普遍。 “就像一张网，”她说。“一个人参加的活动或旅行中，可能有人没有症状。然后他们会给别人一个拥抱或亲吻脸颊，或者回到父母或兄弟姐妹身边，然后把这种疾病传给别人。” 皮尔斯县的病例急剧增加。上周五，该县出现了最高单日病例总数——81例，超过了4月初的最初峰值。甚至在州长杰伊英斯利(Jay Inslee)叫停重启之前，皮尔斯县就已经撤回了进入下一阶段的申请。 02 聚会不得超10人 美西时间7月16日周四，据《西雅图时报》报道，州长英斯利(Jay Inslee)宣布，已经进入华州重启方案第三阶段的县的社交聚会不得超过10人。该限制将于下周一生效。 超过15个县目前正处于该计划的第三阶段，也是目前限制最少的阶段。这些县包括瑟斯顿县、岛县、格雷斯港县和基蒂塔斯县（Thurston, Island, Grays Harbor，Kittitas）。 金、皮尔斯和斯诺霍米什县仍在计划的第二阶段。 新的限制不适用于婚礼、葬礼、宗教仪式，也不适用于室内经营活动，如健身房或零售店。它适用于在室外或室内举行的社交聚会，包括现场音乐会或其他娱乐活动。这项新规定也将适用于免下车音乐会。 此前，州长在本周二宣布，至少在7月28日之前，所有推进重新开放的县都将暂停。 gzrk 发表于 2020-07-16 20:50
老实说这么久了快被憋疯了 说去超市那个，我家就是去了，可怜之前刷了三个月，这个月真的受不了了 去超市就当放风。。。还有take out外卖>_<真是一场疫情就看出来谁是真宅谁是假宅了。。。 sherrycheryl 发表于 2020-07-17 00:43
社交聚会不准超过10人，但是BLM肯定可以继续游行的。 AbeLoveMe 发表于 2020-07-16 21:11
确实让人无语。美国人确实爱social。不像咱们刷刷华人，追个剧，团个菜就知足了。 brookeyang 发表于 2020-07-17 00:36
朋友圈里华人聚会的多了去了 tuer 发表于 2020-07-17 01:13
"然后他们会给别人一个拥抱或亲吻脸颊" 我的个老天啊。。。。 Cumberbitch 发表于 2020-07-17 02:22
食物有问题？我现在都不太敢买蛋糕之类不能加热吃的 benrabbit 发表于 2020-07-17 02:35
本来在想是不是应该开始孩子的playdate， 现在打消念头了。。。。 Rxy51 发表于 2020-07-17 11:30
如果像国内那种，所有人都这样，我就可以做到。但是现在是一些人不这样做，就很难做到 palapara 发表于 2020-07-17 12:22
是这样的啊。 本来烈性传染病毒的控制就要全社会一起隔离才有效。光你一个人忍着不便隔离。别人不忍各种浪。这个病毒根本控制不下来。你的牺牲就没有意义了。 就和一伙人必须一起过日子，钱不够了，如果都齐心节约过日子就可以忍受。如果一个使劲节约，另一个人使劲花，节约的人忍不了再继续节约下去了。 现在的状况是，这个病毒一个人感染了就可能传染给周围的人。无论被传染给人愿意不愿意。外面的病毒越来越多。控制不住了，也越来越少的人愿意牺牲不便继续隔离了。 mylittle9 发表于 2020-07-17 17:27
同日，华州州长英斯利规定，从下周一（7月20日）开始，该州社交活动人数不得超过10人。 01 在场者全部感染
从疫情开始以来，比尔（Bill Schey）和谢蕾娜·史伊（Serona Schey）就采取了稳妥的策略。由于年龄的关系，这对塔科马夫妇都属于高风险人群。谢蕾娜也有健康并发症，包括糖尿病和哮喘。
“我们不是偏执狂，但我们也没有做任何愚蠢的事，”比尔是一名退休体育记者，今年77岁。
6月23日，他们举行了一场小型生日午宴，这是近四个月来除了直系亲属外，第一次有人踏足他们的家。但这似乎无伤大雅，因为6月初皮尔斯县已经进入州恢复计划的第二阶段，允许五人及以下的聚会。
他们去的教堂最近重新开放了周日礼拜，有体温检测、口罩，15-20名教众之间的交往也减至最低限度。该县的指导方针说，只要居民把他们的亲密朋友限制在5个以内，就可以再次进行社交活动。
生日午宴上，谢蕾娜邀请了三名女性朋友，包括过生日的女孩，她是一个邻居。这四名女子在客厅的一张桌子旁坐了大约三个小时，一起吃了一顿简单的午餐。他们谈到自己的孩子和孙子，以及呆在家里的生活烦扰。
她们没有共用餐具或盘子，也没有使用同一个勺子盛菜。虽然有两人并不是正对着对方，但她们也没有保持6英尺的距离，也没有戴口罩。
午宴期间，比尔也从地下室走上来，拿了一盘食物。
“没有人对此有任何保留，”他说。“在此之前，我们也不知道到底谁被感染了，从同事到邻居到教堂和家人，都没有听说过。”
但第二天，其中一位50多岁的女士打电话提醒其他人她生病了。她很快被确诊为新冠。
几天后，谢蕾娜开始感觉不舒服。一个接一个，就像多米诺骨牌倒下一样，那天屋子里的其他人都紧随其后——所有人的病毒检测都呈阳性。
这种疾病对74岁的谢蕾娜的影响尤为严重。她的丈夫说：“她在床上躺了四天，身体都垮了。她咳嗽得很厉害。将近三周后，她病得很厉害，很虚弱。”
比尔的病情较轻，表现为持续的嗅觉和味觉丧失以及刺耳的咳嗽。
据他们所知，在聚会上被感染的人没有把疾病传染给其他人。其中一名女子的病情严重，在搬进该县设置的隔离设施之前，她把自己和家人分开，一个人住在帐篷里。
据悉，这个集聚病例中第一个感染的女子可能是在从东海岸回来的飞机上感染上的，但他们永远无法确定。
西雅图和金县公共卫生官员杰夫·杜钦（Jeff Duchin）博士在最近的一次新闻发布会上说：“我们通常很难找到任何一人传播的确凿证据。”
但塔科马-皮尔斯县卫生部门公共卫生部门主任基姆·斯蒂尔-彼得(Kim Steele-Peter)说，像史伊一家这样的小群体感染正变得越来越普遍。
“就像一张网，”她说。“一个人参加的活动或旅行中，可能有人没有症状。然后他们会给别人一个拥抱或亲吻脸颊，或者回到父母或兄弟姐妹身边，然后把这种疾病传给别人。”
皮尔斯县的病例急剧增加。上周五，该县出现了最高单日病例总数——81例，超过了4月初的最初峰值。甚至在州长杰伊英斯利(Jay Inslee)叫停重启之前，皮尔斯县就已经撤回了进入下一阶段的申请。
02 聚会不得超10人
美西时间7月16日周四，据《西雅图时报》报道，州长英斯利(Jay Inslee)宣布，已经进入华州重启方案第三阶段的县的社交聚会不得超过10人。该限制将于下周一生效。
超过15个县目前正处于该计划的第三阶段，也是目前限制最少的阶段。这些县包括瑟斯顿县、岛县、格雷斯港县和基蒂塔斯县（Thurston, Island, Grays Harbor，Kittitas）。
金、皮尔斯和斯诺霍米什县仍在计划的第二阶段。
新的限制不适用于婚礼、葬礼、宗教仪式，也不适用于室内经营活动，如健身房或零售店。它适用于在室外或室内举行的社交聚会，包括现场音乐会或其他娱乐活动。这项新规定也将适用于免下车音乐会。
此前，州长在本周二宣布，至少在7月28日之前，所有推进重新开放的县都将暂停。
这个规定不是保护individual而是保护public。。。
咋还能想不清楚这个呢
难道完全禁止非同住的人见面吗？我能做到，很多人长期下来会疯的。限制规模可以降低传播速度。
这个例子里本来她们可以减少风险的。那个刚飞回家的人明显不应该去聚会。然后聚会也可以在院子里而不是室内进行。人老了还是谨慎些。这样几个人围着坐家里不戴口罩还一起吃东西，别人也都没在家隔离，风险还是很大的。
有英文报道链接吗？ 字数
其实这个问题我有一良策
可以大家都打开google map timeline功能 然后聚会的时候拿出来看有没有去别的city。。。
对隐私有顾虑的可以opt out聚会
是的。self quarantine没做.
好主意
https://www.seattletimes.com/seattle-news/health/how-a-small-birthday-lunch-in-tacoma-became-a-coronavirus-cluster/
嗯 对呀
对隐私比较看中的可以不一起玩
大家不看重的一起玩
哎 看一眼我的timeline 再看看去年的 桑心。。。
Me too. Depressed. 2周没出门了，就去了一趟超市。
https://www.seattletimes.com/seattle-news/health/how-a-small-birthday-lunch-in-tacoma-became-a-coronavirus-cluster/
这不就是简易版的健康码嘛。
既然是易感人群老年人，就尽量独居不要跟人聚会啦。自己知道自己高风险，那肯定就要比政府规定的做得更严格些，不然得病了来政府也不管用啊
所以要找到病毒传播第一人还是很难得
就事论事，什么事都扯上游行，有意思吗？
朋友圈里华人聚会的多了去了
朋友圈里的确不少华人聚会
我的个老天啊。。。。
现在还有blm游行？
老实说，拥抱一下亲一下就弹开的话，比聚会2小时，坐一张桌子上吃喝聊天，好多了
目前好像还没通过食物感染的例子。。。。各个餐馆takeout都很忙
主要是，你不知道他家除了你们，是不是还接触过其他人，那个chain里面是不是有不靠谱的人，或者就是工作需要接触的人很多的。。。
哪里防不胜防了？！长文一开始还以为真的是很守规矩，结果一会儿去教堂，一会儿东部旅游坐飞机，一会儿聚会聊天聚餐不戴口罩，处处都是防疫漏洞。。。
如果像国内那种，所有人都这样，我就可以做到。但是现在是一些人不这样做，就很难做到
真的是, 最近一直有前同事朋友约, 虽然才两三个人的聚会, 我都不去, 然而人家约了好几次了, 我都快拒绝的不好意思了.
其实我觉得五人一下聚会这个政策还好，归根结底是人的意识不够，教育不够。刚旅行完坐完飞机就不应该参加任何聚会，谨慎一些的话和家人都要隔离两周，cdc还是应该多宣传。
参加聚会的人都没有其他家人同住吗？家人在一起被感染的机会绝对大于聚会几小时吧？
是这样的啊。
本来烈性传染病毒的控制就要全社会一起隔离才有效。光你一个人忍着不便隔离。别人不忍各种浪。这个病毒根本控制不下来。你的牺牲就没有意义了。
就和一伙人必须一起过日子，钱不够了，如果都齐心节约过日子就可以忍受。如果一个使劲节约，另一个人使劲花，节约的人忍不了再继续节约下去了。
现在的状况是，这个病毒一个人感染了就可能传染给周围的人。无论被传染给人愿意不愿意。外面的病毒越来越多。控制不住了，也越来越少的人愿意牺牲不便继续隔离了。
食物本身不传染，空气传染接触传染，是吧？
这个比喻太形象了
自己脑残就别来现了。人少传的就少啊。明白吗？