国家安全法谁发明的？

国家安全法不是米锅发明的么？
我看了《美国陷阱》，讲的就是个法国企业的中高层被米锅抓了，还跨境追捕相关人，依据就是米锅国家安全法或者叫商业竞争法。

只听说过美国人到法国嫖，没听说过美国人到法国抓

重点不是谁发明的，是中共绕过香港的立法程序，强行立法，违背了一国两制原则

为啥米锅可以依法跨境抓人，赵国就不可以呢？从公平的角度应该都可以或者都不可以。我希望都不可以。

国家安全法本来就是一个正常的法，但是到了西朝鲜就变异了。

回复 3楼danielkam的帖子
不服，难道米锅公布全球商业竞争法的时候家锅全民公投同意这个法律了么？就是家锅政府直接就同意了。

麦卡锡啊。。。那个比国安法还夸张

回复 5楼chuyi0823的帖子
难道这个心法必须和米锅一样才是正常法么？

为啥米锅可以依法跨境抓人，赵国就不可以呢？从公平的角度应该都可以或者都不可以。我希望都不可以。
Tianshitama 发表于 2020-07-15 20:18

米国跨境抓人？举个例子呗。

名字可以随便叫，关键看内容。。。。共产党员还是人民的公仆呢。。。

回复 9楼asd1997的帖子
你去看《美国陷阱》，凡是入境协议国的都可以抓。

不管谁发明的，和我们升斗小民没关系。

麦卡锡啊。。。那个比国安法还夸张
姑逢獙獙 发表于 2020-07-15 20:27

麦卡锡怎么了？ 1，麦卡锡不过就执掌非美委员会的时候权力大，非美委员会不过是53-54年两年。54年参议院谴责麦卡锡后，麦卡锡就过气了，全盛期不过两年。 2，麦卡锡作为一个参议员没权利抓人判人。他能做的就是把他名单里的人弄到国会质询。如果拒绝和国会合作就会被控蔑视国会。好莱坞十人案里就是被控蔑视国会。 3，麦卡锡名声大，是左派造势的，最大危害也就是整了好莱坞，弄得很多人丢了工作。 怎么可能比国安法夸张。最后麦卡锡倒台是54年参议院谴责，而且高法在很多案子里没支持他。这和国安法全票通过是一回事吗？ 你说他弄冤案，他那一百来人的黑名单里确实有不少苏联间谍和美共。

回复 9楼asd1997的帖子
你去看《美国陷阱》，凡是入境协议国的都可以抓。
Tianshitama 发表于 2020-07-15 20:31

对啊，那是美帝牛逼，引渡协议签的到处都是。 抓人的是当事国家警方，比如孟大姐去了加拿大，是加拿大拿人，不是fbi拿人。
所以你说的“为啥米锅可以依法跨境抓人，赵国就不可以呢？” 我的问题是你举个美帝跨境抓人的例子。比如中国国安从曼谷直接抓阿桂，开车弄到柬埔寨再飞回来的例子。你举个和这一样的例子就好了。

对啊，那是美帝牛逼，引渡协议签的到处都是。 抓人的是当事国家警方，比如孟大姐去了加拿大，是加拿大拿人，不是fbi拿人。
所以你说的“为啥米锅可以依法跨境抓人，赵国就不可以呢？” 我的问题是你举个美帝跨境抓人的例子。比如中国国安从曼谷直接抓阿桂，开车弄到柬埔寨再飞回来的例子。你举个和这一样的例子就好了。



asd1997 发表于 2020-07-15 20:44

别的国家的法律要么属地，要么属人，能把全人类管起来，还是因言获罪的大号文字狱的，就只有人类共同体总加速师做到了👏👏👏

回复 3楼danielkam的帖子
基本法是授权香港立法会自己订立23条维护国安，不是说中国人大没有权限强行定立国安法适用于香港。军队，国防，外交权限本来就在中央。

法治的国家/的地区 依据具体法律条例和犯罪事实在有协议国家/地区 引渡嫌疑人 不管最后经过审判后是否有罪 都能保证嫌疑人人身安全 和基本人权 （参见孟大姐住自家豪宅等上庭）不会被消失 人治的国家，爱抓谁就抓谁，想安啥罪就判啥罪，让消失就消失～ 这个区别明白吗？

对啊，那是美帝牛逼，引渡协议签的到处都是。 抓人的是当事国家警方，比如孟大姐去了加拿大，是加拿大拿人，不是fbi拿人。
所以你说的“为啥米锅可以依法跨境抓人，赵国就不可以呢？” 我的问题是你举个美帝跨境抓人的例子。比如中国国安从曼谷直接抓阿桂，开车弄到柬埔寨再飞回来的例子。你举个和这一样的例子就好了。



asd1997 发表于 2020-07-15 20:44

美国讲法制，CCP讲人质

回复 18楼lcccbwmm的帖子
美国制度设计确实nb，耍流氓也是依法耍流氓，这一点ccp真的是差太远了。