刚刚偶然在几大门户网站之一的搜狐上看到这篇文章,被文中的观点惊到了。 https://www.sohu.com/a/407832515_408125?spm=smpc.home.learning-pics.2.15948394843508JxI2YG&_f=index_edufocus_1 他被称为物理神童,毅然加入美籍,为美国做贡献,让人很失望 2020-07-15 21:33 我国人才流失现象一直以来都是比较严重的,很多高材生在国内的本科院校读完书之后会选择继续到国外的高校深造。这种选择其实是可以理解的,毕竟如果这些学生的本科院校水平都已经处于我国全国前列的话,研究生的院校自然要选择更好的一批学校。何况有些有能力的优秀学生,有一些国外有实力的学校会像他们抛出橄榄枝,所以为了自己有更好的深造机会,大部分名校的本科生都会选择出国。 虽然我国的清华和北京大学近几年来发展势头迅猛,已经成为了全世界前百的强校,但是美国和英国一些高校相比,仍然存在着一定的差距。这些学生到世界名校深造也是因为在国内的教育为他们打下了很好的基础,学成之后,他们理应回来报效祖国。但事实却是,很多学生在赴美留学之后,往往会选择留在美国工作。 今天小编要给大家介绍的这位朋友名字叫做尹希,他出生于1984年。他可以称得上是大家口中的神童了,在12岁的时候就已经顺利地进入了中国科技大学的少年班读书。很多神童小时候虽然比较聪明,但随着年龄的增长,会出现“泯然众人”的情况。但是尹希却不一样,进入中国科技大学读书之后的他在学校的表现依旧非常优秀。虽然是少年班,但是尹希在班级中的年龄仍然是最小的,他每一门科目都可以获得优秀的成绩。 2001年,尹希顺利地被美国的哈佛大学录取,并且获得了全额奖学金。他所研究的方向也是被很多人认为非常难的物理。在尹希24岁的时候,就已经被哈佛大学聘用为副教授,如今的尹希已经是教授了。2017年,尹希凭借着自己的研究也获得了物理学新视野奖。 看到这儿,大家可能已经发现尹希在美国读完博士之后,并没有选择回到祖国,而是直接留在了国外的大学教书。这不禁让人感到非常寒心,尹希在很小的时候就已经享受到国家的优惠政策,也正是中国科技大学的培养让他有了更大的发展空间。或许是迫于舆论的压力,尹希选择留在美国之后,在某次暑假期间,才回到母校短暂地讲了几天课程。 很多记者也采访过尹希,当谈到他不回国的原因时,他的理由未免有些牵强,他觉得科学没有国界,自己无论在中国还是在美国定居,都可以为科学作出贡献。尹熙却忽略了最重要的一点,那就是虽然科学是没有国界的,可是科学家是有明确的国界的。尹希作为一个中国人,却选择了加入美国国籍,他即便做出再多的贡献,这些成果也都不属于中国,而是属于美国的。 虽然每一个人的选择不同,没有人能够决定尹希的去留。但是他选择加入美国国籍这件事的确让人觉得失望,我国之所以能够发展成现在这个样子,离不开当初做出巨大贡献的各界社会人士们。在新中国刚刚成立的时候,很多科学家拒绝了国外的盛情邀请,坚定地留在祖国。也正是因为他们对整个国家做出的贡献,才能让我们如今享受到这么好的生活。 尹希给出的理由太过苍白,也无法让人信服。当初许晨阳在离开中国之前,还留下了三句让人深思的话。许晨阳直接指出了我国学术界当前存在的一些现实性的问题,比如学术造假现象严重,相信这个问题很多朋友都深有体会。由于翟天临事件的发生,很多院校加大了对于毕业论文的审核力度,审核之后也发现了很多论文存在着严重的抄袭问题。另外在我国学术界论资历排辈情况很严重,这就导致了很多有才华的年轻人得不到更好的晋升,申请科研经费也很困难。所以为了更好的发展,只能选择出国寻求更好的科研环境。 这些问题是许晨阳亲身经历过的。这种理由也会让人更加信服,有些问题也的的确确是现实存在的。当我们意识到当前我国学术界存在着哪些问题之后,也应该得到解决,只有这样,才能得到更好的发展。但是尹希这种说法非但对于我国没有任何帮助,可能还会进一步促进人才的外流。 你觉得科学真的没有国界吗?你是否认同尹希的这一说法呢? 加菲猫的奇妙人生 发表于 2020-07-15 15:04
现在一篇一篇的这种文章,基本一个套路结构,快成八股文了 hnlaser 发表于 2020-07-15 15:06
一般来说,把人才留在国内,然后荒废他,是厉害国的一大特色。 国内人才最好的出路,是从政当官,而不是搞研究。院校书记一句话就能指导学科方向,你让这个hardcore搞研究的怎么选? huashan2018 发表于 2020-07-15 15:15
回复 1楼加菲猫的奇妙人生的帖子 奇怪吗? 中国最优质的教育资源给他使用了,当然希望能有所回报。整个文章更多的是表示遗憾,有些小不满但并没有站在道德上谴责。也一定程度上反思了自己的问题。 其实国内对于海外留学很可以了,好多公费出国的回去两年满足j1就可以了。我认识好多都是拿公费的钱最后留在美国的。 peterpdf 发表于 2020-07-15 16:18
人家不是公费出国好吗!他出国那阵子还得交培养费才能办护照呢。 美帝给他的是更加优质的教育资源,哈佛的全奖,岂不是更加应该有所回报? coalpilerd 发表于 2020-07-15 16:26
最大的问题难道不是为什么国内留不住人才呢?到底哪些方面欠缺? fishonly 发表于 2020-07-15 16:30
记者问他为啥不回国,就好像恋人分手了,问人家分手理由一样,人家有必要给一个详实答案吗? Ruth 发表于 2020-07-15 16:37
他不是公费留学,是自费拿哈佛给的奖学金出去的,他那时候应该还要交几万块钱给中科大作为补偿金。 Jicama 发表于 2020-07-15 16:43
培养费我记得是国家收的,不是学校装袋袋。 Ruth 发表于 2020-07-15 16:45
而且戀人當年還要了培養費 .... phlin 发表于 2020-07-15 16:38
分手要的是青春损失费 AprilCA 发表于 2020-07-15 16:53
谢谢纠正,是的通过学校收费,但是不是给学校财政的。 Jicama 发表于 2020-07-15 16:48
我以前分享过我自己的故事,先去外企,外企得交出部费;三个月后出国留学,学校又找我要两万培养费。 AprilCA 发表于 2020-07-15 16:56
https://m.weibo.cn/3273453625/4525992636742513 微博评论翻车 妹 发表于 2020-07-15 16:57
评论挺好笑的,大家心里门儿清 AprilCA 发表于 2020-07-15 17:01
他出国的时候科大是不是还是5年制,培养费更高? Ruth 发表于 2020-07-15 17:00
不过培养费是89后出台的政策,记得几年后就取消了 nobodycares 发表于 2020-07-15 17:50
这种垃圾门户网站有啥好关注的 都是给无脑看的 萏 发表于 2020-07-15 15:07
这个跟前两天批判颜宁一个调调啊。连google都不能用的地方,好意思批判别人不肯回国效力? 当初我一个国内的合作者需要下载一个two-factor verification app, 因为不能用Google play, 折腾了我半天。任何正常简单的事情都这样折磨,还能做什么事情? isabel 发表于 2020-07-15 17:04
opinion, it''s like asshole, everybody has one 刚看隔壁白思豪不还说纽约最近七年 safer and safer 了嘛。。。。谁愿意说什么写什么有什么关系吗 Cumberbitch 发表于 2020-07-15 15:11
“这不禁让人感到非常寒心” 真讨厌作者的语气 wantU 发表于 2020-07-15 19:23
93年开始的,我出来的时候还要交的,但是我完全不记得每年的具体数字了,刚才去查了一下,2002年11月终止的,好像正式文件2003年出来,退回头年11月之后的收费。 我还记得直系侨属不用交,旁系侨属需要。我有个认识的人,她妈妈是整个家族唯一在大陆的,她大学毕业时,亲外公已经过世,舅舅和她妈妈不是一母所生,俩支之间有仇,她妈去求了,舅舅还是不肯给她出证明,那时候不是侨属不能大学毕业就留学的,她无奈找了妈妈的叔叔,那个本来是不符合侨属规定的,费了很大的劲,弄了个证明说她妈妈从小过继的,所以那个叔叔就是她法律意义上的外公,她倒成了直系,连培养费都不用交了。 Ruth 发表于 2020-07-15 18:03
这位残障人士,人家什么时候公费留学了?这里大部分人都是拿奖学金出国的吧,跟tg政府可是一毛钱关系都没有,大学交学费,出国交培养费了,早两讫了。还有,天才不是国家培养出来的,你这样的脑子,让清华校长亲自教,依然是个智障 minions.huaren 发表于 2020-07-15 18:18
回复 26楼fishonly的帖子 中国积贫积弱多年,也就这三十年脱颖而出,社会发展水平暂时肯定没法和发达国家比。 中国人如果认为中国超过发达国家是回国的必要条件,那中国永远也超不过发达国家,所以大家可以心安理得的不回国了。 日本明治维新以后很多留学生为日本的发展做出了贡献,当时日本的社会环境也不如欧美。百年后日本的社会发展水平达到欧美水平。明治维新140年后,日本的诺奖开始爆发。 中国人加入美国国籍无可厚非,回过头指责中国就没有必要了。 caoyunding 发表于 2020-07-15 23:28
连google都不能用的地方,好意思批判别人不肯回国效力? Agree. proserpina 发表于 2020-07-15 18:14
又是这通发臭的理论。合着人家爸妈都没工作过,没贡献过?孩子上学没交学费?真不用交学费的当初可是要交一大笔培养费才能申请护照呢。照你自己的理论,美国在他身上的投入更大,当然更应该报效美国了。 Fishingpost 发表于 2020-07-15 16:28
https://www.sohu.com/a/407832515_408125?spm=smpc.home.learning-pics.2.15948394843508JxI2YG&_f=index_edufocus_1
他被称为物理神童,毅然加入美籍,为美国做贡献,让人很失望 2020-07-15 21:33 我国人才流失现象一直以来都是比较严重的,很多高材生在国内的本科院校读完书之后会选择继续到国外的高校深造。这种选择其实是可以理解的,毕竟如果这些学生的本科院校水平都已经处于我国全国前列的话,研究生的院校自然要选择更好的一批学校。何况有些有能力的优秀学生,有一些国外有实力的学校会像他们抛出橄榄枝,所以为了自己有更好的深造机会,大部分名校的本科生都会选择出国。
这相当于说,加入外籍,也要批判你。
刚看隔壁白思豪不还说纽约最近七年 safer and safer 了嘛。。。。谁愿意说什么写什么有什么关系吗
还有这个论坛上时时刻刻忽悠人不要入籍的大外宣论调。
从批判精日精美那个时候就可以看出未来舆论的方向
一个人精神外国人都不行,那肉身移民的都是什么不言而喻了吧。
上次回国曾经在高铁上哭得稀里哗啦的。感觉那次见的一些同学,下次再见不知道什么时候了。
是的。所以我觉得海归的一般很少是因为有更好的研发环境,很多人海归是因为回去可能有更好的职业上升发展,确切说就是做人上人,当官,或者赚更多的钱。
奇怪吗? 中国最优质的教育资源给他使用了,当然希望能有所回报。整个文章更多的是表示遗憾,有些小不满但并没有站在道德上谴责。也一定程度上反思了自己的问题。 其实国内对于海外留学很可以了,好多公费出国的回去两年满足j1就可以了。我认识好多都是拿公费的钱最后留在美国的。
人家不是公费出国好吗!他出国那阵子还得交培养费才能办护照呢。
美帝给他的是更加优质的教育资源,哈佛的全奖,岂不是更加应该有所回报?
对的。
又是这通发臭的理论。合着人家爸妈都没工作过,没贡献过?孩子上学没交学费?真不用交学费的当初可是要交一大笔培养费才能申请护照呢。照你自己的理论,美国在他身上的投入更大,当然更应该报效美国了。
信奉了馬克思主義 竟然沒有替 德國奉獻 也很糟糕
沒有 google 沒有 wiki
研發成果的分配不是照研發人員的努力或貢獻 而是照領導的安排
有繳培養費
我芝大有個 帝 同學
那時我們一個月才領八百美元
他說他出國得上繳培養費一萬人民幣 只能先跟親友借 一年內得還
看他活得很辛苦 啥都不敢買
共產黨要錢要得挺凶的
而且戀人當年還要了培養費 ....
他不是公费留学,是自费拿哈佛给的奖学金出去的,他那时候应该还要交几万块钱给中科大作为补偿金。
分手時都繳了分手費 還要求復合
那分手費退不退啊
培养费我记得是国家收的,不是学校装袋袋。
谢谢纠正,是的通过学校收费,但是不是给学校财政的。
分手要的是青春损失费
泱泱大國 跟窮學生收這錢 好意思嗎>
然後拿去 給非洲學生 配三個學伴
我以前分享过我自己的故事,先去外企,外企得交出部费;三个月后出国留学,学校又找我要两万培养费。
微博评论翻车
他出国的时候科大是不是还是5年制,培养费更高?
评论挺好笑的,大家心里门儿清
不耽误二五毛们继续在海外糟蹋
真的是挺不方便的
培养费是大学一年2500,硕士一年4000,博士一年6000。我有朋友是4x2500+3x4000+3x6000
毕业后第一年算实习,后面每一年减20%
93年开始的,我出来的时候还要交的,但是我完全不记得每年的具体数字了,刚才去查了一下,2002年11月终止的,好像正式文件2003年出来,退回头年11月之后的收费。 我还记得直系侨属不用交,旁系侨属需要。我有个认识的人,她妈妈是整个家族唯一在大陆的,她大学毕业时,亲外公已经过世,舅舅和她妈妈不是一母所生,俩支之间有仇,她妈去求了,舅舅还是不肯给她出证明,那时候不是侨属不能大学毕业就留学的,她无奈找了妈妈的叔叔,那个本来是不符合侨属规定的,费了很大的劲,弄了个证明说她妈妈从小过继的,所以那个叔叔就是她法律意义上的外公,她倒成了直系,连培养费都不用交了。
这么说可错了,最近不止一个亲戚跟我说国内在大肆宣扬清华北大的学生出国卖国了,都是主流媒体宣扬的
连google都不能用的地方,好意思批判别人不肯回国效力?
Agree.
这位残障人士,人家什么时候公费留学了?这里大部分人都是拿奖学金出国的吧,跟tg政府可是一毛钱关系都没有,大学交学费,出国交培养费了,早两讫了。还有,天才不是国家培养出来的,你这样的脑子,让清华校长亲自教,依然是个智障
真讨厌作者的语气
还是个病句。
科技大的人为啥配个清华的图?
我们97年出国还交了。我老婆因为读了硕士,交了两万多。我因为工作好几年了,没读研究生,就交了几千块。
侨属不用。94年前只有侨属能出国。 我一哥们,拿到了芝加哥大学录取信,楞没去成。 当时还去公主坟小树林刻了个萝卜章。 结果拿到单位没戏,因为他六四游行时举着单位大旗出去的,挂了号了。 88年人大管理信息系统毕业。
没奖学金,那有签证啊。当时签证跟过鬼门关一样。全奖都不是百分百过的。只免学费的基本过不了。 后来签证才放松的。
这是搜狐号,类似微信公众号,百家号,,,特点是为了蹭流量,无所不用其极,例如川建国多爱中国都能发,楼主是多么地无知吧
中国积贫积弱多年,也就这三十年脱颖而出,社会发展水平暂时肯定没法和发达国家比。
中国人如果认为中国超过发达国家是回国的必要条件,那中国永远也超不过发达国家,所以大家可以心安理得的不回国了。
日本明治维新以后很多留学生为日本的发展做出了贡献,当时日本的社会环境也不如欧美。百年后日本的社会发展水平达到欧美水平。明治维新140年后,日本的诺奖开始爆发。
中国人加入美国国籍无可厚非,回过头指责中国就没有必要了。
不送到夹边沟,已经很仁慈了,还敢不跪谢?
中国人不是因为中国不如美国才不过去的。40年代50年代中国人也很多回国的,然后呢? 跟日本比,要脸不?
我说的是社会发展水平,涉及社会的各个方面,不是单纯的物质条件。
如果我国的社会发展水平高了,你也不会认为中国永远和五六十年代的中国一模一样吧?
想想对婴儿收社会抚养费就知道了。搞得好像对婴儿有多少福利似的,要先在ta刚降生时就赶紧收一笔。觉得每个屁民都天生欠国家。
而国家是什么?当然就是那些当官的代表了。
https://www.chinesepen.org/blog/archives/129081
我芝大同班同學 92年出國就繳上了 一對夫妻 月800 還得摳錢還這借款
想想真辛苦
跟尹系同一年从科大毕业到美国,当时的培养费是2500RMB一年,科大因为是5年,所以付了12500
美国也给人家全额奖学金了呀!不也是培养吗?搞笑,还是国内愚孝的那种概念!
confirm这个 字数字数字数
对的 那时学费很高了。这娃留在国内是big fish in a small pond ,浪费了
说白了,共产党允许这种邪恶的愚民轮大行其道,就是铁心带着14亿人下地狱了
人各有志,厉害国想留人拿出实实在在的待遇来啊!上上下下没真事儿,凭什么要求人家回去