大家准备好了吗?拜登的税务计划

i
ilovebluedkk
翻墙的朋友,40万日元是有的。
minrui 发表于 2020-07-15 13:52

啧啧,这优越感,活该啊
g
gameboyying
一切不能激励穷人努力工作的政策,都是徒劳的。 如果加税减少福利,增加美国基础建设,我还比较喜欢。 如果只是加税增加福利, 救济穷人和非移, 我坚决反对。
美国除了不能劳动的或者暂时有困难的,其它人都不应该不通过劳动享受福利。 民主党我是不会选的。
h
hylei
要加税我没有意见,让这个国家更强大的话我很愿意加水。 但是如果是养着无数的人吃福利,我不乐意
r
robindog
回复 96楼大衣被禁的帖子
谢谢回复,很多有用的信息。
不好意思, 我漏掉了Basis Step Up; 这个很厉害, 上中产和富裕阶层影响特别大。
“ 民主党这种富人不交税,w2最可怜的说法,不但是不对的,反而非常危险 ”
真的是这样的。 所以有时侯, 真的想不通, 为什么那么多富人会支持主党。
所以, 2020 是美国 国运的又一年, 参议院 共和党多数一定要守住。
B
BeHappy78
有英文出处吗?
J
Jicama
Social Security Tax是用来付退休金和Disability福利的,这个缺口已经这么大了么?
今年疫情的原因经济产出那么少,政府又大撒钱,接下来肯定要加税的,我都已经放弃幻想了。
不过这些加的税看起来是逼企业跑路呀,只会使经济更差。 能不能想点别的招,激励大家更多工作的招。
番茄85
trump这次烂到骨子里了,和民主党这三瓜两枣税比起来根本就不算什么。我本来是中立的,两党没什么偏好。但这次trump这个大笑话要是能下台,就要放鞭炮
ilovebluedkk 发表于 2020-07-15 13:00

你一翻墙的哪里有选票。
l
lcccbwmm
百年内不让民主党上台,这个国家才有机会保持伟大。
番茄85
百年内不让民主党上台,这个国家才有机会保持伟大。
lcccbwmm 发表于 2020-07-15 15:10

民主党以前也不这样,这几年彻底疯了。
d
danenzi
我对多交税倒是无所谓但交的税会做什么?会让美国更好吗?如果多交税就是鼓励吃福利我坚决反对。
家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 11:56

目测你不用多交。等你能多交就不会这么想了
A
AlwaysHopeful
民主党以前也不这样,这几年彻底疯了。
番茄85 发表于 2020-07-15 15:10

民主党分歧也很大,其实应该分成两个党派,让democratic socialists分成自己的党不好吗?
a
abadan
回复 13楼家有玥萌妞的帖子
对多交税无所谓?来秀一下你家每年交多少税?
a
annabellelee
民主党上台 我就不工作了 考虑移民走人
h
hrvisitor
最惨的是self employed的小老板,一年辛辛苦苦挣四五十万,超出了40的收入交25%的ss ,到手可能只有1/4,还不如做满40w就休假 明年继续
颜即是正义
脑子进水才会选个老年痴呆
z
zhegufei
trump这次烂到骨子里了,和民主党这三瓜两枣税比起来根本就不算什么。我本来是中立的,两党没什么偏好。但这次trump这个大笑话要是能下台,就要放鞭炮
ilovebluedkk 发表于 2020-07-15 13:00

TRUMP 真是无耻之尤无能至极。 到现在还拥有这么多粉丝,我也很吃惊。去年之前我还是支持他的。 如果美国顺风顺水,他咋咋呼呼瞎折腾,没事;在美国危急存亡之际,TRUMP就是王八蛋,还能支持TRUMP的只是低智。
z
zyf674
TRUMP 真是无耻之尤无能至极。 到现在还拥有这么多粉丝,我也很吃惊。去年之前我还是支持他的。 如果美国顺风顺水,他咋咋呼呼瞎折腾,没事;在美国危急存亡之际,TRUMP就是王八蛋,还能支持TRUMP的只是低智。
zhegufei 发表于 2020-07-15 15:33

把你去年支持他的帖子翻出来给大家看看
百元大钞
我暂时只把计划做到:票一定投共和党,能把问题从开头就掐了最好。余下的等投票过了再说。
z
zyf674
就这计划,尼玛trump上来啥也不干打四年高尔夫球也比这个强吧
z
zhegufei
把你去年支持他的帖子翻出来给大家看看
zyf674 发表于 2020-07-15 15:36

懒得搭理你。你自己看。
今天总统票投给谁都可以,就是不投TRUMP。Local选举票全部投共和党。
公用马甲49
回复 1楼superdog97的帖子
啊啊啊啊啊阿入耳机上进行检查
s
somuch
有多少好工作有工资40万的?flg的基本工资一般不到20万
大妈们一说税好像人人赚百万
吃鸡蛋 发表于 2020-07-15 12:33

大妈们觉得自己是上流社会的,有什么错呢?
飞大少奶奶
真心不懂税,今年貌似要补,懂行的谁能帮我分析一下为什么?
z
zyf674
真心不懂税,今年貌似要补,懂行的谁能帮我分析一下为什么?
飞大少奶奶 发表于 2020-07-15 15:51

补说明预交少了,退说明预交多了,其他啥也不说明
s
sunfic
我对多交税倒是无所谓但交的税会做什么?会让美国更好吗?如果多交税就是鼓励吃福利我坚决反对。
家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 11:56

交给BLM运动领导者 LOL
落地无声
真心不懂税,今年貌似要补,懂行的谁能帮我分析一下为什么?
飞大少奶奶 发表于 2020-07-15 15:51

如果没有被罚款的话,那么恭喜你了,赚了irs的利息钱
p
peterpdf
回复 1楼superdog97的帖子
挺好的啊,如果一定要加税是这么个加法挺好的,我以为他会直接加income tax rate sst 四十万以上原本是一分不收的,照他这意思是取消cap了? 公司税这个也挺好,不过大公司都搬海外了,这个要想办法补漏洞 个人税率增回去只要能保持没有结婚penalty还好,不过salt deduction要改回去,否则太对不起蓝州人民了。 capitalgain这个也挺好,要我说要加征short term capital gain tax,抑制投机,毕竟长期投资还是需要鼓励的。

p
peterpdf
回复 13楼家有玥萌妞的帖子
吃福利其实也挺好的,但要看怎么个吃法。 投资穷人教育啥的都可以,直接进腰包真是没用
b
bluehen
回复 121楼飞大少奶奶的帖子
虽然反主党但支持加资本得利税—我一直认为资本得利税居然低于正常收入税是极其无耻的
a
ahqi
一点点啊,文革也是先收拾大领导的,不然怎么得到人民支持。其实大家都买单了。别以为公司税都和自己没关系。 wacxg 发表于 2020-07-15 12:40
没错。我们州没有income tax, 州宪法明文反对,但是止不住左派换着法儿要搞income tax,也是有threshold,也挺高,看着好像很多人够不着,但大家不傻啊,一旦开了头,就像ATM,想多取点把threshold降低就好了。所以在我们州被选民否决了。公司税这个影响就更不好说了,很大可能是转嫁出去的,谁接?shareholder,Customer, employee 的利益都可能受影响
y
yoda01
左左穷鬼多,征不到他们头上。富人有的是避税方法。苦的就是中产
庆余年 发表于 2020-07-15 11:47

是啊,还是中产来出这个钱。民主党脑子里只懂加税,以后搬红州也躲不过
y
yoda01
妈呀,谁还愿意努力工作啊,都躺到吃福利吧
syb1999 发表于 2020-07-15 11:48

大家都吃福利,最后国家完蛋啊
c
cooper2
回复 1楼superdog97的帖子
既然追求社会平均分配就应该收高税再政府发钱。多养懒人犯人来投票
d
dukenyc125
太好了
民主党上台 我就不工作了 考虑移民走人
annabellelee 发表于 7/15/2020 3:23:47 PM
d
dukenyc125
赞同,我也会放鞭炮 全国各地应该会有欢庆游行
trump这次烂到骨子里了,和民主党这三瓜两枣税比起来根本就不算什么。我本来是中立的,两党没什么偏好。但这次trump这个大笑话要是能下台,就要放鞭炮
ilovebluedkk 发表于 7/15/2020 1:00:12 PM
d
doublej
我对多交税倒是无所谓但交的税会做什么?会让美国更好吗?如果多交税就是鼓励吃福利我坚决反对。
家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 11:56

你那点收入就别出来丢人显眼了
d
doublej
trump这次烂到骨子里了,和民主党这三瓜两枣税比起来根本就不算什么。我本来是中立的,两党没什么偏好。但这次trump这个大笑话要是能下台,就要放鞭炮
ilovebluedkk 发表于 2020-07-15 13:00

精致利己主义的川粉 多交仨瓜俩枣的税会要他们的命
b
babysuger
所以这个楼起劲的都是年入400K以上不满2M 的。实在不觉得代表美国大多数选民能引起什么共鸣。
Strawberry99 发表于 2020-07-15 12:37

大部分人也是不在乎的 那些老美更开心了 根本影响不到他们什么 肯定要选biden的 年收入40万上的就郁闷了 华人上主要影响的是双码
B
Baitubaobei
民主党不管增加多少税,永远都堵不住窟窿,收得多、花得更多;想搞大政府、收重税、养票蛆,以后勤恳工作的人日子会越来越不好过了。
s
snowhite1026
果然老年痴呆
小猪QQ
民主党这些东西,看一次怒一次。
a
amd06
不要忘了他准备翻倍的房产税!
mabaole 发表于 2020-07-15 11:58

是,房产税加到 3%,加州房地产立马完蛋
T
Temporarilycalm
股息收入这个必须赞。
姑逢獙獙 发表于 2020-07-15 11:55

Agree! 股息征税一万个赞同
小猪QQ
民主党上台,中高产税大涨,收入变相变少,那么可能会:少消费(餐馆,服装,nanny等等各种服务少了生意),停止房产投资(中介,contractor少了生意),这些括号里的人,大多是民主党支持者。民主党上台吃福利的结果,我觉得将是整体的收缩,不知道这些民主党的支持者,到底能受益么
d
djmiss
按照美国目前印钞票的做法,不论谁当选都得加税吧?要不钱从哪儿来呢?提高通胀?这个华尔街可不答应
s
sillynut
看到了,个人和公司全面加税。
m
momosun
回复 121楼飞大少奶奶的帖子
虽然反主党但支持加资本得利税—我一直认为资本得利税居然低于正常收入税是极其无耻的
bluehen 发表于 2020-07-15 16:30

这个capital gain利率比ordinary income低的逻辑是投资有风险,而赔钱抵税额只有3000。我觉得如果把capital gain税率华和income税调一样了,也应该调高赔钱抵税额度,就公平了。
m
momosun
是,房产税加到 3%,加州房地产立马完蛋
amd06 发表于 2020-07-15 19:59

纽约新泽西很多地方都是2-3%房产税,不是不可能呀
j
janetyc58
不然你以为他们那么大手笔的发钱从哪里来?
bellamia 发表于 2020-07-15 11:55

也不看看大统领任上多少赤字,敢情和党发钱不用还?
A
AbeLoveMe
岂止加税,还有green deal,多少工厂倒闭,多少钱也填不满的窟窿,外加解散警察,释放所有监狱囚犯,现在已经讨论crime是不是真正的crime了。
a
amd06
岂止加税,还有green deal,多少工厂倒闭,多少钱也填不满的窟窿,外加解散警察,释放所有监狱囚犯,现在已经讨论crime是不是真正的crime了。
AbeLoveMe 发表于 2020-07-15 20:43

这是要在犯罪定义中引入其它因素吗?比如某类人抢劫就按不同法律定义? 这世界是越来越看不懂了
A
AbeLoveMe
这是要在犯罪定义中引入其它因素吗?比如某类人抢劫就按不同法律定义? 这世界是越来越看不懂了
amd06 发表于 2020-07-15 20:53

就是穷人犯罪可以原谅,因为社会对他不好,他才犯罪,比如现在就可以说黑人犯罪率高是因为警察系统性歧视造成的。
m
maomi50zhi
支持。 反正加税就投研发。 买成设备折旧。 技术掌握了,随时赚钱。
a
amd06
就是穷人犯罪可以原谅,因为社会对他不好,他才犯罪,比如现在就可以说黑人犯罪率高是因为警察系统性歧视造成的。
AbeLoveMe 发表于 2020-07-15 20:54

那看见一个人做 crime, 警察在制止前需要查一下这人的收入?
k
kongbua
他根本就是傀儡,怎么能选个傀儡总统呢……
f
fino819
第四点比较狠。不过都还是合理的。
e
ego
家庭还是个人?
lakeway 发表于 2020-07-15 11:48

Reasonable thinking. 按家庭来算的话只能报税 公司那部分怎么扣缴?
e
ego
是40万以上的部分?还是超过40万就全部收入加税?
momosun 发表于 2020-07-15 11:49

只要阶梯税率就是阶梯式征收啊!
s
shoppingspree
taxable income 400K?
e
ecnanif
回复 1楼superdog97的帖子
得征收遗产税,床铺把遗产税减了我觉得对普通大众不公平,遗产税少富人一代代的富下去。
吃鸡蛋
大部分人也是不在乎的 那些老美更开心了 根本影响不到他们什么 肯定要选biden的 年收入40万上的就郁闷了 华人上主要影响的是双码
babysuger 发表于 2020-07-15 19:16

这个40万是单人的,sst一直是一个一个算的,双码影响也很小的
吃鸡蛋
taxable income 400K?
shoppingspree 发表于 2020-07-15 21:47

应该是个人payroll tax. 这个很难到40万的
l
louaci
要控制的好病毒多交点税也成,不过现在太晚了
C
Coth
懂经济学就知道,收税和印钱其实是一回事,印钱甚至更恶劣,因为暂时感觉不到,会刺激更非理性的投资消费,但是将来为了还债还是要加税。懂王印了几万亿新钱,以为不是在割韭菜,因为这不是加税?还不是肥了华尔街大资本。多印的钱未来将是全社会的经济停滞和通货膨胀。共和党彻底抛弃新教小政府价值观了,和民主党一样都是花钱买选票。
l
lightroom
民主党上台,中高产税大涨,收入变相变少,那么可能会:少消费(餐馆,服装,nanny等等各种服务少了生意),停止房产投资(中介,contractor少了生意),这些括号里的人,大多是民主党支持者。民主党上台吃福利的结果,我觉得将是整体的收缩,不知道这些民主党的支持者,到底能受益么
小猪QQ 发表于 2020-07-15 20:06

蓝州的房产经济恨死川普的salt cap了
小猪QQ
蓝州的房产经济恨死川普的salt cap了
lightroom 发表于 2020-07-15 22:41

民主党上台,只有更恨。
l
littleid
拜登的税改不太出格。本来SS的cap就太低了呀。多年前的cap,将来肯定会涨。 应该再加上一条:取消各种Trust避税政策,前几天主动要求加税的富豪们肯定喜欢。
拜登的其他纲领才是惊到下巴的
m
momosun
懂经济学就知道,收税和印钱其实是一回事,印钱甚至更恶劣,因为暂时感觉不到,会刺激更非理性的投资消费,但是将来为了还债还是要加税。懂王印了几万亿新钱,以为不是在割韭菜,因为这不是加税?还不是肥了华尔街大资本。多印的钱未来将是全社会的经济停滞和通货膨胀。共和党彻底抛弃新教小政府价值观了,和民主党一样都是花钱买选票。
Coth 发表于 2020-07-15 22:28

还真是,民主党收税,共和党印钱,半斤八两。拜登这个税案十年才收4个trillion,fed一个月就印了这么多。还是印钱来得快。
w
wacxg
懂经济学就知道,收税和印钱其实是一回事,印钱甚至更恶劣,因为暂时感觉不到,会刺激更非理性的投资消费,但是将来为了还债还是要加税。懂王印了几万亿新钱,以为不是在割韭菜,因为这不是加税?还不是肥了华尔街大资本。多印的钱未来将是全社会的经济停滞和通货膨胀。共和党彻底抛弃新教小政府价值观了,和民主党一样都是花钱买选票。
Coth 发表于 2020-07-15 22:28

民主党要求印的钱可是共和党的好多倍。。。。
m
momosun
民主党要求印的钱可是共和党的好多倍。。。。
wacxg 发表于 2020-07-15 23:23

历史上最能烧钱的总统可是床铺。。。不算疫情他也没少烧。经济形势一片大好也要减税印钱举债,也是独一份了。
落地无声
历史上最能烧钱的总统可是床铺。。。不算疫情他也没少烧。经济形势一片大好也要减税印钱举债,也是独一份了。
momosun 发表于 2020-07-15 23:31

当然,这个是疫情前的,https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/chuckjones/2020/02/01/trumps-deficits-are-racing-past-obamas/amp/ President Trump on the other hand was handed an economy that was growing. In 2017, his first year in office the deficit grew to $666 billion, was $984 billion last year and is projected to be over $1 trillion in 2020 at $1.02 trillion. This would be a 74% increase in just four years and going forward the Federal deficit could escalate to $1.7 trillion in 2030.
z
zojirushi
biden要是敢改革股票利息税,我觉得值得选。就怕只改前面不改股票利息税
抹茶红豆包 发表于 2020-07-15 12:04

股票利息税 是指那些? 炒股挣的钱吗?
r
robindog
当然,这个是疫情前的,https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/chuckjones/2020/02/01/trumps-deficits-are-racing-past-obamas/amp/ President Trump on the other hand was handed an economy that was growing. In 2017, his first year in office the deficit grew to $666 billion, was $984 billion last year and is projected to be over $1 trillion in 2020 at $1.02 trillion. This would be a 74% increase in just four years and going forward the Federal deficit could escalate to $1.7 trillion in 2030.
落地无声 发表于 2020-07-15 23:36

我虽然不喜欢老川, 但是我个人感觉, 在我们的行业里, 疫情前, 一片欣欣向荣的景象; 去其他城市出差和同事聊当地的中小企业发展, 也是这几年国内的经济活动相当的活跃, 政府的减税政策明显起到了它的作用。 民间富裕了, 国家税收自然就慢慢上来了, 可惜这个疫情把这些打破了, 不过相信疫情平复(有解药或疫苗)后, 还是会很快恢复的。
疫情中, 发钱,必须发, 全世界都在发, 全世界都会通胀, 就比看谁更需要美元, 如果外面更需要美元, 对国内影响就下来了(虽然这个有点不地道, 但是美元还是公认的最好的世界货币)

还有一点, 光看负债, 不公平, 因该看 debt/GDP ratio, 2008年末: 73%, 2016年初:104%, 2019: 106%, 2020: 会上调。
说难听点, 主党不会赚钱, 还搞了那么大个比例; 和党会会赚钱, 当然可以花的多些。


y
ysunny
我虽然不喜欢老川, 但是我个人感觉, 在我们的行业里, 疫情前, 一片欣欣向荣的景象; 去其他城市出差和同事聊当地的中小企业发展, 也是这几年国内的经济活动相当的活跃, 政府的减税政策明显起到了它的作用。 民间富裕了, 国家税收自然就慢慢上来了, 可惜这个疫情把这些打破了, 不过相信疫情平复(有解药或疫苗)后, 还是会很快恢复的。
疫情中, 发钱,必须发, 全世界都在发, 全世界都会通胀, 就比看谁更需要美元, 如果外面更需要美元, 对国内影响就下来了(虽然这个有点不地道, 但是美元还是公认的最好的世界货币)


robindog 发表于 2020-07-15 23:52

疫情前经济形势真的很好,可惜了,不过希望这一棒子能打醒美国
Y
YYGT
准备好了,很爽
j
jennyjiang
说的好像你们个人都有四十万年薪一样....
g
gem
a
azenis
挺好的,反正我没有40万。
cathytree 发表于 2020-07-15 12:38

有这样想法的人,一定一定一定要想想清楚未来的发展是怎样!
阿根廷最出名的总统,Peron,对,就是那个Eva Peron的老公当初就是这样。
挖有钱人的钱来补贴下面的人。反应当然好啊。大多人都受惠,然后不然就跟自己无关。结果呢?金字塔顶端的,不是直接走,就是想尽一切办法逃税。
补贴不够下层人塞牙缝怎麼办?那就是降低门槛,或把税弄的更高。然后继续恶性循环。 选民嚐了甜头,到了下个选举,比的不是谁会做的更好,而是谁可以开的支票更大。然后缺口越来越大,无限循环。才造成最后这30-40年来,基本上经济没有好过。这可是一个在20世纪初就有地铁的国家!就因為当初一个开端,造成了永远跳不出的轮迴。
有些事,连开端都不该有。开始了,就只能向下沦陷。永无翻身之日。
m
momosun
当然,这个是疫情前的,https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/chuckjones/2020/02/01/trumps-deficits-are-racing-past-obamas/amp/President Trump on the other hand was handed an economy that was growing. In 2017, his first year in office the deficit grew to $666 billion, was $984 billion last year and is projected to be over $1 trillion in 2020 at $1.02 trillion. This would be a 74% increase in just four years and going forward the Federal deficit could escalate to $1.7 trillion in 2030. 落地无声 发表于 2020-07-15 23:36
借钱发展经济谁不会呀,今年借一个trillion,马上花出去,gdp就增长了一个trillion。床铺任内gdp增长的还没他借的钱多呢,效率根本是负的。
X
XL1
我对多交税非常有意见,不管你用这钱干什么!
Y
YaYaTea
放心吧,他不会当选的。
赵蜀黍
我对多交税倒是无所谓但交的税会做什么?会让美国更好吗?如果多交税就是鼓励吃福利我坚决反对。
家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 11:56

貌似按老川不交税也没有让美国变得更好。
A
Arborinc
这货整天萎靡不振的,要当选才怪呢!