行政部门大头头川普 及时禁航中国被说成一个功绩,但很难说这是为了抗疫还是为了反中,后来禁航欧洲就 慢得很了 坚持不戴口罩,这榜样效果 推荐未认可药物羟氯喹,这好像不是他要做的事情啊 竞选还继续集会? 民主党 中国封了武汉时,民主党在弹劾,川普被迫分散精力应战 川普说封了纽约吧,民主党州长说你封封试试?结果现在纽约周边一堆高确诊州 大批特批羟氯喹,这也不是他们该干的事啊 病人送养老院 开始说为了疫情,不能开放,看起来很不错,结果死了个黑人惯犯,立马组织BLM游行 ,原来所谓不能开放真的不是为了疫情是为了竞选啊 抗疫里专家很重要,可是。。。 CDC福奇:别戴口罩,戴口罩甚至有害!结果最后承认开始说别戴口罩是想把口罩留给 医务人员,所以呢?就可以欺骗说戴口罩有害? 检测试剂,美国制造!结果不好意思,造坏了,大家等等升级版哦。请支持国货,别用 中国的。 羟氯喹有严重副作用!我们用了羟氯喹使用说明剂量的几倍,你看,有副作用吧。 民众 开始戴口罩就是病人!我打!后来说了要戴口罩,有强调人权不戴的,有口罩只罩口的 。你要我戴口罩,我打! 封城是侵犯人权!后来一解封立刻聚会玩乐,然后确诊再暴增 槽点太多了,很难说谁能独领风骚算罪魁祸首 whwanthony 发表于 2020-07-15 11:02
同意trump 抗疫差,但是不同意“民主党初期的表现是及格的,听取专家建议,号召戴口罩,及时采取防控措施,正是这些措施让部分蓝州,尤其是纽约州的疫情开始好转,反之,共和党控制的南部州则出现了疫情的二次爆发,这充分表明民主党的策略时成功的。” 纽约是最差的之一,有钱人全跑其他州,死了无数的老人,就因为过了peak,就自吹自擂,真受不了。如果红州过一个月以后也是降下来,也自吹自擂成功了? 应该是两党都该负责任,年轻人到处浪的,游行抗议的,没有一个脱的了关系。 cactus_mei 发表于 2020-07-15 11:16
同意,各方面都有问题,这次美国的应对真是让人寒心,个人觉得川普还是要付更多责任, 为什么,就因为他是一国的总统,最高领导人 木星环 发表于 2020-07-15 11:06
纽约最开始的反应确实慢了,但是之后的一系列措施还是有效且迅速的,不然你以为peak怎么降下来的?因为人死光了? 木星环 发表于 2020-07-15 11:21
有几个疑问哈 -Biden什么时候戴口罩的?trump在cdc正式改之前就说戴face covering,第一夫人也示范了。 -Trump如果说大家必须要戴口罩,你觉得大家会说好好好,总统关心我们的身体还是会说orange man bad?你觉得口罩会比hcq下场更好些吗? -Biden的确不是极左,但他会阻止极左吗?Trump被问被警察杀死的黑人为什么这么多的时候回了被警察杀死的白人更多。Biden有可能这样怼吗? 希望楼主不要把我打成川粉,blm之前要么我对他毫不关心,要么就骂骂。🤷♀️ 家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 11:20
一个月以后红州也降下来,也是成功的?我从来没有说人死光了,我说的是人死的太多,大家吓到了,不是跑外州,就是自己带口罩了,你看其他州也是这样的。反正人民都是这个德行。 cactus_mei 发表于 2020-07-15 11:32
我的想法和楼主一样。把疫情变党争的工具的政客,都恶心死了。还好我在的州,州长好歹讲点科学,要不然真要回国了。 Fanfuliao 发表于 2020-07-15 11:26
我不随便扣帽子,好好说话的回复我也好好说话。 川普说要戴face covering的时候实在deny了Covid好久后才改口的,希望MM不要忘记他deny的时候版上都把他骂惨了 第二天我不知道答案,因为只是假设,但是川普当选后激化两党之争是无需置疑的,AOC是怎么兴起的?没有极右就壮大不了极左 拜登想当总统就必须团结一切可能的力量,包括激进派,在BLM热火朝天的时候怼他们,你觉得他当总统还有希望吗?但是等他当选了手上有权了,他的话语权就占上峰了 木星环 发表于 2020-07-15 11:32
回复 8楼木星环的帖子 该死的死光了,剩下的群体免疫了,就是现在纽约这样。 SLC19 发表于 2020-07-15 11:27
纽约是当时的全国疫情中心,严重程度不是红州能比的,能降下来得益于州长的各种措施 木星环 发表于 2020-07-15 11:35
所以就要支持一个疫情期间鼓动blm游行,故意扩大疫情的民主党,这个逻辑实在没法接受。。。 ysunny 发表于 2020-07-15 11:31
这种论调又来了,赤裸裸的威胁和绑架群众。 群众要想平静正常生活,必须选民主党,要不然我们就为了反对"极右"闹事,让你们不安生。 左派和土共绑架民众方式一摸一样 dextran 发表于 2020-07-15 11:39
没人说一开始他做的对,那时候我也是使劲儿骂的。我问的是biden啥时候戴的,我对他比trump还不关心所以真不知道他什么时候开始的。文章中说的是一开始就戴。 Biden当副总统的时候也没怼blm啊🤦♀️奥巴马更是直接对大家撒谎说黑人被杀的几率比白人大得多,我这个傻冒当年可是老相信了。 咱们应该看的还是几率问题,Trump和Biden哪个会更有可能阻止极左。 家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 11:39
我不随便扣帽子,好好说话的回复我也好好说话。 川普说要戴face covering的时候实在deny了Covid好久后才改口的,希望MM不要忘记他deny的时候版上都把他骂惨了 第二天我不知道答案,因为只是假设,但是川普当选后激化两党之争是无需置疑的,AOC是怎么兴起的?没有极右就壮大不了极左 拜登想当总统就必须团结一切可能的力量,包括激进派,在BLM热火朝天的时候怼他们,你觉得他当总统还有希望吗?但是等他当选了手上有权了,他的话语权就占上峰了 木星环 发表于 2020-07-15 11:32 没有极右就壮大不了极左这是什么逻辑?美国的极右现在在哪里?人民为了政治正确都闭嘴不敢说话了,哪来的极右?applestore 发表于 2020-07-15 11:40
真没觉得我哪里绑架群众了,你这种把话硬往我嘴里塞的行为更像TG 木星环 发表于 2020-07-15 11:49
就美国人来说,谁在台上,都一样。民主党如果执政,只会更差,绝对不会更好。 superdog97 发表于 2020-07-15 11:41
州长决绝市长关闭学校的要求,还把感染的老人强行送回老人院;市长号召大家去坐地铁,去外面就餐,这种“得力措施”好像只加重了疫情。 州中各种哭哭啼啼,后来各种资源,PPE谁给他解决的?记得都是联邦政府。现在楼主嘴里变成州长和市长的功劳了,很说不过去啊。 远翔 发表于 2020-07-15 11:42
川普就是在煽动极右 木星环 发表于 2020-07-15 11:55
纽约差,就如意大利,西班牙,是爆发中心,但是如果换佛州州长,或任何一个红州州长,只会比现在更惨。很多民主党州长已经最小化危害了,比如旧金山市长很早就place in order nn2000 发表于 2020-07-15 11:58
还在洗,不知道你是真瞎还是坏 美国现在只有拿起枪来保护自己家园和店家的“极右”和进你家打砸抢的“极左” yozora 发表于 2020-07-15 11:59
拜登何时戴口罩我还真没留意过,这个公众号是学国际政治的,他说的话我觉得还是可信的 副总统和总统权力还是差远了吧 我的诉求不是谁能阻止极左,因为政治风潮不是靠强硬压下去的,只有改善国家整体政治经济环境,极左失去群众基础,才能慢慢减弱 木星环 发表于 2020-07-15 11:54
Biden赢了就是民主党赢了,民主党就是极左背后靠着的大树。既然极左赢了为什么会失去群众基础呢? 没有人留意过biden什么时候戴的口罩所以他就能说一开始就戴了😂 家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 12:11
你我没留意,就说明其他人没留意吗😂 要是你真好奇,可以搜搜新闻,应该有的 木星环 发表于 2020-07-15 12:16
我找到最早的是5/25,比trump说要戴口罩晚了俩月。 家有玥萌妞 发表于 2020-07-15 12:19
抗疫这个事情,除了台湾,有几个地区能说自己很成功?要不要和台湾学,从一开始就严禁任何外国人进入? 那么,从这个事情看,老川确实禁航中国是对的。请问,主党以及白等的反应是什么?骂歧视。中国的反应和WHO的反应是什么,骂歧视。哪个讲科学了? 主党的策略很明显,就是老川支持的一律反对。请问哪里讲科学了? 白等的政策出来了,请问哪里讲科学了?BLM讲科学吗? cancel stem讲科学吗?AA讲科学吗?说数学是种族歧视的讲科学吗?还要举出多少主党政客的言论来表示人家根本不知道科学是什么,不仅不知道,还要打倒科学。 老川不是科学家,但是,他是商人,至少他尊重现实。比如老川说那个药挺有希望的,主党在干嘛?柳叶刀在干嘛?请问科学精神在哪里? 纽约数据非常糟糕。但是主媒也好,LZ也好,不断找闪光点。对于老川,那就一句话,一个字都可以计较半天。 LZ其实就是为了拉老川下来开这个贴的,根本也没有想要科学的讨论问题。估计拉老川为主,顺便帮主党说话。 真正的科学精神是不带有情绪偏见,政治偏见的。比如说游行根本没有增加疫情,是科学的?说老川一个人不带口罩致使全美国疫情下不去,是科学的?这叫臆想。你科学论证了吗?不过是你脑子里觉得老川很坏,所以他做的任何事情都对应到坏的结果。 那么请问,老川对整个美国的影响力那么大?积极带口罩的州长,市长影响力那么差?那么2018怎么主党在众议会选举得到多数呢? 逻辑不通,带有目的性的发言,真的没有说服力。 扶苏 发表于 2020-07-15 12:35
文章有说游行没有增加疫情吗?不是说了四小将鼓动游行,不利于抗疫吗? 另外,说川普尊重现实和讲科学,昨天他的推看了吗?新冠是假的,科学家和医生都在撒谎,这就是尊重现实和科学? 木星环 发表于 2020-07-15 12:40
要不是州长市长带头坐地铁出去吃饭不关学校送老人院,至于这么差吗polyoma2002 发表于 2020-07-15 13:02
我讨论的是主党讲不讲科学。 讨论老川,最好用原话。比如白等和主党政客在电视上公然造谣说老川说新冠是hoax。老川根本没这么说,他说的是主党说老川不重视新冠,主媒对新冠的报道是hoax。主党和白等当然可以批评老川的政策,言论。但是你公然说谎,还评论什么,这不是造谣吗?主党造了多少谣?真的需要每次都一一写出来吗? 比如Cnn说美国需要100万呼吸机,不断问政府官员,我们到底能不能提供100万的呼吸机?你批评他们,他们就说我们说的是maybe。玩文字游戏罢了。自己的话玩文字游戏,对于老川的话也玩文字游戏。 老川有说喝消毒水吗?老川自己喝消毒水吗?主媒,主党怎么宣传的? 老川说那个药听说不错。主媒和主党怎么说的? 老川的twitter我不follow。我还真不是他的死忠支持者。因为我知道他这人确实有表演人格。但是,这不阻止我看清谁对美国的未来好,对自由民主好。谁的话语权被欺负。主媒就是bully别人还说自己是受害者。 我相信新冠的报道绝对带有偏颇性。老川的意思应该就是主党和媒体宣传的东西误导大众,我也相信。因为被揭发太多次了。主媒的信用比who还差。 扶苏 发表于 2020-07-15 12:54
其实真的不用费力气打这么多,一个刚注册的新ID给拜登和猪党洗白,我相信只要不是傻子都可以看出意图是什么 yozora 发表于 2020-07-15 13:06
可能就是因为你没有follow他的twitter 不知道他有多疯狂。而且又不愿意相信媒体😂 那他自己对着镜头说的话相信吧?下面他自己说在吃那个药,多么有效,你这么尊重科学,他说的这些话有实验结果backup吗?一个国家最高领导,说这种话,对普通民众是多大的误导,也不要完全怪很多人不把新冠当回事,他们信任的总统就一直在feed他们各种不实信息 https://youtu.be/kLrxulCdtww木星环 发表于 2020-07-15 13:15
理清一个概念,文章里提到的民主党四小将属于民主党内的激进派,progressive,而拜登是党内的建制派,更加中立,虽然他们同属民主党,政治主张和做法不一样
另外,不知道大家有没有注意到,每次一有批评川普的帖子出来,一堆川粉迅速集结,疯狂点踩,从各个方面攻击那些楼主。其中肯定有真心支持川普的人,激动但是还算理性地和楼主辩论,但是很多人一上来就攻击楼主是五毛,看ID是新的就说是廊坊监狱的,看ID是老的就说是被大外宣买了或者被盗了,让人不由怀疑这些人的真实身份和动机。
我声明自己就是和大家一样普通的在美华人(某些人爱信不信吧,反正他们的惯用伎俩就是颠倒是非黑白,比如川普再错都是对的)。我现在旗帜鲜明地反川,4年前他上台时还挺期待的,经过这次疫情,对他彻底丧失了信心,也认识到如果他再干4年,美国可能真的要被他的疯狂给毁掉,我真心希望美国好,因为我自己和我的下一代大概率还是会在这个国家生活。就像文章最后总结的,(美国要想摆脱困境,唯一能做的就是避免下一个特朗普上台) 转自微信公众号: 沉思的托克维尔
“在美国,抗疫已经不是一个科学问题,而是一个政治问题,当戴口罩沦为政治站队的标志后,美国的抗疫,注定会遭遇耻辱的失败。”
对于新冠疫情,中美两国的体制本是各有优势,但最终的结果却是中国集中发挥了自己的动员优势,而美国的言论自由、信息畅通没能发挥作用。究其根本,就在于美国已经变为一个政治极化的社会,无论是共和党还是民主党,都将新冠作为政治工具打击对手,政治立场代替一切成为了考量的首要因素。
在这种政治挂帅的背景下,美国全国陷入了集体癫狂,这样一个处于非理性的国家,不可能抗疫成功,更不可能领导世界。
一
特朗普的政治挂帅:戴口罩成了政治立场
根据现有资料,美国在12月就已经知晓了武汉存在某种新型病毒,1月就知晓了疫情的严重性,当时,纳瓦罗警告特朗普要注意中国的疫情,尽早开始防范。但特朗普出于政治考量无视了亲信的建议。对他来说,股市远比抗疫要重要的多。
到了4月份,美国的疫情开始失控,股市也四次熔断,但特朗普依然固执的拒绝采取有效的防控,他将新冠称作大号流感,认为洗洗手就可以度过疫情,他一直怀有侥幸心理,认为他的鸵鸟战术可以蒙混过关,他坚信只要他不在乎,不防控,经济就会照常进行,疫情会随着时间淡化,到时,他只要吹嘘经济上的成绩,就能赢得连任。可惜病毒不懂政治,他不断传播壮大,让美国成为了病毒的温床,特朗普的行为,无异于养蛊。
到了5月份,美国疫情已经彻底失控,并迅速攀升到全世界确诊最多的国家,面对这样的大灾难,特朗普居然丝毫不改,反而变本加厉,开始将口罩演化为表示立场的政治符号。戴口罩就是支持民主党,不戴口罩就是支持特朗普,特朗普甚至要求参加集会的粉丝通过不戴口罩来表示对自己的支持,无论是俄克拉荷马的集会还是独立日庆典,特朗普的粉丝不仅不戴口罩,而且完全无视保持社交距离的规定,这使得特朗普每一次的集会都成为病毒的温床。
皮尤研究中心的一项调查也证明了这一点,即特朗普严重影响了美国选民,尤其是共和党人对疫情的看法,正是他的轻描淡写让普通的美国人极为缺乏防控意识。调查显示,依赖特朗普获取新冠信息的美国人68%相信疫情被舆论夸大了,56%相信新冠疫情是一场精心策划的政治阴谋。即使在共和党内调查,也是这一结果。
很多特朗普的选民甚至相信新冠就是民主党打倒特朗普的工具,他实际上并不存在,他们之所以不戴口罩,并肆无忌惮的集会,就在于他们相信新冠只是谎言。
特朗普的表态深刻影响了共和党人的看法,而实际上,他自己并不是对新冠威力一无所知,特朗普一次在接受媒体采访时表示自己实际上戴了口罩,他是在见媒体前摘掉了,而他之所以这样做只是不想让媒体开心。而特朗普在白宫也是防控严密,外面的人并不能轻易接近他,特朗普本人更是一个频繁用洗手液洗手的洁癖,实际上有着良好的卫生习惯,他对于新冠并非没有防备。
特朗普淡化新冠的目的只有一个,那就是自身的政治利益,初期他怕影响股市因此轻描淡写,中期股市四次熔断,他想尽快重启经济帮助连任。后期完全失控,他知道自己难辞其咎,因此只能一硬到底,通过将口罩政治化做垂死挣扎,自始至终,哪怕他有一丁点的责任心,疫情都不会蔓延到如此程度。
有特朗普这样一个自私到极致的人,美国不可能抗疫成功。
二
民主党的选择:示威先于抗疫
相比于特朗普一味的自私反智,民主党初期的表现是及格的,听取专家建议,号召戴口罩,及时采取防控措施,正是这些措施让部分蓝州,尤其是纽约州的疫情开始好转,反之,共和党控制的南部州则出现了疫情的二次爆发,这充分表明民主党的策略时成功的。
但民主党也不是没有瑕疵,在关键时刻,他们依然选择了攫取政治利益而不是抗疫。不少民主党人在此次疫情中充分显露出政客的狡诈。虽然民主党早就呼吁全民戴上口罩进行防控,同时民主党各州长也积极行动,但是当弗洛伊德示威爆发后,民主党为了获取政治利益依然置抗疫大局于不顾,转而鼓吹民众上街抗议,现在证明,这种大规模的抗议加剧了疫情传播,一批无辜的人死于非命。
民主党中,相对好的是拜登,他一开始就戴上了口罩,并且处处都戴,作为示范,在弗洛伊德事件爆发后,他也没有太过挑唆,而是尽快提出方案和政治承诺,希望示威尽早降温,在整个弗洛伊德示威期间,拜登依然将重心放在抗疫上,不管他动机如何,这个行为值得尊敬。
最差的无疑是民主党四小将,AOC、奥马尔等人虽然一直致力于抗疫,但当弗洛伊德示威爆发后,他们立即话锋一转,开始不断支持示威,甚至给示威者送水送饭,同时提出很多激进主张要求立即清除种族主义,在这个疫情肆虐的时期,这样做只能加剧危机。
整个疫情期间,我们可以清晰的看到民主党依然是政治利益优先,身份政治带来的选票远比抗疫要重要。在整个示威期间,我们看不到哪一个民主党政客公开表示因为疫情,希望大家暂时压抑愤怒,不要出门。政客们依然选择迎合选民的情绪,抛弃了自身的责任。
三
联邦制和反智是次要因素:政治极化是主因
这次美国抗疫失败,很多人总结原因,有的说是因为强调民主自由,有的说是因为联邦制下州的权力过大,有的说是美国人反智,但这些都不是主要原因,政治极化、共识崩塌才是抗疫失败的核心原因。两党都以打倒对手攫取政治利益为先,完全无视了抗疫大局。
说是因为民主,可是欧洲、日本、韩国远比美国抗疫成功,其中韩国更是标杆,实际上东亚地区,无论是威权还是民主,抗疫都比西方要成功,即使是西方世界内部,其他欧洲国家也比美国成功,反之,俄罗斯作为威权国家,却是抗疫失败的典型。
说是因为联邦制下联邦政府权力有限,州权力大,可是问题是几百年美国一直是这个制度,之前无论是西班牙流感、还是甲型H1N1,美国都未糟糕到如此程度,而且美国的州再独立,也不可能比欧洲一个国家独立,美国的联邦政府权力更是比欧盟大多了,但是欧盟作为一个整体抗疫远远优于美国,这显然不能用联邦制解释。
至于反智更是不能简单判断,我们换位思考一下,当时疫情初期,网上已经有不少专家和传闻要求警惕病毒,但武汉市民和当地政府也不相信疫情严重的事实,甚至还举行百家宴,加剧传播,只是当钟南山判断明确,中央下死命令后,武汉才开始重视并迅速防控。难道武汉市民也是反智吗?试想一下,如果我国的主席和总理结论不一致,一个说疫情严重,一个说不严重,会出现怎样的后果?群众会不会也分成两群人?这显然不能赖到普通人身上。
显然特朗普要负主要责任,是他的政治挂帅导致了疫情失控,而这背后的深层次因素就是美国政治极化的大背景,即选举斗争愈发激烈,群体间的矛盾没有妥协的空间,对彼此的敌视超过了共识,无论是特朗普还是四小将都是政治极化的产物,他们为了赢得选举都可以不择手段。
如果要反思和改革,恐怕美国真正需要做的是如何针对现在的形势调整选举制度,避免政治素人和极端的政客上台,避免美国被极左和极右把控,而中间选民失声的状况,让沉默的大多数(2016投票率只有50%,实际上只有不到25%的选民投了川普,川普不代表沉默的大多数),而不是极端选民发声,才是改革的关键,但是美国是否具有改革的决心和智慧,我持观望态度。
美国上下都必须意识到,美国已经发生巨变,过去的共识不复存在,他们要想适应新时代必须做出改变,死守过去的传统只能不可避免的走向衰落。
民主党 中国封了武汉时,民主党在弹劾,川普被迫分散精力应战 川普说封了纽约吧,民主党州长说你封封试试?结果现在纽约周边一堆高确诊州 大批特批羟氯喹,这也不是他们该干的事啊 病人送养老院 开始说为了疫情,不能开放,看起来很不错,结果死了个黑人惯犯,立马组织BLM游行 ,原来所谓不能开放真的不是为了疫情是为了竞选啊
抗疫里专家很重要,可是。。。 CDC福奇:别戴口罩,戴口罩甚至有害!结果最后承认开始说别戴口罩是想把口罩留给 医务人员,所以呢?就可以欺骗说戴口罩有害? 检测试剂,美国制造!结果不好意思,造坏了,大家等等升级版哦。请支持国货,别用 中国的。 羟氯喹有严重副作用!我们用了羟氯喹使用说明剂量的几倍,你看,有副作用吧。
民众 开始戴口罩就是病人!我打!后来说了要戴口罩,有强调人权不戴的,有口罩只罩口的 。你要我戴口罩,我打! 封城是侵犯人权!后来一解封立刻聚会玩乐,然后确诊再暴增
槽点太多了,很难说谁能独领风骚算罪魁祸首
纯好奇,截图是哪个频道?
同意,各方面都有问题,这次美国的应对真是让人寒心,个人觉得川普还是要付更多责任, 为什么,就因为他是一国的总统,最高领导人
希望楼主不要把我打成川粉,blm之前要么我对他毫不关心,要么就骂骂。🤷♀️
纽约最开始的反应确实慢了,但是之后的一系列措施还是有效且迅速的,不然你以为peak怎么降下来的?因为人死光了?
该死的死光了,剩下的群体免疫了,就是现在纽约这样。
如果换一个角度看,经济增长潜力已经放缓- 大规模QE和赤字带来的经济繁荣很难持续。贫富差距一直没有缩小- 带来progressive 和保护主义浪潮。 疫情和blm某种程度上是个导火索,让矛盾更加的激化。再加上选举年。
所以就要支持一个疫情期间鼓动blm游行,故意扩大疫情的民主党,这个逻辑实在没法接受。。。
一个月以后红州也降下来,也是成功的?我从来没有说人死光了,我说的是人死的太多,大家吓到了,不是跑外州,就是自己带口罩了,你看其他州也是这样的。反正人民都是这个德行。
我不随便扣帽子,好好说话的回复我也好好说话。
川普说要戴face covering的时候实在deny了Covid好久后才改口的,希望MM不要忘记他deny的时候版上都把他骂惨了
第二天我不知道答案,因为只是假设,但是川普当选后激化两党之争是无需置疑的,AOC是怎么兴起的?没有极右就壮大不了极左
拜登想当总统就必须团结一切可能的力量,包括激进派,在BLM热火朝天的时候怼他们,你觉得他当总统还有希望吗?但是等他当选了手上有权了,他的话语权就占上峰了
纽约是当时的全国疫情中心,严重程度不是红州能比的,能降下来得益于州长的各种措施
是的,至民众的生命于不顾,让人寒心
这种论调又来了,赤裸裸的威胁和绑架群众。 群众要想平静正常生活,必须选民主党,要不然我们就为了反对"极右"闹事,让你们不安生。 左派和土共绑架民众方式一摸一样
没人说一开始他做的对,那时候我也是使劲儿骂的。我问的是biden啥时候戴的,我对他比trump还不关心所以真不知道他什么时候开始的。文章中说的是一开始就戴。
Biden当副总统的时候也没怼blm啊🤦♀️奥巴马更是直接对大家撒谎说黑人被杀的几率比白人大得多,我这个傻冒当年可是老相信了。
咱们应该看的还是几率问题,Trump和Biden哪个会更有可能阻止极左。
群体免疫........你是在开玩笑吗?😂请问全世界哪个国家或者地区实现了群体免疫?今天刚一个报告出来,实验对象中得了新冠的人只有17%的人在几个月后体内还有抗体,群体免疫几乎是实现不了的。
你这样说discredit了纽约人从上到下作出的巨大努力和牺牲
州长决绝市长关闭学校的要求,还把感染的老人强行送回老人院;市长号召大家去坐地铁,去外面就餐,这种“得力措施”好像只加重了疫情。
州中各种哭哭啼啼,后来各种资源,PPE谁给他解决的?记得都是联邦政府。现在楼主嘴里变成州长和市长的功劳了,很说不过去啊。
如果真的想川川连任,让他考虑一下怎样真的把疫情控制住,或者至少有个样子再狂推reopen吧。
毕竟他的选票需要考虑的不是来自粉,而是来自中间摇摆的大多数。
这样不顾一切的甩锅或者社会达尔文,只可能丢失更多。
我主贴看了吗?民主党内部也有分别的,鼓动BLM的是激进派。我坚决不支持一个疯子把美国带向分裂和孤立,如果要扭着鼻子选的话,我只有选民主党
搞笑的是以前不许别人对纽约封州的那些人现在喊着不让那些出去的回来。
然而大家可是都看到了拜登是个膝盖生软的跪族
真没觉得我哪里绑架群众了,你这种把话硬往我嘴里塞的行为更像TG
拜登何时戴口罩我还真没留意过,这个公众号是学国际政治的,他说的话我觉得还是可信的
副总统和总统权力还是差远了吧
我的诉求不是谁能阻止极左,因为政治风潮不是靠强硬压下去的,只有改善国家整体政治经济环境,极左失去群众基础,才能慢慢减弱
川普就是在煽动极右
那当然,作恶的人怎么会说自己在作恶呢
就好像土共也说自己是工人阶级先锋队,代表着全中国人民的根本利益一样
我以前也像你这样想,川普的作为彻底改变了我的看法,我现在相信有时候一个人的力量确实会改变历史
纽约差,就如意大利,西班牙,是爆发中心,但是如果换佛州州长,或任何一个红州州长,只会比现在更惨。很多民主党州长已经最小化危害了,比如旧金山市长很早就place in order
首先,请不要把纽约市长和州长混为一谈,我认识在纽约的人都很讨厌那个市长,在疫情之前就是。其次,我觉得州长当时哭哭啼啼要资源也是一种策略,不然川普那种denial的人会给资源吗?
还在洗,不知道你是真瞎还是坏
美国现在只有拿起枪来保护自己家园和店家的“极右”和进你家打砸抢的“极左”
MM明白人👍
拿枪保护自己家园的不是极右,在街上攻击亚裔,相信病毒是民主党整出来的hoax的是极右。请不要往我嘴里塞话
Biden赢了就是民主党赢了,民主党就是极左背后靠着的大树。既然极左赢了为什么会失去群众基础呢?
没有人留意过biden什么时候戴的口罩所以他就能说一开始就戴了😂
明显是又瞎又坏
你我没留意,就说明其他人没留意吗😂 要是你真好奇,可以搜搜新闻,应该有的
我找到最早的是5/25,比trump说要戴口罩晚了俩月。
这篇文章一看就是带着立场的。吹嘘民主党科学防疫和抗疫,脸皮够厚的。下面总结太好了,看看这些媒体和专家一直是怎么误导的。三月份意大利医疗系统都奔溃了。麻省的专家和媒体还在宣传流感比新冠严重得多。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/z-gcQ1xx3Pg
那么,从这个事情看,老川确实禁航中国是对的。请问,主党以及白等的反应是什么?骂歧视。中国的反应和WHO的反应是什么,骂歧视。哪个讲科学了?
主党的策略很明显,就是老川支持的一律反对。请问哪里讲科学了?
白等的政策出来了,请问哪里讲科学了?BLM讲科学吗? cancel stem讲科学吗?AA讲科学吗?说数学是种族歧视的讲科学吗?还要举出多少主党政客的言论来表示人家根本不知道科学是什么,不仅不知道,还要打倒科学。
老川不是科学家,但是,他是商人,至少他尊重现实。比如老川说那个药挺有希望的,主党在干嘛?柳叶刀在干嘛?请问科学精神在哪里?
纽约数据非常糟糕。但是主媒也好,LZ也好,不断找闪光点。对于老川,那就一句话,一个字都可以计较半天。
LZ其实就是为了拉老川下来开这个贴的,根本也没有想要科学的讨论问题。估计拉老川为主,顺便帮主党说话。
真正的科学精神是不带有情绪偏见,政治偏见的。比如说游行根本没有增加疫情,是科学的?说老川一个人不带口罩致使全美国疫情下不去,是科学的?这叫臆想。你科学论证了吗?不过是你脑子里觉得老川很坏,所以他做的任何事情都对应到坏的结果。
那么请问,老川对整个美国的影响力那么大?积极带口罩的州长,市长影响力那么差?那么2018怎么主党在众议会选举得到多数呢?
逻辑不通,带有目的性的发言,真的没有说服力。
对 我搜的也是5/25号,因为之前他都待在家里Stay in place,不出门没有戴口罩的必要
文章有说游行没有增加疫情吗?不是说了四小将鼓动游行,不利于抗疫吗?
另外,说川普尊重现实和讲科学,昨天他的推看了吗?新冠是假的,科学家和医生都在撒谎,这就是尊重现实和科学?
我讨论的是主党讲不讲科学。
讨论老川,最好用原话。比如白等和主党政客在电视上公然造谣说老川说新冠是hoax。老川根本没这么说,他说的是主党说老川不重视新冠,主媒对新冠的报道是hoax。主党和白等当然可以批评老川的政策,言论。但是你公然说谎,还评论什么,这不是造谣吗?主党造了多少谣?真的需要每次都一一写出来吗?
比如Cnn说美国需要100万呼吸机,不断问政府官员,我们到底能不能提供100万的呼吸机?你批评他们,他们就说我们说的是maybe。玩文字游戏罢了。自己的话玩文字游戏,对于老川的话也玩文字游戏。
老川有说喝消毒水吗?老川自己喝消毒水吗?主媒,主党怎么宣传的?
老川说那个药听说不错。主媒和主党怎么说的?
老川的twitter我不follow。我还真不是他的死忠支持者。因为我知道他这人确实有表演人格。但是,这不阻止我看清谁对美国的未来好,对自由民主好。谁的话语权被欺负。主媒就是bully别人还说自己是受害者。
我相信新冠的报道绝对带有偏颇性。老川的意思应该就是主党和媒体宣传的东西误导大众,我也相信。因为被揭发太多次了。主媒的信用比who还差。
同意。另外对疫苗对治疗药物没有任何贡献的国家和团体谁也别舔着脸吹嘘“抗疫成功”
要不是州长市长带头坐地铁出去吃饭不关学校送老人院,至于这么差吗
那是最开始的时候,现在有吗?反倒是红州的副州长在疫情最严重的时候放言, 宁愿死人也不能牺牲经济
其实真的不用费力气打这么多,一个刚注册的新ID给拜登和猪党洗白,我相信只要不是傻子都可以看出意图是什么
嗯 开始了,扣帽子,新ID就是黑子,五毛,廊坊的。不能允许不同的声音
相信媒体?尊重科学?你肯定对媒体和科学有误解。这是这个楼主宣传的防疫明星们吗?
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/wVDPVBZF2Xg
可能就是因为你没有follow他的twitter 不知道他有多疯狂。而且又不愿意相信媒体😂 那他自己对着镜头说的话相信吧?下面他自己说在吃那个药,多么有效,你这么尊重科学,他说的这些话有实验结果backup吗?一个国家最高领导,说这种话,对普通民众是多大的误导,也不要完全怪很多人不把新冠当回事,他们信任的总统就一直在feed他们各种misleading的信息
川粉造谣真是张开就来。举个进你家打砸抢的例子来。