“小学生研究癌症论文”一等奖被撤销

我怎么记得是三等奖.

这个是云南省的，三等奖是全国的。从地方到中央的行不正，现在媒体曝光了再改结果有用吗？

这么高深的东西才得三等奖？那一二等奖是研究啥的？

小学生逆天了，跟包子一样

这么高深的东西才得三等奖？那一二等奖是研究啥的？
richey 发表于 2020-07-15 09:41

一等奖比较真实，用ph试纸测酸碱度。

这么做对的，秘密武器要隐藏。。。

一等奖比较真实，用ph试纸测酸碱度。
lambofgod168 发表于 2020-07-15 09:46

创新点在哪？试纸自制的？

回复 1楼ToveIN的帖子
所有本科三年级以下的论文，皆属超前消费您的智商。请所有本科毕业的同学想想，您在本科毕业时如果有毕业论文要求的前提下，您的毕业论文是怎么做的？我的（以及同班30人，工科）本科毕业论文基本就是最低限度的工程总结（没有创新）。
所以包括美国在内，所有的什么高中生参与的各类科学奖项（所谓的这个那个大奖），如果没有成年人尤其是大学或科研机构工作人员的参与和主要贡献，基本没有价值。个人观点，可能偏颇，就是有感而发。

我去，浮夸到这种程度了么？

我去，浮夸到这种程度了么？
ValyriaC 发表于 2020-07-15 09:57

对不起，一抓手机点到踩了，抱歉

美国华人小孩Intel 奖，很多也是拼爹，见怪不怪吧

花了钱什么都有可能。

中国的intel奖

美国华人小孩Intel 奖，很多也是拼爹，见怪不怪吧
Baobao6518 发表于 2020-07-15 10:08

老美也一样，小学science fair就各种高大上了

看标题以为是说200斤

很早以前就看见过这个比赛各种夸张的题目，不知道为啥到今年才给爆

朋友圈里一位达人， 常常以女儿为荣， 小学三年级就已经有注册专利了！ 和一队低年级小学生参加比赛，然后做的一个超级复杂，设计精密的东西参赛。在比赛上居然没有得奖！ 家长去问裁判， 裁判明说，这个东西当时他们一致认为不是低年级学生能做出来的， 所以抽了其中一个组员问了几个问题， 发现他回答不出来， 所以他们最后投票时都没有投这组设计。 当然这发生在美国， 如果是中国， 这又会是一个一等奖。

回复 1楼ToveIN的帖子
跟当年亩产十万斤的思路一样，现在有自媒体等传播开来，如果只有传统媒体，嘛事没有。

回复 4楼richey的帖子
一等奖在研究这些 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2572642

回复 1楼ToveIN的帖子
厉害国 厉害爹妈 作弊成精

这种论文搞一个答辩就行，专家们每人问他几个问题，太容易看出来真伪。 要真是小朋友自己写的，他父母就应该主动要求搞这种答辩，不然不是白背黑锅。