谈谈血栓:对新冠危重患者并发症的正确认识,细思才能不恐。

C
Czboy
楼主 (北美华人网)
一知半解常常带来不必要的恐慌,尤其是把个例当作普遍现象。
新冠感染就像任何其它病毒感染或者炎症一样,有可能会在危重患者中出现自体免疫过激相关性血管炎症,进而继发炎症性静脉血栓。
血栓发生后不会静止不动,血栓会蔓延扩展是所有血栓性疾病的基本过程。现在治疗手段也很多,绝大多数病人可以得到缓解并治愈。
必须明白,这种血栓并发症并非新冠独有,也不是只在新冠危重患者中出现。对于绝大部分新冠感染者来说,这种风险非常低。
r
robindog
回复 1楼Czboy的帖子
是不是家里要备些 aspirin, 一旦呼吸不畅, 自测血氧, 如果有问题, 吃些aspirin, 可以减轻 血栓机会?
C
Czboy
回复 1楼Czboy的帖子
是不是家里要备些 aspirin, 一旦呼吸不畅, 自测血氧, 如果有问题, 吃些aspirin, 可以减轻 血栓机会?
robindog 发表于 2020-07-15 02:53

要立即就医,不要自己诊断。对血栓来说,下肢浮肿或者胸口疼痛是更为明显信号。
c
cobai
学习了.....
梅干茶泡饭
楼主 你给出医疗建议请附上资料链接
C
Czboy
楼主 你给出医疗建议请附上资料链接
梅干茶泡饭 发表于 2020-07-15 04:10

我想如果有心的人可以咨询自己的医生,而不是网上Google。这种情况在各类炎症,也包括其它疾病或者治疗手段,比如初次使用化疗药中都会发生,只是都是小概率事件,只要诊断治疗及时,绝大部分会在2个月内缓解消失。
f
fitzroy
楼主一贯冒充医学专家,是个华人论坛的quack doctor 3月,4月曾经吹喇叭的疫苗,抗新冠药物,都成了乌鸦嘴, 前天引用虚假数据,叫嚷纽约死43人,佛罗里达35,德州0,加州2人。红州新冠不危险 昨天就给打脸,纽约只死了17,加州死了141。 佛罗里达死了142,德州死了143,都创历史新高。
今天楼主不再提死人 转进成为流感病毒感染也会大量导致血栓,所以新冠后遗症可以忽略。
C
Czboy
楼主一贯冒充医学专家,是个华人论坛的quack doctor 3月,4月曾经吹喇叭的疫苗,抗新冠药物,都成了乌鸦嘴, 前天引用虚假数据,叫嚷纽约死43人,佛罗里达35,德州0,加州2人。红州新冠不危险 昨天就给打脸,纽约只死了17,加州死了141。 佛罗里达死了142,德州死了143,都创历史新高。
今天楼主不再提死人 转进成为流感病毒感染也会大量导致血栓,所以新冠后遗症可以忽略。

fitzroy 发表于 2020-07-15 08:40

莫名其妙,以前帖子都说过,这些州每天死100多人也是正常!
现在他们的日增确诊已经和纽约高峰相当,当时纽约每天死1000人左右。
人要学会多比较,学会理性思考,而不是神经过敏甚至惶惶不可终日!
至于冒充什么,你愿意怎么想就怎么想吧。
C
Caffeine
这个自己和医生讨论就好。 我的医生说纽约这边住院的话一般会给防止血栓的药。 她对在家的病的人也会对照情况开药防止。我们聊这个的时候还是3月,也就是说并非新闻。
C
Czboy
这个自己和医生讨论就好。 我的医生说纽约这边住院的话一般会给防止血栓的药。 她对在家的病的人也会对照情况开药防止。我们聊这个的时候还是3月,也就是说并非新闻。

Caffeine 发表于 2020-07-15 08:47

住院属于重症,进行血栓预防是3月份的事。但危重患者中有部分仍然会有生命危险。
f
fitzroy
这个自己和医生讨论就好。 我的医生说纽约这边住院的话一般会给防止血栓的药。 她对在家的病的人也会对照情况开药防止。我们聊这个的时候还是3月,也就是说并非新闻。

Caffeine 发表于 2020-07-15 08:47

最近欧洲发布科学研究,发现新冠对心脏损害惊人
f
fitzroy
More than half of COVID-19 patients showed some form of heart damage in scans after their illness, according to a recent study that adds to mounting evidence showing the virus may cause cardiac injury. An observational analysis of more than 1,200 confirmed and suspected COVID-19 patients across 69 countries between April 3 and April 20 found heart abnormalities in 55% after they underwent echocardiograms, with 1 in 7 experiencing severe cardiac disease.  The results were recently published in the European Heart Journal–Cardiovascular Imaging.  The majority of patients tested had no pre-existing heart problems, yet 46% of that group were found to have heart abnormalities, with 13% showing signs of severe disease. "Building on this study, there is now a need for future imaging and biomarker studies to systematically investigate the cardiovascular manifestations of COVID-19, and to establish their true prevalence," researchers wrote.
C
Czboy
More than half of COVID-19 patients showed some form of heart damage in scans after their illness, according to a recent study that adds to mounting evidence showing the virus may cause cardiac injury. An observational analysis of more than 1,200 confirmed and suspected COVID-19 patients across 69 countries between April 3 and April 20 found heart abnormalities in 55% after they underwent echocardiograms, with 1 in 7 experiencing severe cardiac disease.  The results were recently published in the European Heart Journal–Cardiovascular Imaging.  The majority of patients tested had no pre-existing heart problems, yet 46% of that group were found to have heart abnormalities, with 13% showing signs of severe disease. "Building on this study, there is now a need for future imaging and biomarker studies to systematically investigate the cardiovascular manifestations of COVID-19, and to establish their true prevalence," researchers wrote.
fitzroy 发表于 2020-07-15 08:52

这叫病毒性心肌炎,绝大部分不是永久性损害,甚至不需要治疗。
普通感冒病毒,流感病毒,冠状病毒,细菌,药物都可能引起心肌炎! 大部分不会引起注意,更不会去检查,往往自行康复,严重到需要治疗的病例很少。
至于说随机抽样一半患者会有后续心肌炎,这个不可信。
Myocarditis is an inflammation of the heart muscle (myocardium). Myocarditis can affect your heart muscle and your heart''''''''''''''''s electrical system, reducing your heart''''''''''''''''s ability to pump and causing rapid or abnormal heart rhythms (arrhythmias). A viral infection usually causes myocarditis, but it can result from a reaction to a drug or be part of a more general inflammatory condition. Signs and symptoms include chest pain, fatigue, shortness of breath, and arrhythmias.
c
coconutmilkc
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
a
awesome010
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

麻烦再仔细说说啊,谢谢。
C
Czboy
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

对啊,请你谈谈其它病毒引起的血栓和心肌炎和新冠引起的有何不同? 为什么?
M
Mintcafe
莫名其妙,以前帖子都说过,这些州每天死100多人也是正常!
现在他们的日增确诊已经和纽约高峰相当,当时纽约每天死1000人左右。
人要学会多比较,学会理性思考,而不是神经过敏甚至惶惶不可终日!
至于冒充什么,你愿意怎么想就怎么想吧。
Czboy 发表于 2020-07-15 08:46

你是有天眼还是转轮子看到的有人神经过敏惶惶不可终日?在对一个未知太多的传染性疾病前尽全力保护自己,在保护自己的同时也可以保护他人,这才是理性思考,你这种没啥常识错误连篇,偏偏就爱铁口直断,宣扬都会得不戴口罩出去浪,拿不出任何数据证实自己论断的才是非理性,你自己真的不知道?港真你还是知道的话,那可真是恶毒了,一般人也就吵吵嘴骂骂街恶心人,你这是给自己盖个科学帽子鼓动人出去传播疾病,可是华人再怎么附和你理论的也不敢脱了口罩出去浪啊,阁下还是比较适合拿个牌子和反智们一起示威要全开,要在瘟疫的时候正常生活,你和他们唯一的不同就是不敢宣扬口罩有害罢了,另外拜托请不要侮辱科学,你的态度绝对不科学,你真的懂的神马叫科学嘛。
C
Czboy
你是有天眼还是转轮子看到的有人神经过敏惶惶不可终日?在对一个未知太多的传染性疾病前尽全力保护自己,在保护自己的同时也可以保护他人,这才是理性思考,你这种没啥常识错误连篇,偏偏就爱铁口直断,宣扬都会得不戴口罩出去浪,拿不出任何数据证实自己论断的才是非理性,你自己真的不知道?港真你还是知道的话,那可真是恶毒了,一般人也就吵吵嘴骂骂街恶心人,你这是给自己盖个科学帽子鼓动人出去传播疾病,可是华人再怎么附和你理论的也不敢脱了口罩出去浪啊,阁下还是比较适合拿个牌子和反智们一起示威要全开,要在瘟疫的时候正常生活,你和他们唯一的不同就是不敢宣扬口罩有害罢了,另外拜托请不要侮辱科学,你的态度绝对不科学,你真的懂的神马叫科学嘛。
Mintcafe 发表于 2020-07-15 09:53

冠状病毒并非未知病毒毒,你不了解不等于其他人不了解。
新的冠状病毒进入人类传播也有一定的发生,发展和弱化的规律。
保护自己和恐慌是两回事。
M
Mintcafe
冠状病毒并非未知病毒毒,你不了解不等于其他人不了解。
新的冠状病毒进入人类传播也有一定的发生,发展和弱化的规律。
保护自己和恐慌是两回事。
Czboy 发表于 2020-07-15 10:01

你看到谁恐慌了?是不是戴口罩wfh,在viral pandemic时候不出去浪就是恐慌?冠状病毒确实不是未知,新冠还是有很多未知的,你已经全知了?你想要大家相信你的一再大论,又拿不出证据太荒谬搞笑了吧,其实有个更好的方法,你那伟大导师的名字能不能出试一下,我们去看看他/她针对新冠的雄文不是好过你在这里给人无用功的洗脑嘛。
k
kangqiao
最近欧洲发布科学研究,发现新冠对心脏损害惊人
fitzroy 发表于 2020-07-15 08:52

你这个加拿大人能不能不要各种制造恐慌,能不能闭嘴
湫湫
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

新一轮洗脑新冠不可怕死不了没啥后遗症。
南洋四海
楼主一贯冒充医学专家,是个华人论坛的quack doctor 3月,4月曾经吹喇叭的疫苗,抗新冠药物,都成了乌鸦嘴, 前天引用虚假数据,叫嚷纽约死43人,佛罗里达35,德州0,加州2人。红州新冠不危险 昨天就给打脸,纽约只死了17,加州死了141。 佛罗里达死了142,德州死了143,都创历史新高。
今天楼主不再提死人 转进成为流感病毒感染也会大量导致血栓,所以新冠后遗症可以忽略。

fitzroy 发表于 2020-07-15 08:40

佛州可怜,这还是感染人群年轻人为主的情况下。 记得有报道说中位数年龄是25作用。
拉面屁兜
三月得了新冠又痊愈了的看到这些东西真是瑟瑟发抖啊!还是谢谢lz分享,虽然目前没感到什么后遗症,但每天看别人重症的年轻人真是会后怕
南洋四海
冠状病毒并非未知病毒毒,你不了解不等于其他人不了解。
新的冠状病毒进入人类传播也有一定的发生,发展和弱化的规律。
保护自己和恐慌是两回事。
Czboy 发表于 2020-07-15 10:01

新冠爆发了6个月,全球专家都不敢说自己对这个病毒很了解,老老实实的做研究发文章。
真心觉得huaren幸运,有一个冠状病毒大牛在这里给大家灌水,安慰大家不要担心。大幸啊。



M
Mintcafe
你这个加拿大人能不能不要各种制造恐慌,能不能闭嘴
kangqiao 发表于 2020-07-15 10:42

我觉得用数据制造恐慌也比无数据劝人出去浪好多了哦,另外不觉得那个层主是在制造恐慌,这和层主是不是加拿大人又有神马关系,加拿大没新冠?
l
liumajia
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

这么可怕,是重症才会出现这样的症状,还是轻症也有可能?自己怎么能发现是有血栓了呢?
M
Mintcafe
新冠爆发了6个月,全球专家都不敢说自己对这个病毒很了解,老老实实的做研究发文章。
真心觉得huaren幸运,有一个冠状病毒大牛在这里给大家灌水,安慰大家不要担心。大幸啊。




南洋四海 发表于 2020-07-15 10:53

同时还是个医院和医疗专家,真是天资聪颖,才华横溢,还有一颗正直高尚的心,对楼主的第一印象就是开帖子骂在医院工作吹哨的mm撒谎,理由是神马美国没人没有主治医生云云,认真的怪极了。
南洋四海
回复 27楼Mintcafe的帖子
骂吹哨人,真的很认真正直。。。
另外,像我这样的外行,只能看专家的说法看个热闹- 比如中国cdc和美国医生专家说药物有一定效果,检测及时,对病例的理解加深,等等帮助降低死亡。不得不承认和楼主这种专业人士差距很大。
K
Katty2333
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

医生的评论也踩,有的人真是丧心病狂. 真觉得新冠没事就自己出去浪呗, 天天躲家里发帖子鼓动别人出去算怎么回事?
a
applestore
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。 coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26
可难道不是就因为他们全身血栓,才在医院呆着吗?大部分没住院在家呆着的,也会全身血栓吗? 我在想这位是不是新冠新开发出的功能,因为感觉武汉肺炎时期人们都在讨论肺部感染,从没听到讨论血栓的。
a
applestore
我觉得用数据制造恐慌也比无数据劝人出去浪好多了哦,另外不觉得那个层主是在制造恐慌,这和层主是不是加拿大人又有神马关系,加拿大没新冠?
Mintcafe 发表于 2020-07-15 10:56

我并没觉得说新冠没有那么恐怖就是劝人出去浪。我自己深信我若得了新冠肯定危险性极小,但我也不浪,老老实实在家呆着。就哪怕是让我得个流感我也懒得得啊,现在得个流感多麻烦。
南洋四海
回复 30楼applestore的帖子
重症的,住医院的,确实血栓概率更高 - 有医生说1/3的有这种情况(但不一定是全身)。普通性的情况还不清楚。 可以参考 https://health.clevelandclinic.org/should-you-be-worried-about-blood-clots-with-covid-19/ 另外绝大部分死亡的都有血栓的情况。 https://technews.tw/2020/07/14/blood-clots-were-found-in-almost-every-organ-on-covid-19-patients/
这个血栓的造成机制我的理解(不一定完全准确)病毒可以通过血液传输到各个部位,然后免疫系统的复杂作用。https://tech.gmw.cn/2020-06/18/content_33921648.htm
按照之前国内一线医生的介绍,一些普通病人在第一周后会出现一个突然恶化。
所以一旦出现病情加重(一种说法是测血氧94一下),早去医院治疗是最好的。

平明寻白羽
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

对的。这位就是外行人,无知无畏。
平明寻白羽
回复 30楼applestore的帖子
重症的,住医院的,确实血栓概率更高 - 有医生说1/3的有这种情况(但不一定是全身)。普通性的情况还不清楚。 可以参考 https://health.clevelandclinic.org/should-you-be-worried-about-blood-clots-with-covid-19/ 另外绝大部分死亡的都有血栓的情况。 https://technews.tw/2020/07/14/blood-clots-were-found-in-almost-every-organ-on-covid-19-patients/
这个血栓的造成机制我的理解(不一定完全准确)病毒可以通过血液传输到各个部位,然后免疫系统的复杂作用。https://tech.gmw.cn/2020-06/18/content_33921648.htm
按照之前国内一线医生的介绍,一些普通病人在第一周后会出现一个突然恶化。
所以一旦出现病情加重(一种说法是测血氧94一下),早去医院治疗是最好的。


南洋四海 发表于 2020-07-15 12:33

可能的机制就是严重炎症引发sepsis导致DIC。凶险无比。
R
RN1
回复 14楼coconutmilkc的帖子
请教下,在icu或者医院完全卧床病人,如果没有禁忌症,抗凝治疗或预防不是标准治疗吗?
南洋四海
回复 34楼平明寻白羽的帖子
看起来是这样。
又找到最近的一个。 美国医生在最近的自然上发了文章:他们认为,这些血栓性并发症可能源于病毒对血管细胞的攻击:当病毒攻击血管细胞时,炎症加剧,血液开始形成大小不一的凝块。这些血凝块可遍及全身,破坏器官。炎症还会过度刺激免疫系统,

http://www.chinanews.com/gj/2020/07-14/9237485.shtml
首个肺外器官影响综述性研究:新冠肺炎可致患者多器官受损 2020年07月14日 09:22 来源:科技日报参与互动 首个肺外器官影响综述性研究发布 新冠肺炎可致患者多器官受损 科技日报北京7月12日电 (记者刘霞)美国科学家和临床医生在10日出版的《自然·医学》杂志撰文称,他们完成了首份新冠肺炎对肺外器官影响的综述性研究,最新结果表明,新冠肺炎可能导致患者心脏、肾脏等受损,该研究有望为医生提供临床指导。 据物理学家组织网近日报道,哥伦比亚大学的阿卡提·古普塔说:“我们的综述研究表明,医生们需要将新冠肺炎视为多系统疾病。此前有很多关于新冠肺炎患者出现血栓性疾病的新闻,我们的研究表明,有部分患者的肾脏、心脏和脑部出现了损伤,这些结果非常重要。” 哈佛医学院的卡提克·塞加尔说:“在新冠病毒大流行最初几周里,我们发现了许多血栓性并发症,这超出了我们的预期。”他们认为,这些血栓性并发症可能源于病毒对血管细胞的攻击:当病毒攻击血管细胞时,炎症加剧,血液开始形成大小不一的凝块。这些血凝块可遍及全身,破坏器官。 为对抗凝血及其破坏作用,哥伦比亚大学的医生正在进行一项随机临床试验,研究新冠肺炎重症患者服用抗凝药物的最佳剂量和时机。炎症还会过度刺激免疫系统,因此,也有研究人员正在进行靶向血栓炎症和免疫系统特定成分——如白介素6信号转导的随机临床试验。 血块会引发心脏病,但病毒会以其他方式攻击心脏。古普塔说:“心脏损伤的机制目前尚不清楚,因为尸检病例中从心脏组织中分离出该病毒的几率并不高。” 另一个令人惊讶的发现是,新冠肺炎重症患者罹患急性肾脏损伤的比例很高。新冠病毒借助ACE2受体进入人体细胞,这些重症患者肾脏中ACE2受体的浓度很高,这可能是造成肾脏受损的原因。科学家们目前尚缺乏有关肾脏长期损伤的数据。 此外,新研究还发现,约三分之一新冠肺炎患者可能会出现神经系统症状,包括头痛、头昏眼花、疲劳和嗅觉丧失。 研究人员认为,对新冠肺炎导致的并发症进行后续研究至关重要。
a
aiyamayayongle
纯外行问一下,难道新冠病毒可以迅速升高血小板水平,导致血栓?不很清楚炎症和凝血的关系。
南洋四海
回复 37楼aiyamayayongle的帖子
看那张图- 貌似攻击血管内皮细胞,造成损伤,然后炎症,凝血。
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0968-3
B
Bmhr01233210
最近后遗症贴子突然多了很多啊。有人能解释一下吗,为什么同样是冠状病毒,新冠就特别“优秀”?
庆余年
楼主一贯冒充医学专家,是个华人论坛的quack doctor 3月,4月曾经吹喇叭的疫苗,抗新冠药物,都成了乌鸦嘴, 前天引用虚假数据,叫嚷纽约死43人,佛罗里达35,德州0,加州2人。红州新冠不危险 昨天就给打脸,纽约只死了17,加州死了141。 佛罗里达死了142,德州死了143,都创历史新高。
今天楼主不再提死人 转进成为流感病毒感染也会大量导致血栓,所以新冠后遗症可以忽略。

fitzroy 发表于 2020-07-15 08:40

你纽约感染几百死几十已经好几天了,好意思和人家感染几万的比,蠢货
庆余年
对的。这位就是外行人,无知无畏。
平明寻白羽 发表于 2020-07-15 12:35

你和加拿大二毛一起喷就稳了
h
hemonc
我就是不明白楼主这个号发了那么多假消息,为什么版主装死不封
C
Czboy
我就是不明白楼主这个号发了那么多假消息,为什么版主装死不封
hemonc 发表于 2020-07-15 14:56

这都是真实的信息,一群在沉浸在新闻里胆战心惊居然对我的观点做毫无根据的指责。 你有何证据说明我的是假消息?和你认知的不同就是假消息?
我说的所有东西都是有凭有据,有些帖子里除了顾左右而言他地批驳,没有别的人。
回那位自称医生:炎性血管炎造成的静脉血栓并非新冠独有,只是现在大家关注这个病毒。就像化疗病人初次用紫杉醇也会发生炎性血栓。
医院里住院的很多是新冠危重病人,也说明这些患者自免系统对病毒的反应比绝大多数感染者强,当然出现炎性血栓的几率会高,那么其它300多万感染者呢?比例是多少?
C
Czboy
这么可怕,是重症才会出现这样的症状,还是轻症也有可能?自己怎么能发现是有血栓了呢?
liumajia 发表于 2020-07-15 11:06

血栓实际上是免疫系统对病毒的过激反应,由此炎性血管炎会造成血细胞功能异常,包括血栓,当然还不止血栓。
C
Czboy
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。 coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26
可难道不是就因为他们全身血栓,才在医院呆着吗?大部分没住院在家呆着的,也会全身血栓吗? 我在想这位是不是新冠新开发出的功能,因为感觉武汉肺炎时期人们都在讨论肺部感染,从没听到讨论血栓的。
applestore 发表于 2020-07-15 12:19

绝大部分感染者不会有血栓,只有少数危重患者,这很正常,严重的病毒感染都有引发自体免疫反应的原因,血管炎是症状之一。严重病毒感染引起的身体各器官损伤并不少见,败血症也是强烈的免疫反应后果之一。
o
otqt
国内有个病毒方面专家亲戚 听她说的意思 血栓是因为新冠影响凝血功能造成的
C
Czboy
回复 46楼的帖子
归根结底是病毒的人体炎性反应血管炎,包括血栓型血管炎和多发系统型血管炎。常见症状包括:
急性发病,通常有头痛、不规则发热、不适、乏力、关节及肌肉疼痛等症状。病程不一,轻重不同,若是一次接触抗原体,3~4周愈合。
若反复多次接触抗原体,病情反复发作,病程持续数月或数年。病变可侵犯黏膜,发生鼻出血、咯血。肾脏受累出现蛋白尿、血尿。侵犯肠道可有腹痛、脂肪痢、便血、急性胆囊炎等胃肠道症状。
胸部X线检查有肺炎表现及结节状阴影,胸膜炎或胸腔积液。可侵犯神经系统,如有头痛、复视、妄想、精神错乱,甚至有脑血栓形成和瘫痪,咽下困难,感觉和运动机能障碍等。心脏损害包括心肌梗死、心律紊乱和心包炎。肾皮质局部缺血可能产生严重高血压。系统性血管炎最常见的眼部表现为巩膜外层炎及视网膜出血。附睾及睾丸的痛性肿胀可能是血管炎的一种表现。
这些都不是新冠病毒独有,不要以讹传讹,误导大家。任何严重的病毒感染都可能发生以上情况,要不然流感不会死那么多人,大部分都是流感病毒的炎性反应。新冠病毒只是众多病毒之一,现在只是病例集中爆发而已。我看了危重新冠所有症状,基本就是如此,所以抗免疫药物会有一点作用。
o
otqt
回复 47楼Czboy的帖子
他说的可没你这么乐观 也提到了血栓可能会造成脑梗心梗 本来都打算去超市买菜了 立马又怂了
C
Czboy
回复 47楼Czboy的帖子
他说的可没你这么乐观 也提到了血栓可能会造成脑梗心梗 本来都打算去超市买菜了 立马又怂了

otqt 发表于 2020-07-15 17:36

极少数病例,不要说新闻,就是现在的新冠论文发布都是神奇,让人看不懂,一个症状,一个症状的发,赚名声,数量还是funding? 新冠成了论文宝库?
这是冠状病毒,人类并不陌生,所有冠状病毒都有一定的规律。不要搞得越来越神秘,好像在恐吓老百姓一样。
而新冠危重患者中显然就是血管炎比例最高,所有现在报告的一个个神神秘秘的危重症状都和免疫反应引起的血管炎有关。主要是血栓形成类和多发系统类血管炎。

C
Czboy
楼主一贯冒充医学专家,是个华人论坛的quack doctor 3月,4月曾经吹喇叭的疫苗,抗新冠药物,都成了乌鸦嘴, 前天引用虚假数据,叫嚷纽约死43人,佛罗里达35,德州0,加州2人。红州新冠不危险 昨天就给打脸,纽约只死了17,加州死了141。 佛罗里达死了142,德州死了143,都创历史新高。
今天楼主不再提死人 转进成为流感病毒感染也会大量导致血栓,所以新冠后遗症可以忽略。

fitzroy 发表于 2020-07-15 08:40

为什么要冒充呢,我也不会说好话,实事求是。
M
Mintcafe
我并没觉得说新冠没有那么恐怖就是劝人出去浪。我自己深信我若得了新冠肯定危险性极小,但我也不浪,老老实实在家呆着。就哪怕是让我得个流感我也懒得得啊,现在得个流感多麻烦。
applestore 发表于 2020-07-15 12:30

这个楼主啊,一直声称自己不戴口罩不隔离,该怎么浪就怎么浪,同事中招自己都没事,也不找真的假的。要是中招了也不必怕,人生必经之路嘛,这个病毒不可怕,后遗症也不可怕,任何戴口罩隔离在家工作就是怕得瑟瑟发抖不正常有病之类的,LOL
C
Czboy
这个楼主啊,一直声称自己不戴口罩不隔离,该怎么浪就怎么浪,同事中招自己都没事,也不找真的假的。要是中招了也不必怕,人生必经之路嘛,这个病毒不可怕,后遗症也不可怕,任何戴口罩隔离在家工作就是怕得瑟瑟发抖不正常有病之类的,LOL
Mintcafe 发表于 2020-07-15 21:11

我没说没戴口罩,我尊重有关规定,任何场所规定要戴一定会戴。如果去店里,要求就一定戴,如果在cafeteria要戴也一定戴,保持距离也是需要。
我同事是抗体阳性,也无法确认何时感染,其中一位还专门约了血液检查和心脏及腹腔B超,一切正常。同样,我抗体阴性也不代表我没被感染,也许感染过只是没有抗体或者抗体已经消失。
由于工作关系,我没有居家过,也没有刻意回避什么。我不能work from home. 但呼吸道传染病大部分是机会传染,任何人都无法刻意回避。
m
mz84920
认识的跟医疗和生物的相关的专业的朋友们一致的结论都是我们对Covid-19知道的还不够全面,在没有完全掌控之前尽量保护好自己,死亡率降低是因为了解的加深,医疗介入的时间和手段的改进,以及患者的年龄降低等等外在因素。只有LZ天天来说新冠不可怕,症状和别的病毒一样,后遗症不可怕,也和别的病毒一样,毒性一直在降低, blahblahblah。
于是全世界的专业人士都在故意夸大新冠,靠着新冠骗funding吸血;只有LZ自己对新冠的一切了如指掌并且愿意公之于众,就差直说covid-19 is a hoax了。
给反对LZ的通通点了个赞~
L
Linwuduck
这个病毒不是一个普通的冠状病毒,连顶尖的病毒学家都对它智能化措手无策。
q
qznds805
LZ别瞎说了。我们医院那些covid真的全身血栓,然后导致肾衰,心梗脑梗。好多病人透析管子都被血栓全面堵塞,真的从来没见过这么夸张的,所以才开始prophylactic anticoagulation,而icu病人哪怕没血栓迹象,也上的是full anticoagulation就是therapeutic dose不是prophylactic dose。什么myocarditis,网上乱说不用负责任是不?对virus是不排除会有viral myocarditis. 但普通virus跟新冠两码事。。 除非你是hematologist 才有权威在这里科普血栓,我这做hematology 的都不敢像你这么在这瞎嚷嚷,因为对于新冠未知太多。
coconutmilkc 发表于 2020-07-15 09:26

现在医院对于新冠病人都有专门的anticoag procotols 根据risk level, D-dimer等等分类。有相当一部分病人就是上full anticoagulation的。 楼主你一看就不是专业人士 上网这样不懂装懂想要干嘛??
C
Czboy
现在医院对于新冠病人都有专门的anticoag procotols 根据risk level, D-dimer等等分类。有相当一部分病人就是上full anticoagulation的。 楼主你一看就不是专业人士 上网这样不懂装懂想要干嘛??
qznds805 发表于 2020-07-16 01:51

你说的和我有矛盾吗?
对危重患者的临床处理这样是不够的。
v
vinca
回复 51楼mz84920的帖子
给你多少个点赞才够呢!
w
windflower18
回复 51楼mz84920的帖子
上次那个说新冠痊愈四个月后又血栓的,又被归咎到新冠,搜了半天没找到靠谱新闻,除了Facebook家人这么认为。请问有人有看到正经报道吗?
C
Czboy
回复 51楼mz84920的帖子
上次那个说新冠痊愈四个月后又血栓的,又被归咎到新冠,搜了半天没找到靠谱新闻,除了Facebook家人这么认为。请问有人有看到正经报道吗?
windflower18 发表于 2020-07-16 13:26

现在是用个例错误地代表了全部或者大部分,用危重病人代表了绝大部分轻症或者无症状患者,造成以偏概全,带来不必要的恐慌。