By Feb. 26, Dr. Fauci was concerned that the stalled testing had become an urgent issue that needed to be addressed. He called Brian Harrison, Mr. Azar’s chief of staff, and asked him to gather the group of officials overseeing screening efforts. Around noon on Feb. 27, Dr. Hahn, Dr. Redfield and top aides from the F.D.A. and H.H.S. dialed in to a conference call. Mr. Harrison began with an ultimatum: No one leaves until we resolve the lag in testing. We don’t have answers and we need them, one senior administration official recalled him saying. Get it done. By the end of the day, the group agreed that the F.D.A. should loosen regulations so that hospitals and independent labs could move forward quickly with their own tests.
“The Peter Navarro op-ed didn’t go through normal White House clearance processes and is the opinion of Peter alone,” White House spokeswoman Alyssa Farah said in a tweet, adding: “@realDonaldTrump values the expertise of the medical professionals advising his Administration.”
感兴趣的自行谷歌Fauci Trump trust poll...
当然了，福奇说话滴水不漏绝不担责，总统说话句句都是树靶子。
就是这 Peter Navarro 说中国故意放出成千上万中国人到美国来传播病毒。现在其他族裔看我们都是行走的生化武器/病毒了。
哈哈，是谁说的 “I don't take responsibility at all”
不用其他族，你们的存在就是自证，只不过拉无辜的美国华人落水罢了。 FTrumptards
中国对内封城，对外国际航班从没停过，从武汉跑出来多少人TG是有数的，所以他说的很对啊。
他以前的访谈我也看过，他从艾滋病时代，到后来的埃博拉时代，都是反对禁航非洲派。
他的观点是反正病毒都已经进来了，躲得了初一躲不了十五，能拖一时不能拖一世，该爆发迟早都要爆发。只有加快药物研发和疫苗研发，找到“解药”，才能真正解决问题。禁航最多就是能拖点时间，也就仅仅只有这一点作用了。
对于氯喹之类的药物，科学的观点就是要拿实验结果说话，实验没做或结果没出之前当然是anecdotal。Fauci也是在很早（～一月份）就说过氯喹、瑞德西韦、克力芝“有可能”有用。医学界之所以去试这几款药没去试泰诺，都是有原因的。这些药都找得到以前的论文表示在动物模型或人的模型中，对sars或mers一类的病毒有用。但那毕竟是动物模型，是对sars和mers不是对covid-19，要知道药到底也没有用当然还得看临床实验的结果。氯喹虽然是老药也便宜，安全性靠谱，但是它在对sars和mers的治疗证据方面不如瑞德西韦，就药理而言能针对的患者范围也比瑞德西韦小（药理上氯喹更适合治疗早期轻症，瑞德西韦可以兼顾中后程患者）。氯喹的临床实验也因为种种原因不如瑞德西韦顺利（有人给氯喹捣乱是个因素，但还有原因是瑞德西韦是吉列德大药厂的药，药厂合作的临床实验机构相对比较靠谱。氯喹谁手上都有，随便什么良莠不齐的机构都在做实验，出来的实验结果就是五花八门众说纷纭）。
所以拿后来底特律做出的实验结论说氯喹有效去打Fauci的脸，逻辑完全是不通的。Fauci可不会拍着胸脯保证氯喹一定无效，他只会说当时对氯喹有效的传闻只有anecdoatal evidence。
政治家总是把很多东西想成right or wrong，想要明确的solution，但是科学不是这样的。科学是这个也有可能，那个也有可能。但想要证明这个可能性不存在，或者那个可能性接近百分之百，需要花费大量的力气和时间，而且即使花了也可能证明不了。科学能够告诉你事情“可能”是什么样子的，但是在你知道各种可能性之后，该怎么走还是没人说的清楚。
在我看来，无论是禁航也好不禁航也好，封城严防死守清零也好群体免疫路线也好，shelter in place也好复工复学也好，flatten the curve也好早爆早结束也好，戴口罩有用也好没用也好，都是有道理的，甚至都是基于完全相同的理论完全相同的数学模型。我能想象很多政客听科学家说话可能会一头雾水，为什么哪怕用同样的方法同样的仪器进行抗体测试，结果既可能很准也可能很不准。为什么戴口罩可能能够保护人不受感染，戴口罩也可能保护不了人不受感染。为什么同样一个药物进行临床实验，有的说它有用有的说它无用。为什么哪怕就是同一个实验结果，有的人会解读为有效有的人会解读为无效。为什么病毒来源有人说是来自实验室，有人说不是来自实验室。 其实如果去细细体会，看似对立但东西之间，经常是用着不同的限定条件和定义方法。所以就可以造成一个东西既黑又白，一个决定既对又错。That‘s life！
这次我要为DR. FAUCI说句话了。
他说的虽然我一直很有意见，但我是仅仅是观点不同意，对他本人还是敬重的。虽然他比中国专家差几条街，没有象李兰娟，钟南山一样，当机立断，建议马上封城控制疫情，并且出了7 8 版的指南，但他仍然是在这次疫情中，美国政府里唯一敢委婉说真话，说过一些真话的。如果他明目张胆的敢逆龙鳞，统领会听吗？他直接反对统领的话，恐怕连现在也等不到， 就被FIRE掉了。
Fauci这次说啥真话了？三月份教川普说大号流感就是他。拿着色情女星炮制的野鸡论文蹦出来反对氯喹的还是他。
LOL. 我大概是版上第一个骂福气博士的。但有一说一，他有问题，但并不是全是罪过。
说Fauci撒谎的，对比下，大统领撒了几次谎！
你说的都对
然而公共卫生这门课 不只是要学历史经验 还要学如何引导公众
美国媒体口碑太差 积重难返 又天天breaking news 真的狼来了的时候还忙着党争捣乱 啥好作用不带。。。真的被纽约吓尿了裤子想说点人话的时候 已经没人听了。。。
一声叹息
Fauci和围巾女说过哪些对民众有用话，不用他们和张文宏，钟南山比.太恶心了，居然还不辞职
我以前也非常尊敬他，现在我都不觉得他是Dr. 我直呼Fauci.
我们敬重Fauci，对科学家和川大嘴的要求是不一样的.大嘴是和老年痴呆比.
这位Fauci在整个疫情中的表现如果放中国，只能呵呵了，名声早就臭的不能再臭了。媒体和民主党为了什么一直维护他，吹捧他，大家心里不清楚吗？
土共放了50万人出来不是事实吗？如果别的族裔看美华是行走的病毒，那也是土共造的孽。再说这是事实吗？
早就看到了，就华人骂得最欢。
CDC垄断测试不是那些人自己贪财贪权，是奥巴马这个王八蛋签的行政令祸害到今年。明明是川普发现CDC搞砸了测试盒之后签新的行政令改变的，到你这变成了这个废材专家做成的私下协商
By Feb. 26, Dr. Fauci was concerned that the stalled testing had become an urgent issue that needed to be addressed. He called Brian Harrison, Mr. Azar’s chief of staff, and asked him to gather the group of officials overseeing screening efforts. Around noon on Feb. 27, Dr. Hahn, Dr. Redfield and top aides from the F.D.A. and H.H.S. dialed in to a conference call. Mr. Harrison began with an ultimatum: No one leaves until we resolve the lag in testing. We don’t have answers and we need them, one senior administration official recalled him saying. Get it done. By the end of the day, the group agreed that the F.D.A. should loosen regulations so that hospitals and independent labs could move forward quickly with their own tests.
大嘴一张就敢批Fauci，白宫今天都赶紧跟Navarro撇清了。
什么时候这些翻墙带节奏的可以少些啊，中共怎么在外宣上花这么多钱
川普手下有明白人，和医生对干，讨不了好处。今天就distance from Peter。 Peter就是搅屎棍，上次贸易谈判也是他胡说。 你们这帮川粉不知道老板想要对付是拜登吗？你去打fauci 正中拜登下怀，我都替你们捉急。
川普已经上台四年了，这四年来他如果觉得CDC有问题，完全可以改，现在出问题了，就说前朝问题。对川粉来说全是民主党的错，正如川普说的“I do not take responsibilty at all"
现在还相信民调的不是蠢就是坏，你是哪个？