我很好奇,为什么中国不禁止Bing?

骑大马
楼主 (北美华人网)
中国不禁止美国微软的Bing,是因为美国微软和中国百度都同样遵守中国的法律对违法的信息进行过滤。无论你认为中共信息过滤的法律是不是恶法,恶法亦法,对于中国公司和美国公司至少不双标,是一视同仁的。百度敢违反,照样禁止百度,没毛病。
封锁wechat和抖音是什么道理?按照哪里条法律?
如果是美国人大量使用wechat和抖音,怕信息外泄,可以立法让美国wechat和抖音数据必须服务器设在美国,并接受监管。Apple的中国用户数据不就被中共要求数据存储在中国境内?这没有什么。
如果说是美国保障言论自由,wechat和抖音不能配合中共,删除反共、藏独、疆独、台独、港独的内容,不可以信息过滤,否则违法。抖音和微信完全技术上可以做到,中国境内用户看不到这些内容,符合中国法律,海外用户这些内容都不屏蔽,符合美国法律。
如果这些产品不遵守美国法律,你可以处罚,多次违反可以禁止。如果人家在美国是合规做生意,美国怎么可以因为中国公司就禁止这些app?法治国家,法律就不应该是双标的。
是不是这个理?



南京菜农
您的意思是?
v
vivi1
中国不禁止美国微软的Bing,是因为美国微软和中国百度都同样遵守中国的法律对违法的信息进行过滤。无论你认为中共信息过滤的法律是不是恶法,恶法亦法,对于中国公司和美国公司至少不双标,是一视同仁的。百度敢违反,照样禁止百度,没毛病。
封锁wechat和抖音是什么道理?按照哪里条法律?
如果是美国人大量使用wechat和抖音,怕信息外泄,可以立法让美国wechat和抖音数据必须服务器设在美国,并接受监管。Apple的中国用户数据不就被中共要求数据存储在中国境内?这没有什么。
如果说是美国保障言论自由,wechat和抖音不能配合中共,删除反共、藏独、疆独、台独、港独的内容,不可以信息过滤,否则违法。抖音和微信完全技术上可以做到,中国境内用户看不到这些内容,符合中国法律,海外用户这些内容都不屏蔽,符合美国法律。
如果这些产品不遵守美国法律,你可以处罚,多次违反可以禁止。如果人家在美国是合规做生意,美国怎么可以因为中国公司就禁止这些app?法治国家,法律就不应该是双标的。
是不是这个理?




骑大马 发表于 2020-07-13 21:07

你要搞清楚公民个人的言论自由, 和政府推动的propaganda 的区别。
前者是合法的, 后者是危害国家安全,违法的。 所以严格来说, 网上拿钱的五毛, 和政府派出的大外宣都是违反了美国法律。 只是不值得制裁你个屁民, 所以等你搞大了, 直接从app层面和国家层面治你。
翻墙的外宣就不要一边打着美国言论自由的幌子为所欲为, 另一边还装作傻白甜了。 国内是不许公民个人有言论自由, 你心里不清楚么?美国公民个人骂政府,骂官员有被抓起来的么?
这种水平的问题只能更显国内公民教育的缺失, 公民连自己有什么样的权利都不知道, 因为有人不想让你知道, 也觉得你不配知道
l
lindalin8899
这个lz是个廊坊五毛八?你发个贴能加鸡腿吗?赶紧去跪舔监狱管理员,别来这bb。
骑大马
回复 3楼vivi1的帖子
“政府派出的大外宣都是违反了美国法律”?
扯淡吧。RT俄罗斯电视台就是俄国政府资助的,不是在美国合法播出么?抖音和微信是中国政府资助?
法盲一个,按照你的逻辑,中国禁止美国之音就禁对了
v
vivi1
回复 3楼vivi1的帖子
“政府派出的大外宣都是违反了美国法律”?
扯淡吧。RT俄罗斯电视台就是俄国政府资助的,不是在美国合法播出么?抖音和微信是中国政府资助?
法盲一个,按照你的逻辑,中国禁止美国之音就禁对了
骑大马 发表于 2020-07-13 21:22

你以为以前美国之音在中国不被禁?? 89, 64你还没出生? 不要以为过去20年是中国的常态, 在建国70年的历史里, 过去二十年是‘非常态’。 你还太年轻, 多读读历史

骑大马
回复 3楼vivi1的帖子
阿桑奇啊! 阿桑奇澳大利亚人,也没有偷美国的情报,只是建立了一个维基解密的网站,都是美国的曼宁和斯诺登利用他们的平台公布的他们盗窃的美国机密。上面也有中国泄露出来的机密啊。
美国栽赃他强奸,引渡他要把他关到死。
v
vivi1
回复 3楼vivi1的帖子
阿桑奇啊! 阿桑奇澳大利亚人,也没有偷美国的情报,只是建立了一个维基解密的网站,都是美国的曼宁和斯诺登利用他们的平台公布的他们盗窃的美国机密。上面也有中国泄露出来的机密啊。
美国栽赃他强奸,引渡他要把他关到死。
骑大马 发表于 2020-07-13 21:25

那你要去查引渡条例,
骑大马
回复 6楼vivi1的帖子
法盲了吧。即使是外国政府的宣传机构,美国也不能禁止。
要不youtube就是在违法。
自由de裤衩飞了
怎么能这么指责我们霉利奸呢?作为人类的希望,自由民主的灯塔,我们想禁就禁,想抓就抓。这是我们的骄傲。 Mike Pompeo就说的很好:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。这才是美国不断探索进取的荣耀。”
v
vivi1
回复 3楼vivi1的帖子
“政府派出的大外宣都是违反了美国法律”?
扯淡吧。RT俄罗斯电视台就是俄国政府资助的,不是在美国合法播出么?抖音和微信是中国政府资助?
法盲一个,按照你的逻辑,中国禁止美国之音就禁对了
骑大马 发表于 2020-07-13 21:22

合法播出没本国政府, 没抓到你危害国家安全的小辫子, 抓到了要搞你, 就可以搞。有毛病么?
骑大马
回复 11楼vivi1的帖子

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/9wI5Z6RCyMI
v
vivi1
回复 6楼vivi1的帖子
法盲了吧。即使是外国政府的宣传机构,美国也不能禁止。
要不youtube就是在违法。

骑大马 发表于 2020-07-13 21:28

你自己法盲, 还好意思出来现。
美国多的是人成功偷税漏税,难道就是合法的?
政府看你不顺眼,想查你, 被抓到实证你就有罪。 那么多没撞到枪口的, 一样逍遥, 但不带表他合法。 没实际在社会混过吧。
v
vivi1
回复 11楼vivi1的帖子

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/9wI5Z6RCyMI

骑大马 发表于 2020-07-13 21:32

除了国内的,你还会看看别的么?你党40年前还跟你说亩产万斤,上山下乡呢, 你也信?
自己去学学法律吧。教育你们这样的不值得我的时间
S
Stormwater
世界人民都基本不用的搜索引擎为什么要封?
s
sillynut
用户数据是否泄漏由公司策略决定,跟服务器在哪没有直接关系。腾讯选择向中国政府共享用户信息、对用户个人安全产生威胁,屏蔽用户消息、朋友圈,控制舆论,侵犯用户隐私和言论自由。美国政府当然可以ban,保护美国用户安全。腾讯也可以把WeChat卖掉,用户信息不再共享给中国政府,个人安全不再受到中国政府威胁,微信不要成为政府舆论管控工具。
e
eriecase
回复 6楼vivi1的帖子
美国之音在微信链接是打不开的 违法 就算两个海外用户 需要copypaste到浏览器
马又甲
这个lz是个廊坊五毛八?你发个贴能加鸡腿吗?赶紧去跪舔监狱管理员,别来这bb。
lindalin8899 发表于 2020-07-13 21:16

為什麼這個廊五可以一貼接一貼地發, 還都是政治貼?
w
white2id
这跟法律无关,这只是美国政府在跟中国政府在打牌,但能用的牌不多了,只好管你为不违法,能出就行。但这丧失的是美国政府的信用。
s
sayunyan
為什麼這個廊五可以一貼接一貼地發, 還都是政治貼?
马又甲 发表于 2020-07-13 21:56

+1 其他好几个政治帖都被移走了
M
MISSABCEDFG
bing有账号吗?bing只是个引擎吧?当年谷歌是包括邮件账户的 中国要求看大家的邮件就是数据库
欢乐时光
怎么能这么指责我们霉利奸呢?作为人类的希望,自由民主的灯塔,我们想禁就禁,想抓就抓。这是我们的骄傲。 Mike Pompeo就说的很好:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

自由de裤衩飞了 发表于 2020-07-13 21:28

每次看见翻墙狗觊觎海华生活优越感就油然而生
欢乐时光
这跟法律无关,这只是美国政府在跟中国政府在打牌,但能用的牌不多了,只好管你为不违法,能出就行。但这丧失的是美国政府的信用。
white2id 发表于 2020-07-13 23:09

tiktok是给自己留了安全后门,WeChat是腾讯可以擅自收集用户信息,这两个公司的行为都触犯了美国的法律
不违法能构陷出非法是中国政府擅长的事
欢乐时光
為什麼這個廊五可以一貼接一貼地發, 還都是政治貼?
马又甲 发表于 2020-07-13 21:56

版主早就说过了,版规是一回事儿,版规怎么用随版主的心
版主觉得你在发政治帖不是也是 版主觉得它发的不是政治帖是也不是