都是人祸,洪水是可以计算的

d
daysun
楼主 (北美华人网)
每一个地方的海拔,雨下到什么程度,河水涨到什么高度,怎么个流向,泛滥到哪里,这些全是可以提前知道的。这他妈的跟地震不一样,是可以计算,扔到电脑里都是知道的。这不提前通知老百姓,真是良心都坏完了。
美国哪些地方会有洪水,属于flood区域,这在买卖房子时候就知道了。还可以具体查看,可能有洪水的概率。
简单来说,一切都是知道的。
L
Lilian1234
道理是这么个道理 就是政治不正确呀
m
mtloveft
有你说的这么简单,全世界早没有洪水了。几千年来都没治理好,难道你比大禹还牛逼!!
南京菜农
属实、、、
h
heighly
这帖子是秀智商的吗?
J
Jio
回复 2楼Lilian1234的帖子
考虑下中国的人口压力就知道了。中国不是现在才开始抗洪的,几千年的历史了。
再了解下为什么江湖河滩或江心洲湖心洲为什么那么多村子叫 做圩,垸 就更清楚了 像亚马孙河,赞比西河那样每年雨季河道基本不设防自由蔓延 ,中国人两千年前都无法接受,过不起那种奢侈的土地资源生活了。
洪水是可以预报,政府想省事每年一到夏天就把潜在风险的地方疏散了你觉得可行吗? 村民和村干部不到最后一刻是不会放弃家园的,经常政府要组织队伍去村里催甚至强行带走不愿意撤离的。 你这是典型的站着说话不腰疼。
d
daysun
回复 6楼Jio的帖子
不要说什么几千年历史。脸部识别几千年前,什么时候有了。
预测三天的降雨,及时排盘,然后通知人疏散,这个科技能力绝对是有的。
看看美国预测什么飓风,及其路线。这点技术,你以为你的党妈也没有么。
多大的水量,水漫到哪里,这几十年前修三峡,安排拆迁到时候就一清二楚。那时候水什么时候漫到什么位置都标注了。
现在的技术,水经过哪条街,应该都能算出来,而且还可以通过电脑模型演示。

r
ren981586
这个技术我觉得土共真的没有。楼主口里的那种具体到具体时间具体地点具体水量的天气预测是高科技,连美国都办不到。这也就比股市预测简单一点而已。
d
daysun
回复 3楼mtloveft的帖子
提高一下基础知识,预测洪水和消除洪水是一个概念么?这是哪年nyc说有海啸还是飓风,就提前通知了水要淹到哪些地方,之前电台就天天请各个专家出来分析。后来就是大家坐在电视前看到底水淹没到哪里。后来水是进了manhanttan的好些地铁站。
小喵呜
天气预报超过三天就不准,洪水预报就更不准了。
d
daysun
回复 10楼小喵呜的帖子
下不下毛毛雨,三天预测是可能不准,但大范围强降雨,暴雨是很容易的。再说一下,党绝对有这个技术。
d
daysun
回复 8楼ren981586的帖子
算不出洪水路径的话,党怎么能报道出警察早上五点挨家敲门让转移的,你认为警察是游泳过去的么。
提前一个小时和提前一天以及提前三天告诉屁民,党可能没有啥区别,但对屁民来说区别就大了。

c
caoyunding
回复 1楼daysun的帖子
确实是非常容易计算
1 每个平方公里上的每个时段的降水的数据 2 每个水库的每个时段的放水速度 3 每条河流的所有断面数据
第一条数百万平方公里上几百个小时的降水,也就几亿的数据量 第二天条10万个水库几百个小时的数据,也就几千万的数据量 第三条 150万公里水系每公里100条数据,也就一亿多的数据量
有了这些数据,何愁不能计算呢?
d
daysun
回复 13楼caoyunding的帖子
这个我没法教你了,任何一个点的数据只和它有关联的位置的数据有关。
最简单的去看看美国的flood zoon,有网站,没有必要抬杠。
算每个地方可能遭遇洪水,计算的变量远远小于人脸识别。
中流砥柱
别吵了,专业人士来了。
都是可以算的,光算洪水的技术八十年代都很成熟了。上游流量下游水位都是有测站有数据的,可以推算多少年一遇的灾害。然后放到模型里跑一下就都知道了。嫌模型不准的话,有不同模型,都算一算,总归能算个八九不离十。这个跟人脸识别或者股票没有可比性,洪水模型是基于自然规律的(水力学)。
宣传委员
别吵了,专业人士来了。
都是可以算的,光算洪水的技术八十年代都很成熟了。上游流量下游水位都是有测站有数据的,可以推算多少年一遇的灾害。然后放到模型里跑一下就都知道了。嫌模型不准的话,有不同模型,都算一算,总归能算个八九不离十。这个跟人脸识别或者股票没有可比性,洪水模型是基于自然规律的(水力学)。
中流砥柱 发表于 2020-07-14 16:35

介意亮个学校/专业吗?有几个问题想请教。
w
weiyixia
是水文学
中流砥柱
回复 16楼宣传委员的帖子
介意。圈子太小了,一亮就知道是谁了。
请教不敢当,有问题可以写在这里大家一起讨论。
s
stainlessbelief
有你说的这么简单,全世界早没有洪水了。几千年来都没治理好,难道你比大禹还牛逼!!
mtloveft 发表于 2020-07-13 21:12

当然比大禹牛逼,不然人类这几千年是白活了?
r
riveroam
回复 8楼ren981586的帖子
算不出洪水路径的话,党怎么能报道出警察早上五点挨家敲门让转移的,你认为警察是游泳过去的么。
提前一个小时和提前一天以及提前三天告诉屁民,党可能没有啥区别,但对屁民来说区别就大了。


daysun 发表于 2020-07-14 12:04

提前三天告诉的话,屁民就变刁民了
中流砥柱
回复 9楼daysun的帖子
你说的是Hurricane Sandy吧,是飓风。预测的是飓风引起的风暴潮导致的水位抬升。这个跟洪水其实有点区别。风暴潮是水从海里流到陆地上。洪水是水从陆地高的地方流到下游低的地方。
这两个都是有好多模型的。海啸也是的,只要发生地震了NOAA马上就开始算的。而且这些模型好多都是开源的,技术层面tg绝对是有的。
宣传委员
回复 16楼宣传委员的帖子
介意。圈子太小了,一亮就知道是谁了。
请教不敢当,有问题可以写在这里大家一起讨论。
中流砥柱 发表于 2020-07-14 16:46

其实问题是别个网友问的关于大坝水位的,如果是河清武这水利三强可能水文学也会有接触。
大概是:三峡大坝防洪限制水位是145米,能否把水位降至防洪限制水位以下,以增加防洪库容?
d
dongxiexidu
回复 1楼daysun的帖子
这是无知。
中流砥柱
回复 22楼宣传委员的帖子
之前华人上宝贝小猪的科普帖 里面有个很直观的示意图 可以回答你这个问题:
宣传委员
回复 22楼宣传委员的帖子
之前华人上宝贝小猪的科普帖 里面有个很直观的示意图 可以回答你这个问题:

中流砥柱 发表于 2020-07-14 17:04

这个图我看过,贴主是大工水电的,后来一直没上线。
所以你是说可以?那为什么不降到145下,有网友回答说是为了确保水位发电,是这样吗?
中流砥柱
回复 25楼宣传委员的帖子
不好意思 具体原因我就不知道啦
宣传委员
回复 25楼宣传委员的帖子
不好意思 具体原因我就不知道啦
中流砥柱 发表于 2020-07-14 17:16

谢谢。严格讲这个问题是水电专业的,你是水文专业的勉为其难了。
中流砥柱
回复 27楼宣传委员的帖子
我还真不是水文专业。 这位网友,我今天是作为一个水利工程师跟你讲,我不是学水电的,但是我模型跑的太多了。要是问我中国有没有预测洪水这个技术,那我可以明确地告诉你:有。都大国崛起中国制造2025了,美帝八十年代的技术它会没有?但是你要问我三峡大坝为什么不降水位,那我可以回答一句:无可奉告。
N
NJ橘猫
楼主的脑子里面都是洪水吧。先说说天气预报为啥不准吧
中流砥柱
回复 29楼NJ橘猫的帖子
今天下午天气预报说要下雷阵雨,结果开了太阳,是有可能的。
但是那么大规模大范围长时间的降雨,一定是可以预测的。
c
chinchilla418
回复 16楼宣传委员的帖子
又搞土共那一套,要把群众揪出来
N
Namama
回复 29楼NJ橘猫的帖子
今天下午天气预报说要下雷阵雨,结果开了太阳,是有可能的。
但是那么大规模大范围长时间的降雨,一定是可以预测的。
中流砥柱 发表于 2020-07-14 17:44

强降雨能提前几天预测,然后呢?具体降水多少你不是依然只能大致估计个范围? 预测出来后你准备怎么办?但凡有强降雨,范围内民众全部撤离?撤哪?
如果仅仅是强降雨前做准备,看情况是否需要支援大堤/防洪,那现在难道不是这么做的?
宣传委员
回复 27楼宣传委员的帖子
我还真不是水文专业。 这位网友,我今天是作为一个水利工程师跟你讲,我不是学水电的,但是我模型跑的太多了。要是问我中国有没有预测洪水这个技术,那我可以明确地告诉你:有。都大国崛起中国制造2025了,美帝八十年代的技术它会没有?但是你要问我三峡大坝为什么不降水位,那我可以回答一句:无可奉告。
中流砥柱 发表于 2020-07-14 17:34

Sorry,前面有个ID说了水文学,我误解了,my bad。我相信你是水利的。
d
daysun
回复 32楼Namama的帖子
你提前三天通知,哪怕提前一天,就不会有群众的现金被冲走这种事。按你的逻辑,飓风根本没有必要通知,预报个毛,预报了也没人知道到底下多大雨。
而且大威胁不是下雨,而是河流由于下雨后决堤,引起的沿线问题。而且沿线的地势不同,哪些地方不同,国家是知道的。
美国flood zoon 网站建议住在flood区域的人经常去查看,因为新建筑会使flood改道。这个民用技术就能算出来。
就算一个区域,哪个区域最危险,根据地形,基本是一目了然的。
N
Namama
回复 32楼Namama的帖子
你提前三天通知,哪怕提前一天,就不会有群众的现金被冲走这种事。按你的逻辑,飓风根本没有必要通知,预报个毛,预报了也没人知道到底下多大雨。
而且大威胁不是下雨,而是河流由于下雨后决堤,引起的沿线问题。而且沿线的地势不同,哪些地方不同,国家是知道的。
美国flood zoon 网站建议住在flood区域的人经常去查看,因为新建筑会使flood改道。这个民用技术就能算出来。
就算一个区域,哪个区域最危险,根据地形,基本是一目了然的。
daysun 发表于 2020-07-14 20:22

几天内可能会有暴雨是可以预计的,但是否会决堤,这谁知道? 预计会有大量降雨后,能做的也就是多准备防洪防灾而已。。
现在沿江低洼地带的人,难道不知道自己区域是洪灾危险地带?知道又如何?就不住人了? 中国就这地形,武汉也好,九江也好,之前都是大沼泽/淡水湖/湿地,都是慢慢开发出来的。。 那个号召几千年轻人回乡抗洪的九江江洲岛,几十年前就是江心一沙堤。。那些居民难道不知道江心岛在洪水中很危险??但几万亩良田,舍不得不开发。。
n
nbixxibn
我的理解是可以在可以在防洪限制水位下,只是这个水位线是在汛期到来前需要控制的最高水位。平时水位就是在死水位和正常储水位间波动的。
d
daysun
回复 35楼的帖子
要屁民知道自己在可能决堤的地方怎么会有家里放几万现金被洪水冲走的事发生?中央台前几天自己播放的,茶厂老板损失9千万,他自己完全不知道自己的仓库有洪水危险,前几天还在进货。中央台天天提醒covid的危险就有人代口罩,你要提醒洪水危险,有茶长老板会二到不转移货的么?

中流砥柱
回复 35楼Namama的帖子
因为水位可以预测,所以水是否会漫过堤坝是完全可以预测的。 水流速度可以预测,所以可以推测在这个流速下可能会决堤。
佛罗里达州南部以前是一整块沼泽地。因为水利开发规划的好,防洪做的好,住好多人。
中流砥柱
回复 37楼daysun的帖子
FEMA的floodmap网上就能下,我买房子的时候还查了查。纳税人养着FEMA就是派这个用场的。
FEMA还规划了专门的floodway来泄洪用。只要是在floodway里面进行任何的改动(包括建新建筑),都要专门请PE出一个no rise certificate,大概就是说,经过研究,新造的建筑不会让floodway里面水位升高。
吐槽用户
98年抗洪,一晃20年了,有什么长足的进步吗?
c
caoyunding
回复 14楼daysun的帖子
我没说计算难吧?我说的是简单。
s
shenmegui
真是个智商检验帖,都2020了还有人觉得洪水不能预测。。。