小孩长期在家上网课对身心健康和social的负面影响和新冠危险比哪个大？

Update: 虽然我家没有高中生，但是高中生的家长伤不起啊。刚才几个小区华人邻居都选了去，大娃在高中，小娃在初中那种。我两个娃在家也呆的开心，还算乖，但不代表我不concern对他们长期的影响
纯粹只对小孩自己来看。如果所有学生回去引起大爆发那是社会问题。 现在学校发survey 让选在家和去学校。周围华人不出意料基本都选在家，我还在犹豫，也许最终也是在家。但是我觉得长期在家对孩子身心健康非常不利。周围华人朋友谈新冠色变那种，所以只要不去上学就好，她们对在家负面影响没多想。
我这方面就想的多点，尤其双职工没法像homeschooling 那样盯着孩子，陪他安排各种活动。虽然在家上班但是居然比以前还忙，各种进度催，各种会满满一天。这样情况下孩子大部分泡在电脑上，因为网课，作业大部分在电脑上。可是去学校上学就不这样啊。另外social也是问题。娃越来越懒不爱出门，虽然平时晚上和周末尽量带他出门，但是阻挡不了他越来越懒得情绪。
在家呆几个月可以，在家呆一年两年，真的家长们不担心负面影响吗？其他国家已经恢复正常生活。美国的花朵们再在家闷一年不会出问题吗？只是感觉身边的华人太多如惊弓之鸟一样紧张，对这个问题完全忽视了。我一个朋友自疫情以来从来不和任何人接触，孩子也不跟小朋友们玩。每天自家出去溜达一下结束。这种封闭生活能多久没负面影响？ 我和小区熟悉的两三家邻居已经一起玩了，孩子们一起的开心样子，真的不是聊天软件可以代替的。
目前全球有哪个国家娃在家的时间比美国还长？尤其开学以后，一直延伸到明年那种。对美国下一代的身心影响不晓得有多大。

回复 1楼crystal007的帖子
肯定有负面影响的，不光精神上，身体上（胖，近视，坐姿不正）也有。你只能自己权衡，就想想去上学万万一真的中招了，你能不能接受，如果能，就去吧。

我也和楼主思虑一样，小朋友在家里呆着也越来越不喜欢出门，晚上不愿意睡觉，早上很晚起来。原来多喜欢体育运动，现在好像也没多大兴趣了 周末我们都想着办法带出去走走，但是好像还是恢复不到上学时候的活力 在家小朋友情绪也不好，很容易就哭闹。 感觉人还是社会动物，需要同伴的

对于小孩本人，几乎可以肯定上学更好，这个病对于儿童几乎可以忽略，现在不管疫情多严重的地区，儿童的整体死亡率比去年同期都下降了。
现在唯一值得担心的是年龄大的老师和家里有老人的。

家里没有老人和易感人群，就送孩子去学校呗。我家如果学区给选择，肯定送孩子上学。
很多华人对新冠有不切实际的恐惧，好像埃博拉一样，沾上就死的恐惧感。

前几天有个尼人基因论 很新颖 现在还是在证实的阶段
不过也是给大家一个思路吧。。。如果测试发现尼人基因高 那可能全家风险高。。。
我是原来一直认为基因测试是智商税的 现在也动摇了想去测

刚居家的时候，一直不让小朋友和小区其他小朋友玩。后来想想他实在太孤单了，就让他带着口罩和其他小朋友玩了，也仅限于互相骑车比赛，或者打羽毛球这种不需要靠的太近的活动。 和其他小朋友玩真的很开心 下学期学区计划还没出来，实在不行，打算找几家靠谱的父母轮流照顾孩子了

家里没有老人和易感人群，就送孩子去学校呗。我家如果学区给选择，肯定送孩子上学。
很多华人对新冠有不切实际的恐惧，好像埃博拉一样，沾上就死的恐惧感。
saynomore 发表于 2020-07-12 16:30

我也是这么觉得，也许看中国新闻多了。是要谨慎，但是谨慎到一年到头把自家和社会完全隔离吗？

如果新冠控制住了,谁想把孩子放在家里呢？但是现在这个状况，我还是选择在家再看看。
儿童死亡率低但是也不等于零。而且感染率也不低。这个病的各种后遗症还没搞清楚，这个后果觉得能承担就送。不能承担就不送。

就算新冠几年内消灭不了最终要送学校送，至少也等到明年春天再说。一个是冬天本来就是感冒高发，病毒最活跃，医院最忙的时候，二是看看大规模开学后到底怎样再说吧。
而且没准明年疫苗出来了呢。

对孩子的影响是很大。可是如果得了新冠，是否有后遗症，有没有什么其他的影响，现在都不知道。 保险起见还是在家里比较好。在online学习的情况下，可以多增加体育运动，比如乒乓球，羽毛球，跳舞，跑步等等，以及和同学virtual social的时间。

对孩子的影响是很大。可是如果得了新冠，是否有后遗症，有没有什么其他的影响，现在都不知道。 保险起见还是在家里比较好。在online学习的情况下，可以多增加体育运动，比如乒乓球，羽毛球，跳舞，跑步等等，以及和同学virtual social的时间。
newhome 发表于 2020-07-12 16:42

Virtual social 和面对面玩完全不是一回事。尤其group, 我女儿好朋友几家组织了zoom meeting据说冷场。。但是她和其中一家娃也是邻居每周play date 不亦乐乎。 娃越小online chat和真人越不一样

唉，美国就是因为半吊子抗疫，所以一直控制不下来......孩子在家负面影响肯定有，但一旦去了学校万一感染上了基本上就是全家中招，到时候能不能每个家庭成员都挺过去、能不能有backup照顾孩子都是大问题，这个风险还是要每家自己权衡。

看个人选择了。你觉得心理健康重要还是得病危险

刚居家的时候，一直不让小朋友和小区其他小朋友玩。后来想想他实在太孤单了，就让他带着口罩和其他小朋友玩了，也仅限于互相骑车比赛，或者打羽毛球这种不需要靠的太近的活动。 和其他小朋友玩真的很开心 下学期学区计划还没出来，实在不行，打算找几家靠谱的父母轮流照顾孩子了
beibei0213 发表于 2020-07-12 16:34

回最后一段，我们几个走的比较近的父母也在考虑这个方法。前提是几家知根知底而且都对病毒非常小心谨慎。不需要经常去公众场合，也不会主动去浪。
现在各地都开始open,不在乎病毒喜欢各种浪的家庭大概率会选择送孩子去学校，这个把孩子送去学校你就控制不了会和什么样的家庭有交集。
谨慎的家庭和谨慎的家庭孩子一起social,不在乎的家庭和不在乎的家庭的孩子一起social。
也挺好的。

关注。也想组织几家（都是知道严格social distance的）一起看娃。主要是给娃找个玩伴。

在家上网课对家长的考验很大特别是还要wfh的家长，比如我，我就是那个每天会议排很满的一个，另外家里还有两个70+的老人，其中一个还特别的神经质...但是，孩子的social也好，户外活动也好，这个是家长可以有预知可以调整的。会不会染上病毒以及病毒的后遗症是家长没有办法预知的，所以两者之间选一个适合自己家庭情况的来执行，不过到时候撑不住的会是我，应该会累到每天想酗酒吧

留得青山在。。。。。。

留得青山在。。。。。。
Huanmin 发表于 2020-07-12 16:56

青山在家里憋出抑郁症怎么办

不知道在家憋这么久，会不会影响性格

有两个学龄儿童。除了必要的一点儿活动，已经是足不出户。没事儿就网上游戏message.工作日，家长完全管不住。自己手里的项目邮件一堆。不可能时时盯着熊孩子。问小孩秋季入学有何感想。答案。do not care. 家长已经近乎崩溃。上学的时候好歹生活规律。有作业有考试有老师。有课外活动。有体育锻炼。忙忙碌碌。lock down online 的时候就是混。一边电脑开着，还能一边打游戏message. 我老是看到有人说这段时间很享受和孩子呆在家里，真的就对孩子的教育将来一点儿都不焦虑吗。我没法静下心享受。我在乎病毒。我根本没兴趣浪。我也在乎小孩子从小养成好的学习习惯，积极向上。没有学校老师peer 的监督，难。

除了身心健康，还有个关键是我们公校小学老师网课一周才教0.5-2小时。这样下去孩子要废掉了。不返校，那么就把网课好好搞起来。全职的工资，不到10%的工作量，好心安理得啊

现在送学校的除了迫不得已的之外就是心大的，既然心大那就哪里都可能去，那感染的几率可不小。如果孩子感染上了并且万一有了后遗症，那是对孩子一辈子的亏欠。我现在不愿意送，要送也是要到疫情起码控制到有了希望再说。

我选了开学的话就去上。各个家庭自己权衡利弊和风险吧。

我家里没有高危人群，最关心的是后遗症是什么样子；几乎可以忽略不计（如流感）还是肺部纤维化（如SARS）？这个对于我家来说最重要的环节了。
除了学校以外，其他的课外活动呢？比如踢球，游泳，乐队，跳舞，体操，等等。大家都想好了吗？

青山在家里憋出抑郁症怎么办
zyf674 发表于 2020-07-12 16:59

我家小孩憋家里反而抑郁症好了，之前上学可能各种压力太大，闷闷不乐，现在整个人开心多了。

光screentime一条，就能看出lockdown会给小孩带来未来好多年的负面影响。

家里从大到小每天都很开心，看不出有什么抑郁的

坐标重灾区，经过一番思想斗争还是决定送娃回学校。目前虽然每天都安排了playdate两个小时，但是觉得跟上学没法比，玩得好的几家人都是中国人，相对来说很单调；上学却能接触各种肤色的，各种文化的，过有组织有纪律的生活

现在送学校的除了迫不得已的之外就是心大的，既然心大那就哪里都可能去，那感染的几率可不小。如果孩子感染上了并且万一有了后遗症，那是对孩子一辈子的亏欠。我现在不愿意送，要送也是要到疫情起码控制到有了希望再说。
果小小 发表于 2020-07-12 17:06

先不说小孩在家憋出心理疾病怎么办，开车送小孩上学也有出车祸的风险，只要感染和后遗症的概率跟车祸是一个档次，理性上就没啥可担心的。事实上任何一种新的感冒和流感你都无法确定是不是有后遗症。

我家小孩憋家里反而抑郁症好了，之前上学可能各种压力太大，闷闷不乐，现在整个人开心多了。
Huanmin 发表于 2020-07-12 17:10

挺好的，在家开心的继续在家，不开心的回学校上学

挺好的，在家开心的继续在家，不开心的回学校上学
zyf674 发表于 2020-07-12 17:14

对，这个问题上大家不需要齐步走；也不需要justify自己的选择。

挺好的，在家开心的继续在家，不开心的回学校上学
zyf674 发表于 2020-07-12 17:14

短期缓冲一下压力还是不错的，长期是不可能，因为9月NYC还是要去学校，其实小孩也是对新学期新学校充满期待的。

回复 21楼gnaf00的帖子
我们一周15分钟，你是不是感觉好点了

现在送学校的除了迫不得已的之外就是心大的，既然心大那就哪里都可能去，那感染的几率可不小。如果孩子感染上了并且万一有了后遗症，那是对孩子一辈子的亏欠。我现在不愿意送，要送也是要到疫情起码控制到有了希望再说。
果小小 发表于 2020-07-12 17:06

个人管好自己的孩子不就行了。再说了，不送就不送，送的家长特高兴，这样学校人少。所以尽管去劝别人不要送吧。

把两种最坏场景比较一下 你更不能接受哪种 就选另外一个呗

回复 1楼crystal007的帖子
综合考虑吧，各家衡量

先不说小孩在家憋出心理疾病怎么办，开车送小孩上学也有出车祸的风险，只要感染和后遗症的概率跟车祸是一个档次，理性上就没啥可担心的。事实上任何一种新的感冒和流感你都无法确定是不是有后遗症。
zyf674 发表于 2020-07-12 17:14

又跑来拿新冠和车祸比，所以说送不送孩子去上学除了迫不得已的心大的之外，还一个就是家长的脑子。

前几天有个尼人基因论 很新颖 现在还是在证实的阶段
不过也是给大家一个思路吧。。。如果测试发现尼人基因高 那可能全家风险高。。。
我是原来一直认为基因测试是智商税的 现在也动摇了想去测
梅干茶泡饭 发表于 2020-07-12 16:31

基因测试的数据很值钱很值钱的，但是对于个人来说就是把你卖了你还帮人数钱，除非你想知道那几个有名的遗传病有没有中奖或者想做人类医学进步史上的一块砖没有必要去测

又跑来拿新冠和车祸比，所以说送不送孩子去上学除了迫不得已的心大的之外，还一个就是家长的脑子。
果小小 发表于 2020-07-12 17:27

嗯，说不出理来就人身攻击，脑子真好

家里没有老人和易感人群，就送孩子去学校呗。我家如果学区给选择，肯定送孩子上学。
很多华人对新冠有不切实际的恐惧，好像埃博拉一样，沾上就死的恐惧感。
saynomore 发表于 2020-07-12 16:30

确实是的。我们是家里有两个老人，没办法。我们在南加州，看周围华人家庭，基本上天天都正常出门了，带小孩去超市，去公园，去上山去海边玩。很多小孩也上daycare，和课外班。华人家庭况且这样，更别说老美家庭了。我们家里从三月中开始除了急事外一直没怎么出门，所有购物都是网购送家门。孩子的同学朋友家里好几次开泳池趴我们也没去。估计在大家眼里都是怪人了吧。但是为了老人没办法。老人原定五月回中国的，本来想着他们回去了我们也可以放开来。但是现在老人买不到机票回中国，也只能一直呆着，都不容易。

我们county 一直每天十几二十个确诊，一月前生活开始回归正常。游队开始训练，大娃见了朋友们超开心，小娃上周刚去了骑马营见了她去年的马朋友们，开心的不得了。呆家的3个月感觉就是吃喝玩乐休息也挺好。 我们家长尊重孩子的选择，两娃现在决定听学区的决定走。

嗯，说不出理来就人身攻击，脑子真好
zyf674 发表于 2020-07-12 17:28

新冠和车祸相比，这还需要给有脑子的解释吗？

新冠和车祸相比，这还需要给有脑子的解释吗？
果小小 发表于 2020-07-12 17:29

你要有脑子就先查查对于儿童车祸死亡和新冠死亡的概率在说

各有取舍，选你觉得的最优选项吧。我们小区几户中国人的小孩现在经常在外面玩，有的戴口罩，有的不戴，开始还尽量保持距离，很快就玩作一团了，让小孩子玩的时候保持距离基本是不可能的事情。这几户人，有的只去去超市，有的早已外食去公园去海边都不耽误，有的准备去旅行，还有的已经在家里开party了。所以我不觉得认识的人就安全保险，毕竟你没办法限制别人的行动范围。而且我们州确诊人数每天都在创新高。

你要有脑子就先查查对于儿童车祸死亡和新冠死亡的概率在说
zyf674 发表于 2020-07-12 17:31

新冠一个人得，一家子难逃劫难。家里一人出车祸，一家子连环出车祸？小孩班里一个小朋友家出车祸，班里其他小朋友接着出连环车祸？妈呀，我觉得有这样的家长，这孩子倒霉了

除了孩子的身心健康，我觉得也要教育孩子从小分清是非，告诉他们为什么现在暂时在家学习，讲清楚道理，不要长大了像老美这么反智

纯粹只对小孩自己来看。如果所有学生回去引起大爆发那是社会问题。 现在学校发survey 让选在家和去学校。周围华人不出意料基本都选在家，我还在犹豫，也许最终也是在家。但是我觉得长期在家对孩子身心健康非常不利。周围华人朋友谈新冠色变那种，所以只要不去上学就好，她们对在家负面影响没多想。
我这方面就想的多点，尤其双职工没法像homeschooling 那样盯着孩子，陪他安排各种活动。虽然在家上班但是居然比以前还忙，各种进度催，各种会满满一天。这样情况下孩子大部分泡在电脑上，因为网课，作业大部分在电脑上。可是去学校上学就不这样啊。另外social也是问题。娃越来越懒不爱出门，虽然平时晚上和周末尽量带他出门，但是阻挡不了他越来越懒得情绪。
在家呆几个月可以，在家呆一年两年，真的家长们不担心负面影响吗？其他国家已经恢复正常生活。美国的花朵们再在家闷一年不会出问题吗？只是感觉身边的华人太多如惊弓之鸟一样紧张，对这个问题完全忽视了。我一个朋友自疫情以来从来不和任何人接触，孩子也不跟小朋友们玩。每天自家出去溜达一下结束。这种封闭生活能多久没负面影响？ 我和小区熟悉的两三家邻居已经一起玩了，孩子们一起的开心样子，真的不是聊天软件可以代替的。
目前全球有哪个国家娃在家的时间比美国还长？尤其开学以后，一直延伸到明年那种。对美国下一代的身心影响不晓得有多大。


crystal007 发表于 2020-07-12 16:20

每家的家长和小朋友都不一样，你可以承受风险的就送吧。但是如果送了反正白天的social也已经有了，周末和平时晚上就不要再主动和别的呆家小朋友playdate就行了，毕竟人家牺牲了很多白天的social，不希望再有其他risk

新冠一个人得，一家子难逃劫难。家里一人出车祸，一家子连环出车祸？小孩班里一个小朋友家出车祸，班里其他小朋友接着出连环车祸？妈呀，我觉得有这样的家长，这孩子倒霉了
果小小 发表于 2020-07-12 17:45

小孩一个人出车祸，你让小孩自己开车上学？要有这种家长，早被警察抓起来了

纯粹只对小孩自己来看。如果所有学生回去引起大爆发那是社会问题。 现在学校发survey 让选在家和去学校。周围华人不出意料基本都选在家，我还在犹豫，也许最终也是在家。但是我觉得长期在家对孩子身心健康非常不利。周围华人朋友谈新冠色变那种，所以只要不去上学就好，她们对在家负面影响没多想。
我这方面就想的多点，尤其双职工没法像homeschooling 那样盯着孩子，陪他安排各种活动。虽然在家上班但是居然比以前还忙，各种进度催，各种会满满一天。这样情况下孩子大部分泡在电脑上，因为网课，作业大部分在电脑上。可是去学校上学就不这样啊。另外social也是问题。娃越来越懒不爱出门，虽然平时晚上和周末尽量带他出门，但是阻挡不了他越来越懒得情绪。
在家呆几个月可以，在家呆一年两年，真的家长们不担心负面影响吗？其他国家已经恢复正常生活。美国的花朵们再在家闷一年不会出问题吗？只是感觉身边的华人太多如惊弓之鸟一样紧张，对这个问题完全忽视了。我一个朋友自疫情以来从来不和任何人接触，孩子也不跟小朋友们玩。每天自家出去溜达一下结束。这种封闭生活能多久没负面影响？ 我和小区熟悉的两三家邻居已经一起玩了，孩子们一起的开心样子，真的不是聊天软件可以代替的。
目前全球有哪个国家娃在家的时间比美国还长？尤其开学以后，一直延伸到明年那种。对美国下一代的身心影响不晓得有多大。


crystal007 发表于 2020-07-12 16:20

个人认为，没有social比得新冠还可怕。尤其是对only child来说。
家有两个小孩应该会好一些。

小孩一个人出车祸，你让小孩自己开车上学？要有这种家长，早被警察抓起来了
zyf674 发表于 2020-07-12 17:54

你自己看看你的逻辑。。。说得什么，前言不答后语的，反智的娃是怎么养成的？背后一反智家长

不怕传染的，完全可以想怎办就怎么办，因为小孩子不像大人自己会控制和注意

我们county 一直每天十几二十个确诊，一月前生活开始回归正常。游队开始训练，大娃见了朋友们超开心，小娃上周刚去了骑马营见了她去年的马朋友们，开心的不得了。呆家的3个月感觉就是吃喝玩乐休息也挺好。 我们家长尊重孩子的选择，两娃现在决定听学区的决定走。
jenny110413 发表于 2020-07-12 17:29

County这个确诊人数不算多吧？

回复 1楼crystal007的帖子
当然在家里负面影响大，华人就是贪生怕死

回复 51楼complicated的帖子
。。。。。。。。。。。。。。。。。

我家两个呆家嗨皮得很

肯定有影响的。 最近看了summer camp爆发的新闻。我们私下觉得这肯定就是9月份的主流，开学-》 学生或者老师发病-》停课。所以我们悲观地决定乐观地过好每一天，平安度过夏天再说。学校肯定是要开的，但是能不能持续开课不在任何人地掌控下，不如放松心情，好好过好当下。

我问了娃，他说他不想上学想在家玩😭又说他觉得应该开学，美国才会恢复正常。哭笑不得。

我们失学以来平时下午都会和小区的孩子们一起玩，social方面是不担心，就是平时宅家的活动太单调，上周送了一周学校的summer camp见到同学高兴的不得了，学校活动还是更加丰富。家里没有老人，学校秋季开学我们肯定会送的。

学校survey，我填的是只要学校开学，我们孩子就会回校上课，我周围的朋友大部分都是如此，只有少数选择蹲家。不过不会让孩子坐校车，自己辛苦点接送。

这种会不会学校不是根据所在地区家庭情况孩子性格学校措施综合考虑的结果嘛，每个人的情况都不一样。我家能wfh，孩子比较自觉，据她说学得比学校多，老二低年级我自己教1对1效果远比学校好，其实也就每天花1小时教教，其他自己做自己看得懂的作业。所以学业方面基础的数理英语都还可以应付，当然如果孩子有课本就更好了，毕竟美国没有课本有些课程不知道需要学些什么，所以网课挂靠公校就可以知道大概需要学什么了，再根据孩子情况缺啥补啥。另外在家上课很容易没有生活规律，这需要家长和孩子严格执行，几点起床几点睡觉什么时候干什么事，我觉得习惯规律还是最好管理一下，不要太散漫。最大的问题就是social，这得各家父母针对自己地区的疫情和孩子性格来选择了，老实说这个是最难的，我也没想明白。

说句可能有人不爱听的，在疫情严重的州，把孩子送去学校是很冒险的，基本就是上战场，当然会有人幸存，而且是大多数，但是万一子弹就飞到自己头上来了呢？基本上就是炮灰！说不好听点，上战场也许还有个好的理由，为国为家，但是上这个病毒的战场，是为了什么？以身试险？所以不控制好疫情就盲目开学，就是一个定时炸弹，一定会爆。
然而这个无奈，怎么应该是那些必须送孩子去上学的家长来负担呢，谁又想用孩子的健康来冒风险？这只能是无能的政府的错，政府的职责应该是给社会解决问题，而不是制造问题，困境和无奈！

家里从大到小每天都很开心，看不出有什么抑郁的
thymetime 发表于 2020-07-12 17:12

我们也是。这个时候事业心就不能太重了。大部分公司也能理解。我觉得跟以前比起来亲子时间更多了。跟朋友们也可以视频啊，不耽误social.就算回到学校，也不可能回到以前的social level的。

近视坐姿不正都能怪到在家也太多虑了吧，我还没见过比美国学校坐姿不正的地方，从prek开始，小孩就各种花式看书写字方式，趴地上，跪地上，坐地上，crisscross坐着，那脑袋真是扭的千姿百态，在家好歹正儿八经坐桌子前面凳子上。

说句可能有人不爱听的，在疫情严重的州，把孩子送去学校是很冒险的，基本就是上战场，当然会有人幸存，而且是大多数，但是万一子弹就飞到自己头上来了呢？说什么都晚了。所以不控制好疫情就盲目开学，就是一个定时炸弹，一定会爆。
rosesavels 发表于 2020-07-12 20:03

现在Covid19的致死率就和seasonal flu差不多，犯得着跟上战场比吗？更别提在45岁一下的人群中致死率更低了。
当时猪流感的时候死了那么多孩子和年轻人，学校根本没关过！

不知道在家憋这么久，会不会影响性格
beibei0213 发表于 2020-07-12 17:02

肯定会，别说小孩子了，我这么天天没有多少成年人之间的交流也快疯了。。。。所以只能各家权衡那个是priority了。

说句可能有人不爱听的，在疫情严重的州，把孩子送去学校是很冒险的，基本就是上战场，当然会有人幸存，而且是大多数，但是万一子弹就飞到自己头上来了呢？说什么都晚了。所以不控制好疫情就盲目开学，就是一个定时炸弹，一定会爆。
rosesavels 发表于 2020-07-12 20:03

肯定会爆啊，没有什么也许如果，肯定会爆

回复1楼crystal007 当然担心了，所以现在开始playdate了，找知根知底的熟悉的，不过还是有风险，看家长怎么想

现在Covid19的致死率就和seasonal flu差不多，犯得着跟上战场比吗？更别提在45岁一下的人群中致死率更低了。
当时猪流感的时候死了那么多孩子和年轻人，学校根本没关过！
mylifetouch 发表于 2020-07-12 20:26

17年注册的id，猪流感的时候我猜你不在美国吧？没有亲身经历过的事情就不要道听途说了，你来说说，死了多少孩子，死了多少年轻人？你认识的有吗？我只知道，我在美国，当时一点影响都没有，不看新闻的人甚至都不会知道这回事！

各有取舍，选你觉得的最优选项吧。我们小区几户中国人的小孩现在经常在外面玩，有的戴口罩，有的不戴，开始还尽量保持距离，很快就玩作一团了，让小孩子玩的时候保持距离基本是不可能的事情。这几户人，有的只去去超市，有的早已外食去公园去海边都不耽误，有的准备去旅行，还有的已经在家里开party了。所以我不觉得认识的人就安全保险，毕竟你没办法限制别人的行动范围。而且我们州确诊人数每天都在创新高。
sunnyears 发表于 2020-07-12 17:43

我这也是这情况。 这个月开始很多家已经送camp了， 聚会旅游什么的也开始了。

纯粹只对小孩自己来看。如果所有学生回去引起大爆发那是社会问题。 现在学校发survey 让选在家和去学校。周围华人不出意料基本都选在家，我还在犹豫，也许最终也是在家。但是我觉得长期在家对孩子身心健康非常不利。周围华人朋友谈新冠色变那种，所以只要不去上学就好，她们对在家负面影响没多想。
我这方面就想的多点，尤其双职工没法像homeschooling 那样盯着孩子，陪他安排各种活动。虽然在家上班但是居然比以前还忙，各种进度催，各种会满满一天。这样情况下孩子大部分泡在电脑上，因为网课，作业大部分在电脑上。可是去学校上学就不这样啊。另外social也是问题。娃越来越懒不爱出门，虽然平时晚上和周末尽量带他出门，但是阻挡不了他越来越懒得情绪。
在家呆几个月可以，在家呆一年两年，真的家长们不担心负面影响吗？其他国家已经恢复正常生活。美国的花朵们再在家闷一年不会出问题吗？只是感觉身边的华人太多如惊弓之鸟一样紧张，对这个问题完全忽视了。我一个朋友自疫情以来从来不和任何人接触，孩子也不跟小朋友们玩。每天自家出去溜达一下结束。这种封闭生活能多久没负面影响？ 我和小区熟悉的两三家邻居已经一起玩了，孩子们一起的开心样子，真的不是聊天软件可以代替的。
目前全球有哪个国家娃在家的时间比美国还长？尤其开学以后，一直延伸到明年那种。对美国下一代的身心影响不晓得有多大。


crystal007 发表于 2020-07-12 16:20

肯定是长时间上网，没有social的危害更大。

权衡priority吧，这个时候不要互相judge了，送和不送都是正常人的正常选择。 以我关注的加州数据，目前未成年人病例两万，死亡数为零。我和娃爸所在的年轻人组病例十万多，死亡八十，死亡率不到千分之一。 这个情况下，有的家庭会认为心理健康更重要，要孩子上学，很奇怪吗？我觉得一点也不奇怪。

回复 1楼crystal007的帖子
死亡大概是不会的，可是后遗症就难说了，在家呆着吧

我大概属于自私的那种家长。虽然强壮的儿子去学校即使被传染了，也应该没事的，但可怕的是如果再传染给我，麻烦就大了。我体质比较弱，一旦得病，不知道会有什么后果。所以决定全年网课。

siblings之间相处，也算social skills的一部分了吧。在家也可以做到啊，不至于特别孤单。

回复 73楼弯弯的帖子
层主为自己考虑也不能叫自私吧，所有家庭成员都应该考虑到才对啊

长期在家当然也有负面影响，但如果命都没了，甚至还要拖几条人命下水，或者落下严重后遗症，那划不划得来就是个人的选择了

但是孩子心理健康，但是又不想送出去的话，考虑养宠物吧

我害怕的是两大人病倒住院了，家里小的谁管？
老美亲戚一大堆，有事了帮忙的人很多，我们一代移民能指望谁？
还是网课吧，再约上同上网课的中国家庭每周play date就行了

我早就说了，这个疫情怨不得大家对中国横眉竖眼，大人在家上班旅游取消有些耽误，也就是暂时的，但是对孩子的影响是更深远的，各个国家的都是。
适合homeschooling的孩子毕竟是少数，大多数孩子还是需要正常和人接触交流，需要sports activities，需要bands, performing arts，需要集体荣誉感collaboration需要work as part of a team，需要做实验hands-on science projects。。有人说耽误一年没啥了不得的，可你要知道，7岁能做的事，确实8岁未尝不能做，但是8岁有8岁需要递进做的事和8岁的心理长成，7岁的disciplines会绝对影响以后他对事物和行为的一些判断，特别对爱动爱玩的小孩子来说，在学校playground里集体放风30分钟以后回到教室坐40分钟，这种一静一动本身就是对养成左脑和右脑平衡很重要的，家里homeschooling双职工很难做到

我更害怕生病，打算下一年在家里带娃，social尽量补上吧，不行的话也没身体健康重要

Mark.......

各家情况不一样，对于我家来讲，肯定是去上学对身心健康影响更大。 学校开学也不会是原来的学校了，时刻有人提醒social distance 不摸脸洗手戴口罩，做什么都要小心翼翼，隔三岔五再有个把同学家里确诊全班去做个检测回家隔离几天，这种生活能不焦虑么？我现在出门买个菜也就一个小时可以小心在意，一天如果在外面五六个小时都这么紧张身心能健康么？不如踏踏实实呆在家，至少一整天都可以是放松状态想吃点什么零食随时可以吃。 当然我们是热点地区，只有零星几个病例的当然不一样

回复 1楼的帖子
活着（张艺谋） 另外做家长的如果这种事情都要上网问那你可能要问问自己够不够资格了解生命的意义

如果新冠控制住了,谁想把孩子放在家里呢？但是现在这个状况，我还是选择在家再看看。
儿童死亡率低但是也不等于零。而且感染率也不低。这个病的各种后遗症还没搞清楚，这个后果觉得能承担就送。不能承担就不送。

就算新冠几年内消灭不了最终要送学校送，至少也等到明年春天再说。一个是冬天本来就是感冒高发，病毒最活跃，医院最忙的时候，二是看看大规模开学后到底怎样再说吧。
而且没准明年疫苗出来了呢。
mylittle9 发表于 2020-07-12 16:38

家里高中生呢？耽误这么久耽误的起吗？

我早就说了，这个疫情怨不得大家对中国横眉竖眼，大人在家上班旅游取消有些耽误，也就是暂时的，但是对孩子的影响是更深远的，各个国家的都是。
适合homeschooling的孩子毕竟是少数，大多数孩子还是需要正常和人接触交流，需要sports activities，需要bands, performing arts，需要集体荣誉感collaboration需要work as part of a team，需要做实验hands-on science projects。。有人说耽误一年没啥了不得的，可你要知道，7岁能做的事，确实8岁未尝不能做，但是8岁有8岁需要递进做的事和8岁的心理长成，7岁的disciplines会绝对影响以后他对事物和行为的一些判断，特别对爱动爱玩的小孩子来说，在学校playground里集体放风30分钟以后回到教室坐40分钟，这种一静一动本身就是对养成左脑和右脑平衡很重要的，家里homeschooling双职工很难做到
心函 发表于 2020-07-13 00:16

你这是简单例子7岁八岁。 高中10年级11年级咋办？

我们家两个还在家很能自得其乐。喜欢在家。不过也愿意上学，但是小人说半天就好了。不需要全天

学校两个都提供就皆大欢喜了。怕的就在家，不怕的正好人少风险也小点。我觉得学校的教育，孩子们的社交，家长的身心健康等益处，还是值得冒险的。当然要做好戴口罩洗手等尽量减小风险。如果某些可怕的风险变成了长期 那么人就只能心里上接受继续过日子了，这也是没办法的办法。

对于小孩本人，几乎可以肯定上学更好，这个病对于儿童几乎可以忽略，现在不管疫情多严重的地区，儿童的整体死亡率比去年同期都下降了。
现在唯一值得担心的是年龄大的老师和家里有老人的。
zyf674 发表于 2020-07-12 16:29

可是前不久不是说，十三岁以上的孩子就和成年人风险是一样的？

权衡priority吧，这个时候不要互相judge了，送和不送都是正常人的正常选择。 以我关注的加州数据，目前未成年人病例两万，死亡数为零。我和娃爸所在的年轻人组病例十万多，死亡八十，死亡率不到千分之一。 这个情况下，有的家庭会认为心理健康更重要，要孩子上学，很奇怪吗？我觉得一点也不奇怪。
陈小喵儿 发表于 2020-07-12 22:20

关心一下后遗症

我大概属于自私的那种家长。虽然强壮的儿子去学校即使被传染了，也应该没事的，但可怕的是如果再传染给我，麻烦就大了。我体质比较弱，一旦得病，不知道会有什么后果。所以决定全年网课。
弯弯 发表于 2020-07-12 23:15

其实我也有点担心这个， 对自己身体没信心。。。不知道得了会咋样

比起染病或者不能预见的后遗症，其实有条件在家挺好的。

不去上学就是抑郁症抑郁症抑郁症，这个危害比virus大

因为担心这个，领养了一只小猫陪孩子。小孩开心多了，虽然我的麻烦多了。

回复 91楼dajiangyoude的帖子
娃先不说 我抑郁了是真的，如果一家子抑郁了又好多少呢？每家有不同的情况，不同款的娃，只能希望学校给选择

新冠一个人得，一家子难逃劫难。家里一人出车祸，一家子连环出车祸？小孩班里一个小朋友家出车祸，班里其他小朋友接着出连环车祸？妈呀，我觉得有这样的家长，这孩子倒霉了
果小小 发表于 2020-07-12 17:45

re啊，这得多脑残才会把传染病和车祸比啊。。。

不去学校就要homeschool，学校网课教的太少。 homeschool不适合所有人，反正我是交不了。教几个月，小孩没疯，我先疯了。

其实我也有点担心这个， 对自己身体没信心。。。不知道得了会咋样
Rxy51 发表于 2020-07-13 08:36

我是虽然没什么underlying health condition，但对自己的经济能力没信心。如果出现什么严重后遗症，就老美这混乱的医疗账单，可能会让我原本就在贫困线以下的家庭雪上加霜。

家里没有老人和易感人群，就送孩子去学校呗。我家如果学区给选择，肯定送孩子上学。
很多华人对新冠有不切实际的恐惧，好像埃博拉一样，沾上就死的恐惧感。
saynomore 发表于 2020-07-12 16:30

我们这里好多人也是这么打算的