三峡工程36计(七)：笑里藏刀

作者：王维洛
7、笑里藏刀：部长认亲，欲阻参与
“笑里藏刀”，为兵法三十六计之第十计。原文为：“信而安之，阴而图之；备而后动，勿使有变。刚中柔外也。”
笑里藏刀 口蜜腹剑
唐朝有两位笑里藏刀的奸臣，一个叫李林甫，一个叫李义府。李林甫表明上接人待物温良恭俭让，但是内心凶狠毒辣，口蜜腹剑。李义府外貌看来也很温和，与别人说话时总是面带微笑，实际上气量很小，猜忌心重，阴险狠毒。李义府作为一个掌握大权的人，总希望别人服从自己，对于有不同意见的人，就要加以陷害。所以当时的人们都说他笑中有刀。
“义府貌状温恭，与人语必嬉怡微笑，而褊忌阴贼。既处权要，欲人附已，微作意者，辄加倾陷。故时人言义府笑中有刀。”中共水电部部长钱正英，对清华大学水利系教授黄万里，可谓是口蜜腹剑，笑里藏刀，表面上以亲戚、同族关系套近乎，在郑州会议上也多予照顾，但是在背地里却阻止黄万里参加三峡工程论证。
张光斗与黄万里
一九八六年水电部部长钱正英出任三峡工程可行性论证领导小组组长，她貌似公正，既没有邀请林一山参加，也没有邀请李锐参加。但是在另一对人选张光斗和黄万里身上，她就不搞什么所谓的一碗水端平了。张光斗和黄万里，同为清华大学水利系教授，两人早年皆留学美国，张光斗获硕士学位归国，在国民政府资源委员会任职；黄万里获博士学位，回国后在基层水利部门工作。张光斗和黄万里，在黄河三门峡工程上曾发生意见分歧，后来黄万里被打成右派，而张光斗则平步青云。
黄河三门峡大坝工程运行的实践证明，张光斗的观点是错误的，黄万里的观点正确。但钱正英却邀请张光斗作为长江三峡工程可行性论证最重要的顾问，后又出任长江三峡工程初步设计审查总负责人，以及国务院三峡工程品质检查小组组长之一；却将黄万里排斥在外。钱正英不敢邀请黄万里参加长江三峡工程可行性论证，原因是黄万里学术造诣高，钱正英自知与张光斗一块，根本不是黄万里的对手。黄万里秉性耿直，是一个天不怕地不怕、敢于讲真话的人。虽然张光斗被称为中国水利界泰斗，又是中国科学院和中国工程院的院士，但是他却不敢在学术上同黄万里进行面对面辩论。
套近乎
一九八八年，黄万里在郑州的一次学术会议上碰到了钱正英。钱正英对黄万里是笑容满面，热情招待。钱正英向黄万里套近乎，她告诉黄万里，她的丈夫──教育部副部长黄辛白，是黄万里的亲戚，她自然也和黄万里是一家人了。一九八八年六月二十五日，黄万里给钱正英的一封信中记载道：
“郑州开会期间，多承招拂，无任感荷！又承告知，辛白先生为我同族，返系后经查家谱，载有：元一公生五子，长留句容，次徙湖广，三迁淮安，四由故苏徙吴江路去崇明西沙黄家村，五随兄而东居嘉定清溪镇，传十一世至细一公。按元一公为宋徽宗侍卫，北宋亡后南渡，名黄彦。元一公是春申君黄歇的四十一世孙。元一公传十九世为雪谷公，定居川沙高桥。（高家行）元一公传廿八世为我一代，多以钟字排行。今家谱称雪谷公家谱，雪谷以下有氏族详载。未见辛白先生是否出自嘉定一支？有便当趋缑。若属同族，则当以宗嫂相称矣。”
后来，钱正英还亲自和黄辛白一起在中国新年期间，至黄万里家拜访，并以名利诱之，游说黄万里不要对长江三峡工程发表意见。可是黄万里并不领这“同族、亲戚”的情，而是在信中直接了当地指出钱正英在水利工作上的严重错误：
──舍弃浅层地下水，却鼓励开发深层地下水； ——没有从黄河三门峡工程失败中吸取教训； ──一九六三年海河大洪水时政府制定的行洪措施错误，导致重大灾害； ──水电开发工程中错误； ──没有对葛洲坝工程建设失误进行总结； ──一九七五年板桥等数十座水库溃坝造成损失超过历史上黄河淹开封、汉江决堤淹城的损失； ──南水北调东线方案的错误； ──对中国水资源的错误评价，导致国家水利政策的错误； ──制定水法中的错误。
黄万里指出，钱正英（后被选为中国工程院院士）在水利方面是外行，是外行的行政领导，硬要充当内行领导技术，这是自找苦吃。这击中钱正英要害，因为钱正英在共产党的高级领导干部中是专家，在专家中是共产党的高级领导干部。
黄万里没有听这位宗嫂的劝阻，而是积极地投身到三峡工程的评价之中。黄万里在没有一元钱科研经费的情况下，撰写了多篇关于三峡工程的重要科学论文，它们是：
──《论长江三峡大坝建设的前提》 ──《怎样决定三峡大坝是否修建？》 ──《长江三峡高坝永不可修的原由简释》 ──《关于长江三峡砾石输移量的讨论》 ──《关于长江三峡砾石输移量的讨论（续）》 ──《吁请长江三峡大坝即日停工！此坝决不可修！》 ──《关于长江三峡修建高坝可行性问题》
清华大学水利系教授杨铁笙说：“一个国家做一项重大工程决策，投入上千亿元的超级工程，涉及整个国家的经济发展、社会稳定、环境保护等等，应该采取什么方法来论证是十分重要的。从黄先生的情况来看，他有截然相反的见解，为什么不可以给点科研经费，给点必要的条件，让他深入进入研究呢？哪怕这个研究结论可能是错的，为了把事情考虑得更周密，为了留有适当的余地和空间，也并非完全多此一举。”
黄万里三次上书
一九九二年以后，黄万里三次给中共中央总书记江泽民写信，陈述三峡工程永不可建的道理：
第一，在长江上游，影响河床演变的造床质是砾卵石，不是泥沙，修坝后将一颗也排不出去，十年内就可堵塞重庆港，并向上游延伸，汛期淹没江津、合川一带。现报告假定砾卵石不动，以泥沙作模型试验，是错误的。
第二，中国水资源丰富，时空分布也合适。中国所缺的是供水足够地区的耕地。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。
第三，三峡大坝经济可行性是根本不成立的。它比山区大中型电站每千瓦投资要贵两三倍。报告中的经济核算方法是错误的。
第四，三峡水库对长江中下游防洪虽然有些帮助，但效果不大。蓄清排浑的代价是使排洪工程加大，守堤防汛期加长，而所利用的电能大减。长江防洪迫在眉睫，应该浚治。
黄万里要求中央领导给他三十分钟的时间，讲解其中的道理；但黄万里直到去世，也没有得到江泽民和中央领导的回应。
一九五七年在黄河三门峡工程争论上，黄万里还有七天的时间，可以公开发表意见，舌战群儒，然而到了三峡工程争论上，他连三十分钟的机会也没有。
一九九四年底，三峡工程正式开工。一九九五年黄万里悲痛写下“哭长江三峡大坝开工”诗一首：
生在江头吞海口，心忧三峡坝工久。 东来云气满巴蜀，西仰江流灌畦亩。 衍溢淫浸焊生物，含泥润溽滩涂厚。 江南江北仓廪实，溪沟遍通九州阜。 巨舸远洋直驶汉，千吨汽艇万渝走。 湘资沅澧云贵川，坡陡能丰足称首。 纵遇漏天蛟龙虐，长堤千里差堪负。 环球巨浸一何多，独此优游世罕有。 三峡谷深流亦丰，招来造坝建奇功。 拦洪发电兼添航，诏谓人间第一工。 孰料此江床满石，火成鹅卵逐流中。 巫山着意催云雨，江水亡情沙石冲。 库尾沉沦渝港塞，延伸溢岸泛涛洪。 楚王愁看移民苦，迁鲰争功胁众从。 樗散衰儒不晓机，再三抗疏议陈穷。 但闻猛虎千家哭，怅望轮台悔诏空。
（待续）