【学习讨论】隔壁贴想到的Color Theory和肤色服装颜色搭配的一些想法

隔壁贴有个关于Baby Blue和Lavender颜色的衣服显黑的帖子。我最近也感兴趣这个话题，因为之前板上比较热的优衣库的薰衣草色3D毛衣当时买的时候担心紫色会显我肤色发黑发黄，但是朋友却说看起来很不错，而我以为穿裸色/肤色的衣服会好看的，我男友会说看起来不适合我。
前段时间也刷到了一个视频是讲服装和肤色搭配的，我之前听说过肤色分四季冷暖的说法，但是一直都觉得这个理论用起来很模糊，有种只知其然不知其所以然的感觉，而且很多用那个理论出来的衣服有些合适有些不合适，搞得我都怀疑是自己弄错了我的肤色还是我的眼睛看不出冷暖。
感兴趣这个话题后就开始看一些Color Theory方面的资料，目前我还在学习中所以有些可能说的不太准，就是想写写总结我目前的了解和大家分享讨论一下。
颜色有三种基础属性，Value（灰度），Saturation （饱和度）和 hue （色相）。我感觉饱和度和色相可以简单合成一项“显色度”。在评价一个人的肤色的时候，如果用这两个维度就可以比较好区分，我们说一个人肤色黑还是肤色白，这就是灰度，说一个人肤色发黄还是肤色发粉，这就是显色度，或者是我们平常说的一个颜色鲜艳的程度。显色度高低的区别就在于你的大脑是否能够在一瞬间分析出这个颜色的属性。
人的大脑是非常“偷懒”的，如果是非常鲜明/鲜艳的颜色，比如东北棉袄的传统大红大绿色，大脑就可以很快的说出这是什么颜色，但是如果这些颜色量减少（增加灰度），变成莫兰迪色系的尘红尘绿色，大脑就会对这些颜色的属性有迟疑，这个时候就会依赖这些颜色的周围环境色来确定这是什么颜色，并且会把这个不显色的颜色认定为环境色的相反。网上有些optical illusion的图，在红色背景下看是绿色，在绿色背景下看反而是红色。最有名的可能就是那件裙子到底是白金的还是黑蓝的图，就是因为颜色的显色属性不明显，大脑就会依靠周围环境色对比来确认，造成了颜色认知上的困惑。
放到肤色上来说，有些人的肤色黄粉分不清，是因为显色度不明显，就像一些莫兰迪色系的颜色一样，因为低饱和度/颜色太少，所以很难区别本身的色相是橘色还是红色。如果是一个肤色非常非常黄的人（像辛普森），那么我们的大脑就会很容易分辨这个人偏黄，但现实是很多人的肤色，尤其是亚洲爱“白”属性的女性，越“白”肤色里的颜色就越不明显，就会变的很难区分。
另一个维度是灰度，这个放在肤色上看的话也比较容易理解，如果把一个白人和一个黑人放在一起，就很容易说一个人的肤色是白色另一个人是黑色。但是这个问题放在亚洲人身上就有些复杂。如果你用Iphone里的Mono Filter，就可以看到我们的肤色是“灰色”的。灰色到底是“偏白”还是“偏黑”也是取决于它的环境色是黑还是白。如果把一个灰色方块放在白色背景下，那么这个灰色就是“偏黑”，如果把同样的灰色方块放在黑色背景下，那么这个灰色就是“偏白”。
回到隔壁贴来讲，明明看着很粉嫩的颜色（Baby Blue，Lavender）为什么会让肤色显黑，因为这些颜色的显色度不明显，那么大脑没法快速的分析出他们的颜色属性，那么就会依靠他们的环境色来做判断，也就是你的肤色。如果你的肤色是偏黄，和这些颜色成对比色，那么就会对比你的肤色变得更黄，这些衣服颜色更蓝或者更紫，并且如果你的肤色灰度比这些颜色深（一般这种粉嫩的颜色都比较偏白），那么就会对比显得你的肤色变得更深，这些衣服颜色更亮。同样的道理可以放在荧光色上，一般都说只有白的发亮的人才适合荧光色，是因为肤色的灰度（或者说亮度）和荧光色接近，大脑就不会判断你的肤色比荧光色深，也就不会被衬托的人显黑。
四季冷暖肤色的分类其实也是这个意思，就是帮你找到你的肤色的灰度是怎样，肤色的显色度是如何，然后推荐和你的肤色的灰度和显色度类似的颜色，这样看起来不复杂的颜色组合，大脑就更容易分析也就不会特别冲突。所以总结一下的话，如果你的肤色有很明显的显色度（发黄），要想衣服颜色不出错，就尽量买显色度高而且灰度和你肤色相近的衣服，如果想要尝试高级一点的颜色（莫兰迪或者不那么饱和的颜色），那就要多对比看看这些颜色和你的肤色比较起来，是不是对比色（蓝紫），是不是比你肤色的灰度要亮。如果你的肤色本身显色不明显（也就是普遍意义上的“白”），那么你就相当于是一个白色色块，和什么颜色搭配都没问题，这也就是所谓的一白遮百丑吧。