之前洗地说病毒减弱，死亡下降的，进来打脸了。。。今天加州，德州，佛州，录得疫情以来死亡最多的一天。。。

最近洗地的风向就是这个病毒在减弱，致病致命性不强，所以虽然这些无保障复工的州，一天一万的新增已经三周了，死亡还是下降的
可惜打脸来的太快，今天德州，加州，佛州，已经录得死亡最高的一天
政府竟然还要威胁用减少资金的形式强迫学校只能复工上课，惩罚上网课的
看看那个佛州辛辛苦苦的医生
呵呵
What a fuck world


California, Florida and Texas report highest daily coronavirus death tolls
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-pandemic-highest-death-tolls-california-florida-texas-2020-07-09/

要是真是用签证资金资助等形式威胁学校，强制复课还不允许有网课选项的
等着冬天来吧
Winter is coming

减弱个头，一堆人根本不仔细看咋回事，wishful thinking，以前的死亡率低只是大城市在爆的过程中确诊狂涨死亡还没出现的暂时利好而已，一堆逻辑不通的用这个自我安慰罢了，还不如寄希望于药和疫苗有用

减弱个头，一堆人根本不仔细看咋回事，wishful thinking，以前的死亡率低只是大城市在爆的过程中确诊狂涨死亡还没出现的暂时利好而已，一堆逻辑不通的用这个自我安慰罢了，还不如寄希望于药和疫苗有用
blacklisted 发表于 2020-07-10 21:54

这么大的感染基数，要是等着传染的死亡人数上来，吓死个人
冬天还没到

更说明严防死守没屁用。 这病毒 防不胜防 都得刷一遍！

最近洗地的风向就是这个病毒在减弱，致病致命性不强，所以虽然这些无保障复工的州，一天一万的新增已经三周了，死亡还是下降的
可惜打脸来的太快，今天德州，加州，佛州，已经录得死亡最高的一天
政府竟然还要威胁用减少资金的形式强迫学校只能复工上课，惩罚上网课的
看看那个佛州辛辛苦苦的医生
呵呵
What a fuck world


California, Florida and Texas report highest daily coronavirus death tolls
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-pandemic-highest-death-tolls-california-florida-texas-2020-07-09/
jiaru0099 发表于 2020-07-10 21:48

大外宣天天发这样的帖子。

德州也只是98人，而且这还是die with Covid19,不是die of covid19。相对case的数量，死亡率还是在降低

还以为这病毒到了美国就不行了呢

大外宣天天发这样的帖子。
dawaixuan 发表于 2020-07-10 21:59

狱友你好
今天上新的窝窝头了
比昨天的好吃，快去食堂大点儿饭去吧

更说明严防死守没屁用。 这病毒 防不胜防 都得刷一遍！
abedoo 发表于 2020-07-10 21:59

别的国家都不用刷一遍
意大利一天只增加一百来例
人家都不刷凭啥美国人要都刷一遍？

这楼里的人都没有受过教育吗？ 单天数目高没有任何统计意义。今天加州95. 除了NY，其他州死亡率都很低的。

我就奇怪为什么版上一窝蜂要去关注这样那样的新闻，你就关注自己的county不就知道 情况到底如何，不会被任何风向带偏了吗？？

德州也只是98人，而且这还是die with Covid19,不是die of covid19。相对case的数量，死亡率还是在降低
mylifetouch 发表于 2020-07-10 22:01

只关心绝对数字的，是不会理会数字后的意义的。

这楼里的人都没有受过教育吗？ 单天数目高没有任何统计意义。今天加州95. 除了NY，其他州死亡率都很低的。




小四子 发表于 2020-07-10 22:07

死人最多的一天没意义？
什么也不代表是吧呵呵

还以为这病毒到了美国就不行了呢
cannie 发表于 2020-07-10 22:02

你看看这个版洗地带风向的能力。。。

回复 11楼小四子的帖子
都和你说了你这么除没有意义，现在的死亡要看两周前确诊人数，换句话说两周之后死亡人数才会有点意义，更别说医疗吃紧之后会怎么样，nyc最惨的时候fatality可是10pct

最近洗地的风向就是这个病毒在减弱，致病致命性不强，所以虽然这些无保障复工的州，一天一万的新增已经三周了，死亡还是下降的
可惜打脸来的太快，今天德州，加州，佛州，已经录得死亡最高的一天
政府竟然还要威胁用减少资金的形式强迫学校只能复工上课，惩罚上网课的
看看那个佛州辛辛苦苦的医生
呵呵
What a fuck world


California, Florida and Texas report highest daily coronavirus death tolls
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-pandemic-highest-death-tolls-california-florida-texas-2020-07-09/
jiaru0099 发表于 2020-07-10 21:48

你只需要关心自己所在的城市和州就可以了，感叹号，句号这么多，有啥好惊讶的，

你只需要关心自己所在的城市和州就可以了，感叹号，句号这么多，有啥好惊讶的，
babybaby2 发表于 2020-07-10 22:19

隔壁州都爆了你不关心？
新泽西在纽约爆的时候是不是瑟瑟发抖？
。

我就奇怪为什么版上一窝蜂要去关注这样那样的新闻，你就关注自己的county不就知道 情况到底如何，不会被任何风向带偏了吗？？
根深叶茂1288 发表于 2020-07-10 22:07

这个楼主天天在发全美增加了多少病例，增加了多少死亡病例。
这是楼主的工作。这里不止楼主一个人天天在发美国这样的病例消息。标题都是以数字为关键词，以吸引眼球。
这些人的目的，就是逼着你注意美国的数字。时刻给你大脑灌输美国的数字。

这几个州一天新增一万，1%的死亡率也得死一百个人
像意大利一天新增一百，20%的死亡率才死二十个人
在这里瞎扯死亡率的，都是瞎扯淡的

这楼里的人都没有受过教育吗？ 单天数目高没有任何统计意义。今天加州95. 除了NY，其他州死亡率都很低的。




小四子 发表于 2020-07-10 22:07

是什么样的人可以认为死了那么多人没有意义？

是什么样的人可以认为死了那么多人没有意义？
applecool 发表于 2020-07-10 22:23

洗地的。。。
死人没有意义，因为对川普提倡复工复学开放餐馆不好
死亡率才有意义
洗地的最喜欢混淆视听了

更说明严防死守没屁用。 这病毒 防不胜防 都得刷一遍！
abedoo 发表于 7/10/2020 9:59:03 PM

中韩日澳德不都防住了吗？

州里一直是3个county最多，那没有办法，爱动的人多嘛, 我们都不去那些地方，不安全。别的county基本下降，我们county很久没有death, 日增个别，社区正常活动在逐步开展，包括学校体育运动，也有点担心，那又怎样呢，家长们愿意，孩子们课外，体育活动的正面意义太大了。

更说明严防死守没屁用。 这病毒 防不胜防 都得刷一遍！
abedoo 发表于 2020-07-10 21:59

问题是根本就没有严防死守啊。

州里一直是3个county最多，那没有办法，爱动的人多嘛, 我们都不去那些地方，不安全。别的county基本下降，我们county很久没有death, 日增个别，社区正常活动在逐步开展，包括学校体育运动，也有点担心，那又怎样呢，家长们愿意，孩子们课外，体育活动的正面意义太大了。
Mei2012 发表于 2020-07-10 22:46

这些人都在动啊
乔州一个葬礼只是来了亚特兰大一个感染者一个Town全灭
人都是有mobility 的 这才是这个病毒现在传染基数这么大最吓人的

更说明严防死守没屁用。 这病毒 防不胜防 都得刷一遍！
abedoo 发表于 7/10/2020 9:59:03 PM

中韩日澳德不都防住了吗？
meraviglia 发表于 2020-07-10 22:39

除了美国和巴西特朗普领导下的巴西
其他国家都控制住了

这些人都在动啊
乔州一个葬礼只是来了亚特兰大一个感染者一个Town全灭
人都是有mobility 的 这才是这个病毒现在传染基数这么大最吓人的
jiaru0099 发表于 2020-07-10 22:49

动没有问题，如果人人都戴口罩的话。

最近洗地的风向就是这个病毒在减弱，致病致命性不强，所以虽然这些无保障复工的州，一天一万的新增已经三周了，死亡还是下降的
可惜打脸来的太快，今天德州，加州，佛州，已经录得死亡最高的一天
政府竟然还要威胁用减少资金的形式强迫学校只能复工上课，惩罚上网课的
看看那个佛州辛辛苦苦的医生
呵呵
What a fuck world


California, Florida and Texas report highest daily coronavirus death tolls
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-pandemic-highest-death-tolls-california-florida-texas-2020-07-09/
jiaru0099 发表于 2020-07-10 21:48

是吗？ 你不妨看看多少确诊病例，你不妨比较一下，这个每日死亡人数能和过去日增3万相比吗？？？？？？

动没有问题，如果人人都戴口罩的话。
fino819 发表于 2020-07-10 22:53

难很难

是吗？ 你不妨看看多少确诊病例，你不妨比较一下，这个每日死亡人数能和过去日增3万相比吗？？？？？？
Czboy 发表于 2020-07-10 22:55

这三州现在历史最高死亡没有意义？。。。

今天7万，拐点出现了，向上拐

今天7万，拐点出现了，向上拐
mailshuxin 发表于 2020-07-10 22:57

今天七万？
真的是麻木了。。。
心寒

最近洗地的风向就是这个病毒在减弱，致病致命性不强，所以虽然这些无保障复工的州，一天一万的新增已经三周了，死亡还是下降的
可惜打脸来的太快，今天德州，加州，佛州，已经录得死亡最高的一天
政府竟然还要威胁用减少资金的形式强迫学校只能复工上课，惩罚上网课的
看看那个佛州辛辛苦苦的医生
呵呵
What a fuck world


California, Florida and Texas report highest daily coronavirus death tolls
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-pandemic-highest-death-tolls-california-florida-texas-2020-07-09/
jiaru0099 发表于 2020-07-10 21:48

不得不说对某些人的无知震惊!
美国死亡高峰在4月21日左右，当日死亡人数高达2749人，当时累积确诊人数才826,936人。
今天美国死亡人数是849人，而目前累计确诊人数达到3,291,786。
也就是现在每日死亡人数是高峰期的30%, 而目前累积确诊人数却是当时的4倍，这不是病毒在减弱是什么？？？？
本来想有一个阶段数据之后才说，想不到有人现在就在质疑。再说一遍，病毒弱化是科学比然，而且很快。

这个楼主天天在发全美增加了多少病例，增加了多少死亡病例。
这是楼主的工作。这里不止楼主一个人天天在发美国这样的病例消息。标题都是以数字为关键词，以吸引眼球。
这些人的目的，就是逼着你注意美国的数字。时刻给你大脑灌输美国的数字。
dawaixuan 发表于 2020-07-10 22:22

明白了！

回复 31楼jiaru0099的帖子
你知道过去7,80万确诊，每天新增3万多的时候，全国每天死多少？纽约每天死多少？至少每天2000人以上。

回复 34楼Czboy的帖子
你拿累积确诊病例算日均死亡下降
哈哈哈哈好搞笑
你去学学pdf cdf再来扯这些蛋吧
历史上已经出现了一千亿人了
现在每天死亡一万人，是不是除以一千亿约等于零啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
太装逼了。。。

回复 31楼jiaru0099的帖子
你知道过去7,80万确诊，每天新增3万多的时候，全国每天死多少？纽约每天死多少？至少每天2000人以上。
Czboy 发表于 2020-07-10 23:19

每天这么些人在这里瞎扯淡
这三个州创造历史最高死亡人数
说明这个病毒在这个州致死的人数在上升
你拿纽约比德州
关公战秦琼呢？

大统领万岁！

不得不说对某些人的无知震惊!
美国死亡高峰在4月21日左右，当日死亡人数高达2749人，当时累积确诊人数才826,936人。
今天美国死亡人数是849人，而目前累计确诊人数达到3,291,786。
也就是现在每日死亡人数是高峰期的30%, 而目前累积确诊人数却是当时的4倍，这不是病毒在减弱是什么？？？？
本来想有一个阶段数据之后才说，想不到有人现在就在质疑。再说一遍，病毒弱化是科学比然，而且很快。


Czboy 发表于 2020-07-10 23:12

死亡有滞后的，我觉得差不多到时候了，四周左右，从确诊曲线又开始上升到现在，差不多快到死亡曲线也上升的时候了。

这是各州的阳性增长情况（按人口数归一），可见亚利桑那现在每日确诊已经超过纽约巅峰，佛罗里达也与纽约相差无几。



这是各州每日死亡人数（按人口归一）。可见各州连纽约的零头都没到。且纽约在阳性峰值几天后就迎来了死亡峰值，各州都爆发一个多月了，死亡人数还是没有“起色”。


请问根据数据，怎么看出来“病毒没有减弱”这个结论的？

死亡有滞后的，我觉得差不多到时候了，四周左右，从确诊曲线又开始上升到现在，差不多快到死亡曲线也上升的时候了。
minijing 发表于 2020-07-10 23:30

死亡曲线在上升
不然为啥这几个州出现了新的peak？
说明数值在增加并且是向上的

死亡曲线在上升
不然为啥这几个州出现了新的peak？
说明数值在增加并且是向上的
jiaru0099 发表于 2020-07-10 23:33

纽约在3月20日因新冠每1000人死亡0.00026人，4月14日每1000人死亡0.039人，上升152倍。（七日平滑） 亚利桑那在6月10日每1000人死亡0.0022人，7月10日每1000人死亡0.0058人，上升2.6倍。（七日平滑） 佛罗里达在6月10日每1000人死亡0.0016人，7月10日每1000人死亡0.0028人，上升1.7倍。（七日平滑） 加州在6月10日每1000人死亡0.0015人，7月10日每1000人死亡0.0021人，上升1.41倍。（七日平滑）
同样是上升，区别可大了。上升速度，上升幅度，都完全不一样。

死亡有滞后的，我觉得差不多到时候了，四周左右，从确诊曲线又开始上升到现在，差不多快到死亡曲线也上升的时候了。
minijing 发表于 2020-07-10 23:30

谁都知道这个道理，过去新增高峰在4月中旬，每日3万多，按理5月中旬就应该每日死亡增加，但5月中旬却是下降最多的。
说明病毒的致病性变异四月份就开始了，这是一个逐步过程。

这是各州的阳性增长情况（按人口数归一），可见亚利桑那现在每日确诊已经超过纽约巅峰，佛罗里达也与纽约相差无几。



这是各州每日死亡人数（按人口归一）。可见各州连纽约的零头都没到。且纽约在阳性峰值几天后就迎来了死亡峰值，各州都爆发一个多月了，死亡人数还是没有“起色”。


请问根据数据，怎么看出来“病毒没有减弱”这个结论的？
缺德舅舅 发表于 2020-07-10 23:32

只是懂得人不多，专家们都在装糊涂

纽约在3月20日因新冠每1000人死亡0.00026人，4月14日每1000人死亡0.039人，上升152倍。（七日平滑） 亚利桑那在6月10日每1000人死亡0.0022人，7月10日每1000人死亡0.0058人，上升2.6倍。（七日平滑）
同样是上升，区别可大了。

缺德舅舅 发表于 2020-07-10 23:43

你老是关公战秦琼
当时的检测能力严重不足，病例数可能大幅度低估
现在没有任何研究表明这个病毒的致死性有任何减弱
当时的医疗资源也是短缺，医生护士都没有口罩更别说救命器材了
现在这三个州死亡人数感染人数每天都是新高，说明在这个地区这个病毒在变得更致命，对于一般人来说，因为风险变大了
。

每天这么些人在这里瞎扯淡
这三个州创造历史最高死亡人数
说明这个病毒在这个州致死的人数在上升
你拿纽约比德州
关公战秦琼呢？
jiaru0099 发表于 2020-07-10 23:23

致死人数上升和致死率上升不是一回事好吗？请问你小学数学毕业了吗？

这是各州的阳性增长情况（按人口数归一），可见亚利桑那现在每日确诊已经超过纽约巅峰，佛罗里达也与纽约相差无几。



这是各州每日死亡人数（按人口归一）。可见各州连纽约的零头都没到。且纽约在阳性峰值几天后就迎来了死亡峰值，各州都爆发一个多月了，死亡人数还是没有“起色”。


请问根据数据，怎么看出来“病毒没有减弱”这个结论的？
缺德舅舅 发表于 2020-07-10 23:32

再等等看，这个病毒病程长，从确诊到死亡很多人拖很久，尤其年轻患者在医疗资源充裕的情况下可以撑很久，李文亮就是差不多一个月。现在感染的多是年轻人吧。

你老是关公战秦琼
当时的检测能力严重不足，病例数可能大幅度低估
现在没有任何研究表明这个病毒的致死性有任何减弱
当时的医疗资源也是短缺，医生护士都没有口罩更别说救命器材了
现在这三个州死亡人数感染人数每天都是新高，说明在这个地区这个病毒在变得更致命，对于一般人来说，因为风险变大了
。
jiaru0099 发表于 2020-07-10 23:48

你这个说法不合逻辑。如果照说的开始因为测试量不够，所以分母小，导致死亡率高，你是在假设没有测到的那部分全是阳性。如果是阳性的话，即使在date 1没测出来，在date+10的时候也会测出来，所以，缺少test在这里不能支持你的论点。相反，如果没有测的case都是阴性，那跟你的claim更没有关系。如果你想让你的论证更严谨一些，应该再等两周，到7月底左右再看死亡人数，那个数据会比现在的更有说服力。

致死人数上升和致死率上升不是一回事好吗？请问你小学数学毕业了吗？
chashaobao 发表于 2020-07-10 23:52

你小学毕业了么？我啥时候说这个病毒个人致死率上升了？
我说的是没有证据表明它在下降，基因上的变异更不容易死人了证据有么
你自己好好读读我的回复
读明白
再回复

你这个说法不合逻辑。如果照说的开始因为测试量不够，所以分母小，导致死亡率高，你是在假设没有测到的那部分全是阳性。如果是阳性的话，即使在date 1没测出来，在date+10的时候也会测出来，所以，缺少test在这里不能支持你的论点。相反，如果没有测的case都是阴性，那跟你的claim更没有关系。如果你想让你的论证更严谨一些，应该再等两周，到7月底左右再看死亡人数，那个数据会比现在的更有说服力。
Cherrychocolate 发表于 2020-07-10 23:58

病毒的致死性，基因不能检测出来么？
现在的跟三月份的有任何大突变么？
没有就还是一个病毒

你小学毕业了么？我啥时候说这个病毒个人致死率上升了？
我说的是没有证据表明它在下降，基因上的变异更不容易死人了证据有么
你自己好好读读我的回复
读明白
再回复
jiaru0099 发表于 2020-07-10 23:58

那为啥纽约和德州比就是关公战秦琼？难道不是同一种病毒么？确诊人数大幅提高，致死人数上升不是很正常吗？

0:00 - 17:00

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Qdk9Hc6FZQw

你老是关公战秦琼
当时的检测能力严重不足，病例数可能大幅度低估
现在没有任何研究表明这个病毒的致死性有任何减弱
当时的医疗资源也是短缺，医生护士都没有口罩更别说救命器材了
现在这三个州死亡人数感染人数每天都是新高，说明在这个地区这个病毒在变得更致命，对于一般人来说，因为风险变大了
。
jiaru0099 发表于 2020-07-10 23:48

你对比纽约的死亡增加速度，在看看现在各州的死亡增加速度，就知道情况完全不一样。大家追求flatten the curve，这不就是完美范例吗？
而且亚利桑那现在和纽约当时检测量没有数量级差别，亚利桑那现在每天一千人检测1.8人，纽约四月中上每天一千人检测1.2人。纽约当时阳性率40%，亚利桑那现在阳性率34%。亚利桑那的感染情况在各方面都是和纽约当时可比的，唯独就死亡人数这一点与纽约有数量级的区别。

你小学毕业了么？我啥时候说这个病毒个人致死率上升了？
我说的是没有证据表明它在下降，基因上的变异更不容易死人了证据有么
你自己好好读读我的回复
读明白
再回复
jiaru0099 发表于 2020-07-10 23:58

FYI，今天有报道确实治愈率提高了很多。

FYI，今天有报道确实治愈率提高了很多。
chashaobao 发表于 2020-07-11 00:03

经验 设备 药物 人员 病床
但是上升曲线
这个才是比较问题大的

病毒的致死性，基因不能检测出来么？
现在的跟三月份的有任何大突变么？
没有就还是一个病毒


jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:00

病毒的致死性不就是死亡率吗？人家楼上给你清清楚楚的贴着图，你非揪着这三个州死亡绝对数字来看说是该州死亡最多的日子。人家说现在确诊人数高啊，所以死亡率没有surge啊，你又说三月test不够，我才给你解释一下，你反反复复说的致死性，用现在的数据来解释，就是只有1%（AZ）啊，而同一天，纽约还是2.283%，你还要怎么证明？当然，现在的数据还只是模糊数据，因为死亡会滞后，所以我才说再等两周，看看现在这三个州确诊的这几千几千，死亡率如何，再来发贴，比较accurate。

病毒的致死性不就是死亡率吗？人家楼上给你清清楚楚的贴着图，你非揪着这三个州死亡绝对数字来看说是该州死亡最多的日子。人家说现在确诊人数高啊，所以死亡率没有surge啊，你又说三月test不够，我才给你解释一下，你反反复复说的致死性，用现在的数据来解释，就是只有1%（AZ）啊，而同一天，纽约还是2.283%，你还要怎么证明？当然，现在的数据还只是模糊数据，因为死亡会滞后，所以我才说再等两周，看看现在这三个州确诊的这几千几千，死亡率如何，再来发贴，比较accurate。
Cherrychocolate 发表于 2020-07-11 00:10

现在滞后性的数据死亡人数已经历史最高了
不觉得吓人么

谁都知道这个道理，过去新增高峰在4月中旬，每日3万多，按理5月中旬就应该每日死亡增加，但5月中旬却是下降最多的。
说明病毒的致病性变异四月份就开始了，这是一个逐步过程。
Czboy 发表于 2020-07-10 23:46

我不看峰值，我看曲线开始上升的时间点，确诊峰和死亡峰的宽度不同，而且太多影响死亡的因素，比如感染者中老年人占的比例，医疗资源有没有挤兑，检测力度等。比较峰值时间不是很有意义。我只看着第二次曲线开始上升的时间，预计死亡曲线也要开始上升了。现在无法判断病毒是否变弱了，现在检测的多，感染者年轻人多，又是夏天，死亡率必然会低一些的。

经验 设备 药物 人员 病床
但是上升曲线
这个才是比较问题大的
jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:06

上升曲线也很平稳。亚利桑那double死亡人数花了26天，纽约当时double死亡人数前期只需花一天，从半山腰到巅峰只花了10天。

现在滞后性的数据死亡人数已经历史最高了
不觉得吓人么
jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:12

那只能怪这几个州前期控制太好了呗。

死亡率不是唯一指标，还要看hospitalization rate, recover后有没有复阳，器官损伤....这些都是一般flu没有的。

这楼里的人都没有受过教育吗？ 单天数目高没有任何统计意义。今天加州95. 除了NY，其他州死亡率都很低的。




小四子 发表于 2020-07-10 22:07

今天可能上万个家庭失去了至亲 是什么样的人会冷血的来一句“没有意义”？

现在滞后性的数据死亡人数已经历史最高了
不觉得吓人么
jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:12

你咋还在纠结绝对死亡人数是历史新高呢？死亡率！死亡率！死亡率！

病毒的致死性不就是死亡率吗？人家楼上给你清清楚楚的贴着图，你非揪着这三个州死亡绝对数字来看说是该州死亡最多的日子。人家说现在确诊人数高啊，所以死亡率没有surge啊，你又说三月test不够，我才给你解释一下，你反反复复说的致死性，用现在的数据来解释，就是只有1%（AZ）啊，而同一天，纽约还是2.283%，你还要怎么证明？当然，现在的数据还只是模糊数据，因为死亡会滞后，所以我才说再等两周，看看现在这三个州确诊的这几千几千，死亡率如何，再来发贴，比较accurate。
Cherrychocolate 发表于 2020-07-11 00:10

致死率等于真实死亡人数除以真实感染人数
纽约的真实感染人数已经无从得知了，所以百分比上是多的，当时随机测的结果真实感染人数比起测的感染人数多很多的
分母小了，分数必然大，所以现在贸然说致死率也下降了安全了
不科学

经验 设备 药物 人员 病床
但是上升曲线
这个才是比较问题大的
jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:06

没有考虑病毒的变异，单纯因为治疗方法的改善所以临床数据显示死亡率下降
你要非说没有证据也行

病毒的致死性，基因不能检测出来么？
现在的跟三月份的有任何大突变么？
没有就还是一个病毒


jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:00

测出来的突变蛋白结构可以电脑模拟，实际证明需要时间做实验啊，到现在也就证实了一个突变是增强感染能力的，就这个明星突变对于致病能力致死率的改变证据都还不足呢，就更别提其他的了，哪那么容易 不过除了这个以外影响特别大的有效突变目前好像还没发现，也算是好消息了

死亡率不是唯一指标，还要看hospitalization rate, recover后有没有复阳，器官损伤....这些都是一般flu没有的。
baicai33 发表于 2020-07-11 00:14

亚利桑那在每日阳性超过纽约巅峰期的情况下，住院率仅为纽约巅峰期的8.6%。

致死率等于真实死亡人数除以真实感染人数
纽约的真实感染人数已经无从得知了，所以百分比上是多的，当时随机测的结果真实感染人数比起测的感染人数多很多的
分母小了，分数必然大，所以现在贸然说致死率也下降了安全了
不科学
jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:15

我上一个回帖已经给你解释了，你说早起测试不足导致阳性case减少，也就是你说的分母小，这个论证站不住脚。因为你在假设所有没测的都会是阳性，会增加确诊人数。不再解释。你还是有点耐心，再等两周看看死亡率吧！

最近洗地的风向就是这个病毒在减弱，致病致命性不强，所以虽然这些无保障复工的州，一天一万的新增已经三周了，死亡还是下降的
可惜打脸来的太快，今天德州，加州，佛州，已经录得死亡最高的一天
政府竟然还要威胁用减少资金的形式强迫学校只能复工上课，惩罚上网课的
看看那个佛州辛辛苦苦的医生
呵呵
What a fuck world


California, Florida and Texas report highest daily coronavirus death tolls
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-pandemic-highest-death-tolls-california-florida-texas-2020-07-09/
jiaru0099 发表于 2020-07-10 21:48

死亡时需要时间的，大规模爆发差不多两周后死亡才上来。又不是已确诊就开始大规模死，恶化总得有个过程。

我上一个回帖已经给你解释了，你说早起测试不足导致阳性case减少，也就是你说的分母小，这个论证站不住脚。因为你在假设所有没测的都会是阳性，会增加确诊人数。不再解释。你还是有点耐心，再等两周看看死亡率吧！
Cherrychocolate 发表于 2020-07-11 00:19

当时有随机路人测试，感染率吓人。纽约是美国第一波，各种包括测试在内的准备也是没经验。。。

死亡率不是唯一指标，还要看hospitalization rate, recover后有没有复阳，器官损伤....这些都是一般flu没有的。
baicai33 发表于 2020-07-11 00:14

还有一点你忘了说，就是统计出来的新冠死亡到底多少是completely healthy patientwithout any health issue VS death due to some other reason but tested positive for covid。

那为啥纽约和德州比就是关公战秦琼？难道不是同一种病毒么？确诊人数大幅提高，致死人数上升不是很正常吗？
chashaobao 发表于 2020-07-11 00:02

curve位置不一样拿半道的和尾部的比可不就是关公战秦琼么
而且现在其他条件跟纽约那时候比起来也好太多了，至少治疗经验就差了很多，testing也容易多了，别忘了这个病毒理论死亡率不到1%

测出来的突变蛋白结构可以电脑模拟，实际证明需要时间做实验啊，到现在也就证实了一个突变是增强感染能力的，就这个明星突变对于致病能力致死率的改变证据都还不足呢，就更别提其他的了，哪那么容易 不过除了这个以外影响特别大的有效突变目前好像还没发现，也算是好消息了

erniuth 发表于 2020-07-11 00:18

科学回复赞一个

死亡时需要时间的，大规模爆发差不多两周后死亡才上来。又不是已确诊就开始大规模死，恶化总得有个过程。也就川普这种傻逼拿当前的死亡来比照当天的确诊
layjohns 发表于 2020-07-11 00:20

亚利桑那已经大规模爆发1个半月了，死亡还是没有“起色”。两周前亚利桑那的阳性每日确诊是爆发前的90倍，而现在的每日死亡仅是爆发前的2倍。

回复 74楼jiaru0099的帖子
说真的就祈祷疫苗在病毒免疫原性突变掉之前赶紧出来大家都接种上吧，美国现在就一个巨大的培养皿，病毒突变几率低也架不住感染的太多啊，过几个月再加点季节性的其他病毒万一重组一下来个大的，那就真的要世界末日了

回复 74楼jiaru0099的帖子
说真的就祈祷疫苗在病毒免疫原性突变掉之前赶紧出来大家都接种上吧，美国现在就一个巨大的培养皿，病毒突变几率低也架不住感染的太多啊，过几个月再加点季节性的其他病毒万一重组一下来个大的，那就真的要世界末日了
erniuth 发表于 2020-07-11 00:35

这玩意儿还能重组的？。。。

亚利桑那已经大规模爆发1个半月了，死亡还是没有“起色”。两周前亚利桑那的阳性每日确诊是爆发前的90倍，而现在的每日死亡仅是爆发前的2倍。
缺德舅舅 发表于 2020-07-11 00:26

每日死亡是以前的两倍，你有没有考虑到以前大部分没有做检测的基数，以前的致死率可能没有以前的那么高，不能代表这个死亡率是下降的。

一些人总是说以前的死亡人数绝对值，却忽略一个事实，美国的大规模的社区传染应该远早于3月，可能在1月就开始了，绝对人数的累积使早期的死亡率高，但不应该得出现在死亡率低的事实

美国这次疫情 数字之高简直是个迷 是完全因为抗议吗 我看有的人也戴口罩！要说大家不放心上，我认识的外国人都口罩戴🉐️要紧，所以太迷惑不解了？

美国这次疫情 数字之高简直是个迷 是完全因为抗议吗 我看有的人也戴口罩！要说大家不放心上，我认识的外国人都口罩戴🉐️要紧，所以太迷惑不解了？
XL1 发表于 2020-07-11 00:47

我看到很多人戴口罩，说话的时候就拉下来。另外不知道他们给手消毒有多频繁。

这次疫情暴露了很多问题。政府部门的官僚不作为，科研人员只忙着发文章，赚噱头，骗经费就是不能解决基本问题。“权威”人士睁眼说瞎话，误导民众口罩无用。所以普通民众没法配合抗疫也是预见之中的。

这玩意儿还能重组的？。。。
jiaru0099 发表于 2020-07-11 00:37

当然能了，多重感染的时候的几率问题，所以感染的人越多。。。

每日死亡是以前的两倍，你有没有考虑到以前大部分没有做检测的基数，以前的致死率可能没有以前的那么高，不能代表这个死亡率是下降的。
mailshuxin 发表于 2020-07-11 00:38

死亡肯定比阳性准得多，当时纽约就是死亡起的飞快，现在亚利桑那死亡上升地慢悠悠，这是不会有问题的。而且纽约当时和亚利桑那现在检测情况没有本质区别，亚利桑那现在每天一千人检测1.8人，纽约四月中上每天一千人检测1.2人。纽约当时阳性率40%，亚利桑那现在阳性率34%。可以想象，当时纽约如果按照现在亚利桑那的检测力度，每日阳性人数可能会比现在亚利桑那略高一点，但也仅是一点而已，不会有数量级的区别。可现在亚利桑那的死亡情况，比纽约整整差了一个数量级，这个不是用检测情况不同能解释的了的。

curve位置不一样拿半道的和尾部的比可不就是关公战秦琼么
而且现在其他条件跟纽约那时候比起来也好太多了，至少治疗经验就差了很多，testing也容易多了，别忘了这个病毒理论死亡率不到1%
erniuth 发表于 2020-07-11 00:22

目前大家还不知道曲线究竟什么样，而且比较肯定相对同等位置

今天可能上万个家庭失去了至亲 是什么样的人会冷血的来一句“没有意义”？
Chiaseed 发表于 2020-07-11 00:14

上万家庭？吓得我赶紧去看了一下数据。。。。。。

回复 1楼jiaru0099的帖子
what a fuck world?
LOL okay Mr. Langfang.

亚利桑那一些县已经要求冷冻卡车做尸体保存了。殡仪馆97% capacity了。
July 10, 2020 - 07:40 PM EDT Arizona county requests refrigerated trucks as morgues hit 97 percent capacity during pandemic BY BROOKE SEIPEL

目前全美住院Covid19病人51000，上次高峰60000.

美国这次疫情 数字之高简直是个迷 是完全因为抗议吗 我看有的人也戴口罩！要说大家不放心上，我认识的外国人都口罩戴🉐️要紧，所以太迷惑不解了？ XL1 发表于 2020-07-11 00:47

口罩并没有那么有用。是有一些用，但也仅是一些而已，尤其是那些非n95的口罩。不戴口罩一口气吸进1亿个病毒，戴口罩一口气吸进1千万个病毒，没有本质区别。

美国这次疫情 数字之高简直是个迷 是完全因为抗议吗 我看有的人也戴口罩！要说大家不放心上，我认识的外国人都口罩戴🉐️要紧，所以太迷惑不解了？ XL1 发表于 2020-07-11 00:47

口罩并没有那么有用。是有一些用，但也仅是一些而已，尤其是那些非n95的口罩。不戴口罩一口气吸进1亿个病毒，戴口罩一口气吸进1千万个病毒，没有本质区别。
applestore 发表于 2020-07-11 01:49

别忘了能减少向环境排毒。

别忘了能减少向环境排毒。
平明寻白羽 发表于 2020-07-11 02:05

是的 其实最主要的就是控制传染源 堵是堵不住的

看数据的话， 要把所有州都拿出来看一遍， 就会发现蓝红州都有好的， 也都有不好的， 并不能得出一方比另一方抗疫更有效的结论

不得不说对某些人的无知震惊!
美国死亡高峰在4月21日左右，当日死亡人数高达2749人，当时累积确诊人数才826,936人。
今天美国死亡人数是849人，而目前累计确诊人数达到3,291,786。
也就是现在每日死亡人数是高峰期的30%, 而目前累积确诊人数却是当时的4倍，这不是病毒在减弱是什么？？？？
本来想有一个阶段数据之后才说，想不到有人现在就在质疑。再说一遍，病毒弱化是科学比然，而且很快。


Czboy 发表于 2020-07-10 23:12

我是真为你的无知震惊了。还有这么算的！

死亡率还会上升，那些年轻人回去会传染给家里的父母和grandparents，然后死亡率就会变高。

那个人天天发一摸一样的帖子，是想把新冠磨叽走吗。

亚利桑那已经大规模爆发1个半月了，死亡还是没有“起色”。两周前亚利桑那的阳性每日确诊是爆发前的90倍，而现在的每日死亡仅是爆发前的2倍。
缺德舅舅 发表于 2020-07-11 00:26

Arizona是5/30左右确诊曲线开始上升的，死亡曲线6/24左右开始上升，没毛病。现在检测力度大，的病的多是年轻人，医疗资源没有被挤兑，又是夏天，治疗手段也有提高，就不要跟纽约那种人口密集医疗资源不足的死亡率比了。

美国这次疫情 数字之高简直是个迷 是完全因为抗议吗 我看有的人也戴口罩！要说大家不放心上，我认识的外国人都口罩戴🉐️要紧，所以太迷惑不解了？ XL1 发表于 2020-07-11 00:47

口罩并没有那么有用。是有一些用，但也仅是一些而已，尤其是那些非n95的口罩。不戴口罩一口气吸进1亿个病毒，戴口罩一口气吸进1千万个病毒，没有本质区别。
applestore 发表于 2020-07-11 01:49

所以要全民戴口罩，感染的人戴最有效，既然不知道谁是感染者，那就所有人都戴。自己戴个外科口罩就是心理安慰，确实防不住太多。