回复 2楼水母的帖子 那有没有想到为什么华裔政治地位弱势呢？人数也不少了，为什么可以成为随随便便被任何党派牺牲的族裔呢 abigsmile 发表于 2020-07-10 21:32
不要外部通婚，同时每家至少四个孩子就行了。 zerohedgeNY 发表于 2020-07-10 21:44
回复 7楼水母的帖子 你真以为现在华人在美国能当上中产做个主管和当年非裔的平权运动没有一点关系？ abigsmile 发表于 2020-07-10 21:51
回复 21楼滔滔两岸潮的帖子 是啊，因为华裔好欺负啊，原作者探讨的是我们和我们下一代可以做什么，改变这个状况 abigsmile 发表于 2020-07-10 22:11
回复 1楼abigsmile的帖子 说得太好了。 华人群体应该反思为何各方面都比华人成功的印度裔很少有对黑人的歧视？我觉得85%扎堆在STEM 科目跟 “考试之上“ 的心理。 使一些racist 的华人跨不过那个坎， 宁可整天被喊”chinese virus“ ”kung flu“ 还是要义无反顾地助长白人至上主义。 结果是搬起石头砸自己的脚。 FTrumptards 发表于 2020-07-10 22:18
回复 15楼家有玥萌妞的帖子 请问完全按高考录取的清华北大世界排名跃升前20了吗？ FTrumptards 发表于 2020-07-10 22:24
回复 26楼滔滔两岸潮的帖子 为什么做不到，既然选择留下来了就想要尽量为华人这个群体创造更好的生存空间，尤其是下一代，那些情况不对随时准备条船的人才不在乎 abigsmile 发表于 2020-07-10 22:25
回复 38楼滔滔两岸潮的帖子 同意！MM看得很透，我在沮丧之余决定从自己开始改变，哪怕每次只做一点点，比如忍着没看姐姐们破浪，而是上来发帖找骂 😂 abigsmile 发表于 2020-07-10 22:38
回复 44楼滔滔两岸潮的帖子 哎 只能慢慢来了，希望我们的下一代目光看长远一些。不然能怎样呢，跳船吗？可是国也难回了 abigsmile 发表于 2020-07-10 23:01
我们如何从更高的角度去看问题，而不是一边妒忌印度人的成功，一边看低非洲裔在经济领域的困境？我们是选择成为历史和普世价值的推动者，去推动各族尤其是各弱势群体的发展，创造一个更美好的世界，并在此过程中充分达到自己的潜能和实现人生价值？还是要选择把自己描绘出一个社会问题之下的受害者？ 哈哈哈，前面说了那么多，最后夹带这样的私货。口号越漂亮就越让人警惕。 美其名曰推动者，实质上是牺牲品，凭什么要华裔被牺牲？ 因为华裔政治上的弱势地位，不得不被牺牲，但美化这种牺牲，非蠢即坏，令人作呕。 我就问你，非洲裔为什么一发达就搬离他们自己的聚集区，他们为什么不带领自己族裔的弱势群体共同发展，创建一个更美好的世界啊？他们为什么着眼于AA这些让中上层受益的政策，而不是把重点放在能帮助自己族裔底层的daycare, 基础教育，单亲家庭等问题上呢？ 水母 发表于 2020-07-10 21:23
回复 53楼大衣被禁的帖子 哎 左也好右也好，其实最终诉求都是为了我们华人自己能生活得更好，左派主张联合少数族裔也是为了从中获益。华人本来人数就不占优势，内部还分裂成这样，就像另一个ID说的一样，一盘散沙才容易被人随意捏 abigsmile 发表于 2020-07-10 23:34
回复 51楼babyking的帖子 在我帖子里拍砖可以，用脏话骂人请出去 abigsmile 发表于 2020-07-10 23:24
全部搬来湾区，自己成立公司 daoran 发表于 2020-07-11 00:26
华人最不应该去弯曲加州这种地方，因为贪图蓝州福利而变成隐身种族。 而是应该集中到几个永久摇摆州，开公司也好办学也好，形成自己的政治势力，取得话语权。中短期也许拿不到那么多福利；等有了话语权，福利不是问题。 滔滔两岸潮 发表于 2020-07-11 09:26
我觉得还是魄力不够，买什么200万小黑屋啊，跟我一起沙漠开荒来。 marrydiduknow 发表于 2020-07-11 04:27
华人的人口是黑人，西班牙人的十分之一，又都在深蓝州，讨好华人不如反华讨好其他人，所以政客那边从来不待见。加上中美目前的确是世界两大霸主地位，直接竞争关系。 印度人白领人口远胜我们，从小英文教育，ICC/H1B的漏洞，我们人口里大量的餐馆指甲店的蓝领。 经济基础决定上层建筑，华人的码工数量不是太多，是太少。 我的建议很简单，大家都做自己能力以内最赚钱的工作，先把中产和高产守门员的工作占满了。一代两代人的累积，自然海阔天空。 我看到我周围的高收入华人，小孩都是德智体美劳全面发展的。金钱是提高下限的最佳途径。 hitmantb 发表于 2020-07-10 22:13
那你说说呗，怎么推动非洲裔的发展，为什么推动非洲裔的发展能怎么提升华裔的地位，印度裔发展那么好是不是因为他们推动非洲裔的发展了，别净喊口号 水母 发表于 2020-07-10 21:37
回复 1楼abigsmile的帖子华人参政意识弱，不愿意去投票，走到这一步也是迟早的事。毕竟有票数才有话语权。baomama 发表于 2020-07-11 14:08
中国人里有很多情商非常高，很会搞好人际关系以及迅速获得领导才能的人。但是这些人一般很早就在国内如鱼得水，根本不会考虑出国。所以中国有本事有潜能做c什么O的，做领导人做政客的都留在国内了。而出国的往往就是一帮情商一般的不善社交的，逃避到国外只求过点安心小日子。你看版上好多人，码工，巴不得上班一天不用说超过10句话，回家接着上网或打游戏的。这样的家庭的孩子，苹果落地总不会离树太远对吧 CINDYCINDYBABY 发表于 2020-07-10 21:31
哈哈哈，前面说了那么多，最后夹带这样的私货。口号越漂亮就越让人警惕。 美其名曰推动者，实质上是牺牲品，凭什么要华裔被牺牲？ 因为华裔政治上的弱势地位，不得不被牺牲，但美化这种牺牲，非蠢即坏，令人作呕。 我就问你，非洲裔为什么一发达就搬离他们自己的聚集区，他们为什么不带领自己族裔的弱势群体共同发展，创建一个更美好的世界啊？他们为什么着眼于AA这些让中上层受益的政策，而不是把重点放在能帮助自己族裔底层的daycare, 基础教育，单亲家庭等问题上呢？
那有没有想到为什么华裔政治地位弱势呢？人数也不少了，为什么可以成为随随便便被任何党派牺牲的族裔呢
那你说说呗，怎么推动非洲裔的发展，为什么推动非洲裔的发展能怎么提升华裔的地位，印度裔发展那么好是不是因为他们推动非洲裔的发展了，别净喊口号
我也属于情商一般不善社交的，但还是可以做一些事情，比如政治捐款，网络发声。最重要的是，我会教育孩子参政的重要性，如果他有意愿，我会积极支持他参政，而不是局限于当医生工程师马工。我觉得台湾人在这一点上有觉悟，看看很多在美国政界混出点名堂的华人，父母都是台湾背景，比如杨安泽，刘淳义，赵小兰（不评价他们的政治观点和作为，只称述客观事实）
如果足够多的华人投票，发声，也会形成一股不可忽视的力量，再防华人也不能对选票说不吧
为什么抓着印度裔不放呢，原作者只是用印度裔打了个比方。。。
人口足够多，不够优秀也没问题，看看西裔。
你真以为现在华人在美国能当上中产做个主管和当年非裔的平权运动没有一点关系？
只要投票了就让政客看到华裔的力量，也不敢随便牺牲这个群体了
这也是一个办法哈哈
有关系啊，难道这就证明华裔可以永远靠着非裔的大腿乘凉吃香喝辣吗？
目前地主家没余粮了，细分，加州ACA等出台，你要是到现在还看不清现在有人要切华裔的蛋糕，还是少BB吧
是啊，因为华裔好欺负啊，原作者探讨的是我们和我们下一代可以做什么，改变这个状况
印度人白领人口远胜我们，从小英文教育，ICC/H1B的漏洞，我们人口里大量的餐馆指甲店的蓝领。 经济基础决定上层建筑，华人的码工数量不是太多，是太少。
我的建议很简单，大家都做自己能力以内最赚钱的工作，先把中产和高产守门员的工作占满了。一代两代人的累积，自然海阔天空。 我看到我周围的高收入华人，小孩都是德智体美劳全面发展的。金钱是提高下限的最佳途径。
华人有几百万人口，办法有的是，可是华人做不到，还不是然并卵
说得太好了。 华人群体应该反思为何各方面都比华人成功的印度裔很少有对黑人的歧视？我觉得85%扎堆在STEM 科目跟 “考试至上“ 的心理是硬伤。 这使一些 racist 的华人跨不过那个坎， 宁可整天被喊”chinese virus“ ”kung flu“ 还是要义无反顾地助长白人至上主义。 要建立 “我也是这个国家的主人” 的心态， 首先就要打倒某些白人认为这个国家只是他们白人的想法！所以， 任何社会运动支持不支持的评判标准应该是 “是否对打倒白人至上主义， 增加美国社会的包容度有帮助？”
谢谢提醒，这样很好啊，给他们点赞
我之前跟一个坚决反对纽约特殊高中改革的（他自己并不住纽约）家长聊天， 他说考试以外的什么运动能力， communication skills， 跟领导能力都是没用的东西。
印度裔被CNN点名批判了，还有脸说他们很少对非裔歧视？
"South Asians can be inherently colorists. Some don't like people who are darker because that means as people, they are less morally worthy. It's an inherent bias, as if God doesn't like people with darker skin," she said.
https://www.cnn.com/2020/06/29/world/indians-migrant-minority-black-lives-matter-intl/index.html
请问完全按高考录取的清华北大世界排名跃升前20了吗？
为什么做不到，既然选择留下来了就想要尽量为华人这个群体创造更好的生存空间，尤其是下一代，那些情况不对随时准备条船的人才不在乎
说得很好。华人陈果仁被白人杀害的时候， 非裔就正式邀请华人加入民权运动中。
这个在偷换概念吧，印度人是种姓歧视，darker skin又不是特指美国非裔
钱也要，政治权力也要
不同国家如何比较？要是进哈佛的平均gpa3.5 sat1200你觉得那还是哈佛吗？
我来美国十几年，去年开始第一次被人在街上无缘无故地骂滚回中国，还是在号称最liberal的纽约
说到底，华人有小聪明而没有大智慧。因为华人小农经济几千年，总体上只看重目前每天能收获的芝麻，没有学会种植需要付出点牺牲长期精心培育以后能硕果累累的庄稼。所以种种对别人有用的办法对华人没用。
中国那套不叫情商高好不好？ 男人提钱进步， 女人日后提拔
都是非裔总统奥巴马时期的。 奥巴马很多幕僚也都有华裔（如卢沛宁），Michelle Obama 的Chief of Staff, Tina Tchen 还是上海人。
无论如何， 就是坚决做follower， 而不是leader是吧？
同意！MM看得很透，我在沮丧之余决定从自己开始改变，哪怕每次只做一点点，比如忍着没看姐姐们破浪，而是上来发帖找骂 😂
Colorism 是指所有族裔中对肤色比较深的人的歧视。 包括欧洲裔（他们也歧视肤色较深的意大利裔）华裔， 印度裔， 非洲裔， 拉丁裔都有colorism 的存在。
华人可以走的路本来很多，可惜都被华人的短视堵死了。
目前国家和各州赤字飙升，地主家没余粮；各州开始立法切蛋糕，华人以后的路更加不好走。
点名批判， 这个措辞 有点奴性呀。 一个印度女生在一篇文章的看法就不代表CNN 的官方立场。 另外CNN 是什么道德楷模还是绝对权威吗， 为什么听起来是 “领导点名批评” 的中共文宣手法的用词？
清华北大最终是成绩了， 而且只看成绩， 其他根本不管。 是有取代哈佛的趋势吗？
哎 只能慢慢来了，希望我们的下一代目光看长远一些。不然能怎样呢，跳船吗？可是国也难回了
谢谢分享！ 很受启发！
我看华裔孩子比家长强多了 他们才是真正适应美国社会的人
几代都没戏。华人在美国也算有些历史，多少年来没啥长进，一盘散沙被其他各种族随便捏。
赞，圣母们要领导非裔住在非裔区里，创造更加美好的世界啊，俺捐款支持。
就知道牺牲自己族裔的利益的圣母婊们，呸！
真的不大，否则更多的老墨/菲律宾族裔乌央乌央的高管了
在我帖子里拍砖可以，用脏话骂人请出去
哎 左也好右也好，其实最终诉求都是为了我们华人自己能生活得更好，左派主张联合少数族裔也是为了从中获益。华人本来人数就不占优势，内部还分裂成这样，就像另一个ID说的一样，一盘散沙才容易被人随意捏
还有这种，我们华人要团结一致。我们有色人种要团结一致。更是恶心人。 政见不同三观不同对错不分的喊人来团结一致跟文革的贫下中农工农兵团结一致。 君子群而不党,小人党而不群。真要结党成群，拜托起码找个跟你三观相同政见相和的。
清华大学在2019年QS排名排到了第17
未来20年就看清北能不能进前十了
楼主分析的不错 👍 受教了
拍 狠狠地拍 和阿黄一个路数
华人最不应该去弯曲加州这种地方，因为贪图蓝州福利而变成隐身种族。
而是应该集中到几个永久摇摆州，开公司也好办学也好，形成自己的政治势力，取得话语权。中短期也许拿不到那么多福利；等有了话语权，福利不是问题。
不知道从哪里得出的结论，哈佛不关注成绩。新guideline的第二项是Academic Work
美国黑人以前还去非洲建立一个国家，民主政权，三权分立，最后搞的一塌糊涂，跟非洲其它穷国没有区别。
那些喜欢高考的美国的华人也可以效仿黑人去太平洋买个岛建立一个国中之国，证明一下自己以后再回到中文论坛宣传高考岂不是更有说服力。
我们也是打算以后搬去摇摆州
一起建bunker 啊
同意，强身健体，多生娃！
记得那个先总统说过：
我们这一代做码工、做教员，洗盘子、刷轮子：
就是为了下一代可以学商科、学法律，可以唱歌画画跳舞。
re。
MM很有见地👍
华人参政意识弱，不愿意去投票，走到这一步也是迟早的事。毕竟有票数才有话语权。
先入籍才能谈得上参政吧，光拿绿卡不入籍的数量就不少
这个有点老黄历了， 这十几二十年出国的大部分是大学毕业或者研究生毕业就出国的， 还没有工作过， 我觉得还不能因此而分流出来那些人是只是读书好， 那些是情商高的人