谢谢分享！有原文链接就更好了 utk 发表于 2020-07-03 21:21
这统计的是个什么玩意。 意大利、法国、英国等国都是5月底才禁止使用，5月以后高峰期对死亡率影响很小了 而且光参加实验的英国患者就一万多人，当时累计确诊才二十五万确诊。 各个国家检测能力、能否做到所有的死亡检测都是不同的，对死亡率的影响更大，或许羟氯喹有效果但不是这样逆天的几倍死亡率差距 被禁止前西班牙72%选用羟氯喹，五月底以后西班牙都不是高峰期了，然而图表西班牙属于禁止使用国 意大利一半人员使用。 COVID-19治疗者最常用的三种治疗方法：镇痛药56%、阿奇霉素41%、羟氯喹33% COVID-19治疗者的羟氯喹使用率：西班牙72%、意大利49%、巴西41%、墨西哥39%、法国28%、美国23%、德国17%、加拿大16%、英国13%、日本7% 在15种选择清单中，羟氯喹被多数COVID-19治疗者选为最有效的治疗药物。（37%的COVID-19治疗者） 西班牙75%、意大利53%、中国44%、巴西43%、法国29%、美国23%、英国13% wto的实验停止也不是完全因为副作用而是效果不明显 “我们对数据进行了审查，并得出结论，没有证据表明羟化氯喹对接受冠状病毒住院治疗的患者有益，因此决定立即停止羟化氯喹分支患者的招募，并已于今天上午采取行动，”马丁·兰德雷（Martin Landray）在周五的新闻发布会上说道。（马丁·兰德雷是该试验的副首席研究员兼牛津大学教授。） 作为试验的一部分，随机选择1542名冠状病毒患者接受羟化氯喹治疗，与之对照的，3132名患者接受常规标准治疗。 数据显示，大约28天后，接受羟化氯喹治疗的患者中有25.7%死亡，而单独接受常规治疗的患者中有23.5%死亡。 兰德雷说:“这在统计学上并不显著，但正如你从数据中看到的，结果表明，没有证据表明真的有好处。” 表哥是党员 发表于 2020-07-03 23:22
WTO？WTO也管clinical trials？ 你不知道的WHO，在实验被发现数据造假以后，已经又重启了。 yi_not 发表于 2020-07-03 23:40
WHO 和Dr Fauci 不是一再否认其效果吗？当然了，这么便宜的药有效果了，怎么可以骗大家买盖子的疫苗呢？ ocmom 发表于 2020-07-03 21:26
这图表数据有问题 别的不知道 UK Italy Spain在死亡高峰的时候都用氯喹的 别的不知道 我的朋友家人新冠住院 NHS就给用的 当时也有trial 英国搞的Trail规模非常大 梅干茶泡饭 发表于 2020-07-04 03:35
这图表数据有问题 别的不知道 UK Italy Spain在死亡高峰的时候都用氯喹的 别的不知道 我的朋友家人新冠住院 NHS就给用的 当时也有trial 英国搞的Trail规模非常大 梅干茶泡饭 发表于 7/4/2020 3:35:30 AM
你不应该提醒他 honeymustard 发表于 2020-07-03 23:41
用法正确吗？比尔盖茨支助的那个大型试验可是给病人很高剂量然后得出可能致死的结论的。被人发现后说什么不小心把这药跟另外一个不易吸收的药搞混了，你信吗？ 柳叶刀之前发的那篇说此药没用还有危险的文章被人发现严重做假，里边居然还请了A片女星客串。 就看这些机构组织不停丧心病狂地诋毁这药我觉得这药肯定有效果。 这图表数据有问题 别的不知道 UK Italy Spain在死亡高峰的时候都用氯喹的 别的不知道 我的朋友家人新冠住院 NHS就给用的 当时也有trial 英国搞的Trail规模非常大 梅干茶泡饭 发表于 7/4/2020 3:35:30 AM CoolTeeth 发表于 2020-07-04 15:18
胜过千言万语
https://twitter.com/niro60487270/status/1272636205142704129?s=21
https://aapsonline.org/preliminary-injunction-sought-to-release-hydroxychloroquine-to-the-public/
加上了
意大利、法国、英国等国都是5月底才禁止使用，5月以后高峰期对死亡率影响很小了 而且光参加实验的英国患者就一万多人，当时累计确诊才二十五万确诊。 各个国家检测能力、能否做到所有的死亡检测都是不同的，对死亡率的影响更大，或许羟氯喹有效果但不是这样逆天的几倍死亡率差距 被禁止前西班牙72%选用羟氯喹，五月底以后西班牙都不是高峰期了，然而图表西班牙属于禁止使用国 意大利一半人员使用。
COVID-19治疗者最常用的三种治疗方法：镇痛药56%、阿奇霉素41%、羟氯喹33% COVID-19治疗者的羟氯喹使用率：西班牙72%、意大利49%、巴西41%、墨西哥39%、法国28%、美国23%、德国17%、加拿大16%、英国13%、日本7% 在15种选择清单中，羟氯喹被多数COVID-19治疗者选为最有效的治疗药物。（37%的COVID-19治疗者） 西班牙75%、意大利53%、中国44%、巴西43%、法国29%、美国23%、英国13%
wto的实验停止也不是完全因为副作用而是效果不明显
“我们对数据进行了审查，并得出结论，没有证据表明羟化氯喹对接受冠状病毒住院治疗的患者有益，因此决定立即停止羟化氯喹分支患者的招募，并已于今天上午采取行动，”马丁·兰德雷（Martin Landray）在周五的新闻发布会上说道。（马丁·兰德雷是该试验的副首席研究员兼牛津大学教授。） 作为试验的一部分，随机选择1542名冠状病毒患者接受羟化氯喹治疗，与之对照的，3132名患者接受常规标准治疗。 数据显示，大约28天后，接受羟化氯喹治疗的患者中有25.7%死亡，而单独接受常规治疗的患者中有23.5%死亡。 兰德雷说:“这在统计学上并不显著，但正如你从数据中看到的，结果表明，没有证据表明真的有好处。”
WTO？WTO也管clinical trials？
你不知道的WHO，在实验被发现数据造假以后，已经又重启了。
你不应该提醒他
拍A片看来工资不怎么样，还得另外开家临床数据的公司赚外快。
项目半路断了，资金肯定要退回去的。 没有明确的风险、即使没有达到特效药的效果也可以做下去，没有效果也是成果。
之前实验没有明确效果也是事实。
真正影响死亡率的其实是密切接触者追踪检测。死亡率高的国家都没有密切追踪系统，大量的患者没背检测到而已。 本身死亡率就不会那么高。 而且还有印度一半人口25岁以下死亡率能高才离谱，非洲平均年龄更低。
这两个家伙应该坐牢赔钱
别的不知道 UK Italy Spain在死亡高峰的时候都用氯喹的 别的不知道 我的朋友家人新冠住院 NHS就给用的 当时也有trial 英国搞的Trail规模非常大
老川身边，都是shark阿。老川真心不容易。
既然有clinical trial就看那个 没有的话看这些数据很容易被操控，没有意义，最关键的是完全不符合现代医学价值观。
第一张图没写source不知道可不可信
第二张图是AAPS的，还用此起诉了FDA。
你太坏了
agree