为什么我们要反对歧视黑人同时也要反对BLM, 回耶鲁黄艾琳的回信

其实很多华人网友已经回复了黄艾琳的信里很多事实和逻辑错误，之后有机会可以总结综合起来。这里我其实要从另外一个角度出发，是很多美国长大的孩子忽略的地方。要写起来其实很长，周中比较忙，可能周末才有空来详细写写，今天就写一个概要。
是的，我们必须旗帜鲜明的反对歧视黑人，我们不应该因为人的肤色而产生固有的映像，美国确实有一些人歧视黑人（至于说是否存在系统性的歧视，有具体数据作为佐证，这里不谈这个问题），我们也应该通过个人的行为改变他们的思想或不让他们的歧视造成恶劣的影响。注意，这里强调的是通过个人，不是社会，不是媒体，更不是国家，因此这也就说到了另外一个话题，为什么我们也必须反对BLM.
BLM最大的问题是它是一种社会主义运动。 正如历史上所有的社会主义运动一样，社会主义者都是抓住所在国家的动荡事件为契机，然后披上为被欺压者反抗的外衣，发起社会运动，最终达到控制整个社会，进而通过社会控制个人达到将大众和他们思想统一（至少是表面上的统一）的目的。 最典型的社会主义者就是共产党，抓住资本主义国家的劳资矛盾，放大到系统性的阶级矛盾，喊出的是为无产阶级反对剥削谋福利的口号，号称自己是工人阶级的政党，开始了共产主义运动夺取国家政权。但共产党的根本目的和工人阶级根本没关系，工人只是共产党的一个棋子，一旦社会统一集中的目的达到，这个棋子就没用了，不信看看所有共产党执政的国家的工人待遇就知道了，没有一个例外。同样的BLM也是抓住了美国的种族矛盾，同样的上升到了系统性的种族歧视问题，披上了反对歧视黑人的外衣，发起了社会运动。目的是通过这场运动，让所有的人接受系统性歧视存在的，让所有人的思想统一到接受种族平均（注意是平均而不是平等, 比如说按种族比例分配）思想，再接下来就是让大众系统性的认同社会主义其他思想，从而获得选票上台或通过暴动上台。最终目的是用社会主义统治国家。同样的，正如工人阶级只是共产党的棋子一样，黑人只是BLM运动的棋子。 在这次BLM运动中，我们已经看到黑人警官被杀被忽视，大量的黑人命丧于黑人社区被系统性的忽视，降低黑人社区犯罪率，提升黑人教育水平等真正有益黑人的话题完全避而不谈，反而和黑人打八竿子碰不到的什么自治区，去警察运动，反川普运动大行其道。 为什么支持BLM的大多数是左派，而保守派鲜有支持BLM的？ 是因为保守派歧视黑人吗？当然是不可能的，保守派讲究的是公平的程序，种族主义在保守派这里根本没空间。激进左派支持BLM的背后目的是他们就是想通过BLM发起一场社会主义运动，他们迷惑了普通左派，更迷惑了从来没在社会主义待过的黄艾琳们。
黄艾琳们，或者说美国长大的小孩，大多根本不可能意识到社会主义的隐蔽性和危害性。我太太是ABC, 她告诉我在她们学校里，society, 社会主义的相关思想（environmentalism, globalism等等)从来都是以正面的形象出现，都是理所当然，哪怕她们也看过Animal Farm, 1984， 她们从来没有把这些和社会主义或共产主义联系起来。 所以我非常理解她们思想的片面性。她们只有亲身在社会主义国家待过，或系统的学习过社会主义/共产主义的历史和本质，才能清楚的意识到像BLM这种社会运动的危害性。但很可惜，整个西方社会教育系统中，对社会主义/共产主义的认知教育是相当欠缺的。 社会主义思想从来都以改名换姓的方式出现，昨天是工人阶级先锋队，今天是BLM, 不管它伪装得有多好，它的思想内核和行为方式从来都没有改变过。社会主义思想从内部袭击瓦解美国，年轻人确浑然不觉。

回复 1楼ltian的帖子
别丢人了，一上来就扣共产主义的帽子。

全体华人团结起来反对都没用，更不要说自己还四分五裂内斗不止，所以请安静的躺下来，让“侵害”的过程好看一点，你看波士顿和纽约的华左们”觉悟“就很高 LOL

分析的很深刻了。 她未必不知道BLM是一种社会运动，她种种表现就是在抓住机会博出位，为以后从政做准备。

不要理她，你的每一个反对都会成为她的政治资本，来证明她有多么不容易。本来以为只是个逆反的小孩，但是看到她举华人枪杀黑人的例子，也是难为她找出这么几个事件，我觉得她用心险恶。。。摆明了拿华人做垫脚石。
但是华人要接受的教训就是不要口不择言，不要口不择言，不要口不择言。在网上也好，在家里也好，养成习惯，不要落人口实。没底线纯骂街没素质的话不要说。

对待这位耶鲁小将最好的办法是晾着她，否则她会越发来劲儿。

话说因为Floyd事件defund警察实在是没逻辑，难道不是应当更重视警察的筛选、训练和考核么。-_-|||

不要再回复她了，ignore她吧

话说因为Floyd事件defund警察实在是没逻辑，难道不是应当更重视警察的筛选、训练和考核么。-_-|||
一年明月 发表于 2020-06-15 23:43

同意，而且defund police只会更糟，应该more funding， 只有钱到位，才能吸引素质过硬的人来当警察。

这个周末还是没空展开写写，但看到一篇好的文章和视频，从不同角度分析BLM为什么根本不在乎黑人的性命
在纽约以及全美其它城市中都出现一些街道被左派自由主义组织涂上黄色的BLM（Black Lives Matter）大字的时候，美国人翻出了一位黑人意见领袖几年前的一个视频。这位博主说出了一些其它族裔不便或不敢说出的话。
著名非裔youtube博主早先一个反对BLM组织的视频被网友热议。（博主视频截图）
这些话包括：“BLM组织的创始人是共产主义者，根本不在乎黑人的命”、“警察每年击毙的多是白人嫌犯”、“被警察打死的黑人不是天使”、“左派媒体只报导白人警察杀黑人嫌犯是为了收视率”以及“不要买这些宣传媒体的帐”等。
过千网友的留言一直更新到今天。人们认为，这个博主的话对今天的美国社会很具有理清作用。 泰瑞‧斯伍普（Terry Swoope）是一位美国黑人Youtube（中文：油管）博主。他在四年前发表了一个视频讲话，题目是“我为什么反对‘黑人命也是命’组织”。 斯伍普在视频中说，他反对BLM的理由是，这个组织“只有在白人杀黑人的时候才抗议”，而 “黑人帮派每年杀害数千黑人儿童”，却从来看不到BLM出来抗议。 “当一个白人警察杀掉一个抢劫商店的暴徒、一个罪犯的时候，比如Mario Williams（音译）的案子，如果这个人砍的是你的亲戚，是你的家人，你会出来为他抗议吗？”他问， “这就是自由主义者们建立BLM的荒谬之处，他们没有任何道理。” 他接着说，“被害的黑人95%是被黑人杀害的，只有不到1%是被警察杀掉的”； “你如果不去为一个被黑帮杀害的9岁女孩去抗议的话，你就没有理由去抗议一个所谓的白人。” 斯伍普认为，BLM这个组织完全不管黑人杀黑人的案件， “这说明他们根本不在乎黑人的生命，这就是我为什么不支持他们的原因。” 两个错误的故事 斯伍普用2015年的美国司法部统计数据来说明两个人们搞不清楚的概念，即“警察杀的黑人不是什么纯洁的天使”以及“警察暴力没有只针对黑人”。 “我们占人口的13%，但是黑人杀黑人的案子却占了杀人案的50%……没有任何种族杀自己种族的人比黑人更厉害！这就是我跟这些所谓的‘挺黑人’的自由主义者提的问题，他们啥也没做，只给笨蛋们制造了借口。” 他举了两个例子，其中一个黑人罪犯在砍人、另一个在抢劫商店之后拒捕时分别被警察击毙。

“他们把这些人推成了英雄或者受难者，完全是荒谬的。”斯伍普说，“这些所谓‘社会正义维护者’看不到‘每一个警察的开枪案件都是不一样的’，这些极端左派的人不明白警察枪杀一个无辜的人和枪杀一个罪犯之间的不同。” 另外，2015年的统计数据显示，“在警察开枪的900起案件中，250起是黑人，450起是白人，其余是西裔，更多的白人和拉丁人被警察击毙。”他说，“我认为警察的暴力执法是对所有族裔的问题，对白人、拉丁人和亚洲人都是一样的，不是只是针对黑人的问题，我们需要停止推销这个言论。” 但是媒体对于警察杀别的族裔的人都不报导，却只报导白人警察杀黑人嫌犯的新闻。 “自由主义媒体推出这些故事是为了收视率，白人警察或者黑人警察打死白人嫌犯他们从不感兴趣，但如果一个白人警察打死了一个黑人嫌犯，这下有新闻了，这就是他们不停地报导这样的事情的原因。” 斯伍普总结说，“黑人命也是命”是一个白人共产主义分子索罗斯（George Soros）成立的组织，和 “黑人的命”没啥关系。 斯伍普的这条视频获得了过千的网友点赞。大多数表达了“终于有人说出了理智的话”、“这是常识”以及“这是个有智慧的黑人”等评论。 斯伍普的视频：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/C5f-xqHhyUo