分享一个双基金的投资方法和历史测试工具,简单无脑,高回报低风险

h
hitmantb
楼主 (北美华人网)
这个投资模型和理念非常简单,任意一个传统大盘股票基金(VANGUARD TOTAL STOCK,或者SPY US这样的ETF),任意一个长期国债基金(VANGUARD LONG TERM TREASURY,或者TLT US这样的ETF), 50%/50%,每个月加新钱/DIVIDEND REINVEST的时候哪个低于50%就投更多钱进哪个, 如果市场动荡太大,两个超过10%的差距,可以手动REBALANCE或者每年一次REBALANCE。大盘股不用说,是所有投资者的中流砥柱。 这么多年投资最大的一个误区,就是没有意识到国债的强大,长期国债的回报完全可以跟股票一拼。 最近几年随着人生阅历的增长,发现哪怕是苹果谷歌脸书这个级别的公司,和美国政府比起来也就是蝼蚁而已,而且无论是民主党还是共和党都会把这个雪球越滚越大。  国债和股票在短期是对冲关系,你可以看到SPY涨则TLT跌,SPY跌则TLT涨。 双剑合壁,就完美了抵消了单产品带来的风险。
1995-2020: https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&timePeriod=4&startYear=1995&firstMonth=1&endYear=2020&lastMonth=12&calendarAligned=true&includeYTD=false&initialAmount=10000&annualOperation=0&annualAdjustment=0&inflationAdjusted=true&annualPercentage=0.0&frequency=4&rebalanceType=1&absoluteDeviation=5.0&relativeDeviation=25.0&showYield=false&reinvestDividends=true&portfolioNames=false&portfolioName1=Portfolio+1&portfolioName2=Portfolio+2&portfolioName3=Portfolio+3&symbol1=VTSMX&allocation1_1=100&allocation1_2=50&allocation1_3=0&symbol2=VUSTX&allocation2_1=0&allocation2_2=50&allocation2_3=100
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%
双基金和纯大盘股在年回报上几乎没有区别,同时大大降低了风险! 如果选择的时间段有更多大盘动荡,比如我们现在是美国新冠LOCKDOWN四月份左右, 大盘股低于历史最高点20%, 那么双基金胜出。 如果大盘股是2009-2019那样直线上升,那么纯大盘胜出。 这个模型我用了几年了,新冠登陆美国那段时间暴跌的时候,我最大损失也就是7%左右,可以说非常稳。
最重要的是每个月加钱的时候都买低于50%的那个,其实可以说是变相的BUY LOW, 心理上更容易得到安慰,不会出现硬着头皮买刚暴涨完的产品。而一旦你试图Time The Market,就很容易和模型脱节。
SEEKING ALPHA有个很好的帖子更深度的讲了这个投资理念:
https://seekingalpha.com/article/2714185-the-spy-tlt-universal-investment-strategy
T
Tia99
回来研究
c
crystalhuang
谢谢楼主分享。Mark 一下。
大衣被禁
“100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%” 这个简直好的不真实。 我一直以为treasury yield 是1.5-5%这个区间。 再去看看楼主数据的真实性。
t
tf2k
“100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%” 这个简直好的不真实。 我一直以为treasury yield 是1.5-5%这个区间。 再去看看楼主数据的真实性。
大衣被禁 发表于 2020-06-09 17:34

LZ说的应该是交易价格,coupon确定情况下,trading price会变化。 LZ策略在多数情况下是有效的,是众多比较有效投资选项之一种。
l
laalaatou
关注…
l
lala_2009
这个投资模型和理念非常简单,任意一个传统大盘股票基金(VANGUARD TOTAL STOCK,或者SPY US这样的ETF),任意一个长期国债基金(VANGUARD LONG TERM TREASURY,或者TLT US这样的ETF), 50%/50%,每个月加新钱的时候哪个低于50%就投更多钱进哪个, 如果市场动荡太大,两个超过10%的差距,可以手动REBALANCE或者每年一次REBALANCE。大盘股不用说,是所有投资者的中流砥柱。 这么多年个人投资最大的一个误区,就是没有意识到国债的强大。 最近几年随着人生阅历的增长,发现哪怕是苹果谷歌脸书这个级别的公司,和美国政府比起来也就是蝼蚁而已。  国债和股票在短期是个对冲关系,你可以看到SPY涨则TLT跌,SPY跌则TLT涨。 双剑合壁,就完美了抵消了单产品带来的风险。
1995-2020: https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&timePeriod=4&startYear=1995&firstMonth=1&endYear=2020&lastMonth=12&calendarAligned=true&includeYTD=false&initialAmount=10000&annualOperation=0&annualAdjustment=0&inflationAdjusted=true&annualPercentage=0.0&frequency=4&rebalanceType=1&absoluteDeviation=5.0&relativeDeviation=25.0&showYield=false&reinvestDividends=true&portfolioNames=false&portfolioName1=Portfolio+1&portfolioName2=Portfolio+2&portfolioName3=Portfolio+3&symbol1=VTSMX&allocation1_1=100&allocation1_2=50&allocation1_3=0&symbol2=VUSTX&allocation2_1=0&allocation2_2=50&allocation2_3=100
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%
双基金和纯大盘股在年回报上几乎没有区别,同时大大降低了风险! 如果选择的时间段有更多大盘动荡,比如我们现在是美国新冠LOCKDOWN初期, 大盘股低于历史最高点20%左右, 那么双基金胜出。 如果大盘股是2009-2019那样直线上升,那么纯大盘胜出。 这个模型我用了几年了,新冠登陆美国那段时间暴跌的时候,我最大损失也就是7%左右,可以说非常稳。 最重要的是每个月加钱的时候都买低于50%的那个,其实可以说是变相的BUY LOW, 心理上更容易得到安慰。
SEEKING ALPHA有个很好的帖子更深度的讲了这个投资理念: https://seekingalpha.com/article/2714185-the-spy-tlt-universal-investment-strategy
hitmantb 发表于 2020-06-09 16:58

Mark mark
x
xiaofengxian
关注,谢谢楼主!
l
lakeway
mark. 这个回报是真实的吗>
G
Gr4ce
我也以为treasury yield 是1.5-5%这个区间。 有人说说为什么“100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%”?
n
ninian
Mark一下一会儿看
j
jumpintheline
谢谢分享,学习一下
h
hitmantb
回复 10楼的帖子
你好,中短期国债的确是你说的那样。
三十年国债风险更高,回报也更高。
当然最近一年国债回报30%,所以整体回报也被拉高了将近一个百分点。
a
alexislee
mark!
a
amberhoho
不好意思 “每个月加新钱的时候哪个低于50%就投更多钱进哪个”
是什么意思?哪个低于整个portfolio的50%?
热血热胜红日光
这个发现颠覆了我的投资观。。。有没有model overfitting的嫌疑?
k
kaka924924
感谢分享 回头模拟一下看看
j
jiechensep
Mark mark
h
hitmantb
回复 16楼热血热胜红日光的帖子
越简单的模型,越不容易CURVE FITTING,比如说我可以不50%/50%,搞个什么55%/45%,或者特地选一个时间段。 这个模型非常简单,所以基本上来说不存在CURVE FITTING。 你可以用测试工具随便改时间段,比较结果,甚至比较任何两支基金。
苏醒的夏天
回复 11楼ninian的帖子
进来看帖学习~~盯着大盘太累,也不科学
C
COA
回复 16楼热血热胜红日光的帖子
越简单的模型,越不容易CURVE FITTING,比如说我可以不50%/50%,搞个什么55%/45%,或者特地选一个时间段。 这个模型非常简单,所以基本上来说不存在CURVE FITTING。 你可以用测试工具随便改时间段,比较结果,甚至比较任何两支基金。
hitmantb 发表于 2020-06-10 12:51

不over fitting也可能underfitting,也可能model本身就不对。out of sample看了没,t怎么样
h
healthbear
Mark, 谢谢楼主!
A
Aliciashuhao
mark
b
brownsugar
感觉如果牛市的话,做不到收益和大盘一样吧
b
brownsugar
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%

这个是哪个时间段的数据呢
M
Manco
感谢分享!
o
orangeliu
Mark一下
t
tiger74
Mark
s
silviazsm
Mark
f
fasionfans
mark, thanks
h
hijklmn
谢谢分享。。。其实最省心的长期投资办法确实是跟大盘走,定时投。。。
k
kevinmom
mark mark
o
onlytoto
Mark回頭看
o
onepass
mark
l
lily_c
Mark 一下
菟丝子
Mark
v
valxintian
thanks for sharing
h
huayyyren
mark 后再研究
C
Cleveland
谢谢楼主分享,研究一下
z
ziyi99
学习学习
t
tangchaoren
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%

这个是哪个时间段的数据呢
brownsugar 发表于 2020-06-10 13:43



tlt,长期国债,本世纪20年,从八十几到现在最高160,翻倍,年化也就3.4%。
到19年初120,也就20年才涨了50%,2%,-还不够通货膨胀呢……

l
littleyogurt
markmark
t
tangchaoren
“100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%” 这个简直好的不真实。 我一直以为treasury yield 是1.5-5%这个区间。 再去看看楼主数据的真实性。
大衣被禁 发表于 2020-06-09 17:34

🦶指头想想都有的结论。。。
呵呵😄
m
mingrimingyue
这个投资模型和理念非常简单,任意一个传统大盘股票基金(VANGUARD TOTAL STOCK,或者SPY US这样的ETF),任意一个长期国债基金(VANGUARD LONG TERM TREASURY,或者TLT US这样的ETF), 50%/50%,每个月加新钱/DIVIDEND REINVEST的时候哪个低于50%就投更多钱进哪个, 如果市场动荡太大,两个超过10%的差距,可以手动REBALANCE或者每年一次REBALANCE。大盘股不用说,是所有投资者的中流砥柱。 这么多年投资最大的一个误区,就是没有意识到国债的强大,长期国债的回报完全可以跟股票一拼。 最近几年随着人生阅历的增长,发现哪怕是苹果谷歌脸书这个级别的公司,和美国政府比起来也就是蝼蚁而已,而且无论是民主党还是共和党都会把这个雪球越滚越大。  国债和股票在短期是对冲关系,你可以看到SPY涨则TLT跌,SPY跌则TLT涨。 双剑合壁,就完美了抵消了单产品带来的风险。
1995-2020: https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&timePeriod=4&startYear=1995&firstMonth=1&endYear=2020&lastMonth=12&calendarAligned=true&includeYTD=false&initialAmount=10000&annualOperation=0&annualAdjustment=0&inflationAdjusted=true&annualPercentage=0.0&frequency=4&rebalanceType=1&absoluteDeviation=5.0&relativeDeviation=25.0&showYield=false&reinvestDividends=true&portfolioNames=false&portfolioName1=Portfolio+1&portfolioName2=Portfolio+2&portfolioName3=Portfolio+3&symbol1=VTSMX&allocation1_1=100&allocation1_2=50&allocation1_3=0&symbol2=VUSTX&allocation2_1=0&allocation2_2=50&allocation2_3=100
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%
双基金和纯大盘股在年回报上几乎没有区别,同时大大降低了风险! 如果选择的时间段有更多大盘动荡,比如我们现在是美国新冠LOCKDOWN四月份左右, 大盘股低于历史最高点20%, 那么双基金胜出。 如果大盘股是2009-2019那样直线上升,那么纯大盘胜出。 这个模型我用了几年了,新冠登陆美国那段时间暴跌的时候,我最大损失也就是7%左右,可以说非常稳。
最重要的是每个月加钱的时候都买低于50%的那个,其实可以说是变相的BUY LOW, 心理上更容易得到安慰,不会出现硬着头皮买刚暴涨完的产品。而一旦你试图Time The Market,就很容易和模型脱节。
SEEKING ALPHA有个很好的帖子更深度的讲了这个投资理念:
https://seekingalpha.com/article/2714185-the-spy-tlt-universal-investment-strategy
hitmantb 发表于 2020-06-09 16:58

关注关注关注关注关注
t
tiger74
回复 1楼hitmantb的帖子
请教楼主fidelity 500 index fund(FXAIX) 属于传统大盘股票基金吗?
f
freetracy123
回复 41楼tangchaoren的帖子
mark mark mark
z
zaq123
mark mark
威武赵
这个办法,各个理财机构基本上都是这个原理吧,可以避免踏空。是5:5,还是3:7各人可以根据自己的偏好定,好像4:6就已经是保守的了,所以对楼主说5:5就可以有高回报持保守怀疑。
L
LunaMaria
mark一下回头再看
h
hitmantb
回复 41楼tangchaoren的帖子
Dividend和Dividend reinvestment不算? 建议用个total return的计算。
至少看看雅虎吧,最近十年,平均每年8.43%
https://finance.yahoo.com/quote/TLT/performance/
h
hitmantb
回复 45楼tiger74的帖子
所有S&P 500的基金都可以。
h
hitmantb
回复 25楼brownsugar的帖子
1995-2020
c
charlize
回复 1楼hitmantb的帖子
mark一下。。。。
J
Julia1985
回复 1楼hitmantb的帖子
Mark mark mark mark
y
yyhh
谢谢楼主分享,学习中。
d
dizia0220
MARK. THANKS FOR SHARING!
吕涵紫
有没有高人给说说跟70%VTSAX+30%VBTLX的组合比较?
b
blueruan
马克一下
a
anw
如果考虑到美国在世界上的相对地位会下降的话,也可以加上 VXUS, Vanguard Total International
G
Gzoliver
马克一下多谢楼主
m
majia4400
mark ,等我有空编个程序练手
琪怪拉
mark mark
B
BelleRLin
马克回头看
y
yulingxi
guanzhu
m
moonbag
马克 马克
栈桥风光好
Mark一下,基金帖子
d
diamondring
大家定投是手动下单吗?还是broker可以帮忙自动下单?
b
bigcatlu
以上收益都是历史数据, 国债当前有其特殊性。 美国国债的利率已经是历史最低了,和欧洲不同的是FED对负利率还没有准备,比较排斥, 所以现在投资长期国债, 上升空间是有限的. hold to maturity的话30年的年收益是1.25%。 还有二三十年才退休的的人, 现在要投50%进长期国债, 慎重。 经济一旦转好利率上升, 长期国债首当其冲的损失。
w
whoswhoswho
while this (50% SPY+50%TLT) is a good investing combo in general, I don't think you can expect to repeat such returns (i.e., close to 100% SPY in long term) in future since:
in the last 10 or 20 years, the interest rate is gradually decreasing in general. While right now the interest rate is almost 0, there is no much room to keep decreasing. https://www.macrotrends.net/2015/fed-funds-rate-historical-chart
Bonds, include bonds ETFs such as TLT, go up when interest rates go down. That's why you see the price of TLT go up. A majority of the TLT return during last ~20 yrs was due to the appreciation of the TLT. If the interest rate is unchanged for all the duration you hold the bonds, all you can get from bonds is the coupon rate, i.e., less than 2% at present for 30-yr treasury notes. if the interest rate goes up, you may lose on bond investment.
just my 2 cents.
一步一个脚印
mark! 关注
L
LiHongzhong
Backtest 1995-2020 的数据,时间长度还是有点短吧?
b
bigcatlu
Backtest 1995-2020 的数据,时间长度还是有点短吧?
LiHongzhong 发表于 2020-06-14 18:01

楼主可能不是业内的,要不然不会有此推介
m
mywish
之前看过一个类似的模型,不过是买股票和还房贷50%,50%。原理类似。
t
timefliesanyway
大家定投是手动下单吗?还是broker可以帮忙自动下单?
diamondring 发表于 2020-06-14 16:45

mutual fund可以设定好自动定投,可是etf是不行的
过好每一天
Mark
g
gobayarea
难道真的这么多人不知道这个策略??
这就是经典的three stock portfolio的简装版,并且是极保守版(50% vs. 50%)。
诸位自己的401k账号买的fund其实就是这么管理的,比如vanguard 35年退休计划,20年退休计划, 里面的成分构成就是X%股票,Y%的债券;Z%美国股票,M%的新兴市场股票。
20年到30年跨度里,足够给你7%~9%的回报率。可以说是任何一种类似401K项目长期投资的理论基础。 这个回报率,已经超过了95%的投资经理(私以为99%以上)。
但因为这个理论之前的成功,现在太多人这么搞了,vanguard几大类似的被动基金已经几万亿美元大小了,加上其他类似的, 整个美国股市的一半都是这个index fund。
已经导致市场有效的做市商开始不足,市场效率严重下降,因为再差的公司,只要上了市, 就会被这种成分基金收录,并且成分基金持股量日渐变大,股价波动性下降,低效公司得不到淘汰。
这是未来的危险,也是成功预测次贷危机的大空头michal burry(电影big short里面的那个医生)的另一大预测: 这种index fund就是新时期的次贷。 每个投资人最终还是要学会自己投资。



m
mjhr
难道真的这么多人不知道这个策略??
这就是经典的three stock portfolio的简装版,并且是极保守版(50% vs. 50%)。
诸位自己的401k账号买的fund其实就是这么管理的,比如vanguard 35年退休计划,20年退休计划, 里面的成分构成就是X%股票,Y%的债券;Z%美国股票,M%的新兴市场股票。
20年到30年跨度里,足够给你7%~9%的回报率。可以说是任何一种类似401K项目长期投资的理论基础。 这个回报率,已经超过了95%的投资经理(私以为99%以上)。
但因为这个理论之前的成功,现在太多人这么搞了,vanguard几大类似的被动基金已经几万亿美元大小了,加上其他类似的, 整个美国股市的一半都是这个index fund。
已经导致市场有效的做市商开始不足,市场效率严重下降,因为再差的公司,只要上了市, 就会被这种成分基金收录,并且成分基金持股量日渐变大,股价波动性下降,低效公司得不到淘汰。
这是未来的危险,也是成功预测次贷危机的大空头michal burry(电影big short里面的那个医生)的另一大预测: 这种index fund就是新时期的次贷。 每个投资人最终还是要学会自己投资。




gobayarea 发表于 2020-06-14 19:28

谢谢科普
能展开说说这种index fund未来的危机会比08年次贷危机的规模更大吗?



V
Vivian8
难道真的这么多人不知道这个策略??
这就是经典的three stock portfolio的简装版,并且是极保守版(50% vs. 50%)。
诸位自己的401k账号买的fund其实就是这么管理的,比如vanguard 35年退休计划,20年退休计划, 里面的成分构成就是X%股票,Y%的债券;Z%美国股票,M%的新兴市场股票。
20年到30年跨度里,足够给你7%~9%的回报率。可以说是任何一种类似401K项目长期投资的理论基础。 这个回报率,已经超过了95%的投资经理(私以为99%以上)。
但因为这个理论之前的成功,现在太多人这么搞了,vanguard几大类似的被动基金已经几万亿美元大小了,加上其他类似的, 整个美国股市的一半都是这个index fund。
已经导致市场有效的做市商开始不足,市场效率严重下降,因为再差的公司,只要上了市, 就会被这种成分基金收录,并且成分基金持股量日渐变大,股价波动性下降,低效公司得不到淘汰。
这是未来的危险,也是成功预测次贷危机的大空头michal burry(电影big short里面的那个医生)的另一大预测: 这种index fund就是新时期的次贷。 每个投资人最终还是要学会自己投资。




gobayarea 发表于 2020-06-14 19:28

那买sp500的index fund是不是问题不大呢?那个fund里面的股票应该是相对固定的,不会随便加垃圾股进去
紫罗
这个投资模型和理念非常简单,任意一个传统大盘股票基金(VANGUARD TOTAL STOCK,或者SPY US这样的ETF),任意一个长期国债基金(VANGUARD LONG TERM TREASURY,或者TLT US这样的ETF), 50%/50%,每个月加新钱/DIVIDEND REINVEST的时候哪个低于50%就投更多钱进哪个, 如果市场动荡太大,两个超过10%的差距,可以手动REBALANCE或者每年一次REBALANCE。大盘股不用说,是所有投资者的中流砥柱。 这么多年投资最大的一个误区,就是没有意识到国债的强大,长期国债的回报完全可以跟股票一拼。 最近几年随着人生阅历的增长,发现哪怕是苹果谷歌脸书这个级别的公司,和美国政府比起来也就是蝼蚁而已,而且无论是民主党还是共和党都会把这个雪球越滚越大。  国债和股票在短期是对冲关系,你可以看到SPY涨则TLT跌,SPY跌则TLT涨。 双剑合壁,就完美了抵消了单产品带来的风险。
1995-2020: https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&timePeriod=4&startYear=1995&firstMonth=1&endYear=2020&lastMonth=12&calendarAligned=true&includeYTD=false&initialAmount=10000&annualOperation=0&annualAdjustment=0&inflationAdjusted=true&annualPercentage=0.0&frequency=4&rebalanceType=1&absoluteDeviation=5.0&relativeDeviation=25.0&showYield=false&reinvestDividends=true&portfolioNames=false&portfolioName1=Portfolio+1&portfolioName2=Portfolio+2&portfolioName3=Portfolio+3&symbol1=VTSMX&allocation1_1=100&allocation1_2=50&allocation1_3=0&symbol2=VUSTX&allocation2_1=0&allocation2_2=50&allocation2_3=100
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%
双基金和纯大盘股在年回报上几乎没有区别,同时大大降低了风险! 如果选择的时间段有更多大盘动荡,比如我们现在是美国新冠LOCKDOWN四月份左右, 大盘股低于历史最高点20%, 那么双基金胜出。 如果大盘股是2009-2019那样直线上升,那么纯大盘胜出。 这个模型我用了几年了,新冠登陆美国那段时间暴跌的时候,我最大损失也就是7%左右,可以说非常稳。
最重要的是每个月加钱的时候都买低于50%的那个,其实可以说是变相的BUY LOW, 心理上更容易得到安慰,不会出现硬着头皮买刚暴涨完的产品。而一旦你试图Time The Market,就很容易和模型脱节。
SEEKING ALPHA有个很好的帖子更深度的讲了这个投资理念:
https://seekingalpha.com/article/2714185-the-spy-tlt-universal-investment-strategy
hitmantb 发表于 2020-06-09 16:58

收藏 谢谢分享
R
RoseLeigh
这个投资模型和理念非常简单,任意一个传统大盘股票基金(VANGUARD TOTAL STOCK,或者SPY US这样的ETF),任意一个长期国债基金(VANGUARD LONG TERM TREASURY,或者TLT US这样的ETF), 50%/50%,每个月加新钱/DIVIDEND REINVEST的时候哪个低于50%就投更多钱进哪个, 如果市场动荡太大,两个超过10%的差距,可以手动REBALANCE或者每年一次REBALANCE。大盘股不用说,是所有投资者的中流砥柱。 这么多年投资最大的一个误区,就是没有意识到国债的强大,长期国债的回报完全可以跟股票一拼。 最近几年随着人生阅历的增长,发现哪怕是苹果谷歌脸书这个级别的公司,和美国政府比起来也就是蝼蚁而已,而且无论是民主党还是共和党都会把这个雪球越滚越大。  国债和股票在短期是对冲关系,你可以看到SPY涨则TLT跌,SPY跌则TLT涨。 双剑合壁,就完美了抵消了单产品带来的风险。
1995-2020: https://www.portfoliovisualizer.com/backtest-portfolio?s=y&timePeriod=4&startYear=1995&firstMonth=1&endYear=2020&lastMonth=12&calendarAligned=true&includeYTD=false&initialAmount=10000&annualOperation=0&annualAdjustment=0&inflationAdjusted=true&annualPercentage=0.0&frequency=4&rebalanceType=1&absoluteDeviation=5.0&relativeDeviation=25.0&showYield=false&reinvestDividends=true&portfolioNames=false&portfolioName1=Portfolio+1&portfolioName2=Portfolio+2&portfolioName3=Portfolio+3&symbol1=VTSMX&allocation1_1=100&allocation1_2=50&allocation1_3=0&symbol2=VUSTX&allocation2_1=0&allocation2_2=50&allocation2_3=100
100%大盘股票: 年回报9.70%, 最大亏损-50.89% 50%大盘股票/50%长期国债: 年回报9.67%, 最大亏损-20.38% 100%长期国债: 年回报8.07%, 最大亏损-13.03%
双基金和纯大盘股在年回报上几乎没有区别,同时大大降低了风险! 如果选择的时间段有更多大盘动荡,比如我们现在是美国新冠LOCKDOWN四月份左右, 大盘股低于历史最高点20%, 那么双基金胜出。 如果大盘股是2009-2019那样直线上升,那么纯大盘胜出。 这个模型我用了几年了,新冠登陆美国那段时间暴跌的时候,我最大损失也就是7%左右,可以说非常稳。
最重要的是每个月加钱的时候都买低于50%的那个,其实可以说是变相的BUY LOW, 心理上更容易得到安慰,不会出现硬着头皮买刚暴涨完的产品。而一旦你试图Time The Market,就很容易和模型脱节。
SEEKING ALPHA有个很好的帖子更深度的讲了这个投资理念:
https://seekingalpha.com/article/2714185-the-spy-tlt-universal-investment-strategy
hitmantb 发表于 2020-06-09 16:58

谢谢分享,mark
J
Jane66
回复 77楼gobayarea的帖子
谢谢分享!
旗亭画壁
谢谢楼主分享,我想问一下,定投etf就只能自己设定一个时间,每个月定投吧?因为etf和mutual fund不一样,不能设自动定投的
e
ephyee
mark.....
e
errisa
一个帖子干货很多啊!为什么就这个页面显示特别奇怪,别的帖子都好啊!