湾区高中的几个参考指标（主要针对学术水平）

加州CAASPP TEST成绩： https://www.schooldigger.com/go/CA/schoolrank.aspx?level=3 所有学生都参与所以能看出总体水平，但难度不高和升学关系没那么大所以并不是严格的分越高学校越好。Palo Alto的两所高中和亚裔集中的几个牛校比无优势，而Homestead 2019年的成绩出奇的低。中半岛则是Carlmont第一，其它普遍不高。
Harvard／Princeton／MIT入学排名： https://www.polarislist.com/best-public-high-schools-in-california 基本看出尖子学生的水平，但一是三所大藤并不包括Stanford等牛校，二是有拼爹成分。这个指标PaloAlto两所高中优势明显，亚裔牛校中Lynbrook/MSJ比较突出，中半岛MenloAtherton最高。
UCB／UCLA录取统计： https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-source-school 比三大藤的排名覆盖面大，但存在近水楼台先得月的问题，Palo Alto两高中表现平平，远东的Dougherty Valley奇高。中半岛Carlmont稍好亚裔录取率很高。
Niche排名： 综合各种指标，有嫌贫爱富嫌疑，MSJ被压得很低。

嫌贫爱富的话为啥saratoga那么高哈哈哈~~不过第一第三都是PA确实有点那啥~把LA和MV放在哪了。。。

这只是2019 年的数据吗？

总体上肯定是第一个CAASPP TEST指标最靠谱。原因是所有人都参加，哪怕题目再简单，一个普通高中也考不赢衡水中学，道理一样。而这个TEST的成绩跟升学水平绝对是正相关，分数高于98的绝对是好高中。唯一需要注意的是，不用太纠结于小数点后面的差别，例如99.0跟99.2应该是一个水平的，但99.0跟95.0肯定是前者水平更高。

其实无论用啥指标比较，现在湾区最top高中还是那5所: Lynbrook，MSJ，Monta Vista, Gunn high, Saratoga High。这5所高中都是asian占比最高。其中Lynbrook，MSJ，Monta Vista属于asian占比80%或以上，所以一般TEST的分数都是这三所最高，MSJ在大部分排名中都会在这三所中排第一，而最近几年lynbrook非常猛，竞赛，TEST分数，爬藤人数等几乎都是第一，确实有抛离Monta Vista的趋势，而且是这三所高中里面华裔比例最高的，另外两所的印度人比例都很高。Gunn high坐落在湾区最出名的富人区palo alto，靠legacy就让上stanford的人数抛离其他高中，不过asian还是跟asian一个pool。Saratoga High总人数比较小，asian比例也很高61%，成绩跟另外几所算是一个水平吧。

注意链接里 HPM 的数据是 2015-2018 四年的 总数。右边有个 pulldown 可以选某一年 only 的。
比如 在 2018， Mission San Jose 变了第一，不是Gunn。 基本每间学校每年进这三间的总共不超过十人。

总体上肯定是第一个CAASPP TEST指标最靠谱。原因是所有人都参加，哪怕题目再简单，一个普通高中也考不赢衡水中学，道理一样。而这个TEST的成绩跟升学水平绝对是正相关，分数高于98的绝对是好高中。唯一需要注意的是，不用太纠结于小数点后面的差别，例如99.0跟99.2应该是一个水平的，但99.0跟95.0肯定是前者水平更高。

其实无论用啥指标比较，现在湾区最top高中还是那5所: Lynbrook，MSJ，Monta Vista, Gunn high, Saratoga High。这5所高中都是asian占比最高。其中Lynbrook，MSJ，Monta Vista属于asian占比80%或以上，所以一般TEST的分数都是这三所最高，MSJ在大部分排名中都会在这三所中排第一，而最近几年lynbrook非常猛，竞赛，TEST分数，爬藤人数等几乎都是第一，确实有抛离Monta Vista的趋势，而且是这三所高中里面华裔比例最高的，另外两所的印度人比例都很高。Gunn high坐落在湾区最出名的富人区palo alto，靠legacy就让上stanford的人数抛离其他高中，不过asian还是跟asian一个pool。Saratoga High总人数比较小，asian比例也很高61%，成绩跟另外几所算是一个水平吧。
公用马甲40 发表于 2020-06-07 20:05

分析得不错。CAASPP的成绩几所老牌二线去年很差，比如Homestead和Leland。而American(Fremont)和LosAltos很高，但这两个特别是American(Frement)口碑并不比前两个好。有时候要综合看几年的成绩。
另外PaloAltoH感觉和SaratogaH差不多，属于稍次于4大牛校的准一流，如果考虑Diversity就是不折不扣的一流。

注意链接里 HPM 的数据是 2015-2018 四年的 总数。右边有个 pulldown 可以选某一年 only 的。
比如 Gunn 在 2018， Harvard 只收了两个 and so on。。。
artdong 发表于 2020-06-07 20:18

这个都是有大小年的，Harvard本来就难进。不像Stanford/UCB，东部名校对湾区各校都是公平的不存在近水楼台先得月。

嫌贫爱富的话为啥saratoga那么高哈哈哈~~不过第一第三都是PA确实有点那啥~把LA和MV放在哪了。。。
juicyholic 发表于 2020-06-07 18:55

Saratoga 大片豪宅去区。

嫌贫爱富的话为啥saratoga那么高哈哈哈~~不过第一第三都是PA确实有点那啥~把LA和MV放在哪了。。。
juicyholic 发表于 2020-06-07 18:55

Saratoga是金领区，和PA差不多的。没有3米买不到像样房子，当然房子大地大不是PA能比的。

Saratoga是金领区，和PA差不多的。没有3米买不到像样房子，当然房子大地大不是PA能比的。
jacobn 发表于 2020-06-07 22:30

这不就是价格不一样的意思了吗。saratoga 3M和PA 3m买到的太不一样了好吗~

回复 10楼juicyholic的帖子
主要是交通上的差别吧，Saratoga人均收入不比PA低的。以后交通优势是否重要不好说