回复 Absurdist的帖子:真是视死如归了不成？先看这... 一堆垃圾模型。uw这个已经证明是纯垃圾了。 aliquippa 发表于 5/5/2020 12:14:14 AM
白宫需要的时候， 就是神预测。 不需要的时候， 就是垃圾。 UW给白宫站台这么久不容易， 最终还是选择要点科学节操。 看看川普母校wharton的预测吧， 最乐观的估计也是11.6万https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-economy-penn-wharton-budget-model-20200501.html cannie 发表于 5/5/2020 12:17:01 AM
这样的算法冬天怎么会是第二波呢！ bfxsd 发表于 5/5/2020 12:19:41 AM
先看这个白宫背书的模型，到八月份预期死亡14万
https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america
这个FEMA的更惊人，预期6月1日单日新增确诊20万例，单日新增死亡3000人
https://int.nyt.com/data/documenthelper/6926-mayhhsbriefing/af7319f4a55fd0ce5dc9/optimized/full.pdf#page=10
大家自求多福吧！
白宫需要的时候， 就是神预测。 不需要的时候， 就是垃圾。 UW给白宫站台这么久不容易， 最终还是选择要点科学节操。
看看川普母校wharton的预测吧， 最乐观的估计也是11.6万
https://www.inquirer.com/health/coronavirus/coronavirus-economy-penn-wharton-budget-model-20200501.html
Wharton 的数据预测截止6/29
UW是到8/4
两者数据基本匹配
1918西班牙流感全球死亡在5000万左右
美国近70万（当时人口将将1亿人）
第二波主打