现在定性就不是殖民了，是民族融合 LavishDuck 发表于 5/3/2020 6:34:29 PM
在那之前就不行了。宋代已经极度conservative, 倒退，裹小脚。 宋代，明代社会已经很stifling 。别全赖满清 额牛 发表于 5/3/2020 6:29:17 PM
元朝被外族统治的历史，我们照样为成吉思汗自豪，自豪成吉思汗征服半个地球。清朝不如西方了，就把无能归于外族了。 夜已央 发表于 5/3/2020 7:02:01 PM
回复 3楼额牛的帖子你这么说，让那些整天哀叹“崖山之后再无中华”的精宋怎么活？ aiyamayayongle 发表于 5/3/2020 7:15:24 PM
回复 13楼bw376的帖子还有五胡乱华。唐也不是纯粹的汉人政权。 aiyamayayongle 发表于 5/3/2020 7:17:22 PM
又被黄俄殖民70年。官员没有信仰，没有道德底线。 shagongdaluo 发表于 5/3/2020 6:20:25 PM
五胡乱华只在北边，好歹东晋和南朝没有丢掉南边。李唐出自陇西李氏，虽然母系有胡人血统，但以华夏为正溯，当然算汉人政权。 bw376 发表于 5/3/2020 7:29:13 PM
春秋战国、五代十国，各地汉人不一样呢。需要统一时就称中华民族、要汉人优越性时就甩锅少数民族害了大中国。 夜已央 发表于 5/3/2020 7:35:32 PM
希望中国未来不要进入文革2.0，最好能碎成十几个小国家，守住道德底线，形成维护道德的势力，例如百年前的乡绅仕族之类的。 catakiri 发表于 5/3/2020 7:08:54 PM
罪魁祸首就是秦始皇。中华只有列国，才能兴旺。 icq9999 发表于 5/3/2020 7:38:18 PM
对在大陆长大的人要承认这个需要很大的勇气，因为这同时也是对自己以往所接受的教育、从小到大所坚信的一切的否定。有人走过这道坎了，有人还选择自我麻痹。 allieuibe 发表于 5/3/2020 7:59:20 PM
要是日本赢了，他们就会成为所谓中国正统历史里的一个朝代，很多人都不愿意承认宋朝之后已经没有中国了 znes 发表于 5/3/2020 7:34:24 PM
回复 1楼shagongdaluo的帖子补充下，唐朝是被鲜卑人殖民、元朝被蒙古人殖民中华民族在人类中一直是羊族但是一直被鬣狗、狼这种殖民其实是老虎和狮子没看上。当年老虎族派了爱因斯坦这种来考察，后来的考察结果大家都看过了 Threebears 发表于 5/3/2020 8:53:18 PM
转载品葱的一篇文章：我们仔细翻阅中国历史，春秋时代，是中国侠文化最灿烂的时代。侠人义士救危扶困，济人不赡；路见不平，拔刀相助；知恩必报，赴火蹈刃；受人之托，一诺千金。赵氏孤儿、聂政刺侠累、荆轲刺秦王，一个个动人心魄的故事，留下了“士为知己者死”的千古佳话，告诉后代什么叫轻生重义。春秋时代的侠客，最大的特点是极端重视人的自由与平等。他们行侠仗义，不是为利，甚至不是为名，而是为了心中的一股不畏强权的豪气。及至明清，“侠客”们却自愿攀附权力，沦为权力的附庸。《三侠五义》中的侠客个个自称“罪民”，以向朝廷权力规则屈服为荣。如鲁迅所说，春秋时的侠客，是以“死”和“义”为极终目的，他们的结局也确实是一个个慷慨赴死而去，而明清小说中的侠客，却个个成了朝廷官僚的爪牙，黑白两道都吃得开。春秋战国时期的知识分子，大都是理想主义者，他们不迷信权威，也没有思想禁区，以君王的师友自居，将自己的“道”凌驾于君王的“权”之上，合则留，不合则去。等到秦始皇统一六国，各国的知识分子只能生活在一个皇帝之下，没有了选择的机会，也没有逃亡的自由，只能为这一个政权服务。秦始皇确立了君宪制度，给专制制度奠定了坚实的基础。到后面的历朝历代，继续在专制的基础上添砖加瓦。皇帝制度，集中力量办大事的发明，给中国社会的发展带来了灾难性后果。朝廷专制支配一切、主宰一切，所有的权力，都为朝廷一个政权垄断，社会的方方面面，都为这个政权所牢牢控制。它通过空前严密而有效的专制体制抑制了社会活力，束缚了人民的创造力。在此后的两千年间，中国社会万马齐喑，死气沉沉，再没有出现一个可与先秦诸子比肩的大思想家，社会制度也没有出现一次大的创新和变革。中国人一直在“做稳了奴隶”和“想做奴隶而不得”的了无新意的一治一乱中挣扎，“奴隶性格”和“专制性格”日益发展成民族性格中相辅相成的两个突出特征。从这个意义上说，国民性劣化的第一个推手是秦始皇。再到宋抗元的数十年战争，可怕的后果是造成汉族七八千万人口的非正常死亡，死了80%以上的人口。人死可以再生，但更可怕的是，继元朝之后的明朝，实现了专制政治制度的又一次重大升级，从此，中国人彻底失去了自由。此因大明王朝的开创者朱元璋。他从社会底层起家，发明了政治流氓统治术，核心是十六个字：不讲规则，没有底线，欺软怕硬，不择手段。这一政治统治方式虽令人不齿，然而在社会中迅速蔓延，拥有强大的生命力。明朝制度设计的核心理念，就是打造一个坚固的笼子，把所有中国人当鸡狗猪羊一样，牢牢关在里面，没有一丝一毫逃逸作乱的可能。朱元璋继承了蒙古人统治的精髓--户口世袭制，把全国人口分为农民、军人、工匠三大类，在三大类中再分若干小类，比如工匠之中，还分为厨子、裁缝、船夫等。职业先天决定，代代世袭，任何人没有选择的自由。他认为凡是威胁到朱家统治的，皆有目的地进行清除和屠杀，往往是满门抄斩。 在明朝，宗教信仰隐士的自由首次被剥夺。朱元璋认为拒绝为他服务的宗教信仰必定是看不起他，发布命令：“率土之滨，莫非王臣。寰中士大夫不为君用，是自外其教者，诛其身而没其家，不为之过。”在这道前无古人的律令下，苏州才子姚润、王谟因征诏不至，被朱元璋斩首、抄家。贵溪儒士夏伯启叔侄把左手大指剁去，以示不肯出山做官，被朱元璋“枭令，籍没其家”。不同信仰的人从此开始消声灭迹。朱元璋的统治原则，是消除一切可能不利于江山稳定的因素，断绝与外部世界的一切联系，禁止海上贸易，闭关锁国，由官僚包办一切事情；对内是全面社会控制，打击商人大户，避免商人财富增长可能对政权带来的挑战。当时的命令规定，商人外出经商，必须经官府严格审核，发给通行证才行。在他的统治下，大明成了一个大监狱，各级官员都是狱卒，所有百姓都是囚犯。百姓稍有逾越狱规，则惩罚立刻劈头而来：“充军”、“斩首”、“乱棍打死”……随着明代社会的日益腐败，底层百姓无条件地接受了流氓规则，他们相信，“强中更有强中手，恶人须服恶人磨”。对待社会上的不合理，只能用另一种不合理来压服。因此，明代后期底层社会风气极为败坏，造假之风大兴。假银子虽古已有之，可到了明代，其种类之繁、名目之多、手段之精、工艺之巧，都超越了历代，可谓登峰造极。中国人的道德沦丧正是从明代开始，滑坡到难以置信的地步。到了清朝也是如此。清朝入关以前，经常跑到关内烧杀抢掠。清兵向努尔哈赤汇报时，是把人和畜生关到一起的，因为满族人是从奴隶社会直接发展过来的，所以满族大臣喜欢在皇帝面前自称奴才。这样一个落后的社会体系，靠暴力统治中国，杀光了有自由、平等信念的男儿，给中国发展造成了大倒退。清朝的几代皇帝前仆后继，对知识分子大兴文字狱，动不动就满门抄斩，让一个民族彻底停止了思考，变为一具僵尸。当时的清代名臣张廷玉有一个习惯，下朝归家后把身上带的有字的纸条都要烧掉，也很少跟别人通信。因为家里有文字，将来一旦犯事都会成为罪证。清代的帝王首次提出，官员应该像狗一样地为朝廷中央服务，思想上、行动上与朝廷中央保持高度一致，绝对忠心。官员不但身体要属于中央，心灵也应该属于中央，不应该有任何独立意志、个人尊严，这一点雍正、乾隆做到了登峰造极。 一百多年的文字狱运动（如同发个微信都要抓的地步），如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的“全面清洁”，消灭了一切异端思想的萌芽，打造了一个朝廷中央自认为万代无虞的铁打江山。用乾隆的话来说，就是：“前代所以亡国者，是因为没做到像我一样，打造出这个密不透风的监狱笼子” 在明代的专制基础上，清代皇帝积三代百余年努力，建立了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里，把束缚中国两千年的专制政体修补、加固、完善得更加牢不可破。但可以看出，从秦朝到中国共产党，很多社会管治办法，其实都是继承而已。中国自秦始皇直到现在中共，都是一个僵化的历史，用黑格尔的话说，中国的时间停止了。但从中国人的角度看，秦始皇以后，中国的皇朝历史也是不断演进发展变化的，其中最主要的是集权专制和统治技术，发展越来越精微，再到现在的高科技网络、大数据监控、十几亿摄像头监控越来越牢不可破。它已经渗透、融化在国民性当中--也正因此，甚至还在退步。比如揭露毒奶粉的记者一个丢饭碗一个死亡、揭露汶川地震豆腐渣工程的人被判刑、揭露地沟油记者身亡、揭露鸿茅药酒被跨省、为百姓维权的律师大规模被抓等等，还有许多被掩盖不为人知的，最后小悦悦撞死无人看、新疆几百万人被送进集中营、香港二百万人抗争，对于种种不公大陆的中国人已经习惯害怕于强权，其中还有不少被洗脑的，想邀功，跳出来咬人的爱国（护主）小粉红自干五。 泰拉布莱辛 发表于 5/3/2020 6:43:50 PM
很同意。中国自春秋以后的历史真的没法看，人性的恶越来越彰显，文化也是越来越僵化，制度也是越来越集权。文化方面虽然受到儒释道各种大家的熏陶，但是整个民族的心灵却是越来越腐败，越来越僵化。文化上除了明朝出了个王阳明，一直在各种往下走。近代就更不用说了，西方文明的精髓一点也没学到，没有任何对人性、自由和民主的反省和追求。倒是把西方资本主义的糟粕学了个够，各种拜金和物质主义，崇拜弱肉强食的丛林法则，各种无神论无脑科技崇拜。整个社会物质看上去是越来越丰富，但是社会道德沦丧，心灵是前所未有的空虚，文化更是一片空白。 shellfly 发表于 5/3/2020 9:11:23 PM
现在才发觉只有中国才强调民族自豪感，没看哪个国家也是这样。 凤梨酥99 发表于 5/3/2020 8:52:26 PM
你是不是没来过美国？ Sisyphus 发表于 5/4/2020 5:09:46 AM
突然脑洞打开，叫嚣着“皇汉”的那波人， 到了美国，是不是就是天然的MAGA？ 都是反对melting pot的嘛。 ChristinaW 发表于 5/3/2020 7:29:00 PM
中华民国还是不错的，短短30多年，各个省都能基本自治，出现很多人才，思想开放。 dodgers 发表于 5/4/2020 10:16:26 AM
你说说美国是哪个“民族”的自豪感？ minrui 发表于 5/4/2020 9:58:00 AM
恶心人的清朝秃头，愚昧而丑陋 不得不注册 发表于 5/3/2020 6:35:44 PM
中国的历史，是帝王将相的历史，反观美国，是人民的历史。 meimeitou2 发表于 5/4/2020 11:42:25 AM [/url]
幸运的是我们生活在可以自主选择国家的时代，不象从前就算对于政府不满，也基本上只能呆在那里。 lookupon 发表于 5/4/2020 2:58:32 PM
出来可以随便骂中国政府，中国政府还是放大家出来。这个中国政府如果是邪恶专制形态，它怎么可能这么做呢？ 现在是，国内的人想出来，你只要能搞到签证，中国政府机构没人跟你过不去。不敢说中国鼓励大家往外跑，减少国内人口压力。事实是这几十年，国内的人跑得满世界都是，想躲开中国人是不可能的了。你可以自主选择国家，中国也给了你这个自由。 你是彼岸 发表于 5/4/2020 3:21:41 PM
官员没有信仰，没有道德底线。
我们仔细翻阅中国历史，春秋时代，是中国侠文化最灿烂的时代。侠人义士救危扶困，济人不赡；路见不平，拔刀相助；知恩必报，赴火蹈刃；受人之托，一诺千金。赵氏孤儿、聂政刺侠累、荆轲刺秦王，一个个动人心魄的故事，留下了“士为知己者死”的千古佳话，告诉后代什么叫轻生重义。春秋时代的侠客，最大的特点是极端重视人的自由与平等。他们行侠仗义，不是为利，甚至不是为名，而是为了心中的一股不畏强权的豪气。
及至明清，“侠客”们却自愿攀附权力，沦为权力的附庸。《三侠五义》中的侠客个个自称“罪民”，以向朝廷权力规则屈服为荣。如鲁迅所说，春秋时的侠客，是以“死”和“义”为极终目的，他们的结局也确实是一个个慷慨赴死而去，而明清小说中的侠客，却个个成了朝廷官僚的爪牙，黑白两道都吃得开。
春秋战国时期的知识分子，大都是理想主义者，他们不迷信权威，也没有思想禁区，以君王的师友自居，将自己的“道”凌驾于君王的“权”之上，合则留，不合则去。等到秦始皇统一六国，各国的知识分子只能生活在一个皇帝之下，没有了选择的机会，也没有逃亡的自由，只能为这一个政权服务。秦始皇确立了君宪制度，给专制制度奠定了坚实的基础。到后面的历朝历代，继续在专制的基础上添砖加瓦。
皇帝制度，集中力量办大事的发明，给中国社会的发展带来了灾难性后果。朝廷专制支配一切、主宰一切，所有的权力，都为朝廷一个政权垄断，社会的方方面面，都为这个政权所牢牢控制。它通过空前严密而有效的专制体制抑制了社会活力，束缚了人民的创造力。在此后的两千年间，中国社会万马齐喑，死气沉沉，再没有出现一个可与先秦诸子比肩的大思想家，社会制度也没有出现一次大的创新和变革。中国人一直在“做稳了奴隶”和“想做奴隶而不得”的了无新意的一治一乱中挣扎，“奴隶性格”和“专制性格”日益发展成民族性格中相辅相成的两个突出特征。从这个意义上说，国民性劣化的第一个推手是秦始皇。
再到宋抗元的数十年战争，可怕的后果是造成汉族七八千万人口的非正常死亡，死了80%以上的人口。人死可以再生，但更可怕的是，继元朝之后的明朝，实现了专制政治制度的又一次重大升级，从此，中国人彻底失去了自由。此因大明王朝的开创者朱元璋。他从社会底层起家，发明了政治流氓统治术，核心是十六个字：不讲规则，没有底线，欺软怕硬，不择手段。这一政治统治方式虽令人不齿，然而在社会中迅速蔓延，拥有强大的生命力。明朝制度设计的核心理念，就是打造一个坚固的笼子，把所有中国人当鸡狗猪羊一样，牢牢关在里面，没有一丝一毫逃逸作乱的可能。朱元璋继承了蒙古人统治的精髓--户口世袭制，把全国人口分为农民、军人、工匠三大类，在三大类中再分若干小类，比如工匠之中，还分为厨子、裁缝、船夫等。职业先天决定，代代世袭，任何人没有选择的自由。他认为凡是威胁到朱家统治的，皆有目的地进行清除和屠杀，往往是满门抄斩。
在明朝，宗教信仰隐士的自由首次被剥夺。朱元璋认为拒绝为他服务的宗教信仰必定是看不起他，发布命令：“率土之滨，莫非王臣。寰中士大夫不为君用，是自外其教者，诛其身而没其家，不为之过。”在这道前无古人的律令下，苏州才子姚润、王谟因征诏不至，被朱元璋斩首、抄家。贵溪儒士夏伯启叔侄把左手大指剁去，以示不肯出山做官，被朱元璋“枭令，籍没其家”。不同信仰的人从此开始消声灭迹。
朱元璋的统治原则，是消除一切可能不利于江山稳定的因素，断绝与外部世界的一切联系，禁止海上贸易，闭关锁国，由官僚包办一切事情；对内是全面社会控制，打击商人大户，避免商人财富增长可能对政权带来的挑战。当时的命令规定，商人外出经商，必须经官府严格审核，发给通行证才行。在他的统治下，大明成了一个大监狱，各级官员都是狱卒，所有百姓都是囚犯。百姓稍有逾越狱规，则惩罚立刻劈头而来：“充军”、“斩首”、“乱棍打死”……
随着明代社会的日益腐败，底层百姓无条件地接受了流氓规则，他们相信，“强中更有强中手，恶人须服恶人磨”。对待社会上的不合理，只能用另一种不合理来压服。因此，明代后期底层社会风气极为败坏，造假之风大兴。假银子虽古已有之，可到了明代，其种类之繁、名目之多、手段之精、工艺之巧，都超越了历代，可谓登峰造极。中国人的道德沦丧正是从明代开始，滑坡到难以置信的地步。
到了清朝也是如此。清朝入关以前，经常跑到关内烧杀抢掠。清兵向努尔哈赤汇报时，是把人和畜生关到一起的，因为满族人是从奴隶社会直接发展过来的，所以满族大臣喜欢在皇帝面前自称奴才。这样一个落后的社会体系，靠暴力统治中国，杀光了有自由、平等信念的男儿，给中国发展造成了大倒退。清朝的几代皇帝前仆后继，对知识分子大兴文字狱，动不动就满门抄斩，让一个民族彻底停止了思考，变为一具僵尸。当时的清代名臣张廷玉有一个习惯，下朝归家后把身上带的有字的纸条都要烧掉，也很少跟别人通信。因为家里有文字，将来一旦犯事都会成为罪证。
清代的帝王首次提出，官员应该像狗一样地为朝廷中央服务，思想上、行动上与朝廷中央保持高度一致，绝对忠心。官员不但身体要属于中央，心灵也应该属于中央，不应该有任何独立意志、个人尊严，这一点雍正、乾隆做到了登峰造极。
一百多年的文字狱运动（如同发个微信都要抓的地步），如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的“全面清洁”，消灭了一切异端思想的萌芽，打造了一个朝廷中央自认为万代无虞的铁打江山。用乾隆的话来说，就是：“前代所以亡国者，是因为没做到像我一样，打造出这个密不透风的监狱笼子”
在明代的专制基础上，清代皇帝积三代百余年努力，建立了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里，把束缚中国两千年的专制政体修补、加固、完善得更加牢不可破。但可以看出，从秦朝到中国共产党，很多社会管治办法，其实都是继承而已。
中国自秦始皇直到现在中共，都是一个僵化的历史，用黑格尔的话说，中国的时间停止了。但从中国人的角度看，秦始皇以后，中国的皇朝历史也是不断演进发展变化的，其中最主要的是集权专制和统治技术，发展越来越精微，再到现在的高科技网络、大数据监控、十几亿摄像头监控越来越牢不可破。它已经渗透、融化在国民性当中--也正因此，甚至还在退步。比如揭露毒奶粉的记者一个丢饭碗一个死亡、揭露汶川地震豆腐渣工程的人被判刑、揭露地沟油记者身亡、揭露鸿茅药酒被跨省、为百姓维权的律师大规模被抓等等，还有许多被掩盖不为人知的，最后小悦悦撞死无人看、新疆几百万人被送进集中营、香港二百万人抗争，对于种种不公大陆的中国人已经习惯害怕于强权，其中还有不少被洗脑的，想邀功，跳出来咬人的爱国（护主）小粉红自干五。
哦, 这事缘起孙大炮. 孙大炮造反的时候, 口号是驱除鞑虏恢复中华. 满清倒台之后, 他的口号就是五族共和, 驱除鞑虏不提了, 还搞出个中华民族.
具体点是南宋开始的，外忍内残。
自豪个啥？土共扭曲历史，有些人搞不清历史才会为杀汉人无数的蒙元统治者叫好。
突然脑洞打开，叫嚣着“皇汉”的那波人，
到了美国，是不是就是天然的MAGA？
都是反对melting pot的嘛。
五胡乱华只在北边，好歹东晋和南朝没有丢掉南边。李唐出自陇西李氏，虽然母系有胡人血统，但以华夏为正溯，当然算汉人政权。
都是先進的殖民落後的。
春秋战国、五代十国，各地汉人不一样呢。需要统一时就称中华民族、要汉人优越性时就甩锅少数民族害了大中国。
裹脚始于青楼，跟宋明理学关系真不大。稍微想想也知道，主张存天理灭人欲的理学家怎么会允许女人做这种挑逗男人的事情。
南宋很不错了，甩同时期的其他国家几条街。富庶，各种小资情调，什么茶戏调香都是那时候时兴；路边摊各种美食琳琅满目，国家还出资开养老院。死在蒙古人手上那是没辙的，南宋较之其他国家已经抵抗很久了。
不觉得是要优越性，而是要文化认同，血统倒是其次。民族融合没有问题，但不是蒙元、满清时期的蒙、满凌驾于汉人之上、留发不留头的那种。
赞！各地人民为各地，维护本地利益，互相合作共赢
“官员没有信仰，没有道德底线”， 如果这是说近30 年，更符合事实。那些就是“特色社会主义”的特征。在这之前有很大问题，比如专制，但是专制一直是问题，所以它不是“特色社会主义”的特征。
现在才发觉只有中国才强调民族自豪感，没看哪个国家也是这样。
按照现在大陆对清朝，元朝的官方及民间主流意识，就是如此。如果日本赢了，中国人会说这是中国历史的又一个朝代。
补充下，唐朝是被鲜卑人殖民、元朝被蒙古人殖民
中华民族在人类中一直是羊族
但是一直被鬣狗、狼这种殖民
其实是老虎和狮子没看上。
当年老虎族派了爱因斯坦这种来考察，后来的考察结果大家都看过了
还是越南人比较顽强啊,
元朝, 清朝 都没有能够占领越南啊!!
一个小小的越南 , 比 整个汉族的中国都顽强的多的多!!
真是让人无语啊!
很同意。中国自春秋以后的历史真的没法看，人性的恶越来越彰显，文化也是越来越僵化，制度也是越来越集权。文化方面虽然受到儒释道各种大家的熏陶，但是整个民族的心灵却是越来越腐败，越来越僵化。文化上除了明朝出了个王阳明，一直在各种往下走。近代就更不用说了，西方文明的精髓一点也没学到，没有任何对人性、自由和民主的反省和追求。倒是把西方资本主义的糟粕学了个够，各种拜金和物质主义，崇拜弱肉强食的丛林法则，各种无神论无脑科技崇拜。整个社会物质看上去是越来越丰富，但是社会道德沦丧，心灵是前所未有的空虚，文化更是一片空白。
你是不是没来过美国？
说得没错。虽然我是汉人。但明末那种压迫一半人裹小脚压抑人性的程朱理学，真不能讲比满清先进。
手动点赞，写得太好太好了
你说说美国是哪个“民族”的自豪感？
不错
日本人搞不好就是看着蒙古人，女真人可以入主中原，我们也可以才发动侵华战争的。明明是美国人救了中国现在成了敌人了。这算是农夫与蛇了吧。
中国历史，政府弱的时候思维开放
中国的历史，是帝王将相的历史，反观美国，是人民的历史。
对，清朝那个发型和服饰我怎么都无法欣赏，照理说看了那么多清宫辫子戏也该被洗脑认同了，可就是不行，看一次恶心一次，那个审美太反人类了。
元朝清朝同样是历史大倒退，如果中国历史上没这两个蛮夷朝代就好了
美国的历史，从现在看还是很短，所以给它一个结论还为时过早。起码得等1000年才能说点儿什么。
大概率的，过一千年回头看，美国也是起起落落分分合合，盛世和战争饥荒。美国现在很强，但在历史上看，
它进不了前十或者前二十，很多人把美国看得特殊。希望它不要盲目自大，能从各国的历史中汲取有益的经验教训，
才能走得长远一些。
我们以为自己生活在“现代”，其实是古代，而且还是荒蛮久远的古代。
出来可以随便骂中国政府，中国政府还是放大家出来。这个中国政府如果是邪恶专制形态，它怎么可能这么做呢？
现在是，国内的人想出来，你只要能搞到签证，中国政府机构没人跟你过不去。不敢说中国鼓励大家往外跑，减少国内
人口压力。事实是这几十年，国内的人跑得满世界都是，想躲开中国人是不可能的了。你可以自主选择国家，中国也
给了你这个自由。
不好意思，我的自由是我与生俱来的，不是任何一个国家、一个政府、一个党给的。
牢笼里的囚徒告诉自由的人——“嘿，你能走出这座监狱，可都是监狱长的功劳，还不赶快来叩头谢恩！” 我呸！