IMHE的MODEL有问题，MIT的data scientist搞了一个：https://covid19-projections.com/，目前看起来还不错。 根据这个模型，death count predication 90K By Jun 1：92%的可能性 100K By Jul 1：91%的可能性
IMHE的MODEL有问题，MIT的data scientist搞了一个：https://covid19-projections.com/，目前看起来还不错。 根据这个模型，death count predication 90K By Jun 1：92%的可能性 100K By Jul 1：91%的可能性 vvdd 发表于 5/3/2020 10:48:22 AM
IMHE的MODEL有问题，MIT的data scientist搞了一个：https://covid19-projections.com/，目前看起来还不错。 根据这个模型，death count predication 90K By Jun 1：92%的可能性 100K By Jul 1：91%的可能性 vvdd 发表于 5/3/2020 10:48:22 AM
他们总认为自己什么都不做，拐点会到。
但是有个基本数学题，美国4亿人口，40% 是1.6亿人才能达到免疫， 即使每天感染4万人，也要感染3000天。如果一天感染40万，才能在1年内达到群体免疫
Good point! 但模型预测到八月四号，纽约死亡人数在22649到28356之间，照现在的趋势，觉得两万八肯定打不住啊，五月底估计就不止这个数了
这个最终是说到今年夏天这波吗？专家们不是说秋冬会卷土重来，有的还说会到2022
Bayesian
这个是白宫用的模型， 已经政治化了。 几个星期前就知道明显不对。 4月中旬的时候还预测纽约5/1归零。 有点脑袋的都知道不可能， 但是白宫可以拿出来说话， 老百姓信。
这个看起来也是基于居家令的前提下。复工之后应该不会那么平稳下降
这个预测到8月份要死16万？？
这么简单的数学，没人去算。你说有多SAD? 不过你如果发主贴，会被秒删
美国人数学不好被愚弄，华人版上的华人ID们呢？上面还有说止步10万的，这才感染100万人，美国人口有这个的300倍，现在就是随便感染，只要有脑子想想，美国只死10万人，这可能吗？
听说，仅仅是听谣言，可能是把其他病死的许多CASE, 都归到这个病上了。。。。
以后呢，以后一个月一万？
谢谢分享，这个看着更接近趋势，十六万真是太多了，欧洲很多国家也没啥严格隔离措施，咋比我们好呢？
欧洲密度大，气温低。理论上，如果一切相同，会远高于美国。既然不同，就必须是有原因的。。
1.分母要统一
2.死亡统计标准要统一
第一个不懒就能做到。第两个很难做到。
我记得以前有发这个模型的帖子，大家一片欢呼称赞，西雅图多么的伟大，以后就送孩子去那里了……
Exactly!这个model就是个垃圾！
美国五月底会死亡十万人。
估计每天确诊两万多人会成为常态。
年底确诊四五百万人，死亡三十万人。
不管死亡多少人，川总都会认为是其领导有方，因为换民主党，会死更多人。
因为最开始的假设是到峰值之后， 一方面政府各种控制措施已经完善，另一方面民众会因为死亡人数高自觉social distancing. 事实上很多国家到peak马上就会骤减。
很多是老人院团灭。
是的，我也看到这个新闻了，触目惊心。
嗯。。。。