I could be wrong, but actually I think the OP reveals a significant topic that might have great impact to mankind in general, possibly. "Each person is equal, but not the same." 我可能是错的,但实际上我认为OP揭示了一个可能对整个人类产生重大影响的重要话题。 “每个人都是平等的,但不一样。” That could cause a lot of problems and conflicts among humans in our history, including wars. 这可能会导致人类历史上许多问题和冲突,包括战争。 ... ...
那么在重大决定时候,就可以请教这个聪明善良的朋友,让他帮分析利益得失,人生就不会走错路。
否则总是被洗脑主流媒体煽动,像小河边的浪花一样被其他人推到河堤上,撞个粉身碎骨。
普通人不管怎么培养,也不可能分辨出谎言的真伪,因为普通人用来分辨真伪的大脑功能区间十分有限。普通人的大脑在长期的进化过程中适应了日常生活环境,关注的是日常琐事,关注的是周围人对自己好恶,日常利益争夺。对于复杂的国家大事,经济动向根本不可能看懂。
每个人都要承认自己脑容量的现实限制。
主流媒体上撒了很多谎,一个套一个,就是专门骗脑容量中等的普通人的。
普通人觉得自己能考高考状元吗?
既然不能考高考状元,你就解不开为了骗你而设计的难题。
你只有去请教高考状元,才能在重大人生选择上做出正确的答案。
任何人都是有能力限制的,你觉得自己高考能考全省状元吗
要承认自己的不足。
要承认面对智商200的骗子坐一起讨论几个月设计出来的谎言,自己作为一个普通人是分辨不了的。
举个简单的例子,凯恩斯经济学骗你现在是需求不足,而不是产能不足,你能分辨真伪吗。
你肯定就信了凯恩斯主义经济学的论断。
楼主的发言逻辑很混乱,表达和比喻也莫名其妙的,看着不像个聪明人呀
不读凯恩斯经济学,所以,真伪和我无关,不用操心被谁骗
老早就不读书了,小时候嗜书
既然任何人都是能力有限的,那我为什么就相信别人,而不是自己呢?
我不是可以指引别人人生的聪明人
但是我认为普通人必须找一个指引者,才能不被主流媒体骗死
要承认有的人智商比你高,眼光比你长远,经历的人生比你丰富。
有时候好心聪明人的一句话可以点醒一个普通人一辈子。
你觉得自己的智商能考高考状元?
你这样很容易被那些邪教头子收去当信徒啊lz
这世界上除了极少有大智慧的人,那种人还大部分深居简出交际很少,绝大部分人都是小马过河的总结自己人生经验啊
你这找的不是朋友,是上帝
这个假设, 逻辑推理弱了一些, 对人性的理解也不够.
要肉眼判断出人的智慧高低, 是一件难度很高的事,
只有足够聪明的人, 才能做的到.
如何能跟聪明的人结交, 当朋友, 这又是另一件很难的事.
有远见的建议, 如果能金钱衡量, 想想那些付高价请教育顾问, 企业发展顾问,
几万美金, 几百万美金都有可能.
朋友之间要能维持, 须要各方面的平衡.
lz对人性理解也不够, 往往笨的人, 不觉得自己笨.
在成长过程里, 一定遇过聪明有智慧的人,
但普通人, 是点不醒的.
人生中有无数次机会, 是拐点, 但全被错过了,
有些人十几年后回头看, 能知道自己做了差的判断.
更多人, 忘记了那些曾经出现的细微信号.
难道你所有的知识全部源自所谓的主流媒体?自己又不知思辨?
问题是,真的可以指引人的愿意和你结交么?如果愿意和你结交,那他就会和千千百百人结交,他指引的忙的过来么?
所以很多人需要宗教,不管外界如何纷乱,所有解决方案全在宝书里。
在现在的社会里面,你找到一个几个不双标的朋友都很难,何奢谈善良?
问题的关键是你不具备识别聪明朋友的智商
现在网络信息发达,自己去寻找分辨。
又是这个楼主,他好像总有些莫名其妙的想法。你的聪明的朋友也不过是从主流媒体上获得信息,然后来对你洗脑,因为你自己不肯动脑子筛选甄别信息,所以你只能要么被一手信息洗脑要么被二手信息洗脑。
That could cause a lot of problems and conflicts among humans in our history, including wars. 这可能会导致人类历史上许多问题和冲突,包括战争。
... ...
我想, 可是找不到。 就算是有这样的人,人家为什么和我这种没用的人结交呢?
Q https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&;act=threadview&tid=15703169
西方的理科教育 还是很成功的。
西方理科教育, 特别是大学理工科 教育 很成功, 发挥了极大的 创造性,激发独立精神。面对大自然人类容易客观和理性。但是,对于人群,我们人类非常难以 客观和理性。
西方中学教育 中 逻辑推理 的基础教育 太差, 所以,文科生至始至终没有受到 逻辑思维的培养 满脑子的 理想化的 结论, 图像, 未来的乌托邦追求, 政治正确模式化,模块化思维,
建议 西方的文科生 特别是 记者, 媒体人 就像选拔 医生那样 从理工科本科毕业(具有一些基本的科学素养) 以后 再学习文科
这样 很重要, 媒体,记者 往往塑造 社会未来的人文环境。 因为,一个社会的复杂性 不比一个人体的复杂性低!所以, 要准确认识社会,必须具有基本的科学素养和科学思维习惯
社会学, 媒体,记者 绝对不是 艺术。不是一些理想化的结论, 图像, 未来的乌托邦追求, 应该避免政治正确模式化,模块化思维习惯!这方面 塑造 社会灵魂, 意识形态 不比 拯救一个 病人 的任务轻, 记者和媒体的社会影响很大。 UQ
https://medium.com/disruptive-design/tools-for-systems-thinkers-the-6-fundamental-concepts-of-systems-thinking-379cdac3dc6a
https://en.wikipedia.org/wiki/Systems_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Stoicism
re 同意
是啊!再聪明的人也很难看清世界大事的走向啊!
朋友就是臭味相投物以类聚。