从前不是有个5分钟的吗？ yaner11 发表于 5/2/2020 3:01:23 AM
那个是5分钟出结果。这个是人被病毒感染一天就能测出来，两个概念啊。 baymom 发表于 5/2/2020 4:52:00 AM
需要1ml的血，这个量感觉得抽静脉了。 缺德舅舅 发表于 5/2/2020 6:42:57 AM
1ml 确实要抽静脉了 Huarenginger 发表于 5/2/2020 10:06:34 PM
而且使用血液检验，对检疫取样人员来说被感染风险大幅度降低了 缺德舅舅 发表于 5/2/2020 5:59:46 AM
血液中能测出来只有你知道自己接触感染源了才能在二十四小时内去测吧，过了24小时是不是血液里就没病毒了，这个跟当年那个肺炎还是天花一样的 tuer 发表于 5/2/2020 10:29:28 PM
“这可能是一项重大突破，计划协调人希望这种血液检测方式可在病患感染病毒后24小时内（在出现症状或被视为有传播病毒能力数天之前），就侦测到病毒的存在。”https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/us-germ-warfare-lab-creates-test-for-pre-infectious-covid-19-carriers fath2012 发表于 5/2/2020 2:56:38 AM
https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/us-germ-warfare-lab-creates-test-for-pre-infectious-covid-19-carriers
5分钟的在用啊，不过上面这个新技术应该是能侦测到非常早期的感染者，跟5分钟的不一样。
那个是5分钟出结果。这个是人被病毒感染一天就能测出来，两个概念啊。
这个量觉得很大，一般PCR不需要太多样品。这个早期检测的意义重大，等文章发出来再看看细节，新闻里说的很模糊。另外还不知道研发到了哪一步。我们公司也有个技术可以大批量测病毒的污染，DOD主动找上门来给contract。我是lead scientist，理论上虽然可行，但实际操作上离上市还远得很。
1ml 确实要抽静脉了
一步步来改进，相信很快可以只用很少量的血
血液中能测出来只有你知道自己接触感染源了才能在二十四小时内去测吧，过了24小时是不是血液里就没病毒了，这个跟当年那个肺炎还是天花一样的
当然不是，这个检测的免疫系统对病毒的反应，应该只会越来越强。。
当然不是，这个检测的免疫系统对病毒的反应，应该只会越来越强。。
这个很牛
dizzy