lllzhang,你太没教养了! driftark 发表于 4/30/2020 1:07:32 AM
Birx 一看就是會拍馬屁的人。 oraclebone 发表于 4/30/2020 1:11:20 AM
Fauci本职工作比Birx离抗疫更远。Fauci是组织做疫苗做药的,这方面需要牵扯他大部分精力。Birx这次相当于是请来接手CDC的工作,做统计做数据做测试的。 缺德舅舅 发表于 4/30/2020 1:22:13 AM
回复12楼 tiaodashen 的帖子 有啥黑历史?在记者面前乱讲话? xintairuan 发表于 4/30/2020 9:37:00 AM
Fauci更有权威,格局大一些。Birx更易控制,也挺尽职的。 lllzhang 发表于 4/30/2020 1:07:31 AM
格局真大:2015年给了武汉P4好像370万。美国人白给中共这么多美国纳税人的钱是为什么啊?NIH被这类垃圾折腾成中共的姘头了而已。 sharry 发表于 4/30/2020 9:48:22 AM
本来一直还觉得Birx也备受尊重,但自从Birx亲自上台诠释美国每十万人口的死亡率比欧洲除德国外低,然后列了中国极低的死亡率打上星号表示不可信,却故意隐瞒韩国日本的同样极低死亡率不敢放上去,之后就对她改变了看法了,觉得她不是那么客观,即使不是她本意,但也顶不住权势的压力。 dreamsun 发表于 4/30/2020 9:54:41 AM
我老早就发帖说过birx是政客,fauci是学者。立场不一样的。 nehz 发表于 4/30/2020 9:31:00 AM
Fauci本身还是scientist Birx就是原来相声扒马褂里面为了马褂不断帮Trump圆瞎话的那个人 wyz4632 发表于 5/4/2020 8:44:29 PM
13年注册,魅力值4分。丢人!
客气点说,尊重权威,服从管理
美国CDC那个光头胖老头好像出来的不多,出来讲话了也没啥底气。
格局真大:2015年给了武汉P4好像370万。美国人白给中共这么多美国纳税人的钱是为什么啊?NIH被这类垃圾折腾成中共的姘头了而已。
那我就不知道了。09年以后国内研究经费不缺,很多冷门专业的人都这么讲。自己的经费都花不掉
我看到这段了。中国的死亡是0.33人/十万人口,哈哈,不可信也可以了解,毕竟0.33不是一个整人。
其实应该只算湖北的,那数据就可比了。
这次幸运的没有扩散开来。大部分外地发病的都追溯到武汉了
我喜欢福奇,
年轻的时候很帅很帅.
mm,我和你一样的感觉,那次我也听了,一下子很反感
完全同意。那种图有脑的都知道不是讲事实,而是选择性数据带节奏的。 国家与国家比就不是最有用的指标。就算光比武汉与纽约,真实数据也绝对是武汉好。