太可惜了这个药没有片剂而且无法很快的超大量生产，不然不住院的非重症病人也允许用这个药的话会对减少轻症转重症的病例和家庭感染的病例有很大的帮助。 One of these challenges of producing large quantities of the agent is the length of time it takes to produce remdesivir, he said, noting that the complex chemical reactions take “several weeks to complete.” After investing in ways to reduce the production timeline, Gilead has been able to cut the end-to-end manufacturing process in half, down to around six months.
太可惜了这个药没有片剂而且无法很快的超大量生产，不然不住院的非重症病人也允许用这个药的话会对减少轻症转重症的病例和家庭感染的病例有很大的帮助。 One of these challenges of producing large quantities of the agent is the length of time it takes to produce remdesivir, he said, noting that the complex chemical reactions take “several weeks to complete.” After investing in ways to reduce the production timeline, Gilead has been able to cut the end-to-end manufacturing process in half, down to around six months.
太可惜了这个药没有片剂而且无法很快的超大量生产，不然不住院的非重症病人也允许用这个药的话会对减少轻症转重症的病例和家庭感染的病例有很大的帮助。 One of these challenges of producing large quantities of the agent is the length of time it takes to produce remdesivir, he said, noting that the complex chemical reactions take “several weeks to complete.” After investing in ways to reduce the production timeline, Gilead has been able to cut the end-to-end manufacturing process in half, down to around six months.
🔥 最新回帖
既然美国的试验结果出来了，顶个帖子大家回顾下
🛋️ 沙发板凳
因为党爱中国人民，绝不让外国的药毒害中国人；更不能让中国人民当小白鼠给外国人试药！
党妈太伟大了。
中国两个实验中止或暂停都没有足够的病人。这是倒逼中国造假数据了
停了为什么要发结果说“negative”
我理解的是因为数据不足所以停了，所以试验结果不应该被解读，所谓的negative根本就是一个错误的结论，因为试验结果是无效的。
中国自己解读成negative, 无效而且副作用大
Source？
你记得是无效的试验结果，什么样的结果都无所谓，吉利德公司这么说的。
莲花清瘟含有马兜铃酸，至肾衰
这个也是错的。连花清瘟不含马兜铃酸。但是它用了鱼腥草，鱼腥草是否致癌很有争议
鱼腥草含有马兜铃内酰胺
马兜铃内酰胺分好几种，致病的是I型，鱼腥草所含的是另外几个类型。造成肾小管上皮细胞损伤是马兜铃内酰胺 Ⅰ 。而鱼腥草中含的则是马兜铃内酰胺-BII、马兜铃内酰胺-AII和马兜铃内酰胺-FII，而且在鱼腥草中的含量不高，每公斤含0.0几克。如果对鱼腥草有担忧的人请勿使用连花清瘟胶囊
记得最初是中日医院的团队的项目，失败仅仅就是因为没有招募到足够的病人，因此只是项目失败，无法得到预期的结论
1.最初是计划招募700多人做对照试验，由于现存病人已不多，且多数输入型的，分散在各个省市，无法凑够项目初始设定的人数
2.招募病人有很严格的限制，年龄，病程，严重程度，是否已经用过哪些药物都有限制。而且必须得病人本人同意签知情同意书，因为很可能入组后不得使用某些限定的药物和治疗手段，对病人有风险的，很多人不会那么积极参加对照组的
3.试验终止了，专家不见得就不可以就现有的参加测试病人情况做些总结，这要看项目最初和药厂的协议怎么写的。
4.那些说中国为了政治必须得让试验失败的人有点常识好不好？既然不想成功干嘛要开展这个项目？
世界上各大药厂稍微有点像样药物的，比方辉瑞，葛兰素史克，强生，诺华，拜耳想得到的在中国都有巨大的销量，照你们这些人的说法，解释得通？
能说出客观情况的帖子已经很难得了
那些黑中国的，都已经没理智了。不看事实，不看数字。只会谩骂
还要再加一句，同时偷偷带到意大利去用，帮助伊朗生产
还有抢注专利，真的丢人。
看一个个的住版wm外宣跳出来替人民的希望“背书”，就知道这药怎么会被允许在中国成功
中国trial里， 高血压患者，人民希望组有46%， 对照组30%。 糖尿病患者，人民希望组有25%， 对照组21%。 心脏病患者， 人民希望组有9%， 对照组3%。
然后，开始治疗的时间上，开始得早的，人民希望组只有46%， 对照组60%。 入组的时候就呼吸急促的，人民希望组有23%， 对照组14%。 入组时就要吸氧的，人民希望组18%， 对照组12%.
我就好奇，到底什么样的“随机”实验，会如此整整齐齐的把大多数的高危基础病多，得病时间长，症状严重的病人都“随机”往人民希望组塞啊？随机数都这么爱国的么？
就算这样，人民的希望组平均插管时间是19天，对照组是42天。
然后wm表示结果negative？ 算了，你们相信就好。
The evidence it works is still very thin so far
是。在Table 3. [table=98%]
Duration of invasive mechanical ventilation in survivors, days‡
19·0 (5·0 to 42·0)42·0 (17·0 to 46·0)
美国药在中国要服从党的领导，要讲党性。
就是，这哪儿叫失败，这明明是逆袭啊！
人要死了什么药都会用。纽约时报特别报道的一个差点死掉的也用了人民的希望的实验，可是不知道是不是真药还是安慰药，也用了其他很多药。
身体健康的人一般不会住院，所以住院大多都是有问题的。data有隐患病的病人比例肯定高啊。
还有入组前就呼机急促的，瑞德西韦那边是对照的1.6倍， 入组就得吸氧的，瑞德西韦也是对照组的1.5倍。
[table=98%]
[td=2,1]Respiratory rate >24 breaths per min36 (23%)11 (14%)
[table=98%]
4—hospital admission, requiring high-flow nasal cannula or non-invasive mechanical ventilation28 (18%)9 (12%)
其实我觉得乱用药到还可以理解。当时国内也是属于病急乱投医，什么都愿意试。 但是这把高危病人，有隐患的病人，症状严重的病人一顺风往瑞德西韦组塞，这就真的居心不良了。
漏了五毒所抢注专利了
肯定不是啊。
美国是要先做实验结果满意后经FDA批准后才可以让医生按FDA的指引大批用药，在这之前只能在病情恶化后一个一个申请同情用药得到批准才能用药。美国NIAID的试验只有一千多个名额怎么能救6万多人？这个病又总是突然袭击很多人根本没有时间申请同情用药就走了，再说这个药的库存也很有限，一个在纽约有名的医院从医30年的医生在生命垂危时家属都要四处在网上和向媒体呼吁最后才得到同情用药批准用上了该医院仅有的10来剂中的1份，当然他很幸运用药后活了下来。
作为瘟疫的始发国，最早开始的trial，它还浪费了宝贵的时间！如果它trial正常按规矩，就可以早结束早批准，可以多救好多人的命
我刚刚看nextdoor上一个插管病人的家属老美在网上哭诉才知道，之前同情用药阶段，病人很难用上这个药。我们这里是离gilead总部十几miles的地方呀。
这药库存还可以的，1.5m vials,每人5剂，可以用于30万人。就是要走这个程序，哎，没办法。其实fda也是一直在等trial结果数据出来，出来就着急的批了，毕竟是救命的东西。幸好现在批了，希望能救一些人的命回来。
重症后期发生感染，用抗生素没有问题吧
疫情是攻击中国最好的借口，很多人有目的的发帖子。有人马上就给你发钱，不是5毛就是7毛
我说你这没有说服力啊。 你得摆事实，讲道理。 中国这trial做的有问题，这是基于公开的数据来的。你这一顿口号喊得再响，也说服不了任何人。 要不你辛苦一下，先看一看柳叶刀上的英文论文，再来讨论不迟。
能无耻到这个地步也是罕见？
中国的数据能这么奇葩的把基础病患者，开始治疗晚的患者大部分塞到treatment组，还不是造假数据？
囤那玩意就是图个心理安慰。我就不信了，这里有谁到了呼吸急促的时候不去急诊还在家吃莲花清瘟的。
拍个照美国不多死点人看把你急的
你就解释一下为啥在中国的实验，用药组和对照组在基础病和入院时间上差别这么大吧。至于中国为什么接受开展实验？这有啥难理解的，当时老百姓都恐慌了，中国政府也需要有药安抚啊，后来中国政府自觉控制住了，就卸磨杀驴恩将仇报了呗。没下限的政府加白眼狼的人民
用药上，对照组也是西药。两个组其他西药都在用。唯一区别就是人民希望组多用了一个人民希望。
看外宣怎么攻击这个药的，就知道这药注定不能在中国成功
赞用数据说话！前面为中国试验挽尊的wm，出来评价一下啊，这就是你们嘴里的中国试验？
太可惜了这个药没有片剂而且无法很快的超大量生产，不然不住院的非重症病人也允许用这个药的话会对减少轻症转重症的病例和家庭感染的病例有很大的帮助。
One of these challenges of producing large quantities of the agent is the length of time it takes to produce remdesivir, he said, noting that the complex chemical reactions take “several weeks to complete.” After investing in ways to reduce the production timeline, Gilead has been able to cut the end-to-end manufacturing process in half, down to around six months.
当然是两批人了。实际上坚决不用中药的华人只是一小部分人。只不过他们喊出来了所以让你觉得就是只有那一个声音。大瘟疫来的时候，大部分人的想法是救命稻草也要抓住，会放弃脑子里的主义之争。
团购连花清瘟（请注意不是莲花清瘟，如果你买到的是莲花清瘟那妥妥是买到假的了）也只是一部分人，就是抱着万一用得上的心理，又不贵，小几十快美金而已。
身为中医药铁杆粉，我是不囤这个药的。
我很好奇中国以后会不会批准这个药，还是一直偷偷的仿制
我看reddit上有人说，remdesivir一个很大的意义是证明了某一类药物对新冠可能有效。相当于探出了一条路。现在有很多和它作用类似的药物已经上马开始实验了。 有希望会有其他的类似药物出现，或许可以解决生产速度慢和不能口服的问题。
不知道有没有内行知道这个说法是不是真的？
一个药品检验能玩出来这么多花样，中国科学家以后还有啥脸在国际上混，全世界都看着他们撒谎，数据造假
是啊。减半了也要6个月。我记得美国药业的朋友说这个药合成不容易。当时瑞德西韦刚在国内开始trial时，我中国药业的朋友说他的客户中国大药厂之一，已经在备货要开始做了，做出来估计一个多月时间，只是稳定性测试需要时间。为啥两边生产时间差这么多？不是业内人士也不清楚，我估计是不是因为一些中间产物之前一直在中国生产，在中国有现成的。而现在瑞德西韦肯定不会在中国生产了（万一又像口罩一样被禁止出口怎么办），没有这些中间步骤的产物，需要的时间就长了。
GDP，失业率，汇率，有可以相信的数据吗
嗯，还不光是科学家。这次全世界都看在眼里，欧美的大药厂还会和国内合作吗？都得掂量掂量了。关键时刻救命的东西，来插你一刀。
就一尊那死要面子的德行，肯定不会批的，甚至今后几年，中国老百姓恐怕都要多喝点中药，表示爱国了
这点真的是得多鼠目寸光的才会这么做
赌得是欧美不会康复
这要一旦恢复正常厉害国打算怎么做
3月4日还不知道美国会大爆发时这个药是有效的，当知道这个药会救美国人的命时CCP就改口说无效了。
或者把仿制药加到某中药里，取名中国希望，推向世界
瞎扯淡。脑袋清醒的是大多数。
总觉得中国现在这行事太不正常了。一个药而已，何苦做得这么难看？ 撒这么多明晃晃的谎，又不能真的就把这药block住了。 图啥啊？
这是真的打算当轴心国了？还是准备当苏联老大哥？
关键，轴心国有三个，苏联有一堆共同信仰的小弟。中国有盟友么？ 就这么孤家寡人的斗下去？
快死了什么药都会用，也要人肯让你用吧？中国那个trial一点都不随机，难怪不肯把数据给gilead！
是脑残的一批人团购莲花清瘟