感觉就跟达菲剧本基本一样的。。 firmiana 发表于 4/29/2020 4:44:16 PM
美国的规矩就是这样的，喜欢突出不好的。即使药有效，风险和副作用要说的比效果还多。你去药房取药，说明书90%都是说这药如何无效如何有毒。他说改善三天，其实就是非常大的改善。 dukenyc125 发表于 4/29/2020 4:51:14 PM
是这样的，很久以前我爸爸在美国得了带状孢疹，疼了两三天了去看医生，医生很谨慎的开了一个还在clinic trail 阶段的药，说有点晚了，可能没效果，然后嘱咐了一堆副作用，结果我爸爸吃了以后三天就基本好了，特别有效。后来我妈妈在中国也得了这个，去医院看了一个月，中药西药吃了一堆都没好，后来一直很后悔没有记一下当时那个药的名字。 buswell 发表于 4/29/2020 5:28:59 PM
医学院第一课就是教医生如何规避风险。所以美国医生把时间都说在披露风险上。好处是病人知道风险，不好处是把最最重要的治病信息反而给掩盖了。中国倒过来，是不说风险，光是怎么厉害怎么牛逼。比如原油宝比如中药 dukenyc125 发表于 4/29/2020 5:40:07 PM
楼主，等下pig0019和NYC15会来说你买了股票等接盘的。 stainlessbelief 发表于 4/29/2020 5:34:54 PM
用过达菲的都知道，说明书上写只能缩短流感过程一两天，而且要发病48小时内吃。好像听上去没啥大用，事实上吃下去很快就能退烧改善症状。和自己扛完全不一样。人民的希望比对照组能够平均缩短3天病程，说明对病毒有明显的阻断作用。实际如果在普通人身上，基本上可以马上起效果，不是一个出院时间能够反映的。这个和各种患者报道是符合的。新泽西那个华人患者一开始已经危在旦夕，吃了人民的希望后马上烧退了，呼吸顺畅了。希望FDA迅速批准。 dukenyc125 发表于 4/29/2020 4:39:23 PM
不是抬杠，既然是特效药，美国怎么会死了六万多还打不住呢 译码 发表于 4/29/2020 7:04:36 PM
你解释解释这个，到底严重不严重。你没事敢不敢吃？ about 25% of patients receiving it have severe side effects, including multiple-organ dysfunction syndrome, septic shock, acute kidney injury and low blood pressure. Another 23% demonstrated evidence of liver damage on lab tests. https://www.biospace.com/article/data-from-gilead-s-compassionate-use-of-remdesivir-for-covid-19-looks-promising/ baobaoguaiguai 发表于 4/29/2020 5:44:00 PM
是这样的，很久以前我爸爸在美国得了带状孢疹，疼了两三天了去看医生，医生很谨慎的开了一个还在clinic trail 阶段的药，说有点晚了，可能没效果，然后嘱咐了一堆副作用，结果我爸爸吃了以后三天就基本好了，特别有效。后来我妈妈在中国也得了这个，去医院看了一个月，中药西药吃了一堆都没好，后来一直很后悔没有记一下当时那个药的名字。
副作用和副作用不一样，风险和风险不一样。25%的严重副作用，包括内脏器官损伤 再加上其他23%的肝损伤，你说不严重就不严重，你是干嘛的？
赞成！五毛今天已经心里痛的滴血了。
因为没批准，不让用
历害国/伊朗等，恰好相反