怎么也能知道抗体免疫管一年？还没有人治愈一年的吧。 tobeornottobe 发表于 4/29/2020 3:35:11 PM
回复 1楼loci的帖子如果德国研究是真实的话，世卫是不是可以解散了，那帮拿钱不干事的，在整个瘟疫中一点积极作用都没有，不仅没有，恰恰是全球听了谭德赛的话导致瘟疫爆发。这时候还在支持世卫的基本上不是好东西 beefcurtain55 发表于 4/29/2020 3:32:28 PM
我看了google translate，是對比其餘類似病毒(一般感冒啦流感啦)的趨勢跟二次感染的狀況，現在看確實還早，有鑑於這病毒神經神經的，兩者都有可能 loci 发表于 4/29/2020 3:39:13 PM
WHO一開始往輕症說，現在往嚴重地說，整體來講算是有進步了...至少別讓人輕看 loci 发表于 4/29/2020 3:41:13 PM
但是这次病毒和其他病毒不一样，有哪个病毒不但攻击肺部，大脑，心脏，肾脏，还攻击生殖器的？ minqidev 发表于 4/29/2020 3:42:43 PM
现在我只要看到专家说，就会打上一个大大的问号❓shsd 发表于 2020-04-29 17:15
不要迷信，德国一个人说了就是真理了吗？目前还没有证据证明感染过得就有多长的免疫力。因为中国已经有二次感染的案例了。所以，还是不要盲目放松。 jackwonglstc 发表于 4/29/2020 10:55:10 PM
https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20200429007051320
https://newsinfo.inquirer.net/1266758/tests-in-recovered-patients-in-s-korea-found-false-positives-not-reinfections-experts-say
https://www.theedgemarkets.com/article/recovered-covid19-patients-retest-positive-due-dead-virus-fragments-%E2%80%94-expertshttp://www.koreabiomed.com/news/articleView.html?idxno=8111
https://www.nationalreview.com/corner/good-news-in-the-fight-against-the-virus-on-a-wide-variety-of-fronts/
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200429000724
好消息二
德國專家表示大部分康復的COVID-19病人都能有1-1.25年的免疫期，在得一次殺傷力也會大幅下降 - 這個跟WHO之前說的沒有免疫這回事剛好相反...當然我絕對是希望有免疫期的
https://www.n-tv.de/wissen/Drosten-Genesene-Corona-Patienten-immun-article21746354.html
同疑惑。这个怎么知道的？
我看了google translate，是對比其餘類似病毒(一般感冒啦流感啦)的趨勢跟二次感染的狀況，現在看確實還早，有鑑於這病毒神經神經的，兩者都有可能
世卫老早可以解散了， cdc 也可以解散了，权利下放到各州
WHO一開始往輕症說，現在往嚴重地說，整體來講算是有進步了...至少別讓人輕看
但是这次病毒和其他病毒不一样，有哪个病毒不但攻击肺部，大脑，心脏，肾脏，还攻击生殖器的？
应该是中国疫情严重的时候往轻症说，欧美疫情严重的时候往重症说。
不少吧，小兒麻痺，天花，但是group 4裡的病毒比較少這類型的，現在看不知道，不過再過兩三個月對比瑞典跟其他歐洲國家大概能看的出來
专家也不是神人、这么新的病毒、大家都还在摸索中。有些人不相信专家、却愿意相信网上到处传播谣言的网军。
抗体半衰期不需要很长时间就可以计算出来了
当然这不是绝对的 前提是这个病毒的抗体跟其他病毒抗体差不多 也应该是这样的
中國的估計是沒好全就出院了，我看了抗疫PDF手冊，他上面寫的，只要症況好轉就能出院，但必須再隔離14天，我有理由懷疑這幫人根本就是沒好全。
但是現在這麼多人染了，得了，好像沒幾個說重症好轉又來，或是輕症好了測陰性又轉重症這種，首先醫護人員肯定會有這種例子，如果有媒體肯定已經報了，可是沒有，因此我覺得康復的人有免疫期是正確的推論，這也不難追蹤。但是免疫多久，這就不好說了，我不知道WHO為什麼要再完全沒資料數據佐證的時候說這種讓人心慌亂的事，好歹也要有一定數量的人有這種情況才好報出來啊。