回复 4楼Nim的帖子在我眼里,你们和国内小红粉和战狼没什么区别,都是无脑子的!从来不会中立思考! mayforcebe 发表于 4/29/2020 1:31:08 PM
中国从来没有想过与美国“脱钩”,自美国对华发动贸易战以来,美国鹰派就提出了“脱钩”论。但23个月美国非但没有与中国“脱钩”,反而达成第一阶段贸易协议。如果美国与中国“脱钩”,中国就完了,美国为什么不“脱钩”呢?是心疼中国?可怜中国?显然都不是。如果美国可以用“脱钩”置中国与死地,或将遏制住中国的崛起,美国会毫不犹豫这样做的。 问题是,中美“脱钩”比夫妻离婚还痛苦。中美经济联系已经达到连体人的程度,“脱钩”就如同对两个连体人实施手术分离。比如,奥巴马曾经要求苹果公司将手机生产线搬迁回美国。乔布斯就讲了一个故事说:iphone4马上就要上线了,做了一个重大的修改,当时中国已经是半夜12点,但富士康工厂的段长一声号令,12000人同时起床,8小时后产能就已经规模化。如果在美国,别说8小时,8个星期也做不到。 这还不算啥,如果苹果要搬迁回美国,美国必须为苹果公司培养大批合格的工程师和熟练工人。苹果公司在中国雇佣8万多名工程师,和几十万熟练工人。美国要将这些教育培养工作做好,没有10年时间是绝对完成不了的。 此外,美国与中国“脱钩”以后,高通的芯片卖给谁?能卖到非洲去吗?高通芯片销量大减利润下滑,科研投入必将减少,是否能竞争过中芯国际都很难说了。因为中芯国际14nm芯片已经量产,正在攻克7nm难关。 此外,科技其实是两种事业,科学成果一般是指那些无法产生直接经济效益的研究成果。科学成果是无法取得专利保护的,是通过论文公开发表的。而原创性成果一般首先是科学研究成果。因此,美国即使与中国“脱钩”,美国科学家的原创成果也是无法保密的,中国科学家可以从公开的期刊上看到他们的文章。当然,美国科学家也可以看到中国科学家的研究成果。美国政府能够封锁住中国科学家得到美国科学家的原创成果吗?除非美国政府将科学杂志和网络全部封锁,设定为绝密,否则是不可能的。但这还是美国吗?此外,中国科学家看不到了,美国科学家怎么交流?如果美国科学家交流不畅,美国的科学研究水平必然大大下降。而中国由于按照科学的内在要求,鼓励科学家交流则将很快超过美国的科学研究水平。 mayforcebe 发表于 4/29/2020 1:09:54 PM
问题是,中美“脱钩”比夫妻离婚还痛苦。中美经济联系已经达到连体人的程度,“脱钩”就如同对两个连体人实施手术分离。比如,奥巴马曾经要求苹果公司将手机生产线搬迁回美国。乔布斯就讲了一个故事说:iphone4马上就要上线了,做了一个重大的修改,当时中国已经是半夜12点,但富士康工厂的段长一声号令,12000人同时起床,8小时后产能就已经规模化。如果在美国,别说8小时,8个星期也做不到。 这还不算啥,如果苹果要搬迁回美国,美国必须为苹果公司培养大批合格的工程师和熟练工人。苹果公司在中国雇佣8万多名工程师,和几十万熟练工人。美国要将这些教育培养工作做好,没有10年时间是绝对完成不了的。 此外,美国与中国“脱钩”以后,高通的芯片卖给谁?能卖到非洲去吗?高通芯片销量大减利润下滑,科研投入必将减少,是否能竞争过中芯国际都很难说了。因为中芯国际14nm芯片已经量产,正在攻克7nm难关。
此外,科技其实是两种事业,科学成果一般是指那些无法产生直接经济效益的研究成果。科学成果是无法取得专利保护的,是通过论文公开发表的。而原创性成果一般首先是科学研究成果。因此,美国即使与中国“脱钩”,美国科学家的原创成果也是无法保密的,中国科学家可以从公开的期刊上看到他们的文章。当然,美国科学家也可以看到中国科学家的研究成果。
美国政府能够封锁住中国科学家得到美国科学家的原创成果吗?除非美国政府将科学杂志和网络全部封锁,设定为绝密,否则是不可能的。但这还是美国吗?此外,中国科学家看不到了,美国科学家怎么交流?如果美国科学家交流不畅,美国的科学研究水平必然大大下降。而中国由于按照科学的内在要求,鼓励科学家交流则将很快超过美国的科学研究水平。
楼主说的是对的
如果只是中美脱钩,肯定是两败俱伤,而且难说谁伤的更重
真想把中国打下去,那必须得是美日欧一起跟中国脱钩
现在特朗普向慈禧老太后学习,四处出击,国怨沸腾
欧洲日韩心里很多怨气,搞不好想趁美国退出自己赶紧多占点儿市场
美国硬脱钩的结果就是把自己给摘出来了看人家开party
在我眼里,你们和国内小红粉和战狼没什么区别,都是无脑子的!从来不会中立思考!
中美脱不脱钩我们说了不算,你说了也不算。所谓的“思考”,完全都是纸上谈兵空中楼阁。
但是你想不想中美脱钩我们是能看出来的,这是这个帖子唯一的真正有价值的信息。
美国都要完了还不脱钩,你安的什么心?想把厉害的我的国拖垮吗?我看你就是包藏祸心的汉奸!!