不信任是一方面因素还有一个干扰因素就是SARS03和中东呼吸综合征都出现了疑似的地域差异和人种差异本身呼吸疾病就有人种差异所以日韩是很关注中国经验的还有一个理由 就是中国爆发的时候湖北省外的数据和湖北省内的对比强烈 让人有H1N1的错觉 不少流行病都是离开原发地就显著减弱了 梅干茶泡饭 发表于 4/28/2020 1:56:50 PM [/url]
之前被忽悠了呗，不是说亚洲人才高传染率吗，被WHO骗了。 ssdz 发表于 4/28/2020 2:03:17 PM
为什么开始的时候你们信任感染的数据，到现在自己控制不住了就甩锅别人当初造假erbaolaile 发表于 2020-04-28 14:08
表现在新冠上就是对中国2个月前做出来的成果和发现不信任，完全要自己来一遍，然而一旦英国法国德国意大利做出来了，主流意见就承认了。厉害国科学家的声誉被党妈连累了不少啊 you.me 发表于 4/28/2020 1:51:45 PM
这逻辑有什么问题？开始信任你，后来发现你credit为负，你以后说什么做什么都被先打上问号 linfeeling 发表于 4/28/2020 2:15:53 PM
就事论事 WHO从来没说亚洲人高传染率 梅干茶泡饭 发表于 4/28/2020 2:04:05 PM
能科普一下有啥研究成果吗？双黄连？ formemory 发表于 4/28/2020 2:56:51 PM
也不一定是不信任，学术界本来也会有话语权的争夺 Lightwinds 发表于 4/28/2020 1:53:31 PM
表现在新冠上就是对中国2个月前做出来的成果和发现不信任，完全要自己来一遍，然而一旦英国法国德国意大利做出来了，主流意见就承认了。厉害国科学家的声誉被党妈连累了不少啊you.me 发表于 4/28/2020 1:51:45 PM
不信任是一方面因素还有一个干扰因素就是SARS03和中东呼吸综合征都出现了疑似的地域差异和人种差异本身呼吸疾病就有人种差异所以日韩是很关注中国经验的还有一个理由 就是中国爆发的时候湖北省外的数据和湖北省内的对比强烈 让人有H1N1的错觉 不少流行病都是离开原发地就显著减弱了 梅干茶泡饭 发表于 4/28/2020 1:56:50 PM
厉害国科学家的声誉被党妈连累了不少啊
之前被忽悠了呗，不是说亚洲人才高传染率吗.
最主要的原因还是其他各方面都被WHO骗了。
就事论事 WHO从来没说亚洲人高传染率
这逻辑有什么问题？开始信任你，后来发现你credit为负，你以后说什么做什么都被先打上问号
半真半假的有意或无意的忽悠，让人怎么信，别说过中国，任何一国或人，如果信誉值低，其他人都会谨慎的看待你的成果
SARS的时候信任了吗？
谎言说了太多，自己一点信用都耗尽了。
好，标点打错了，说的是两件事。
除了双黄连，还有豆浆疗法，查税疗法，点穴，太极拳疗法。
科技部统计显示，截至2月28日，在中国临床试验注册中心网站注册的临床研究约有234项，涉及药物的临床研究为105项。其中，既有广受热议的抗艾滋药物克力芝、法匹拉韦、阿比度尔，及中成药连花清瘟胶囊/颗粒和双黄连口服液，亦不乏一些“令人迷惑”的选项：包括利用豆浆、茶水、太极拳和点穴气功等等治疗新冠肺炎患者。有限的患者，就这样被蜂拥而至的临床试验“抢”走了。
第一次打交道哦
天天叫嚣中医药连花清瘟双黄连治疗新冠，你让一个正常医生怎么相信你的诊疗手册其他东西？
Trump 说话，别人有人信吗？信的人就是傻瓜。
先前都是信任，后来，自己牌子做瘫了，越来越政治化，运动化。
湖北省外的数据和湖北省内的对比 现在看来也没多强烈
还是那句话 如果一开始就数据透明。。。。