看到这么多华人骂佩洛西真觉得挺讽刺的,黑她的人估计都不知道她几十年来为中国人做过什么

l
luck2020

那是她的政治信仰 刚好帮助了中国人 不是她特别爱中国人而帮

萏 发表于 4/28/2020 12:20:11 AM

左派都这样 很讽刺 黄皮右逼就恨这样的
落地无声
有什么好争的,人是会变的,汪精卫年轻时还是热血革命青年呢,试图刺杀清摄政王载沣并被捕做过大牢。 Pelosi天安门事件的表现值得赞扬,并不代表现在她现在的各种政策是对的,period。
翻墙过来带任务发帖的几个id (都是老熟人,不用点名了),你们这么支持Pelosi,更证明海外华人的眼光是雪亮的, lol。

2sigma 发表于 4/28/2020 1:48:51 AM

她没有变。。。
s
stacych8008
人家佩洛西起码坚持自己的政治理想和抱负40年不改变。有些华人大妈无非就是自己的一亩三分地,然后各方面的好处都想占。
h
healthy
以前做过好的,不等于一直都这样,人会变的!2008年的时候我支持希拉里,2016年就反她,Pelosi也是一样,以前她对华人好,现在她还反对土生的美国人因为疫情回美国,这就跟土工一个样啊!
紫花情梦
以前做过好的,不等于一直都这样,人会变的!2008年的时候我支持希拉里,2016年就反她,Pelosi也是一样,以前她对华人好,现在她还反对土生的美国人因为疫情回美国,这就跟土工一个样啊!

healthy 发表于 4/28/2020 10:30:29 AM

就连古代出了名的明君有几个老年不昏庸的?难道年轻时做了明君,老了昏庸就可以为所欲为了?年轻时救了十个人,老了再杀几个就还是好人??那还批评老毛的文革干嘛?
m
mmjj123
一码归一码,做的好的我们感激她,做的不好的就要批评。
s
star1991
中国六四的学生保护法案?据说着用掉的配额全是我们后来的人在还,现在每年中国绿卡配额要减掉多少
因缘2015
中国六四的学生保护法案?据说着用掉的配额全是我们后来的人在还,每年中国绿卡配额要减掉多少
star1991 发表于 4/28/2020 10:59:32 AM


这是真的。 而且当时拿血卡的并不是在天安门/中国各地抗议的那波人, 那波人当时绝大部分被政府卡住不能出国。 后来陆陆续续出国了, 读书工作, 拿GC排队很久, 因为分配给中国籍的名额已经被占用了。
d
donkey
楼主说的是64血卡吗?给那个时期从中国来美国的都发64血卡,其实其中真正参加64的学生非常少,因为绝大部分人受影响的都很难出来。然后因为发了太多的64血卡,为了保证发给中国人的绿卡总数不变,就从之后中国人的quota里面每年扣,直到现在都还在扣呢吧?债还没还完。其实就相当于当时给很多本来不合绿卡申请条件的人发绿卡,占用了之后很多年中国人的名额,是这样吧?
弹指芳华 发表于 4/28/2020 1:13:32 AM


搞了半天血卡是那个老妖婆提的。俺们现在还在给拿血卡的还债呢。
o
oceanz
她以前做过的好事是以前的。现在做的事就不可以重新品论了她了吗?你的这种论调就跟包子说的么啥区别——吃着TG的饭,砸TG的锅/吃妖婆的饭,砸妖婆的锅。
Google是你的好朋友,从中国学生保护法案开始了解一下吧 baobaokitty 发表于 4/28/2020 12:02:00 AM
h
hioc
认得几个拿64血卡的中国人 把新移民骗得一愣一愣的
萏 发表于 4/28/2020 12:12:10 AM

认识拿血卡的,烂人没下限
因缘2015
楼主说的是64血卡吗?给那个时期从中国来美国的都发64血卡,其实其中真正参加64的学生非常少,因为绝大部分人受影响的都很难出来。然后因为发了太多的64血卡,为了保证发给中国人的绿卡总数不变,就从之后中国人的quota里面每年扣,直到现在都还在扣呢吧?债还没还完。其实就相当于当时给很多本来不合绿卡申请条件的人发绿卡,占用了之后很多年中国人的名额,是这样吧?
弹指芳华 发表于 4/28/2020 1:13:32 AM


这个法案保护的是当时和89以后几个月入境美国的中国学生, 给他们发了GC.

而当时在中国参加抗议的学生, 不是这个法案的受益者, 反而是受害人, GC 排期时间大幅增加。
c
chartgame
别提血卡了,我邻居男的UCLA的,当年占着光血卡的光来的,夫妻两个最近几年脚踏两只船给TG弯道超车做XX学者呢。
w
wingswhite
是的,毛泽东建立了新中国,他以后怎么折腾都不能批评他
佩洛西几十年来坚持白左路线不动摇嘛,当年帮中国人,现在搞aa,本质上都是白左圣母呗。 不赞同完全理解,骂她老妖婆黑她排华就很讽刺了,如果是当年的受益人,那就是端起碗吃饭放下碗骂娘。 baobaokitty 发表于 4/28/2020 12:18:00 AM
牛牛牛牛
Google是你的好朋友,从中国学生保护法案开始了解一下吧 跟川粉讲不了这些的,她们唯一的标准就是自己有没有得到利益。什么历史,原则,价值观,都比不上哪怕一点点的利益。唯利是图和短视,就是她们的眼界,为了一点鸡毛蒜皮利益把自己卖了都可以
z
zyf674
连猪党粉都只能提破锣西30年前为华人做了什么,只能说明现在啥都没做专坑华人
x
xintairuan
国内现在如此乌烟瘴气,和那些89拿血卡回去后摇身一变变成爱国人士的人关系很大。
k
kreaty
lz如果靠她政策拿了血卡那你认她当神是你的事,你肯定还是那个占了便宜的未付出的。因为血卡占了后面的人的名额让后面排期越来越长就不说了,就说她最近老年痴呆的各种政策还不能骂吗?!
牛牛牛牛
这次新冠流行最重要的就是人口密度! 兰州人口密度都比红州大很多! 早就说过,这是川普的阴谋,不采取措施,任命自己的人做CDC头,然后到处喊大号感冒,通过疫情,把兰州民主党弄下去。
z
zyf674
这次新冠流行最重要的就是人口密度!
兰州人口密度都比红州大很多!
早就说过,这是川普的阴谋,通过疫情,把兰州民主党弄下去。
牛牛牛牛 发表于 4/28/2020 11:49:35 AM


嗯嗯嗯,韩国日本台湾新加坡,人口密度都远低于你们亲爱的兰州
a
aiyamayayongle
回复 14楼xizzhu的帖子 按照楼主的逻辑,小胡子也是好人来的。
颜即是正义
当初放水的绿卡配额 到现在还没还完呢吧 那个luming还舔着个老脸在那宣传呢
H
Heiniu
是,值得盖个楼。8x8 惨剧后,刚当选没多久的众议员 Pelosi 提出中国学生学者保护法案, 给在美国的学生学者居留权

讽刺的是,不少得益于此法案的当年的学生学者(“老将”),似乎2016年不少成了川粉,大骂民主党与 Pelosi (个人在社交媒体看到的一点,可能片面了)。

Chinese Student Protection Act of 1992

The Chinese Student Protection Act established permanent residence for Chinese nationals that came to the United States from June 5, 1989 to April 11, 1990. The Act was targeted towards students. The CSPA was prompted by the political repression the Chinese faced after the Tiananmen Square protests of 1989. Chinese students who were in the United States during the time of the protests participated in TV interviews, demonstration rallies, and were featured in newspaper articles. Chinese nationals were eligible to apply for permanent residency, even with expired passports. Over the years, the Act granted green cards to an estimated number of 54,000 Chinese nationals。

1991 年Pelosi 访华特意去天安门抗议
2019年8x8 纪念日,她发推转当年视频纪念:
“28 years ago, we traveled to Tiananmen Square to honor the courage & sacrifice of the students, workers & ordinary citizens who stood for the dignity & human rights that all people deserve. To this day, we remain committed to sharing their story with the world. #Tiananmen30


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1136052504742027265

luming 发表于 4/28/2020 12:12:47 AM


谢谢信息
笨笨熊
很多人不明白,我们作为少数族裔在这个国家,要的不是另眼相待,无论是优待还是歧视,我们要的是一视同仁的同等对待,而不是捞到好处被照顾的沾沾自喜。既然有规则,就大家所有的人都应该遵守规则
大白白
刚好想帮,但不代表是因为中国人才帮。而是觉得64中国热血青年,为自由奋斗值得尊重,所以才出手相助。
c
cable
回复 51楼弹指芳华的帖子 64血卡 每年扣1000名额还回去
m
mckee
血卡不正是说明她出发点好,执行力差吗?
n
noachic
印象中佩洛西在很久以前在旧金山做市参事的时候就已经对华人很不友好(旧金山城还是一个华人占1/3人口的地方)。我已逝的奶奶以前是华人进步会的(当年是一个中港台的混合物),她当年点名批评的人就只有一个佩洛西,可想佩洛西当年在华人心目中的地位之差。

认识拿血卡的,烂人没下限

hioc 发表于 4/28/2020 11:12:53 AM

然后有新移民问我是不是华人在这边赚钱特别难啊
O
Orogenes
楼主说的是64血卡吗?给那个时期从中国来美国的都发64血卡,其实其中真正参加64的学生非常少,因为绝大部分人受影响的都很难出来。然后因为发了太多的64血卡,为了保证发给中国人的绿卡总数不变,就从之后中国人的quota里面每年扣,直到现在都还在扣呢吧?债还没还完。其实就相当于当时给很多本来不合绿卡申请条件的人发绿卡,占用了之后很多年中国人的名额,是这样吧?
弹指芳华 发表于 2020-04-28 01:13


你大概从来没有研究过每年的职业绿卡发放名额吧,理论上中国eb3和eb5每年绿卡要被扣除300和700张来换六四学卡的债,实际执行上中国的名额扣除从来没有被执行过,六四学卡法案等于白送了中国人好几万的绿卡名额,Pelosi对中国人是真的好。
x
xqhbh
中国城里的老一代移民,英文不好,缺乏独立思考能力,容易被忽悠成为佩洛西这种民主党的廉价票仓。那些“华人”组织,比如8020之类的,就是民主党的代理。 佩洛西今年二月份到中国城去作秀,你以为是她闲的蛋疼的?
W
WCatQ5
楼主说的是64血卡吗?给那个时期从中国来美国的都发64血卡,其实其中真正参加64的学生非常少,因为绝大部分人受影响的都很难出来。然后因为发了太多的64血卡,为了保证发给中国人的绿卡总数不变,就从之后中国人的quota里面每年扣,直到现在都还在扣呢吧?债还没还完。其实就相当于当时给很多本来不合绿卡申请条件的人发绿卡,占用了之后很多年中国人的名额,是这样吧?
弹指芳华 发表于 2020-04-28 01:13

颇遇到过几个拿血卡的最爱嘲笑近些年的没绿卡的学生
l
loci
我不明白為什麼一個人以前做過好事,現在就不能批評他? 像是終南山,WHO,以前做了好事,晚節不保,就不准人批評是什麼事? 事實上,一個人能從年輕到老立場不偏不倚是很難的,尤其是有了地位有了錢,看事情就不是一個角度了
h
huashan2018
王莽过去谦恭下士没人骂,大家骂的是他后来的作为。
O
Orogenes
我不明白為什麼一個人以前做過好事,現在就不能批評他? 像是終南山,WHO,以前做了好事,晚節不保,就不准人批評是什麼事? 事實上,一個人能從年輕到老立場不偏不倚是很難的,尤其是有了地位有了錢,看事情就不是一個角度了
loci 发表于 4/28/2020 1:01:45 PM

可以批评,但作为中国人我们要对她心怀感激
紫花情梦

可以批评,但作为中国人我们要对她心怀感激

Orogenes 发表于 4/28/2020 1:38:45 PM

那是不是作为49年后生的所有人要对老毛心怀感激?
O
Orogenes

那是不是作为49年后生的所有人要对老毛心怀感激?

紫花情梦 发表于 4/28/2020 1:56:31 PM

你神经病吧,不管49年前还是49年后,老毛做过啥好事?
O
Olympian

可以批评,但作为中国人我们要对她心怀感激

Orogenes 发表于 4/28/2020 1:38:45 PM

感激她,但是64学运那些学生是要骂?为什么?
y
yhuang16
她64時去過中國,被公安呼過巴掌 一個外國人為中國事務搞成這樣, 她至少一路白左到底,始終如一, 她很有錢,也是家族資產,她家擁有很多舊金山商用地產。
O
Orogenes
她64時去過中國,被公安呼過巴掌
一個外國人為中國事務搞成這樣,
她至少一路白左到底,始終如一,
她很有錢,也是家族資產,她家擁有很多舊金山商用地產。
yhuang16 发表于 4/28/2020 2:15:36 PM


很多中国人都十分自私,认为只要不是自己受益,就可以随便骂。佩罗西真的可以算是始终如一的反CCP,但是对华人一直都很好的政客。我觉得作为中国人,入了美籍,政治倾向是民主党还是共和党都没关系,但至少要有是非观。
b
baobaokitty

很多中国人都十分自私,认为只要不是自己受益,就可以随便骂。佩罗西真的可以算是始终如一的反CCP,但是对华人一直都很好的政客

Orogenes 发表于 4/28/2020 2:20:17 PM

Re,看了这楼那么多这种回复,真对华人这个群体绝望。以后连白左都反华了,难道大家就高兴了?
O
Orogenes

Re,看了这楼那么多这种回复,真对华人这个群体绝望。以后连白左都反华了,难道大家就高兴了?

baobaokitty 发表于 4/28/2020 2:23:21 PM

中国人这个民族,就不值得别人对我们好,都是一群只会算计的自私鬼
u
unclejoe
就事论事,没必要一竿子全打翻,把中国文革那一套以“人/言”论罪的陋习随身带。
Pelosi 过去做过不少有益的事,但也有许多丑恶的记录, 大家就事论事就行。
Trump 也是一样。现在媒体&民众根本不看/听他具体的话/事,either是逢川必反,or逢川必粉
h
hulihutu2020
左X都是病,得治
g
goldengate
有啥奇怪的,人生若只如初见,当年真挚爱你的此间的少年也会变成背叛出轨的油腻大叔。
C
ChristinaW

中国人这个民族,就不值得别人对我们好,都是一群只会算计的自私鬼

Orogenes 发表于 4/28/2020 2:41:15 PM


这个锅我们中国人不背~~

你说的都是从小接受共产党教育长大的那群人,
他们在国内是自干五,到了美国是川粉,
眼中只有利益,没有道义。
f
fg8jvc
血卡不是多余的份额,而是从中国的份额里扣出来
x
xumay


很多中国人都十分自私,认为只要不是自己受益,就可以随便骂。佩罗西真的可以算是始终如一的反CCP,但是对华人一直都很好的政客。我觉得作为中国人,入了美籍,政治倾向是民主党还是共和党都没关系,但至少要有是非观。

Orogenes 发表于 4/28/2020 2:20:17 PM

完全同意!!!
二十四楼
端起碗吃饭放下碗骂娘。
G
Great2020
好帖。 川粉的形成微信洗脑功不可没。美华也开始被分化了。湾区的高新码工们尤其要感谢民主党,湾区的地主们更是沾民主党的光,民主党的高科技移民政策是硅谷兴旺的基础。
Y
Y_U_SHOOTME
我曾在加州遇到过拿血卡的台湾人,是真的,绝无虚言。
a
aiyamayayongle
回复 149楼Y_U_SHOOTME的帖子 八平方的时候,至少有一个台湾人参与,他叫侯德健。
c
charyyu
这更加说明了以前的民主党和现在的民主党已经完全不同了,以前的AA是防止黑人被歧视,现在的AA是黑人歧视他人
Y
Y_U_SHOOTME
回复 149楼Y_U_SHOOTME的帖子

八平方的时候,至少有一个台湾人参与,他叫侯德健。
aiyamayayongle 发表于 4/28/2020 5:21:38 PM 嗯,现在想起侯德健了,可是侯德健说过8964那天天安门广场没流血哦。另外,我遇到的那个拿血卡的台湾人可没到过大陆,拿血卡的时候不老,但50岁是有的。
d
drift_ark
回复 1楼baobaokitty的帖子 你开玩笑吧?佩罗西是最无耻最没底线政客的代表!
a
amberhoho
楼主说的是64血卡吗?给那个时期从中国来美国的都发64血卡,其实其中真正参加64的学生非常少,因为绝大部分人受影响的都很难出来。然后因为发了太多的64血卡,为了保证发给中国人的绿卡总数不变,就从之后中国人的quota里面每年扣,直到现在都还在扣呢吧?债还没还完。其实就相当于当时给很多本来不合绿卡申请条件的人发绿卡,占用了之后很多年中国人的名额,是这样吧?
弹指芳华 发表于 2020-04-28 01:13


你大概从来没有研究过每年的职业绿卡发放名额吧,理论上中国eb3和eb5每年绿卡要被扣除300和700张来换六四学卡的债,实际执行上中国的名额扣除从来没有被执行过,六四学卡法案等于白送了中国人好几万的绿卡名额,Pelosi对中国人是真的好。
Orogenes 发表于 2020-04-28 12:43

请问没执行过的source??
O
Orogenes

请问没执行过的source??

amberhoho 发表于 4/28/2020 5:43:58 PM

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics.html
DOS官方发布的历年职业移民发卡统计,自己看看EB3和EB5给中国人少发了没
C
ChristinaW
回复 149楼Y_U_SHOOTME的帖子

八平方的时候,至少有一个台湾人参与,他叫侯德健。
aiyamayayongle 发表于 4/28/2020 5:21:38 PM


对,著名的天安门广场四君子,他和刘晓波一起,救下了最后滞留广场的几千名学生的生命。
a
allenpanda
支持楼主。种族主义和滥爱,华人想在美国呆着就是这么的悲催,只能选后者。
看到这么多华人骂佩洛西真觉得挺讽刺的,黑她的人估计都不知道她几十年来为中国人做过什么Google是你的好朋友,从中国学生保护法案开始了解一下吧 回帖没看完,大概就这么几个论调 我又没受益,凭啥感激她;帮了一次忙就要感激一辈子吗;主党太恶心了所以一起骂。 我们这个论坛上大多数人当然都不是直接受益人,问题在于,人家几十年来怼ccp的同时都能够给予中国人应有的尊重,帮国人说话,纪念国人的义举。不要只盯着血卡,她能发声把国人和ccp分开,也是对我们形象有好处的吧?没人说要膜拜,没人说要支持主党,我也不支持。可是人家好歹对国人友善,我们也该给予人家作为一个人的基本尊重吧?政治观点不支持就好好说,一口一个老妖婆,莫名其妙乱黑,动不动破口大骂人身攻击,真的不脸红吗?这和国内的战狼有多大区别?长此以往,以后谁还愿意帮国人说话呢? baobaokitty 发表于 4/28/2020 12:02:00 AM
c
chali1234

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics.html
DOS官方发布的历年职业移民发卡统计,自己看看EB3和EB5给中国人少发了没

Orogenes 发表于 4/28/2020 5:52:19 PM


那是中国可以吃SO,你咋不看看中国eb123每年名额都比2800多好多呢。如果不扣血卡,中国每年可以多吃1000名额。EB3少于2800的名额的年份有好多年,你哪只眼看到EB3没给中国少发。
FY2011 2129
FY2012 2426
FY2013 2725
FY2015 2770

移民局专门发过2020FY的绿卡文件,里面清楚的说明2020FY中国还剩700个64绿卡需要还,EB3扣除210个,EB5扣除490个。64血卡的债中国移民花了30年才还完。

*The provisions of the Chinese Student Protection Act require that the China annual limit bereduced by 1,000 annually to compensate for cases processed under that legislation.Approximately 700 numbers remain to be offset under this provision, with a total of 210numbers being deducted from the E3 category, and 490 from the E5 category

https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/Annual%20%20Numerical%20%20Limits%20-%20FY2020.pdf
C
ChristinaW
突然想起,上面聊着的绿卡名额和AA里的上学名额还挺相似的。。。 都是民权运动从白人手里挣来的名额, 有人却因为好处没分到自己的头上,反而变得仇恨民权运动。
弹指芳华

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics.html
DOS官方发布的历年职业移民发卡统计,自己看看EB3和EB5给中国人少发了没

Orogenes 发表于 4/28/2020 5:52:19 PM

典型的manipulate数据。每年1000一直在扣直到还完债。不过因为中印也分其他国家用不完剩下的spill over,所以数看起来会多一些。
弹指芳华


那是中国可以吃SO,你咋不看看中国eb123每年名额都比2800多好多呢。如果不扣血卡,中国每年可以多吃1000名额。EB3少于2800的名额的年份有好多年,你哪只眼看到EB3没给中国少发。
FY2011 2129
FY2012 2426
FY2013 2725
FY2015 2770

移民局专门发过2020FY的绿卡文件,里面清楚的说明2020FY中国还剩700个64绿卡需要还,EB3扣除210个,EB5扣除490个。64血卡的债中国移民花了30年才还完。

*The provisions of the Chinese Student Protection Act require that the China annual limit bereduced by 1,000 annually to compensate for cases processed under that legislation.Approximately 700 numbers remain to be offset under this provision, with a total of 210numbers being deducted from the E3 category, and 490 from the E5 category

https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/Annual%20%20Numerical%20%20Limits%20-%20FY2020.pdf

chali1234 发表于 4/28/2020 6:18:09 PM

所以是直到今年结束,中国人终于花了30年还完了当年发的64血卡。
弹指芳华
突然想起,上面聊着的绿卡名额和AA里的上学名额还挺相似的。。。
都是民权运动从白人手里挣来的名额,
有人却因为好处没分到自己的头上,反而变得仇恨民权运动。
ChristinaW 发表于 4/28/2020 6:22:41 PM

要请你具体说说这个64血卡名额,民权运动是怎么从白人手里挣来的。你上面那楼给了美国移民局官方的书面说法,都明确说了每年从中国人名额里扣1000,今年是最后一年,还剩700要扣。
a
amberhoho

请问没执行过的source??

amberhoho 发表于 4/28/2020 5:43:58 PM

https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics.html
DOS官方发布的历年职业移民发卡统计,自己看看EB3和EB5给中国人少发了没

Orogenes 发表于 2020-04-28 17:52

?? 文不对题 你这个根本没说明没扣啊 别骗人了 我家eb235都有 天天盯这个。明明就是一直扣到2020。后来的eb中国人简直是b了狗了。
C
ChristinaW

要请你具体说说这个64血卡名额,民权运动是怎么从白人手里挣来的。你上面那楼给了美国移民局官方的书面说法,都明确说了每年从中国人名额里扣1000,今年是最后一年,还剩700要扣。

弹指芳华 发表于 4/28/2020 6:49:39 PM


你是真不知道,还是故意装糊涂?
这些移民配额,都是一次次民权运动的成果。

终于理解那些只有利益没有道义的川粉们,为什么这么痛恨六四,痛恨民主运动,痛恨民主党和佩大妈了。
a
amberhoho

要请你具体说说这个64血卡名额,民权运动是怎么从白人手里挣来的。你上面那楼给了美国移民局官方的书面说法,都明确说了每年从中国人名额里扣1000,今年是最后一年,还剩700要扣。

弹指芳华 发表于 4/28/2020 6:49:39 PM


你是真不知道,还是故意装糊涂?
这些移民配额,都是一次次民权运动的成果。

终于理解那些只有利益没有道义的川粉们,为什么这么痛恨民主党和佩大妈了。

ChristinaW 发表于 2020-04-28 19:04

他说东 你说西
O
Orogenes

那是中国可以吃SO,你咋不看看中国eb123每年名额都比2800多好多呢。如果不扣血卡,中国每年可以多吃1000名额。EB3少于2800的名额的年份有好多年,你哪只眼看到EB3没给中国少发。
FY2011 2129
FY2012 2426
FY2013 2725
FY2015 2770

移民局专门发过2020FY的绿卡文件,里面清楚的说明2020FY中国还剩700个64绿卡需要还,EB3扣除210个,EB5扣除490个。64血卡的债中国移民花了30年才还完。

*The provisions of the Chinese Student Protection Act require that the China annual limit bereduced by 1,000 annually to compensate for cases processed under that legislation.Approximately 700 numbers remain to be offset under this provision, with a total of 210numbers being deducted from the E3 category, and 490 from the E5 category

https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/Annual%20%20Numerical%20%20Limits%20-%20FY2020.pdf

chali1234 发表于 4/28/2020 6:18:09 PM


移民法规定吃完了自己的country cap,剩下的so要按照PD来分。睁开你的狗眼看看最近10年中国EB3每年吃了多少绿卡名额,你这种连EB3 skilled和unskilled都分不出的人就别在这献丑了。

FY2019 3682
FY2018 4312
FY2016 2815
FY2015 3211
FY2014 3676
FY2013 3229
FY2012 2827
FY2011 2542
FY2010 3676
弹指芳华


你是真不知道,还是故意装糊涂?
这些移民配额,都是一次次民权运动的成果。

终于理解那些只有利益没有道义的川粉们,为什么这么痛恨六四,痛恨民主运动,痛恨民主党和佩大妈了。

ChristinaW 发表于 4/28/2020 7:04:09 PM


移民配额每个国家不超过7%,请教是哪一次次民权运动的成果?please name them.肯定没有楼主说的这个法案对吧?因为这个法案并没有从白人那里弄名额给中国人,都是中国人自己的名额在倒腾。我在本楼的回帖,还有楼主的主贴,都是关于这个法案是怎么帮到中国人的,咱们就事论事行吗?
a
amberhoho


你是真不知道,还是故意装糊涂?
这些移民配额,都是一次次民权运动的成果。

终于理解那些只有利益没有道义的川粉们,为什么这么痛恨六四,痛恨民主运动,痛恨民主党和佩大妈了。

ChristinaW 发表于 4/28/2020 7:04:09 PM

移民配额每个国家不超过7%,请教是哪一次次民权运动的成果?please name them.肯定没有楼主说的这个法案对吧?因为这个法案并没有从白人那里non

弹指芳华 发表于 2020-04-28 19:14

re
而且搞个political show 不分是谁的乱发一通卡 连来逛一圈的都发, 然后从后来人头上扣回来 恕我看不出来民权体现在哪里。在中国职业移民政策问题上民权民权的,我觉得你肯定没有走过h1 eb这条路。其中的担惊受怕,humiliation,实在不觉得这是谁给我争取来的民权。
O
Orogenes

所以是直到今年结束,中国人终于花了30年还完了当年发的64血卡。

弹指芳华 发表于 4/28/2020 6:43:44 PM


还个屁,实际操作上移民局根本就没扣。给你举个例子,本来EB5总共一万个额度,其他国家吃完了自己名额剩了6000张卡,中国EB5虽然理论上没有了国家配额,但是吃到了6000张的so;如果六四法案不执行的话,中国EB5吃完了自己的700张国家配额,那就要吃剩余的5300张so,最后还是吃6000张卡。0(cap)+6000(so) = 700(cap)+5300(so)。 佩罗西的六四血卡法案等于白送了中国人好几万张绿卡。
O
Orogenes

典型的manipulate数据。每年1000一直在扣直到还完债。不过因为中印也分其他国家用不完剩下的spill over,所以数看起来会多一些。

弹指芳华 发表于 4/28/2020 6:30:52 PM

自己先学学美国的INA移民法,看看so的分配法律是怎么规定的
c
chali1234


移民法规定吃完了自己的country cap,剩下的so要按照PD来分。睁开你的狗眼看看最近10年中国EB3每年吃了多少绿卡名额,你这种连EB3 skilled和unskilled都分不出的人就别在这献丑了。

FY2019 3682
FY2018 4312
FY2016 2815
FY2015 3211
FY2014 3676
FY2013 3229
FY2012 2827
FY2011 2542
FY2010 3676

Orogenes 发表于 4/28/2020 7:09:50 PM


谁给你说SO按PD来分的,中国FB没用的完中国EB可以先吃,世界FB没用完的世界EB才平分。
移民局白字黑子的写了中国每年要从绿卡里扣除多少名额,还嘴硬不承认。中国EB3不管超出了多少名额,都是2800+SO-300。如果SO大于300,eb3得到名额超过2800,但血卡也是实际被扣除的。

你个没在美国工作一天,EB123,H1b规则都不清,整天幻想S386的就别出来丢人现眼了。

https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/FY07_AppC.pdf
Offset to the per-country numerical level: Reduction of Unused numbers from the CHINA−mainland the CHINA−mainland born annual limit born annual limit Offset FY−1993 1,000 576 1,576 FY−1994 1,000 0 1,000 FY−1995 1,000 4,329 5,329 FY−1996 1,000 3,059 4,059 FY−1997 1,000 4 1,004 FY−1998 1,000 0 1,000 FY−1999 1,000 6,330 7,330 FY−2000 1,000 2,319 3,319 FY−2001 1,000 0 1,000 FY−2002 1,000 0 1,000 FY−2003 1,000 7,922 8,922 FY−2004 1,000 0 1,000 FY−2005 1,000 0 1,000 FY−2006 1,000 0 1,000 FY−2007 1,000 0 1,000 Total 15,000 24,539 39,539
O
Orogenes

谁给你说SO按PD来分的,中国FB没用的完中国EB可以先吃,世界FB没用完的世界EB才平分。
移民局白字黑子的写了中国每年要从绿卡里扣除多少名额,还嘴硬不承认。中国EB3不管超出了多少名额,都是2800+SO-300。如果SO大于300,eb3得到名额超过2800,但血卡也是实际被扣除的。

你个没在美国工作一天,EB123,H1b规则都不清,整天幻想S386的就别出来丢人现眼了。

https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/FY07_AppC.pdf
Offset to the per-country numerical level: Reduction of Unused numbers from the CHINA−mainland the CHINA−mainland born annual limit born annual limit Offset FY−1993 1,000 576 1,576 FY−1994 1,000 0 1,000 FY−1995 1,000 4,329 5,329 FY−1996 1,000 3,059 4,059 FY−1997 1,000 4 1,004 FY−1998 1,000 0 1,000 FY−1999 1,000 6,330 7,330 FY−2000 1,000 2,319 3,319 FY−2001 1,000 0 1,000 FY−2002 1,000 0 1,000 FY−2003 1,000 7,922 8,922 FY−2004 1,000 0 1,000 FY−2005 1,000 0 1,000 FY−2006 1,000 0 1,000 FY−2007 1,000 0 1,000 Total 15,000 24,539 39,539

chali1234 发表于 4/28/2020 8:24:17 PM


“2800+SO-300”这是你给移民局定的法律? 能看的懂英文不?来用中文翻译下INA是怎么规定so分配的。我都跟你说了,每年中国绿卡份额实际上根本没有被扣除,原理也解释过了,你是有多傻才看不明白,偷渡过来的?
Allocation of “otherwise unused” numbers in accordance with Immigration
and Nationality Act (INA) Section 202(a)(5)

INA Section 202(a)(5) provides that if total demand in a calendar quarter
will be insufficient to use all available numbers in an Employment
preference, then the unused numbers may be made available without regard to
the annual per-country limits.

Since under INA Section 203(e) such numbers must be provided strictly in
priority date order regardless of chargeability, greater number use by one
country would indicate greater demand by applicants from that country with
earlier priority dates.

Applicability of Section 202(e): When visa demand by documentarily qualified
applicants from a particular country exceeds the amount of numbers
available under the annual numerical limitation, that country is considered
to be oversubscribed. Oversubscription may require the establishment of an
earlier cut-off date than that which applies to a particular visa category
on a worldwide basis. The prorating of numbers for an oversubscribed country
follows the same percentages specified for the division of the worldwide
annual limitation among the preferences. (Note that visa availability cut-
off dates for oversubscribed areas may not be later than worldwide cut-off
dates, if any, for the respective preferences.)