https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/FY07_AppC.pdf Offset to the per-country numerical level: Reduction of Unused numbers from the CHINA−mainland the CHINA−mainland born annual limit born annual limit Offset FY−1993 1,000 576 1,576 FY−1994 1,000 0 1,000 FY−1995 1,000 4,329 5,329 FY−1996 1,000 3,059 4,059 FY−1997 1,000 4 1,004 FY−1998 1,000 0 1,000 FY−1999 1,000 6,330 7,330 FY−2000 1,000 2,319 3,319 FY−2001 1,000 0 1,000 FY−2002 1,000 0 1,000 FY−2003 1,000 7,922 8,922 FY−2004 1,000 0 1,000 FY−2005 1,000 0 1,000 FY−2006 1,000 0 1,000 FY−2007 1,000 0 1,000 Total 15,000 24,539 39,539
chali1234 发表于 4/28/2020 8:24:17 PM
“2800+SO-300”这是你给移民局定的法律？ 能看的懂英文不？来用中文翻译下INA是怎么规定so分配的。我都跟你说了，每年中国绿卡份额实际上根本没有被扣除，原理也解释过了，你是有多傻才看不明白，偷渡过来的？ Allocation of “otherwise unused” numbers in accordance with Immigration and Nationality Act (INA) Section 202(a)(5)
INA Section 202(a)(5) provides that if total demand in a calendar quarter will be insufficient to use all available numbers in an Employment preference, then the unused numbers may be made available without regard to the annual per-country limits.
Since under INA Section 203(e) such numbers must be provided strictly in priority date order regardless of chargeability, greater number use by one country would indicate greater demand by applicants from that country with earlier priority dates.
Applicability of Section 202(e): When visa demand by documentarily qualified applicants from a particular country exceeds the amount of numbers available under the annual numerical limitation, that country is considered to be oversubscribed. Oversubscription may require the establishment of an earlier cut-off date than that which applies to a particular visa category on a worldwide basis. The prorating of numbers for an oversubscribed country follows the same percentages specified for the division of the worldwide annual limitation among the preferences. (Note that visa availability cut- off dates for oversubscribed areas may not be later than worldwide cut-off dates, if any, for the respective preferences.)
The Chinese Student Protection Act established permanent residence for Chinese nationals that came to the United States from June 5, 1989 to April 11, 1990. The Act was targeted towards students. The CSPA was prompted by the political repression the Chinese faced after the Tiananmen Square protests of 1989. Chinese students who were in the United States during the time of the protests participated in TV interviews, demonstration rallies, and were featured in newspaper articles. Chinese nationals were eligible to apply for permanent residency, even with expired passports. Over the years, the Act granted green cards to an estimated number of 54,000 Chinese nationals。
1991 年Pelosi 访华特意去天安门抗议 2019年8x8 纪念日，她发推转当年视频纪念： “28 years ago, we traveled to Tiananmen Square to honor the courage & sacrifice of the students, workers & ordinary citizens who stood for the dignity & human rights that all people deserve. To this day, we remain committed to sharing their story with the world. #Tiananmen30“
The Chinese Student Protection Act established permanent residence for Chinese nationals that came to the United States from June 5, 1989 to April 11, 1990. The Act was targeted towards students. The CSPA was prompted by the political repression the Chinese faced after the Tiananmen Square protests of 1989. Chinese students who were in the United States during the time of the protests participated in TV interviews, demonstration rallies, and were featured in newspaper articles. Chinese nationals were eligible to apply for permanent residency, even with expired passports. Over the years, the Act granted green cards to an estimated number of 54,000 Chinese nationals。
1991 年Pelosi 访华特意去天安门抗议 2019年8x8 纪念日，她发推转当年视频纪念： “28 years ago, we traveled to Tiananmen Square to honor the courage & sacrifice of the students, workers & ordinary citizens who stood for the dignity & human rights that all people deserve. To this day, we remain committed to sharing their story with the world. #Tiananmen30“
他们可不是把自己给卖了还帮数钱嘛。。。就盯着眼皮子底下一点点利益的，特别容易被忽悠----大统领这种大忽悠跟他们特别契合。大统领那套忽悠，排外啊，美国优先啊，赶走讨厌的非移啊，赶走讨厌的难民啊，大骂“大爱的白左”啊，他们就无限崇拜了，然后就迎接来了 Chinese virus ，然后这么被卖了还有人忠心耿耿的
The Chinese Student Protection Act established permanent residence for Chinese nationals that came to the United States from June 5, 1989 to April 11, 1990. The Act was targeted towards students. The CSPA was prompted by the political repression the Chinese faced after the Tiananmen Square protests of 1989. Chinese students who were in the United States during the time of the protests participated in TV interviews, demonstration rallies, and were featured in newspaper articles. Chinese nationals were eligible to apply for permanent residency, even with expired passports. Over the years, the Act granted green cards to an estimated number of 54,000 Chinese nationals。
1991 年Pelosi 访华特意去天安门抗议 2019年8x8 纪念日，她发推转当年视频纪念： “28 years ago, we traveled to Tiananmen Square to honor the courage & sacrifice of the students, workers & ordinary citizens who stood for the dignity & human rights that all people deserve. To this day, we remain committed to sharing their story with the world. #Tiananmen30“
他们可不是把自己给卖了还帮数钱嘛。。。就盯着眼皮子底下一点点利益的，特别容易被忽悠----大统领这种大忽悠跟他们特别契合。大统领那套忽悠，排外啊，美国优先啊，赶走讨厌的非移啊，赶走讨厌的难民啊，大骂“大爱的白左”啊，他们就无限崇拜了，然后就迎接来了 Chinese virus ，然后这么被卖了还有人忠心耿耿的
Chinese virus这个称号一出，选川普的你要说没上当受骗的感觉那肯定是假的。但你要说AA，同厕法案，非移，犯罪率这些都是右翼谣言，那我也只能说你的立场蒙蔽了你的眼睛。 要我说，选哪边都有各自正当的理由，同样无论那边对中产华人都没好到哪去（非移华人跟中产华人利益不一致很正常），无非是每个人对牺牲的和所得的取舍不同罢了。
Chinese virus这个称号一出，选川普的你要说没上当受骗的感觉那肯定是假的。但你要说AA，同厕法案，非移，犯罪率这些都是右翼谣言，那我也只能说你的立场蒙蔽了你的眼睛。 要我说，选哪边都有各自正当的理由，同样无论那边对中产华人都没好到哪去（非移华人跟中产华人利益不一致很正常），无非是每个人对牺牲的和所得的取舍不同罢了。
回帖没看完，大概就这么几个论调
我又没受益，凭啥感激她；帮了一次忙就要感激一辈子吗；主党太恶心了所以一起骂。
我们这个论坛上大多数人当然都不是直接受益人，问题在于，人家几十年来怼ccp的同时都能够给予中国人应有的尊重，帮国人说话，纪念国人的义举。不要只盯着血卡，她能发声把国人和ccp分开，也是对我们形象有好处的吧？没人说要膜拜，没人说要支持主党，我也不支持。可是人家好歹对国人友善，我们也该给予人家作为一个人的基本尊重吧？政治观点不支持就好好说，一口一个老妖婆，莫名其妙乱黑，动不动破口大骂人身攻击，真的不脸红吗？这和国内的战狼有多大区别？长此以往，以后谁还愿意帮国人说话呢？
🔥 最新回帖
“2800+SO-300”这是你给移民局定的法律？ 能看的懂英文不？来用中文翻译下INA是怎么规定so分配的。我都跟你说了，每年中国绿卡份额实际上根本没有被扣除，原理也解释过了，你是有多傻才看不明白，偷渡过来的？
Allocation of “otherwise unused” numbers in accordance with Immigration
and Nationality Act (INA) Section 202(a)(5)
INA Section 202(a)(5) provides that if total demand in a calendar quarter
will be insufficient to use all available numbers in an Employment
preference, then the unused numbers may be made available without regard to
the annual per-country limits.
Since under INA Section 203(e) such numbers must be provided strictly in
priority date order regardless of chargeability, greater number use by one
country would indicate greater demand by applicants from that country with
earlier priority dates.
Applicability of Section 202(e): When visa demand by documentarily qualified
applicants from a particular country exceeds the amount of numbers
available under the annual numerical limitation, that country is considered
to be oversubscribed. Oversubscription may require the establishment of an
earlier cut-off date than that which applies to a particular visa category
on a worldwide basis. The prorating of numbers for an oversubscribed country
follows the same percentages specified for the division of the worldwide
annual limitation among the preferences. (Note that visa availability cut-
off dates for oversubscribed areas may not be later than worldwide cut-off
dates, if any, for the respective preferences.)
谁给你说SO按PD来分的，中国FB没用的完中国EB可以先吃，世界FB没用完的世界EB才平分。
移民局白字黑子的写了中国每年要从绿卡里扣除多少名额，还嘴硬不承认。中国EB3不管超出了多少名额，都是2800+SO-300。如果SO大于300，eb3得到名额超过2800，但血卡也是实际被扣除的。
你个没在美国工作一天，EB123，H1b规则都不清，整天幻想S386的就别出来丢人现眼了。
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/FY07_AppC.pdf
Offset to the per-country numerical level: Reduction of Unused numbers from the CHINA−mainland the CHINA−mainland born annual limit born annual limit Offset FY−1993 1,000 576 1,576 FY−1994 1,000 0 1,000 FY−1995 1,000 4,329 5,329 FY−1996 1,000 3,059 4,059 FY−1997 1,000 4 1,004 FY−1998 1,000 0 1,000 FY−1999 1,000 6,330 7,330 FY−2000 1,000 2,319 3,319 FY−2001 1,000 0 1,000 FY−2002 1,000 0 1,000 FY−2003 1,000 7,922 8,922 FY−2004 1,000 0 1,000 FY−2005 1,000 0 1,000 FY−2006 1,000 0 1,000 FY−2007 1,000 0 1,000 Total 15,000 24,539 39,539
自己先学学美国的INA移民法，看看so的分配法律是怎么规定的
还个屁，实际操作上移民局根本就没扣。给你举个例子，本来EB5总共一万个额度，其他国家吃完了自己名额剩了6000张卡，中国EB5虽然理论上没有了国家配额，但是吃到了6000张的so；如果六四法案不执行的话，中国EB5吃完了自己的700张国家配额，那就要吃剩余的5300张so，最后还是吃6000张卡。0(cap)+6000(so) = 700(cap)+5300(so)。 佩罗西的六四血卡法案等于白送了中国人好几万张绿卡。
re
而且搞个political show 不分是谁的乱发一通卡 连来逛一圈的都发， 然后从后来人头上扣回来 恕我看不出来民权体现在哪里。在中国职业移民政策问题上民权民权的，我觉得你肯定没有走过h1 eb这条路。其中的担惊受怕，humiliation，实在不觉得这是谁给我争取来的民权。
🛋️ 沙发板凳
讽刺的是，不少得益于此法案的当年的学生学者（“老将”），似乎2016年不少成了川粉，大骂民主党与 Pelosi (个人在社交媒体看到的一点，可能片面了）。
Chinese Student Protection Act of 1992
The Chinese Student Protection Act established permanent residence for Chinese nationals that came to the United States from June 5, 1989 to April 11, 1990. The Act was targeted towards students. The CSPA was prompted by the political repression the Chinese faced after the Tiananmen Square protests of 1989. Chinese students who were in the United States during the time of the protests participated in TV interviews, demonstration rallies, and were featured in newspaper articles. Chinese nationals were eligible to apply for permanent residency, even with expired passports. Over the years, the Act granted green cards to an estimated number of 54,000 Chinese nationals。
1991 年Pelosi 访华特意去天安门抗议
2019年8x8 纪念日，她发推转当年视频纪念：
“28 years ago, we traveled to Tiananmen Square to honor the courage & sacrifice of the students, workers & ordinary citizens who stood for the dignity & human rights that all people deserve. To this day, we remain committed to sharing their story with the world. #Tiananmen30“
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1136052504742027265
是的。老将对Pelosi的态度是个历史讽刺。
那是她的政治信仰 刚好帮助了中国人 不是她特别爱中国人而帮
还在排绿卡的人还在给他们还债么？
就好像昨天晚上翻墙出来的那个自干五。。。
话里话外的，只要能让他日子过得好，牺牲若干个李文亮医生是值得的。。。
厉害国从小受到的战狼教育，脑子里只有利益，没有道德，
这批人到了美国，就变成了川粉，
为了自己的眼前利益，什么都可以不顾的。
他们可不是把自己给卖了还帮数钱嘛。。。就盯着眼皮子底下一点点利益的，特别容易被忽悠----大统领这种大忽悠跟他们特别契合。大统领那套忽悠，排外啊，美国优先啊，赶走讨厌的非移啊，赶走讨厌的难民啊，大骂“大爱的白左”啊，他们就无限崇拜了，然后就迎接来了 Chinese virus ，然后这么被卖了还有人忠心耿耿的
不知道你从哪里觉得SF怎么了，只觉得它在美国经济和科技地位更重了。开放包容，才让它更加发达繁荣创新
那你的要求太高了，不仅要帮忙，还要真心爱你。。。。
岁月是把杀猪刀啊
她们本来就是一类人，只是在不同的地方而已。所以才相互对峙叫得欢啊。
和厉害国没关系，那里也出了更多人格自尊自立不自恨的，中美都有。
人家精致妆容西装笔挺怎么惹你了……
拉倒吧，你要真生活在湾区，就知道三藩是怎么一步步变成现在这个鬼样子的。停个车如果不是停车场都要提心吊胆被砸，街上一股味道，针头我倒是没见过，反正危险的地方也不敢去。你问问在湾区的人sf到底是更好了还是更差了？
站在外面当然很容易慷他人之慨，反正站着说话不腰疼。
本来我觉得川普做得还不错，现在这个chinese virus一出我觉得他以前也不是光装傻，立场上对华人来说也是个sb。独轮运的当然开心了又打击中共了，就好像老美会因为你反共你就没披着这身黄皮一样。
反正今年大选谁爱上谁上，谁上了对华人都不是啥好事。
嫉妒呗
你在SF生活过吗？
或者你去过SF吗？
Luming的帖子都是精华转发一下
强瑞
64来的是少数，估计本版没几个。我是~64以后大概10年后才来的那代。只不过觉得讽刺而已，当年受益于保护人权，政治正确的那些人，2016年却攻击政治正确与人权，成了川粉，2020 又拿华人利益攻击Pelosi. 其实Pelosi 自己选区华裔就不少，她从自身政治利益出发，也会对华裔友好，何况民主党的基本出发点就是少数族群权益。至于白左，大爱，那是度的问题。Pelosi 不算极左，是民主党建制派。三藩市的发展，跟几位市长更有直接关系，而且大部分人认为三藩发展的很不错，是科技/金融中心，高科技/金融这种高薪工作，带来房价飞涨，然后导致homeless...根本上是贫富分化的问题。
至于她在国会，那是国会议员必须的，所有的国会议员都穿着整齐，那是对自己职业，对自己上班地方的尊敬。她是很成功很有效的house speaker, 2018 众议院翻蓝，她夺回speaker 位置，说明她的竞选策略很有效，所以才成为右翼的靶子。。。。包括在本版。
不是说红脖州 把 流浪汉 都送到 三藩 吗?
既然拿着三藩的就业好处，又这不满那不满，然后指责到个人头上，好处都是你的才可以吗？本来就是个人选择啊，觉得那里不好可以自己加入去改进或者离开啊。这样的态度，只怕到哪里都是拿着好处抱怨连天
写的真好。。。
。
我住不住去不去管你什么事呢？你自己不喜欢可以离开啊
支持trump，是因为寻找一个平衡点。
大部分中国人刚来的时候都是支持民主党的，但是最近几年，民主党在加州已经变成不可理喻了，合并男女厕所，允许砸车偷东西，建非法移民保护州，等等，都让人觉得不可理喻。只是觉得这么下去，美国的确会沦为第三世界，所以没办法才希望trump能够减缓美国的堕落。毕竟这是下一代的国家。
这个论调好熟悉，这不就是“太平洋没加盖你怎么不离开中国去美国”的三藩版？我怎么就没权利说了，每年交那么多税我觉得这个税用得不对轮得到你管？我是真觉得你们这帮人权斗士跟你们厌恶的中共没什么区别。
两者之间有本质的区别，
太平洋是没加盖，
但是你在厉害国，你无法自由来美国，
你在美国，你可以自由去厉害国，或者去任何红脖子州。
学过负反馈定律就知道为什么经历了奥黑八年，川普得到了沉默的大多数选票。包括高知华人。
保护人权当然好。可奥黑搞了什么啊？
1. 黑命贵。只要黑的，犯罪也是他儿子。
2. 搞AA，华人入学排在什么地位？你有孩子吗？你觉得对华人公平吗？
3.各大院校，各大公司要按照种族比例招人，这是你来的时候的美国吗？
实在太多了，懒得多说了。
一句话，美国就是个负反馈系统，奥黑太左了，就有老闯上台把美国往右拉。如果老闯太右了，当然就会有下一个总统往左拉。这才是一个稳定系统。
至于老闯是不是太右，看今年选票就好了。
至于老妖婆，别的不多说，看看猪党支持给非法移民医疗保险，自己国民反而没有，你说他们爱的是美国吗？
加州，他们搞成什么样。多少人没被砸过车窗？你知道他们定的900元以下不算犯罪。可怕吗？
北京时间七毛准时上班，今天出勤率上来了吗。
再次印证我的看法，川粉大都是厉害国教育长大的。
美国的强大，不是来自厉害国人认为的强取豪夺（现在川普在全世界范围做的，
有人只觉得他怼中国很合胃口很过瘾，其实他怼盟国更狠），
而是来自意识形态，民主自由的价值观。
我不让你讲了吗？我说的是你这样的态度，到哪里都不如意的，到了干净的没人的地方，又会去抱怨工作不好了。你抱怨随便啊
本质区别都是你们自己意淫的，无非还是按屁股站队决定对错那套，然后你自己觉得你自己立场光明伟大正确而已。多说无益。
又是厉害国宣传的，参加学运民运（香港游行）的只是一小撮？完全不值一驳了。
你愿意支持民主党我没意见，说不定以后我也会回来继续支持。你怎么看是你的权利，没什么可争的。
我不粉谁，我支持谁只是我觉得谁更符合我的利益。这也是我的权利。别老厉害国厉害国的。我希望两边都厉害，只可惜不是我能控制的
是的，短视只为自己利益，再去试图站道德高点为自己的出尔反尔找理由，就很low了，为了利益没底线
这话说的，对当局政策不满等于这种抱怨的态度到哪都不如意，一定要坚决拥护伟大领袖洛佩西才是在加州能活得愉快的唯一法门。
newsom这次防疫做得很好我们照样夸，之前他的这些垃圾政策把sf搞得乌烟瘴气作为居民不满，这个难道不是正常态度？所以说你们这些人权斗士始终就还是在立场决定一切的那个弯弯绕绕里永远出不去。
你的不满和拥护谁无关。你的不满在于旧金山环境不好，又拿着那里的工作好处不想离开，所以能让你满意只能好处都是你的才行。这样的地方几乎没有，哪里都会有这里那里不如意的地方，所以我说是你的态度问题。或者去改变环境，或者去适应环境，不然就是这种消极的到哪里都抱怨的方式。这个和政治无关。
Chinese virus这个称号一出，选川普的你要说没上当受骗的感觉那肯定是假的。但你要说AA，同厕法案，非移，犯罪率这些都是右翼谣言，那我也只能说你的立场蒙蔽了你的眼睛。
要我说，选哪边都有各自正当的理由，同样无论那边对中产华人都没好到哪去（非移华人跟中产华人利益不一致很正常），无非是每个人对牺牲的和所得的取舍不同罢了。
看到你们老纠结选票多数的问题，真是很可笑。举个例子， 我和你打比赛，说好五局三胜，第一第二局我15：13赢了，第三局你大比分领先，我放弃了，结果5：15输了，第四局我又以15：13赢了，结果我3：1胜了。你说不算，因为小分你54：50赢了。你说合不合理？你懂不懂，如果事先说好是算小分的，那比赛完全是另外一个打法。希望你能懂。
至于AA，我们公司人事部正式通知，必须minority优先，这里高科技工作的人多，大家可以说说是不是谣言。招人不看才能看种族，你觉得有希望吗？
学校，这里有孩子的多，和哈弗的官司也在进行中，不是你一句谣言就挡回去的。
再说一遍，美国就是一个负反馈系统，奥黑搞得太左，现在往右拉是必须的。老闯太右，自有人往左拉。怕就怕一路向左没有反馈了，那就完蛋。
不过对你说也白说，你坚定的左派，不会懂的负反馈的重要性的。
算了，你似乎弄不明白，对政策有看法和到哪都消极抱怨是两回事，你也没资格告诉别人不满就离开。太讽刺了你这些评论全是你们平时攻击的小粉红的说辞。看来天下斗士是一家。
翻墙过来带任务发帖的几个id (都是老熟人，不用点名了)，你们这么支持Pelosi，更证明海外华人的眼光是雪亮的， lol。
自己回去看看自己讲的吧，是抱怨什么，我看到的只有抱怨旧金山环境多么不好。告诉你有选择离开，是告诉你有别的选择，不用把自己搞得很miserable 好像是强迫似的。
AA是发展问题，极右是生存问题。如果这两者之间一定要二选一，那生存问题必然是更重要的。而且如果你深入研究过AA这个问题就会发现，种族问题不是一刀切的color blind就可以解决问题。所谓政治，就是在各种约束（constraints）下达成妥协的的策略。AA就是黑人在六十年代找到的能提高他们地位的最好的策略。只不过时过境迁，当时的民权运动形成的统一战线早已不复存在，剩下的只有各个少数民族之间的内斗。但是需要看清楚的一点是，反抗白人至上的极右派，光依靠华人自己的力量是不够的，联合其他族裔是唯一可行的策略。而一代华人在反AA的惯性作用和自身中产阶级的经济地位的保护下，还是没能看清楚白人至上主义的危险。只能期待接下来水烧的更热的情况下，能唤醒锅里的青蛙吧。
你这套说法好像厉害国，如果有不一样的声音就让人闭嘴。没有不满，怎么会有进步。
不能同意更多。
https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2539739&postid=83793022#83793022
美国的政体的好处就是可以在极右和极左之间找平衡。民主党为了选票，总是推广一些莫名其妙的极左的政策，但凡它能推举出一个中间一点的明白人，很容易就能当选。但它偏不。trump做了这么些年总统，我们华人也没怎么样啊，干吗那么害怕，好像谁都要迫害我们似的
大多数华裔投民主党，原因比较明显吧，虽然这些年高科技华裔移民不少，有投票权的还是多数还是聚集中国城的这些老移民，或者走类似道路的移民。他们为什么投理由也很简单，民主党可以带给他们更多的利益。 奥巴马在为八年美国前所未有的分裂。可以去看看那些年天使袭警的新闻有多。纽约市长直接和警察都翻脸。自由主义在没有限制的情况下就是侵犯别人的自由。 我理解Aa的初衷，但是aa不是像民主党这样搞。能上什么样的学校能有什么样的工作看脸的肤色就可以定了。民主党只想拿钱收买底层人民，并不在乎他们的死活。给穷人发钱吃饭结果拿到钱就去买毒品。三番开始提供免费大麻毒品，无限制的自由主义是对这些人好吗？把人弄成死心塌地的愚民，好投他们的选票。
有些人说什么要命，无非是吓唬人骗选票罢了。
排华法案从反华情绪在民间开始酝酿到最后1882年通过足足用了30多年。的确华人现在没怎么样，只不过按照目前的trajectory，华人的未来岌岌可危，难道非要等到图穷匕见的时候再行动吗？
那就看眼前好了；
大统领三年半，还不够糟糕么。。。。排外，移民抢了美国人的好工作，再加上Chinese virus 已经深入人心了。
奥巴马八年，2000年左右读书来美的，2002-6左右 MS or phd毕业，2009-16 基本是title, 工资，股票一直上升吧。
美国政治是左右之间妥协。不是极端震荡。大统领以前的左右都没有这么极端的。 极端震荡多了，社会就崩溃了。现在大统领推行极右，倒是真的可能反弹极左。。。。
老川太右？我认识些右派的压根看不起老川 哈哈哈 有白人也有香港人，都是高学历高收入 觉得老川不是真正的共和党
基本上呢，反川就是这一条，觉得华人的未来岌岌可危，我不这么觉得，所以，我们就只能求同存异了。我完全没有这种不安全感
我看到的，是it公司的确基本都是外国人啊，完全没什么变化。
哈哈，我明白啊，所以我前面就说温水煮青蛙，需要等着水再烧热一点。
陈述事实而已
哪句是编的？
为什么不能接受事实？
Re
我知道一些川粉的确比较极端，丝毫听不进任何反对的声音。不过也见识过热衷民主党的人是见川必喷！把川普以前所有做的哪怕是好的都喷甚至辱骂川粉是智商低等动物。在华人网上我就因为说了一句话被反川的人辱骂无脑川粉，我甚至都不是川普的粉。所以谁也没有比较好！万事到了极端看谁反对都变成疯子了。
👍
黄皮右逼不都是昧良心的白眼狼 一点都不奇怪