是我一个人吗?卖了所有股票等抄底股市的?美国政府是不是保护股价有点过分了!

v
vbman
Never timing market. Never timing market. Never timing market. 重要的要说三遍
没事去逛街
举手🙋,我也是持币等股市和房市,只能等等等
x
xizzhu
从两万八跌倒一万八 你不去入市抄底 现在要开始复工了 股市恢复到两万四了 你开始怪政府救市
f
flyingfreewu123
回复 101楼xizzhu的帖子
你这个回复笑死我了!
B
Bmhr01233210
股市向来只有少部分人能赚到钱
f
flyingfreewu123
回复 98楼Fhu的帖子
可以啊,不过我意思是指她既然是金融行业的,何不借此大好时机赚钱早日实现财务自由?
南京菜农
不是一个人。
f
flyingfreewu123
回复 100楼没事去逛街的帖子
可以先小小的建仓,然后慢慢加仓呗,反正现在交易费都已经免了,我就干过一股一股的买的傻事儿…… 不过股市总有机会,加上有个好心态,大钱虽然不一定会赚到,小钱还是可以收一些的。
m
mblue333

哪一天fed开始买股票,就真是让人无语了。

_summerdays 发表于 4/27/2020 6:02:48 PM

这一天会来的。。。
h
hanalulu
从两万八跌倒一万八
你不去入市抄底
现在要开始复工了
股市恢复到两万四了
你开始怪政府救市
xizzhu 发表于 4/27/2020 11:34:30 PM


一万八的时候所有人都以为会到一万六,就象09年7千点的时候以为会到五千。散户永远都是踏空和套牢的那批韭菜,华尔街都没自己聪明,一次次跌倒,永远健忘,永不灰心,。
c
cc581
非常同意,这样乱搞的恶果不堪设想,非常生气
作为长期的金融工作者。。 我希望政府可以把这几万亿的资金,用来提升真正的竞争力/生产力,用来改善fundamental,而不是用来托市/制造股市泡沫/让资本价格脱离经济基本面。。 基本面好,才是长期钱包好。。 印钱托市/制造泡沫/债台高筑,长期看这种破坏经济基本面的行为,才是和钱过不去。。 你们川粉肯定看不到这点。。 Namama 发表于 4/27/2020 5:48:00 PM
c
cc581
这次完全失望,太差劲了
现在还有这论调实在是双标厉害!trump和fed做的这一切不正是明目张胆的控制一切吗?反观中国政府现在还没有能力控制股市呢 waterlilly9 发表于 4/27/2020 4:19:00 PM
N
Namama
回复 24楼Namama的帖子
那你何不顺势而为去赚钱?

flyingfreewu123 发表于 4/27/2020 11:17:49 PM


1)go with the flow 不代表不能骂

2)我还打算工作很多年,和短期市场波动比,长期走势对我影响更大

所以国民经济基本面变好,GDP每年能多增长个1%,比啥都强

3)现在大规模举债都是要还的,而且大概率是从我这种中产身上加税
我的税收被滥用,我凭啥不能骂?
f
flyingfreewu123
回复 111楼Namama的帖子
谁说你不能骂了?我都说得很清楚了,你看不懂?
M
MiniCorset

会吗?股票没跌的话,pension为啥会变零?

yizhi 发表于 4/27/2020 9:08:26 PM

破产的话 不是每一个公司都跟GM一样好运 花了政府十亿转头就破产 多少人失业 retirement account里面有company stock的 不都全归0吗
M
MiniCorset


我觉得连monetary policy 和 fiscal policy都没搞清场,连资本市场指啥都没概念的无知小白。。

是不是应该先一边歇着去,自我扫扫盲??

Namama 发表于 4/27/2020 9:17:59 PM

别跟我扯这些这次是先monetary then fiscal policies, 我不觉得哪里做错了
也不觉得我上面的回复 怎么让你觉得你自己优越感好 比别人多懂了一点?
无知当有趣
I
IronFlower
涨了正好把前面没来得及卖的股票一点点出手,拿着现金心里踏实
M
MiniCorset


真心是屁都不懂就在鬼扯淡。。

企业破产后就不存在了?企业破产,员工就一定失业?
08年的时候通用破产了一次,现在通用汽车不还是一样存在?

怕失业?那政府只救援员工,同时让握有股票的股东,和握有债券的债主也受点损失,放点血,行不行?
谁说政府就一定只能拿着纳税人的钱,三方一起无差别救援?

08年政府救援的时候,Citi救下了,AIG救下了,但你要不要去打听打听,救援过程中他们股东损失多少?
还是你根本连企业基本结构,股票/债券/员工等各方面的基本常识都没有?

high yield bond变废纸?
废话,high yield为啥是high yield? 拿了比别人高得多的yield,不指望程度任何风险?这还叫资本市场吗?

Namama 发表于 4/27/2020 9:31:43 PM


存在?你知道当时多少这些blue collar没工作了?多少个plant被关掉?公司没办法contribute defined benefit plan, 这些辛苦一辈子要退休的人 退休账户濒临枯竭?ERISA law 都是那时候才开始的

股东放血?债券holder放血?
你现在随便找个人出来告诉我 不靠short 不靠option的 retirement account
10个里面有几个recover了?
你以为retirement account 里面是什么 大部分人买的都是equity和bond 的combination target fund
当时3月底的时候 别说普通corporate bond, 就是municipal bond都跌倒惨绝人寰的地步 很多bond funds根本不能trade as NAV.
现在政府救municipal market, 救银行的那些bad debt,不是在救大家的401k和中小企业吗?

我真是服了这些只盯着一两个公司天天叫的人
M
MiniCorset
还有 政府3月底真正进入market是全部买的ETF 不是把钱进去帮助某一个公司 还有这叫QE 什么fiscal monetary...扯淡
J
Jamie_Dimon
一般来讲,人不会跟自己的钱过不去,不过华人网是个例外,看嘲笑川普的劲头,有点跟自己的钱过不去的意思
RolandQ 发表于 4/27/2020 4:53:10 PM


作为长期的金融工作者。。
我希望政府可以把这几万亿的资金,用来提升真正的竞争力/生产力,用来改善fundamental,而不是用来托市/制造股市泡沫/让资本价格脱离经济基本面。。
基本面好,才是长期钱包好。。

印钱托市/制造泡沫/债台高筑,长期看这种破坏经济基本面的行为,才是和钱过不去。。

你们川粉肯定看不到这点。。

Namama 发表于 2020-04-27 17:48

狗屁金融从业者。这2T明确禁止股票回购。超过一半以是无息债券的形式发给small business和大企业,最终这笔钱也会通过补贴,工资等形式回到老百姓手里,再加上直接发的钱,这2T的作用明明白白,托什么市啊?防止通缩刺激消费端的常规操作,你在那装啥呢
f
flyingfreewu123
回复 118楼Jamie_Dimon的帖子
这位五毛,现在应该是7毛了,的人设是这个,你也别太当真。不过你的解释很清楚,可惜我现在还不能给你点赞。
三省吾身
有一种说法叫做:don't fight fed。美联储要想托市,还是有一定作用的。其实金融界很多人还是认为股市还会大跌,但是问题是什么时候。COVID19的负面影响已经在几次熔断的时候price in了。现在股市上升是因为政府各种措施要帮助经济和股票市场。然后开工在即,也是利好消息。就像这几年大家都觉得美国偏高,会跌。但是需要有一个trigger。3月份跌的那一次的trigger是新冠。这次要大跌就得有其他大的负面新闻是超出大家预期的。也不是不可能,这次疫情会引发很多问题。
J
Jamie_Dimon
回复 118楼Jamie_Dimon的帖子
这位五毛,现在应该是7毛了,的人设是这个,你也别太当真。不过你的解释很清楚,可惜我现在还不能给你点赞。
flyingfreewu123 发表于 2020-04-28 03:46

满嘴货币政策财政政策,又是基本面这那的“金融从业者”,搞不好连TBill长什么样都不知道。多说几句,这次的法案是救助法案,假设不借这个钱,大小企业倒了之后带来的财政负担更大,到头来还是要发国债或者逆回购借钱。不发钱给百姓,消费端起不来,州政府更没收入,很多百姓恐怕也不容易熬过去。每一笔刺激都是定向的,哪来的股票回购,通缩还来不及,哪来的通胀?所谓的fundamental更搞笑了,州政府自己都养不活了,拿了借款还去修路?逗不逗啊这个“金融从业者”,说的东西狗屁不通。
F
Fhu

满嘴货币政策财政政策,又是基本面这那的“金融从业者”,搞不好连TBill长什么样都不知道。多说几句,这次的法案是救助法案,假设不借这个钱,大小企业倒了之后带来的财政负担更大,到头来还是要发国债或者逆回购借钱。不发钱给百姓,消费端起不来,州政府更没收入,很多百姓恐怕也不容易熬过去。每一笔刺激都是定向的,哪来的股票回购,通缩还来不及,哪来的通胀?所谓的fundamental更搞笑了,州政府自己都养不活了,拿了借款还去修路?逗不逗啊这个“金融从业者”,说的东西狗屁不通。

Jamie_Dimon 发表于 4/28/2020 4:29:28 AM

原来救助法案是fed弄的。。。

她complain的是fed balance sheet这一个月来的膨胀,关救助法案什么事?BTW,救助法案尤其各种指定限制用途措施,主要是国会民主党弄的。

公司在好年景时借钱大量回购股票,balance sheet高度leveraged,有点风吹冲动就快趴下,然后绑架着工人还有普通人的401k哭着喊着要政府帮助。这是哪门子的资本主义?
O
OAI
可能不是这代人还,而是下代人,大部分人都是短视的自私的,只要火没烧着自己就行,经济议题环保议题都是
1)go with the flow 不代表不能骂 2)我还打算工作很多年,和短期市场波动比,长期走势对我影响更大 所以国民经济基本面变好,GDP每年能多增长个1%,比啥都强 3)现在大规模举债都是要还的,而且大概率是从我这种中产身上加税 我的税收被滥用,我凭啥不能骂? Namama 发表于 4/28/2020 1:42:00 AM
O
OAI
稳定市场和急速拉升市场是两个概念,健康的经济体需要有挤泡沫的过程
对的,那个长期金融工作者的意思,就是不用救,看着国家垮,普通人的工作啥的都不重要,而且美国的股市跟科技等都无关 RolandQ 发表于 4/27/2020 7:00:00 PM
F
Fhu
稳定市场和急速拉升市场是两个概念,健康的经济体需要有挤泡沫的过程

OAI 发表于 4/28/2020 8:00:22 AM

本来就是end of cycle
d
denis_sis
买黄金吧,股票也许还会走低
O
OAI
因为是竞选年因为是现任总统,所以不计成本往上推,就看10月底前是fundamental赢还是印钞机赢了。在目前的高位,无论谁输谁赢,aftermath都会很惨,整个economy会take很久来消化。一时印钞一时爽,一直印钞一直爽
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-28/no-junk-debt-is-too-risky-how-fed-s-bailout-changed-everything fed这样做是制造更多的moral hazard Fhu 发表于 4/28/2020 8:11:00 AM
T
Tbbh
逃顶成功了,说明你的风险意识强,行动快,先祝贺一下。 股市捞底不是个技术活,大跌的时候,各种指标都失效,恐慌指数没有最高,只有更高,股市没有最低,只有更低。 捞底的方法也各种各样,有人到了点位就开始分批买进,越跌越买,也有人是技术派,等第二次探底。也有人闭眼睛一下子买进的,如果能在底部一次买进,那时运气飞天了。 逃顶的人谨慎,捞底的人胆大,两种性格是互相矛盾的。如果两个都能做到,那一定是人生赢家! 大部分的普通人,炒股没成为韭菜,而且还赚钱了,就已经是高手了, 对于像401K这种投资,做到不闻不问,就已经是非常成功了。 我就是个普通人,只能对高手羡慕嫉妒。
b
blueskybaby
瞎预言一下 止不住跌的就没救了 之后会清零 也不存在抄底了 能止住跌跌的 已经有措施在执行了 会恢复和发展 总结 别想抄底了 哈哈哈
N
Namama
存在?你知道当时多少这些blue collar没工作了?多少个plant被关掉?公司没办法contribute defined benefit plan, 这些辛苦一辈子要退休的人 退休账户濒临枯竭?ERISA law 都是那时候才开始的
股东放血?债券holder放血?
你现在随便找个人出来告诉我 不靠short 不靠option的 retirement account
10个里面有几个recover了?
你以为retirement account 里面是什么 大部分人买的都是equity和bond 的combination target fund
当时3月底的时候 别说普通corporate bond, 就是municipal bond都跌倒惨绝人寰的地步 很多bond funds根本不能trade as NAV.
现在政府救municipal market, 救银行的那些bad debt,不是在救大家的401k和中小企业吗?

我真是服了这些只盯着一两个公司天天叫的人
MiniCorset 发表于 4/28/2020 2:47:28 AM


整个国家的养老问题原来可以通过印钱来解决。。。
无知小白不服不行。。
N
Namama
满嘴货币政策财政政策,又是基本面这那的“金融从业者”,搞不好连TBill长什么样都不知道。多说几句,这次的法案是救助法案,假设不借这个钱,大小企业倒了之后带来的财政负担更大,到头来还是要发国债或者逆回购借钱。不发钱给百姓,消费端起不来,州政府更没收入,很多百姓恐怕也不容易熬过去。每一笔刺激都是定向的,哪来的股票回购,通缩还来不及,哪来的通胀?所谓的fundamental更搞笑了,州政府自己都养不活了,拿了借款还去修路?逗不逗啊这个“金融从业者”,说的东西狗屁不通。

Jamie_Dimon 发表于 4/28/2020 4:29:28 AM


上面的回复copy paste直接可以给你

我觉得连monetary policy 和 fiscal policy都没搞清场,连资本市场指啥都没概念的无知小白。。

是不是应该先一边歇着去,自我扫扫盲??
J
Jamie_Dimon
满嘴货币政策财政政策,又是基本面这那的“金融从业者”,搞不好连TBill长什么样都不知道。多说几句,这次的法案是救助法案,假设不借这个钱,大小企业倒了之后带来的财政负担更大,到头来还是要发国债或者逆回购借钱。不发钱给百姓,消费端起不来,州政府更没收入,很多百姓恐怕也不容易熬过去。每一笔刺激都是定向的,哪来的股票回购,通缩还来不及,哪来的通胀?所谓的fundamental更搞笑了,州政府自己都养不活了,拿了借款还去修路?逗不逗啊这个“金融从业者”,说的东西狗屁不通。

Jamie_Dimon 发表于 4/28/2020 4:29:28 AM


上面的回复copy paste直接可以给你

我觉得连monetary policy 和 fiscal policy都没搞清场,连资本市场指啥都没概念的无知小白。。

是不是应该先一边歇着去,自我扫扫盲??

Namama 发表于 2020-04-28 11:09

法拉盛地下室看大纪元自学成才的金融从业者。P都不懂在这大放厥词。臭蛆
a
alex_alex
周期到了,市场应该出清,一些不重视风险控制的公司就应该倒掉。 18/19,大总统强拉股市。 看这次能不能拉起来。
C
CleverBeaver

本来就是end of cycle

Fhu 发表于 4/28/2020 8:09:17 AM

对 现在就是逆cycle乱涨

后果...
N
Namama
本来就是end of cycle

Fhu 发表于 4/28/2020 8:09:17 AM


原本这个cycle就已经被extend了。。
经济增长期高峰,竟然还用大规模财政赤字刺激经济的,除了这届政府也找不到了吧?

为了个人连任,完全不顾长期后果的瞎折腾。。。如此不负责任的大统领也是少见
t
tangchaoren
这么多忿忿不平发怨言的,都是踏空的。。。 呵呵😄
p
piggydudu


作为长期的金融工作者。。
我希望政府可以把这几万亿的资金,用来提升真正的竞争力/生产力,用来改善fundamental,而不是用来托市/制造股市泡沫/让资本价格脱离经济基本面。。
基本面好,才是长期钱包好。。

印钱托市/制造泡沫/债台高筑,长期看这种破坏经济基本面的行为,才是和钱过不去。。

你们川粉肯定看不到这点。。

Namama 发表于 4/27/2020 5:48:06 PM

这几万亿的资金,用来提升真正的竞争力/生产力,用来改善fundamental

来来来 指点一下怎么做? 搞基建?

sunfic 发表于 4/27/2020 6:28:22 PM
的确可以搞基建啊,看看美国的基础设施都烂成什么样了。不过这次的情况有点特殊,因为疫情影响大家都不能开工,也没法搞什么建设。但是我还是不理解投钱进股市,就算是用来增加小企业贷款也好啊 ---发自Huaren官方Android app
x
xiaojiejie


原本这个cycle就已经被extend了。。
经济增长期高峰,竟然还用大规模财政赤字刺激经济的,除了这届政府也找不到了吧?

为了个人连任,完全不顾长期后果的瞎折腾。。。如此不负责任的大统领也是少见

Namama 发表于 4/28/2020 11:26:51 AM


这不都是病毒惹得祸,总不能看到股市崩盘吧。
e
eddy16112
如果政府不救,LZ知道什么时候是底?
n
nexcare
这么多忿忿不平发怨言的,都是踏空的。。。 呵呵😄
tangchaoren 发表于 2020-04-28 12:17

这些人庆幸在美国吧,在国内就是被忽悠买中行原油宝的命
c
chromium
的确可以搞基建啊,看看美国的基础设施都烂成什么样了。不过这次的情况有点特殊,因为疫情影响大家都不能开工,也没法搞什么建设。但是我还是不理解投钱进股市,就算是用来增加小企业贷款也好啊

---发自Huaren官方Android app
piggydudu 发表于 4/28/2020 1:54:33 PM


从经济上难理解,但从政治上很简单。
大嘴巴连任主打就是经济牌,他自己和他的红脖子支持者所能理解的经济就是股市数字,数字高了就哇经济好了,所以为了这个他会孤注一掷,以前说疫情是大号流感是为了股市不垮,股市跌了不停托市也是这个。在他眼里,疫情只是影响股市的一个因素,能压下就压下,压不下就甩锅,但股市打消毒剂也要托上去
C
CleverBeaver


从经济上难理解,但从政治上很简单。
大嘴巴连任主打就是经济牌,他自己和他的红脖子支持者所能理解的经济就是股市数字,数字高了就哇经济好了,所以为了这个他会孤注一掷,以前说疫情是大号流感是为了股市不垮,股市跌了不停托市也是这个。在他眼里,疫情只是影响股市的一个因素,能压下就压下,压不下就甩锅,但股市打消毒剂也要托上去

chromium 发表于 4/28/2020 2:02:15 PM

是的 所以可怕
biden这么遭的一个人 大选年悲苦啊
C
CleverBeaver


原本这个cycle就已经被extend了。。
经济增长期高峰,竟然还用大规模财政赤字刺激经济的,除了这届政府也找不到了吧?

为了个人连任,完全不顾长期后果的瞎折腾。。。如此不负责任的大统领也是少见

Namama 发表于 4/28/2020 11:26:51 AM

是的
所有投资人都觉得涨的不可思议 所有bull thesis都是 just buy it

不允许任何不同声音 不允许理智

巴菲特的声音也通通淹没 ...
N
Namama
这不都是病毒惹得祸,总不能看到股市崩盘吧。
xiaojiejie 发表于 4/28/2020 1:56:03 PM


川普的税改在2017年通过,2018年生效。。

最近几年本就是本轮周期中,美国经济顶峰的时代,完全不需要进一步扩大财政赤字来刺激经济。。。
而去年2019年,美国财政赤字破万亿美元。。

根本就是为了个人短期连任而不顾长期后果的瞎搞。。
C
CleverBeaver


这不都是病毒惹得祸,总不能看到股市崩盘吧。

xiaojiejie 发表于 4/28/2020 1:56:03 PM

崩不是疫情引起的
疫情是块遮羞布
C
CleverBeaver

这些人庆幸在美国吧,在国内就是被忽悠买中行原油宝的命

nexcare 发表于 4/28/2020 2:00:23 PM

本末倒置了吧
现在觉得股市还要大涨的 居然还是理性的?
飞翔天竺

崩不是疫情引起的
疫情是块遮羞布

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:22:52 PM

赞同!
C
CleverBeaver


川普的税改在2017年通过,2018年生效。。

最近几年本就是本轮周期中,美国经济顶峰的时代,完全不需要进一步扩大财政赤字来刺激经济。。。
而去年2019年,美国财政赤字破万亿美元。。

根本就是为了个人短期连任而不顾长期后果的瞎搞。。

Namama 发表于 4/28/2020 2:22:19 PM


居然还有人这样大声为他叫好

真是为了赚钱 命也不要了
飞翔天竺
这两天波音和苹果谷歌大头都要出财报了。感觉要动荡一下~
C
CleverBeaver

赞同!
飞翔天竺 发表于 4/28/2020 2:24:41 PM

亲 我已亏到姥姥家了
祝你安好

我空的股票 最近两周都被downgrade 可是还是涨...

我退市了

短期的涨跌并不代表什么 目前真的快要陷入liquidity trap了 再下去就是日本那丢失的十年了
F
Fhu

是的
所有投资人都觉得涨的不可思议 所有bull thesis都是 just buy it

不允许任何不同声音 不允许理智

巴菲特的声音也通通淹没 ...

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:22:07 PM

现在很多人buy的rationale也是因为fed(我同意这个判断,但不认同fed做法)
C
CleverBeaver

现在很多人buy的rationale也是因为fed(我同意这个判断,但不认同fed做法)

Fhu 发表于 4/28/2020 2:27:31 PM

我基本理解你的看法的
可是放弃美元信用 真的是丢了西瓜 ...
飞翔天竺

亲 我已亏到姥姥家了
祝你安好

我空的股票 最近两周都被downgrade 可是还是涨...

我退市了

短期的涨跌并不代表什么 目前真的快要陷入liquidity trap了 再下去就是日本那丢失的十年了

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:26:50 PM

我也一直和你一样是悲观派的,但是我觉得有必要听取一下乐观派的建议。。最近几周大胆快进快出几次赚了点买菜钱。。。现在发现做空比较难做,还是跟着大盘走保险,我的做空股都割肉了。。。哎。。
C
CleverBeaver
fed也是乱买 目前市场唯一的signal就是momentum chase value变成最无用的indicator了
飞翔天竺

我基本理解你的看法的
可是放弃美元信用 真的是丢了西瓜 ...

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:29:18 PM

你这么想,如果美元都不值钱了,目前为止还找不到一个能替代美元的,美国要是崩了,目前还找不到替代美国的。。。尽管我承认现在FED埋的后患太多。。。我一度认为其实今年还好,可能今年大选完事儿,是崩溃的开始说不定。。。
F
Fhu

我基本理解你的看法的
可是放弃美元信用 真的是丢了西瓜 ...

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:29:18 PM [/url]


这个中段期不用担心,其他地方一样。什么风吹草动大家都买treasury
b
bengbaby


作为长期的金融工作者。。
我希望政府可以把这几万亿的资金,用来提升真正的竞争力/生产力,用来改善fundamental,而不是用来托市/制造股市泡沫/让资本价格脱离经济基本面。。
基本面好,才是长期钱包好。。

印钱托市/制造泡沫/债台高筑,长期看这种破坏经济基本面的行为,才是和钱过不去。。

你们川粉肯定看不到这点。。

Namama 发表于 4/27/2020 5:48:06 PM


That's misleading. First of all, fed got most of the money back in last 2009 crisis. So the money is for lending instead of spending except the stimulus check. Second, whether government will spend for fundamental is decided by congress, which is controlled by Democrat now.
F
Fhu
fed也是乱买

目前市场唯一的signal就是momentum chase

value变成最无用的indicator了
CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:31:05 PM

骂娘前先吃肉吃饱了再有力气。
C
CleverBeaver

骂娘前先吃肉吃饱了再有力气。
Fhu 发表于 4/28/2020 2:34:24 PM

哈哈
我不骂

我就在旁边看看

你们吃
F
Fhu


That's misleading. First of all, fed got most of the money back in last 2009 crisis. So the money is for lending instead of spending except the stimulus check. Second, whether government will spend for fundamental is decided by congress, which is controlled by Democrat now.

bengbaby 发表于 4/28/2020 2:33:44 PM

参议院共和党控制。还有2009发生的未必今年发生
C
CleverBeaver

我也一直和你一样是悲观派的,但是我觉得有必要听取一下乐观派的建议。。最近几周大胆快进快出几次赚了点买菜钱。。。现在发现做空比较难做,还是跟着大盘走保险,我的做空股都割肉了。。。哎。。

飞翔天竺 发表于 4/28/2020 2:29:54 PM

同意过去两周基本是这样的
未来怎样 很难讲

我情愿先观望
F
Fhu
回复 158楼bengbaby的帖子 当然2008也是做成资产价格虚涨实体经济anemic,贫富分化民愤增大,不然trump也上不了台。可惜他不是药方
落地无声

亲 我已亏到姥姥家了
祝你安好

我空的股票 最近两周都被downgrade 可是还是涨...

我退市了

短期的涨跌并不代表什么 目前真的快要陷入liquidity trap了 再下去就是日本那丢失的十年了

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:26:50 PM

从来不敢空啊。。。。。跌就买低价买入, 怕单股belly up, 就买基金, 买etf
飞翔天竺
回复 158楼bengbaby的帖子[/url]

当然2008也是做成资产价格虚涨实体经济anemic,贫富分化民愤增大,不然trump也上不了台。可惜他不是药方
Fhu 发表于 4/28/2020 2:38:03 PM

08年之后贫富增大的肉眼可见。也不知道这次放水之后的钱是不是又都流向了大资本。太可怕了。
落地无声
这么多忿忿不平发怨言的,都是踏空的。。。

呵呵😄
tangchaoren 发表于 4/28/2020 12:17:33 PM

就你这眼界。。。。。。
x
xiaowenchun


川普的税改在2017年通过,2018年生效。。

最近几年本就是本轮周期中,美国经济顶峰的时代,完全不需要进一步扩大财政赤字来刺激经济。。。
而去年2019年,美国财政赤字破万亿美元。。

根本就是为了个人短期连任而不顾长期后果的瞎搞。。

Namama 发表于 4/28/2020 2:22:19 PM


财政政策完全应该是反周期操作的,过去几年经济这么好,财政赤字还增长这么快,确实不能理解
C
CleverBeaver
回复 158楼bengbaby的帖子[/url]

当然2008也是做成资产价格虚涨实体经济anemic,贫富分化民愤增大,不然trump也上不了台。可惜他不是药方
Fhu 发表于 4/28/2020 2:38:03 PM


他利用一切可利用的

疫情拿来ban immigration
F
Fhu

08年之后贫富增大的肉眼可见。也不知道这次放水之后的钱是不是又都流向了大资本。太可怕了。

飞翔天竺 发表于 4/28/2020 2:39:10 PM

是的,不跟上就又被抛离了
C
CleverBeaver

08年之后贫富增大的肉眼可见。也不知道这次放水之后的钱是不是又都流向了大资本。太可怕了。

飞翔天竺 发表于 4/28/2020 2:39:10 PM


小韭菜 输点挣点 都不过是 很小笔

利用疫情为大户输血 才可恶
C
CleverBeaver

是的,不跟上就又被抛离了
Fhu 发表于 4/28/2020 2:40:43 PM


难以逃离韭菜的宿命
C
CleverBeaver

从来不敢空啊。。。。。跌就买低价买入, 怕单股belly up, 就买基金, 买etf

落地无声 发表于 4/28/2020 2:38:35 PM

你是对的
这两天dis大涨了 恭喜一下
落地无声

参议院共和党控制。还有2009发生的未必今年发生

Fhu 发表于 4/28/2020 2:35:59 PM

当年的茶党崛起不是多少和2009年救市救公司fed减息赤字攀升国债井喷有关么? 现在在台上这么多年了, 还要学o8
的, 不应该打倒批臭再踏上一脚么?
F
Fhu


财政政策完全应该是反周期操作的,过去几年经济这么好,财政赤字还增长这么快,确实不能理解

xiaowenchun 发表于 4/28/2020 2:39:54 PM

大规模减了一次税呢,财政赤字换来的是公司回购股票,推高股东资产,吹大泡泡。对普通人尤其还没有上车build wealth的年轻人面临是债务增加经济机会萎缩
落地无声

你是对的
这两天dis大涨了 恭喜一下

CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:43:08 PM

还是涨的不够啊。。。。。。还以为会去70, 60呢, 80的时候没有买够
F
Fhu

从来不敢空啊。。。。。跌就买低价买入, 怕单股belly up, 就买基金, 买etf

落地无声 发表于 4/28/2020 2:38:35 PM

我也从不敢做空
N
Namama
That's misleading. First of all, fed got most of the money back in last 2009 crisis. So the money is for lending instead of spending except the stimulus check. Second, whether government will spend for fundamental is decided by congress, which is controlled by Democrat now.

bengbaby 发表于 4/28/2020 2:33:44 PM



联储会何时缩过表了?
x
xiaowenchun

大规模减了一次税呢,财政赤字换来的是公司回购股票,推高股东资产,吹大泡泡。对普通人尤其还没有上车build wealth的年轻人面临是债务增加经济机会萎缩

Fhu 发表于 4/28/2020 2:44:19 PM

减公司税可以justify,减富人税不能理解
C
CleverBeaver

还是涨的不够啊。。。。。。还以为会去70, 60呢, 80的时候没有买够
落地无声 发表于 4/28/2020 2:44:52 PM

可能电影院商店和airline之类的涨的更多
这些我都不大懂的 只觉得忽上忽下的

dis长期来讲看好 可是现在大势并不像完全稳定了的样子
落地无声

08年之后贫富增大的肉眼可见。也不知道这次放水之后的钱是不是又都流向了大资本。太可怕了。

飞翔天竺 发表于 4/28/2020 2:39:10 PM

昨天看有人爆料说川女婿管物流, 口罩7刀多一个, 人家ca州长1.3刀一个还要批斗说败家。
F
Fhu



联储会何时缩过表了?

Namama 发表于 4/28/2020 2:45:37 PM

很快fed balance sheet回到10T了。不过你在这里说对牛弹琴,很多人就是道听途说加两嘴,估计财经新闻都不看更不用说基本知识技术了
飞翔天竺

减公司税可以justify,减富人税不能理解

xiaowenchun 发表于 4/28/2020 2:46:17 PM

同不理解,公司减税可以多招员工扩大发展,富人减税。。。嗯。。刺激消费吗~哈哈哈
落地无声

减公司税可以justify,减富人税不能理解

xiaowenchun 发表于 4/28/2020 2:46:17 PM

看上台为谁代言啊,
F
Fhu

减公司税可以justify,减富人税不能理解

xiaowenchun 发表于 4/28/2020 2:46:17 PM

公司税减时justification是增加投资,但没有兑现,基本就流入股东腰包了
b
bengbaby

参议院共和党控制。还有2009发生的未必今年发生

Fhu 发表于 4/28/2020 2:35:59 PM


So you need to check whether senate or house has power on government spending. Btw, Feb is a kind of non-government controlled central bank. It doesn't SPEND any money but just lend money out. As long as fed can sell the asset with a good price, the balance sheet gonna be fine.
N
Namama
减公司税可以justify,减富人税不能理解
xiaowenchun 发表于 4/28/2020 2:46:17 PM


是的,我支持减公司税,不然美国企业在国际上太吃亏。。但不支持减富人税。。整个减税package应该是revenue neutral

他们一开始也是这么宣传的,后来慢慢就被GOP里一些既得利益者给劫持了。。

他们这个搞,导致未来民主党上台后必然会再次加税。。
倒霉就是中产阶级,每次减税没份,加税跑不了。。靠!
落地无声

公司税减时justification是增加投资,但没有兑现,基本就流入股东腰包了

Fhu 发表于 4/28/2020 2:49:04 PM

是的,
O
OAI
dis周末刚宣布明年之前可能不会开园子,周一就大涨
可能电影院商店和airline之类的涨的更多 这些我都不大懂的 只觉得忽上忽下的 dis长期来讲看好 可是现在大势并不像完全稳定了的样子 CleverBeaver 发表于 4/28/2020 2:47:00 PM
飞翔天竺

看上台为谁代言啊,

落地无声 发表于 4/28/2020 2:48:53 PM

问题是现在基本上中产不可能上台。。。能上台得非富即贵~
c
chromium


So you need to check whether senate or house has power on government spending. Btw, Feb is a kind of non-government controlled central bank. It doesn't SPEND any money but just lend money out. As long as fed can sell the asset with a good price, the balance sheet gonna be fine.

bengbaby 发表于 4/28/2020 2:49:43 PM


你好像不太懂这些,fed 买国债,很多是持到过期作废了,不是最后都卖掉了。
飞翔天竺
dis周末刚宣布明年之前可能不会开园子,周一就大涨

OAI 发表于 4/28/2020 2:51:49 PM

我天,现在这涨的真的莫名其妙的~
N
Namama
公司税减时justification是增加投资,但没有兑现,基本就流入股东腰包了
Fhu 发表于 4/28/2020 2:49:04 PM


贸易战打的昏天黑地,国际市场那么大的不确定性,国际大企业都在观望,根本不敢增加投资啊。。减税的钱到手了,又花不出去,可不就只能回购了么。。

要不说川普瞎折腾么。。
飞翔天竺

公司税减时justification是增加投资,但没有兑现,基本就流入股东腰包了

Fhu 发表于 4/28/2020 2:49:04 PM

所以大股东稳赚不赔。赚钱的时候减税的时候流入自己腰包,要破产了,政府扶持用老百姓的钱均摊~这谁受得了~
b
bengbaby


你好像不太懂这些,fed 买国债,很多是持到过期作废了,不是最后都卖掉了。

chromium 发表于 4/28/2020 2:52:23 PM


I feel that you don't know much about it. Do you really know what will happen when bond matures? It doesn't expire. It just turns into money (principle + interest).
C
CleverBeaver



联储会何时缩过表了?

Namama 发表于 4/28/2020 2:45:37 PM [/url]


美元地位 还有政府行为
大家都用 “我们不是最糟还有更糟” 来justify

我不是学经济的 但总觉得哪里不对

日本80到90年代不也是大量资本注入? 房产和股市都猛涨?但是钱并没有流向更需要的地方啊…… 反而最后一起崩盘了

今天和队友讨论 日本当年 这种房产虚高 然后跳水跌一半的 跌完以后房贷要还一辈子 房子还要被没收 太可怕了

如今的加州 你至少可以walk away with no debt

高价买入者无需为市场的不理性而背一辈子债

可是会不会也因为有这个safety net而让大家忘乎所以 继续追高吹泡泡呢?

who knows?

我小农的看法 我的一点点损失 或者踏空 都不是那么要紧的 可是经济的复苏真的会如期而至吗? 不会的话 小牢百姓除了存钱 还有什么办法呢?

如果fed永远不会over-value 当然可以一直买fed买下去的

until not
落地无声

所以大股东稳赚不赔。赚钱的时候减税的时候流入自己腰包,要破产了,政府扶持用老百姓的钱均摊~这谁受得了~

飞翔天竺 发表于 4/28/2020 2:54:24 PM

这次给小企业的救济loan, 很多给上市公司拿去了