资本为了复工不择手段,斯坦福为虎作伥

M
MingJiang
楼主 (北美华人网)
https://www.buzzfeednews.com/amphtml/stephaniemlee/stanford-coronavirus-study-bhattacharya-email?__twitter_impression=true

斯坦福大学关于抗体的检测实验,检测对象的募集邮件是教授老婆发的,假称这是fda测试,完全免费,测了有抗体就可以回去上班。 

结果显而易见, 一大堆生过病没法得到测试的人跑去测试, 最终得到一个新冠病毒在当地已经大规模传播 (分母扩大),但是死亡率和流感差不多大结论。
不是蠢而是坏,或者说是为大资本工作的混蛋
d
diua
没用啥用吧,现在人都被各种fake news锻炼的火眼金睛,不真正自己测出来有抗体谁出去得搜,当然了,有一部分人不管有没有抗体都会到处浪
O
ORgirl
https://www.buzzfeednews.com/amphtml/stephaniemlee/stanford-coronavirus-study-bhattacharya-email?__twitter_impression=true

斯坦福大学关于抗体的检测实验,检测对象的募集邮件是教授老婆发的,假称这是fda测试,完全免费,测了有抗体就可以回去上班。

结果显而易见, 一大堆生过病没法得到测试的人跑去测试, 最终得到一个新冠病毒在当地已经大规模传播 (分母扩大),但是死亡率和流感差不多大结论。

不是蠢而是坏,或者说是为大资本工作的混蛋

MingJiang 发表于 4/25/2020 1:13:34 PM


你自己是已经被辞退?主动辞职在家躲着?还是wfh?如果你是wfh,每月工资一分不少,那你还是别着急骂别人的好
a
aiyamayayongle
回复 3楼ORgirl的帖子 别的不说,9年新的艾迪只发了20个帖子,肺活量很大很大。
j
justinhowe
大外宣出来上班了
J
JXWXZ
这种测试有什么不好吗,又不用你的钱,不明白这有什么好反对的
m
mckinley
大外宣就是怕美国复工,对60岁以下的这个真就是大号流感
b
blume2015
多检测有什么不好呢?检测的越多得到的数据越可信越接近真实啊。另外不是所有人都可以呆家还有钱拿啊!
多肉之秋
有人夫妻店吗,学术界的都知道夫妻店没有好的基本
z
zyf674
楼主先报一下自己wfh还是furlough或者laid off吧,不然说出话来也没啥说服力
缺德舅舅
其实就还好,随机测试本来就超难实现,sample很难没有偏颇。而且假阳性是难以避免的,样本中阳性率越低测试越不准。 所以像纽约这种真实阳性率高的地区,抗体测试就容易准。湾区这种真实阳性率低的地区,就是很难测准。