我估计现在美国实际感染人数应该在1500万到2000万左右

C
Czboy
楼主 (北美华人网)
现在的确诊人数只是一个零头。这点从西雅图,洛杉矶,旧金山,纽约,波士顿和迈阿密的新冠抗体测试结果估算就可以看出来。似乎一致指向20倍左右的实际感染人数,而洛杉矶可能在55倍。
说明:一是现在确诊的还都是有症状的,二是绝大部分感染者是无症状的,无症状感染者可能达90%, 三是真实死亡率比较低,可能只有0.3%左右,但比流感更危险。
香酥鱼
so what? 生活还在继续,不出门,出门做好防护,就没多大几率中,如果中了,该来的也躲不掉,该治治就完了
C
Czboy
回复 2楼香酥鱼的帖子
公布得六个城市似乎有规律,大致每1000个感染者100个有症状,其中5个会发展成重症。
f
fhfjjfb
美国人又不是都生活在纽约洛杉矶旧金山 美国人大部分都散在分布 所以纽约的阳性率并不能用在全美
c
cannie
重症率和死亡率都和病毒浓度有关。 如果你周围感染的人多, 病毒浓度就相对高, 就容易发展成重症。 医护感染的死亡率就很高。 所以这个如果放开了跑, 就不是这个死亡率了。
a
aliquippa
回复 cannie的帖子:重症率和死亡率都和病毒浓度有... 纽约基本就是放开了跑,到今天仍然是。 算上cuomo今天公布的抗体测试数据,死亡率1%顶天了
c
catakiri
好奇一点,为什么不全民检测呢??全民全测呢??
c
cannie
回复 cannie的帖子:重症率和死亡率都和病毒浓度有...
纽约基本就是放开了跑,到今天仍然是。
算上cuomo今天公布的抗体测试数据,死亡率1%顶天了

aliquippa 发表于 4/24/2020 11:22:56 PM


纽约放开了跑那还居个P家, 全面复工不就行了。 我支持死亡率 0.1%, 全面复工, 反正我WFH。
e
erniuth
几个ab test的结果实际死亡率都在0.6-0.7%左右吧,跟国内湖北以外差不多的,记不记得当初某人说理论上会死一两百万但是他做的可好了6万就能打住的?现在看按这的死亡率算,做到群体免疫的话死亡人数的确是在这个区间,所以大家做好心理准备吧
a
aliquippa
回复 erniuth的帖子: 几个ab test的结果实... 哭魔州长的抗体实验说有14%人已经感染。 纽约州20m人口。 现在纽约州死亡二万。 这个数学不难吧
a
asvs
如果已经有那么多就好了,早日达到群体免疫
e
erniuth
回复 10楼aliquippa的帖子 除了纽约还有别的地方啊,纽约只是其中一个data point而已。。。 阳性率低影响估测结果的,现在多个地方出来结果差不多才能真正说明问题