为什么每次主流媒体造谣Trump,都被反转?

d
dayu2020
楼主 (北美华人网)
https://www.foxnews.com/politics/media-erupt-over-trump-comments-on-disinfectant-heres-what-he-said
Light to fight the coronavirus' spread? Ultraviolet light can harm cells, which is why more sunlight over the summer could presumably help slow the spread of the coronavirus. But it harms human cells as well, meaning the intentional use of man-made ultraviolet light is not considered a serious option for treating the coronavirus. But a certain type of it could be used, according to one Columbia University researcher, in public buildings to kill the virus before it infects people in the first place. David Brenner, the director of Columbia's Center for Radiological Research said in a story released on the university's website that "far-UVC," a kind of ultraviolet light that is not harmful to humans, could be used to kill "airborne viruses minutes after they've been breathed, coughed or sneezed into the air." 媒体这几年来的fake news,已经彻底丧失信用了。 也难怪只有<3%的人还相信媒体。 看媒体关于Trump的报道, 第一反应往往是Trump是个神经病啊! 但在搞清除事情的来龙去脉后, 真相往往是媒体就是神经病啊!
L
Leeoxi
你第一反应说明对大统领还不够忠诚。 忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。 打回去好好反省。
落地无声

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Tf6f6EdZsRg
s
sssccc
我才看到这个梗,就是不明白trump又不是医学专家,为什么非要跟大家说怎么治?肯定是他的医疗团队说过,但是即使是真的,难道不是该医学人士推荐吗? 然后媒体也是一样的德性,每次抓着trump说什么了哗然,搞多了不也没意思吗?媒体和trump就是相爱相杀,互相利用罢了。
d
dayu2020
我才看到这个梗,就是不明白trump又不是医学专家,为什么非要跟大家说怎么治?肯定是他的医疗团队说过,但是即使是真的,难道不是该医学人士推荐吗?

然后媒体也是一样的德性,每次抓着trump说什么了哗然,搞多了不也没意思吗?媒体和trump就是相爱相杀,互相利用罢了。
sssccc 发表于 4/24/2020 10:41:55 AM


Trump就是喜欢说而已,

每天说那么多话,哪能都非常严谨。

而媒体是真的坏,说是fake news毫不为过。
d
dayu2020
你第一反应说明对大统领还不够忠诚。

忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。

打回去好好反省。
Leeoxi 发表于 4/24/2020 10:35:33 AM

红小兵,你好!
红小兵,再见!
a
amoy
还用看主流媒体,自己看电视,不都是Trump自己在新闻发布会上自己说的,有什么反转的。LZ 英文不好,听不懂Trump 说什么。
d
dayu2020
还用看主流媒体,自己看电视,不都是Trump自己在新闻发布会上自己说的,有什么反转的。LZ 英文不好,听不懂Trump 说什么。
amoy 发表于 4/24/2020 10:51:36 AM


Trump说的,跟媒体的fake news完全是两回事,好不好?

说到我的英文,起码比版上95%的人好。
c
chenahi7
问题是他是总统啊,总统说出来的话,当然需要要比普通人严谨一些。通常情况下一个普通人物做的事说的话就算被媒体报道出来,大多数也是无所谓。可是同样的话,同样的事放到一个公众人物被报道出来就会引起很大的波澜和影响力。 就打个比方,你一个普通人向新闻媒体说人类平均身高3米和该买某某股票了。你认为会有多少人有兴趣去嘲笑你一个普通人没有常识会嘲笑你多久,有多少人会按照你说买某某股票?而这个人类平均升高3米和该买某某股票了是被一个国家总统在新闻发布会上说出来,你认为会有多少人嘲笑这个总统又会嘲笑多久,有多少人会按照这个总统的建议买了那个股票? 这些公众人物在资源信息获取源上与我们普通人不是一个等级的。
Trump就是喜欢说而已, 每天说那么多话,哪能都非常严谨。 而媒体是真的坏,说是fake news毫不为过。 dayu2020 发表于 4/24/2020 10:48:00 AM
d
dayu2020
问题是他是总统啊,总统说出来的话,当然需要要比普通人严谨一些。通常情况下一个普通人物做的事说的话就算被媒体报道出来,大多数也是无所谓。可是同样的话,同样的事放到一个公众人物被报道出来就会引起很大的波澜和影响力。
就打个比方,你一个普通人向新闻媒体说人类平均身高3米和该买某某股票了。你认为会有多少人有兴趣去嘲笑你一个普通人没有常识会嘲笑你多久,有多少人会按照你说买某某股票?而这个人类平均升高3米和该买某某股票了是被一个国家总统在新闻发布会上说出来,你认为会有多少人嘲笑这个总统又会嘲笑多久,有多少人会按照这个总统的建议买了那个股票?
这些公众人物在资源信息获取源上与我们普通人不是一个等级的。

chenahi7 发表于 4/24/2020 11:29:22 AM


说话不严谨,也远好过把美国往坑里带的。

疫情前,美国在逐步走上正轨,

这个大家都认同吧?
c
chenahi7
如果投票是在讲BigFlu之前,我今年还是会投他。 现在不知道。
说话不严谨,也远好过把美国往坑里带的。 疫情前,美国在逐步走上正轨, 这个大家都认同吧? dayu2020 发表于 4/24/2020 11:44:00 AM
b
by88aa
回复 10楼dayu2020的帖子 你觉得历任总统谁领导抗疫能比他差,你自己舔菊随意,别代表别人。