20%的重症率,目前住院治愈的不到10%,医院床位一直还够,这些重症哪儿去了?是不是还有很多没住进去就死亡的?还是加快了住院死亡速度? tei1212888 发表于 4/24/2020 9:21:58 AM
细思恐极 Acad 发表于 4/24/2020 9:47:00 AM
20%的重症率,目前住院治愈的不到10%,医院床位一直还够,这些重症哪儿去了?是不是还有很多没住进去就死亡的?还是加快了住院死亡速度?tei1212888 发表于 2020-04-24 09:21
NYC局部地区的确曾经短暂出现过床位不够,但是至少是十天以前了,现在到处都是空床,各地新建的field Hospital 基本没啥病人。重症的病人一半在老人院,根本不占用医院床位。死人一半以上在老人院。没有家人住在老人院里的,就不要为老人院操心了,担心自己的工作,孩子的学业吧。大统领的名言:This is life. kominu 发表于 4/24/2020 10:19:47 AM
Here is the CDC data:https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915e3.htm最高的是85岁老人,17.5%住院率。楼主哪儿来的20%? cactus_mei 发表于 4/24/2020 10:11:54 AM
但是死亡率也不是20%?即使是纽约武汉也不是20%,不好意思,理工科的,感觉大家的算法怎么都是吓自己的。 cactus_mei 发表于 4/24/2020 10:29:29 AM
都跑到中国变成引入性传播了。美帝真坏!呜呜呜呜 吃瓜群众11 发表于 4/24/2020 10:13:14 AM
现在一天一个消息,氯奎没用,瑞德席位没用,昨天说呼吸机也没用,我都怀疑除了拼基因,进医院就是尽人事听天命而已。 我们仨 发表于 4/24/2020 12:08:49 PM
我越来越觉得美国根本不想救人. jbea 发表于 4/24/2020 10:38:18 AM
是不是还有很多没住进去就死亡的?
还是加快了住院死亡速度?
就不告诉你,看你怎么spin.
20%的重症率是指70岁以上吧。 你有文章统计说这个吗?自己吓自己呀。
NYC局部地区的确曾经短暂出现过床位不够,但是至少是十天以前了,现在到处都是空床,各地新建的field Hospital 基本没啥病人。
重症的病人一半在老人院,根本不占用医院床位。死人一半以上在老人院。没有家人住在老人院里的,就不要为老人院操心了,担心自己的工作,孩子的学业吧。大统领的名言:This is life.
但是死亡率也不是20%?即使是纽约武汉也不是20%,不好意思,理工科的,感觉大家的算法怎么都是吓自己的。
张文宏说上海重症率是15%,上海基本上是应检尽检,包括了轻症和无症状感染,100个确诊里面有15个重症需要住院的
美国大多州还没达到应检尽检吧?意大利的数字差不多是重症率20%
最后真正的死亡率应该在0.5%以下,新冠传染性太强了,分母必然超级巨大。纽约州长估计14%纽约州民已经感染了。
死亡率肯定不是20%,欧洲统计上呼吸机的80%死亡,上海统计重症里面20%死亡
哈哈哈哈。
你的这个分析有道理,老人院死亡的比较多,没有算在住院里面,也没有统计到死亡人数里面
一切天注定,拼人品,拼免疫力。
私人医院的话,碰到没有保险的穷人,救得多就赔得多,这种病重症一来就要插管,然后死了,账单也没人付了。
加上很多老人都签了放弃抢救的协议了,拒绝插管,所以很多就呆在老人院输输氧能活就活,不能活就直接在老人院去世了,连医院都不用送也是合法的。
青壮年可能还会出于人道主义努力一把吧。老人就真的听天由命了。