群体免疫在欧洲行不通，“年富力强”的印度却指日可待？

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯3月中旬有关“群体免疫”的言论，令其成为新冠疫情期间最知名的公共卫生概念之一。目前有观点认为，对于印度这样年轻人口比例大、同时封锁导致经济负担过重的国家，更适合另辟蹊径寻求群体免疫。

推行这样的理念可以理解为，在把老年人和基础病患者等面对新冠的高危人群隔离保护起来后，让整个国家的“年富力强者”主动或被动遭遇病毒后出现抗体，形成全社会的“群体免疫”，使得高危个体周围最终都是对这种疾病有抵抗力的人。

随着印度全国封锁措施延长至5月3日，印度流行病学家穆利伊尔（Jayaprakash Muliyil）对ThePrint等多家媒体表示，生产能力强的年轻人应该出去工作，老年人继续留在室内隔离。

“即使有50%的人被感染，他们（产生抗体的感染者）也会成为病毒的屏障，为另外50%没有免疫力的人提供保护，”穆利伊尔说，“这在疫苗开发之前特别有用。”



按照穆利伊尔给出的数据，印度55岁以上和60岁以上的人口分别只占12.5%和8.5%，保护好这些人就可以实现群体免疫。

世界银行2018年度的统计数据显示，印度65岁以上人口比例仅为6%。相对来说，中国为11%、英国18%、意大利23%、日本28%。

如果长期推行严格的封锁与隔离，穆利伊尔认为，一旦完全开放，病毒就会卷土重来。因此更谨慎的做法是在接下来半年里有序开放，保护老年人，但让年轻人走在前列。这样印度经济不会停滞不前，医院也有所准备。

印度一度成为全球主要国家经济增速的领头羊，但增速正持续放缓。国际货币基金组织（IMF）的《世界经济展望报告》预计，今年印度经济增速仅为1.9%。印度经济监测中心数据显示，印度失业率已从3月的8.7%升至4月的23.4%。

印度公共卫生基金会教授雷迪（K Srinath Reddy）也对CNBCTV18表示，认可阶段性的解除封锁：“我们需要减少的其实是重症病例数量，而不是病毒携带者数量。

在可控的情况下（开放），我们可以在冬天或者明年获得群体免疫。如果现在直接开放，我们会见证感染数量激增，使医疗系统不堪重负。”

美国普林斯顿大学研究团队和设在新德里与华盛顿的公卫宣传团体“疾病动态、经济和政策中心”（CDDEP）也提出类似的策略。研究称印度较大比例的年轻口面临的住院和死亡风险较低。如果病毒在未来7个月内可控地持续传播，该国60%人口将在11月前获得免疫力。

截至4月22日，印度累计确诊病例突破2万例，死亡645例。

瑞典首席流行病学家安德斯·泰格内尔则发表争议性言论称，瑞典疫情中心，首都斯德哥尔摩最早在下个月就实现群体免疫。这个人口刚过1000万的北欧国家一直被视为欧洲的“异类”，没有采取和其他国家类似严格的封锁措施，目前总确诊数接近16000例。

世卫组织本周一（4月20日）再次强调，全球人口中只有极少数人——约2%或3%的人口——血液中存在抗体，意味着可能对新冠病毒免疫。这表明通过实现群体免疫来接触封锁的作法并不现实。

印度和中东地区人口出生率这么高， 大家又特别特别喜欢聚会和　ＰＡＲＴＹ 没办法控制啊！！ 随便了，　无所谓了！

印度老年人和小孩住一起的很多吧。没条件在家隔离。

主要是太穷，医疗条件太差。要么饿死要么病死，只能找到符合大多数人利益的平衡。

拭目以待，过几个月看印度死的人多不多。

拭目以待，过几个月看印度死的人多不多。
BYJB 发表于 4/23/2020 12:14:42 AM

死了，你也不知道哇！据说印度现在的法律不让报道相关消息。

回复 4楼mmm豆的帖子 今天纽约时报还报了，预计今年全球新增一亿三千万饥饿人口（已经有一亿多了，合计两亿多），到年底有几百万人有饿死的风险。对非洲这些地方，可能政策真的得balance一下。不过非洲的问题也不单纯是非洲自己造成的，就算非洲不封锁，现在这情况，非洲也好不到哪里。全球停航，供应链中断，粮食危机（据说蝗灾一定程度都是因为外国中断提供杀虫剂），本国的海外劳工无收入无法支援家乡。哎，反正这事怎么都是个悲剧，什么方案都是悲剧。

关键是真的没有那个条件呀，平民区和富人区就想两个世界，新冠去世的估计也不会被统计进去

感觉像登革热，没有特效药，只能靠自身免疫力

不知道疫苗啥时候能出来

印度贫民窟的人口密度太可怕了。再好的免疫力都白搭。 有个数据说印度最有名的贫民窟2平方公里的面积里住最少70-100万人，这是什么密度？ 上女厕所要排几个小时的队...

拭目以待，感觉各国都在拿老百姓做实验，生死由天