看着测试数据真是一言难尽啊

v
vinca
楼主 (北美华人网)
别的州的情况我不知道,就说ohio州吧,看数据好像一直不错的, 一开始是四五百一周的长,然后呢,是三百多一周周的长,虽然有点疑惑,为啥数据那么有规律呢,但想着至少说明病情严重急需检测的没有那么多吧,然后呢,就在家里关了四个星期后,数字就突然爆了,开始每周一千以上的长,难道关在家里关爆发了,那关在家里又有何用呢?这些数字到底有没有指导性呢?别的州有同样的情况吗?
b
birdsofparadise
别的州的情况我不知道,就说ohio州吧,看数据好像一直不错的, 一开始是四五百一周的长,然后呢,是三百多一周周的长,虽然有点疑惑,为啥数据那么有规律呢,但想着至少说明病情严重急需检测的没有那么多吧,然后呢,就在家里关了四个星期后,数字就突然爆了,开始每周一千以上的长,难道关在家里关爆发了,那关在家里又有何用呢?这些数字到底有没有指导性呢?别的州有同样的情况吗?

vinca 发表于 4/21/2020 12:04:20 PM

不要纠结数字了,测出来的阳性人数远远少于实际人数,我们州dhhs dashboard上面直接就这么说的,轻症也不给测
n
nvm
看看新泽西 有没有感觉好一点 ---发自Huaren 官方 iOS APP
v
vinca
回复 2楼birdsofparadise的帖子 按理说数字应该告诉我们一个大致趋势,疫情发展控制到底怎样,如果数字乱七八糟的,怎么统计预测呢?
m
minqidev
回复 2楼birdsofparadise的帖子

按理说数字应该告诉我们一个大致趋势,疫情发展控制到底怎样,如果数字乱七八糟的,怎么统计预测呢?
vinca 发表于 4/21/2020 12:11:52 PM


你应该问那些游行的人,还有探监的人。
你在家里,你能让那些要求复工的人呆家里吗?
b
birdsofparadise
回复 2楼birdsofparadise的帖子

按理说数字应该告诉我们一个大致趋势,疫情发展控制到底怎样,如果数字乱七八糟的,怎么统计预测呢?
vinca 发表于 4/21/2020 12:11:52 PM

只要不是东北部那几个重灾区,应该都是拉平了曲线,但是都是在大家都呆家里的情况下,一旦复工就不好说了。现在还有个数据看,且看且珍惜,没准哪天开始就会连数据都不报了
n
neolaga
别的州的情况我不知道,就说ohio州吧,看数据好像一直不错的, 一开始是四五百一周的长,然后呢,是三百多一周周的长,虽然有点疑惑,为啥数据那么有规律呢,但想着至少说明病情严重急需检测的没有那么多吧,然后呢,就在家里关了四个星期后,数字就突然爆了,开始每周一千以上的长,难道关在家里关爆发了,那关在家里又有何用呢?这些数字到底有没有指导性呢?别的州有同样的情况吗?

vinca 发表于 4/21/2020 12:04:20 PM


你其实连Ohio的情况也不知道,明明是两个监狱爆了,新闻到处都是,这都还猜测哪爆了?
O
ORgirl
回复 1楼vinca的帖子 测试能力远远不能满足需求的情况下 有多少确诊病例完全取决于测试能力 所以现在的数字上下其实反应的是测试能力的变化 而不是实际病例数字
O
OatmealNuts

只要不是东北部那几个重灾区,应该都是拉平了曲线,但是都是在大家都呆家里的情况下,一旦复工就不好说了。现在还有个数据看,且看且珍惜,没准哪天开始就会连数据都不报了

birdsofparadise 发表于 4/21/2020 12:20:50 PM

现在复工是大趋势,数据已经没有多少意义,只要医疗系统不被击穿,所以很可能哪天就不报数据了。基本上就是大号流感和herd immunity的方向了。
v
vinca


你其实连Ohio的情况也不知道,明明是两个监狱爆了,新闻到处都是,这都还猜测哪爆了?

neolaga 发表于 4/21/2020 12:23:01 PM
果果糖
别的州的情况我不知道,就说ohio州吧,看数据好像一直不错的, 一开始是四五百一周的长,然后呢,是三百多一周周的长,虽然有点疑惑,为啥数据那么有规律呢,但想着至少说明病情严重急需检测的没有那么多吧,然后呢,就在家里关了四个星期后,数字就突然爆了,开始每周一千以上的长,难道关在家里关爆发了,那关在家里又有何用呢?这些数字到底有没有指导性呢?别的州有同样的情况吗?

vinca 发表于 4/21/2020 12:04:20 PM

是监狱里爆的,现在监狱里是地毯式的测试,每个人都测查,所以好多没有症状的阳性。你去看看数据再发这个帖子,什么待在家里上千的涨,这样说有意思么?!
g
gourdcn
ohio还好吧,positive rate在10%多点,不算太高吧