在家待到长毛了，有点儿坚持不住了，有时候想想是不是大家就一起复工，一起集体免疫算了。 最近突然想到07年的电影“迷雾”的结局， 男主答应过自己的孩子不让他被怪物抓走，所以他选择亲手杀死自己的孩子。5个人，4颗子弹，活着的那个才是最痛苦的，所以男主是第5个人。而最后，男主想要被怪物杀死的时候，局面控制住了，迷雾也散了，男主将在内疚与悔恨中度过余生。 如果现在复工死了很多人，过一段时间疫苗出来了会不会觉得造化弄人。 或者现在复工，结果病毒在夏天就奇迹消失了？ a_dog 发表于 4/21/2020 9:18:58 AM
我觉得LZ的类比不是很恰当 电影一开始有一些人不愿意待在相对安全的超市，一定要出去”自由“，结果成为怪物大餐 现在就嚷嚷复工的比较像这群人 bwdts 发表于 4/21/2020 9:38:00 AM
我觉得LZ的类比不是很恰当电影一开始有一些人不愿意待在相对安全的超市，一定要出去”自由“，结果成为怪物大餐现在就嚷嚷复工的比较像这群人 bwdts 发表于 4/21/2020 9:38:40 AM
最后得救的就是一开始出去的那几个。 毛病不改添恶习 发表于 4/21/2020 9:51:00 AM
最近突然想到07年的电影“迷雾”的结局， 男主答应过自己的孩子不让他被怪物抓走，所以他选择亲手杀死自己的孩子。5个人，4颗子弹，活着的那个才是最痛苦的，所以男主是第5个人。而最后，男主想要被怪物杀死的时候，局面控制住了，迷雾也散了，男主将在内疚与悔恨中度过余生。
如果现在复工死了很多人，过一段时间疫苗出来了会不会觉得造化弄人。
或者现在复工，结果病毒在夏天就奇迹消失了？
我觉得LZ的类比不是很恰当
电影一开始有一些人不愿意待在相对安全的超市，一定要出去”自由“，结果成为怪物大餐
现在就嚷嚷复工的比较像这群人
这电影我记得，超市并不安全，怪物随时会攻进来。
他们要出去不是要自由，而是想发现更安全的地方。
不是，一些躲在超市的也得救了。
这就是最讽刺的地方，男主杀了车里的人为了免除他们可能被怪物折磨，但是好像在刚杀了他们不久，军方的车辆就来了。 我当时最大的感慨是，不要轻言放弃，坚持到最后就胜利了。
对头，要不是看那些介绍电影的视频，我都不知道还有这个小细节。