为啥 Bill Gates 的名声越来越臭了?

贝贝奇97
人家盖茨是个有善心想帮助全世界贫穷国家的好人,不像大部分国内的企业家有钱不是搞学生就是搞小三。LZ 是什么好东西就这样说人家
苹果妞
满脑子都是S的人觉得别人都是臭的
l
lotusever
先不谈疫苗。 有点经济学常识的,仔细思考一下depopulation这个概念,其实没有表面意思那么无人性。现在人口相对地球资源来说,确实超载很多。depopulation 不是要消灭现有人口,而是控制增长。不是中国的计划生育,逼人绝育堕胎。 而是让人少生孩子。进而让每个家庭,尤其是贫困家庭的有限资源更多的分配到已出生孩子身上。一样的资源,两个孩子分,和5个孩子分是不一样的。两个孩子可以保证长大成人,5个孩子分有可能,就有中途饿死,或者生病无钱医治之类的。印度非洲现在这些情况,跟当年毛时期的鼓励人多力量大,鼓励生育是一样的。每家七八个孩子算少的,总有饿死,病死几个的。印度当年也是因为人口增长太快头疼,于是大力引进电视,竟然收效很好。这其实也是depopulation啊。至于疫苗,对于非洲来说也是保证幼儿存活率的一种必要条件,相对于注射疫苗以后的副作用,疫苗的好的作用更大一些,没有疫苗,得了疟疾的死亡率是相当高的,活都活不了了,还谈什么副作用呢?
w
woyaoshou
也就版上很多无脑反华,凡是跟中国接近的就反的人,以及部分美国极端分子会觉得盖茨口碑下降吧。 评论盖茨,你们这些卢瑟根本就不配。
s
shrabbit
比尔盖兹肯定得罪谁了,下那么大的力写这些欲加之罪。搞文革呀?
c
congcong8565
木秀于林,风必摧之。
w
wayne
i am fine with vaccination. however, it's scary to use the nano chip to track it. freedom is the most precious thing on this planet.
n
nktong
因为美帝越来越烂了
k
kewiu
他的名声在美国从来就没有很好过吧,在中国的名声才是很好。其实他支持WHO是因为他的基金会跟WHO的关系太紧密,没法分开,说不上对错。
t
theonlypanda
没看出来他名声变差。倒是感觉到lz像是专业来黑gate 的。这么长的文章,下了很大的功夫
s
shoon_yee

盖茨估计想不到,自己一辈子苦心经营,到了晚年名声却越来越差,尤其最近在推特上被骂成狗了。除了“亿万富翁”、“慈善家”和“Windows的爹”之类的头衔,这几年慢慢背上了“人口清洗主义者”之类的奇怪名声,尤其是这次疫情,更是雪上加霜。如果不出意外,接下来的日子,比尔·盖茨的名声应该是越来越差,——倒不是他真做错了什么,只是他做的那些事名声越来越差。

1.他忙乎啥了?

比尔·盖茨长期忙乎优生学,而“优生学”这玩意这些年慢慢变臭了。

所以我首先要解释第一个问题,“优生学”是什么?它又是哪来的?

这玩意出现得很早,而且一脉相承。最早欧洲人踏足美洲时,看着上边衣不蔽体的土著,瞬间就产生了一种“这些人是不是人”这么个疑问。

后来教廷还专门就这个问题进行过深入探讨。教皇宅心仁厚,寻思了半晌,最后说,姑且算人吧。

教皇是这么说的,但欧洲人可不是这么想的。一方面他们发自内心地看着那些土著不像人;另一方面,如果太把他们当人,很多种族灭绝式的行动就没法操作,军事长官也没法向士兵宣传那些人不是人的观念。

你可能纳闷了,欧洲人出去殖民不是赚钱的吗?为啥要搞种族灭绝呢?他们是施虐狂?



这倒不是,不过种族灭绝也不可避免,举个例子你就知道了。欧洲人在南美发现了大量的金银矿,但土著占着那块银矿地,说那块地有他们祖先的灵魂,他们绝不离开,也不谈判和交易,那作为指挥官,你该怎么办?

如果咱们这样的社会主义四有青年碰上这事,可能说那你们不愿意就算了。但当时欧美向海外探险的冒险家们都是亡命之徒,到了海外都是九死一生,往往还是借高利贷做海外冒险,哪有那么多道理好讲,挡他财路不砍你简直就是天方夜谭。所以欧洲在很长一段时间内,军事长官一直向下边的人宣传土著不是人,好让大家放下包袱,轻装上阵,专心砍人。

所以这种单向的大屠杀从1500年一直持续到1830年左右。除了欧洲人带去的疾病杀了一大堆土著——不过也让各种土著有了自然免疫能力,剩下的那些人全靠砍。

不只美洲,大西洋上的岛屿什么的,都发生了这类事。除非屠杀土著无利可图,那些土著和殖民者才能相安无事,就跟考拉和树懒似的,他俩巨难吃,皮子也卖不上钱,属于没啥用的动物,反而活得好好的,而同期的鼬鼠皮值钱,差点被杀绝。

欧美这种长期不把人当人的看法,对他们产生了巨大影响。他们一开始只是单纯需要杀掉土著捞钱。后来为了追求内心的宁静,理论也出来了,从理论上证明了“除白人之外其他人不是人”。

再后来觉得本国穷人也不是人,也该想办法灭掉,当然了,文明人不能直接砍,但可以想想别的办法嘛。英国在国内搞集中营成功消灭一批,而马尔萨斯和李嘉图两个好基友就是这项政策的倡导者和支持者。



19世纪末,欧洲发生了一件大事,也就是工业革命。工业革命之后,欧洲跟其他地方的距离迅速拉大,欧洲人看世界以外的人,就跟我们看猴似的。

于是他们在原有的观念基础上加了些东西,深入思考了为啥全世界除了白人其他人都那么落后以及落后的原因。一方面认为,其他国家的人脑子差、基因差(早期的欧美人毫不掩饰这点,不少欧美人到现在还持有这种观念),此外认为是其他国家的人生得太多,掉进了马尔萨斯陷阱,人口过多,超出了土地承受能力,大家一起受穷。

所以欧美的精英和知识分子认为,与其一起穷,不如考虑主动节育,降低人口密度。

在这个背景下,到了20世纪,这种观念慢慢演变成了“优生学”。欧美人开始主动出击,搞了个优生大会。1912年召开的第一届优生大会由达尔文的儿子主持,会上一堆世界级大亨参与,比如著名的洛克菲勒、铁路大亨的儿子威廉奥斯本等等,他们一起支持在全世界范围内控制人口,降低穷人数量,解决“越穷越生,越生越穷”的问题,尤其要降低“劣等人口”,保持人口质量。

当时美国富豪有个说法,说在自然界,动物如果突变出一个对种群不利的性状,比如某一头羚羊有精神病或先天残疾,他很快被狮子吃了,他的差基因也就没了。但人类社会不是这样,这种差基因不会被淘汰,最后越来越多的人携带这个基因,导致种群的弱化。结论就是既要让落后地区少生孩子,也要提高孩子质量,降低缺陷率,其中手段包括给有缺陷的人绝育等等。当然了,不少人建议不只要在落后国家操作,还要在欧美国内操作。

其中搞这玩意最积极的还不是美国,是德国。德国批量处理了生出来就有缺陷的婴儿,还用法律的形式规定对精神病人绝育,大规模处死了犹太人,因为德国人认为这些人属于“劣等人”、“人类的杂草”和“不该出生的人”。多说一句,纳粹处理犹太人这事没法洗,但清理有缺陷的人、对精神病人绝育这事争议很大,有不少人认为纳粹做得没问题,大家自己做判断吧。



德国纳粹尤其讨厌黑人。在法兰西战役时,德国人抓到一支几千人的法国外籍黑人部队,到处宣扬说法国战斗力弱,是因为部队里大面积吸收了黑人,宣传完给黑人发了个铲子,让黑人挖了个坑然后把他们全埋了。

第二次世界大战结束后,纳粹这些事曝光。纳粹作为“优生学”最积极的参与者,把“优生学”这个词毁了,战后就不咋提这事了,转而提“人口学”,或“环境学”,不过逻辑一直差不多,即要在第三世界降低人口数。

说到这里,大家可能也发现了,社会观念这玩意会跟着时间变来变去,时代变了观念就跟着变。当年所有人都接受的观念,后来慢慢不接受了,也有可能再过一些年又接受了。比如古罗马时期对同性恋就很宽容,当时还过“同性恋节”。后来罗马崩溃后,同性恋这事变成“渎神”,要重点打击,当年圣殿骑士团被屠,有个罪名就是说他们全是一帮同性恋。到了这几年,西方又开始变宽容了,不仅宽容,还激进,你不但不能反对,你还必须得支持,支持力度不大都过不了关。

人口学和之前的优生学差不多,依旧主张继续在第三世界控制人口,不过温和些。当时美国也推动韩国、日本、巴西和中国台湾等地区降低生育率。

这过程中,洛克菲勒家族的人超积极,他们家的人长期在各种人口基金会里担任要职,推动人口减少的事宜。此外斯坦福大学也很积极,长期做理论方面的支持,认为如不控制人口,将导致全世界性的灾难。

当然了,这不是秘密组织的秘密宣言。大家去看上世纪重量级的一些作品,我现在说的这些内容,基本是原话表述。比如:

《生存之路》
《我们被掠夺的星球》
《地球的极限》
《人口爆炸》
《增长的极限》

那时,无论富豪俱乐部,还是这种国际组织,甚至联合国,基本都持有这种想法。美国一直拨款帮助第三世界节育,并且培养人口学方面的专家,送到各国担任要职,推动各国实施人口控制。

在这些人和组织的不懈努力下,发展中国家纷纷开始搞控制人口的政策。

说了这么多了,比尔·盖茨在哪呢?

比尔·盖茨就是积极推动全世界少生优生的重要人物。他们基金会在这方面非常积极,花了不少钱,出了不少力。

但问题就在于,随着时间的发展,“人口学”本身受到了强烈质疑,他们这些人的名声一起跟着臭了。

2.人口学这玩意名声怎么变臭的?

“人口学”的巅峰是上世纪七、八十年代,全世界主要国家都开始控制人口,不过也就在那时,有人提出,“发展和城市化是最好的避孕药”,主张不要干预生育,容易出问题。

一开始大家都没注意,而且也非常认可国际上关于人口学的相关理论,非常积极地搞节育,直到前些年突然间发现不对,有问题。

大概在2010年左右,全世界主流大国(除了印度这样的南亚大国)都发现自己的人口结构出了问题,基本都是老年化严重,小孩和年轻人补充不上,将来有经济失去活力的可能性。这下大家急眼了。

观念开始有了180度大拐弯,你注意下,我小时候那会儿,电视上经常提人太多的事,现在还提吗?

欧美也一样。德国那样的国家,现因为人口不足,都要从好基友穆斯林那里引进人口;其他国家就更是了。这种情况下,再聊人口控制不是自己找不痛快嘛。

人口控制这事基本不提倡了。既然不提倡,那别的声音可就起来了。

憋屈了几十年的“反人口论者”发动了反攻,我国易富贤就是其中之一,不只对人口理论提出了质疑,还开始反思之前的人口理论对各国造成的伤害。

比如日本和韩国,这两国家出生率跌到了1以下,这又是什么意思呢?俩口子结婚,必须得生出两个来才能保持人口不变嘛,考虑到有夭折风险,所以必须得生出2.3个左右来,也就是说十个家庭得生出23个娃来才行,如果低于这个数,人口就是萎缩的。



日韩都是每一代人少一半,惨不忍睹,而且奇怪的是,中日韩三国在美国定居的那些人也不愿意生,亚裔在美国也是低出生率人种。搞成现在这样,主要原因当然跟高度城市化有关,但这两国都没少抱怨前期被忽悠。

不只韩国、日本,美国自己也出事了。一般我们说美国的人口结构很健康,但那是宏观健康。美国的白人出生率非常低,一代比一代人少,奇怪的是美国黑人也不大愿意生;但墨西哥amigo愿意啊,美国现在的出生率全靠老墨给撑着。现在的美国,白人又白又老,年轻人又黑又多,不出意外,再过些年美国就是老墨的地盘了,没想到吧,惊不惊喜?

当然了,不只反思这个,还反思这些年各国一些举措失当,造成的各种人伦悲剧。比如在印度搞人口控制时,发生了大冲突,这事直接导致了英吉拉·甘地大选的失败。以印度人那么温和的性格,这事都一直记得,可见对印度人伤害有多大。其他国家也差不多,大家自己品。

这个大背景下,“人口控制”这事的名声越来越差,鼓吹这事的比尔·盖茨名声也越来越差,慢慢和“人口清洗”等词汇扯上了关系。

比尔·盖茨倒霉之处不止这些,他名声差,还跟另一件事强相关,也就是疫苗。

比尔·盖茨有个理论,他觉得为啥非洲那么能生呢?因为非洲那地方环境太恶劣,到处是传染病,所以大家只好通过多生孩子来提高孩子的生存概率,比如孩子存活率50%,非洲老百姓就会至少生俩才能保住一个。这种观念后来形成了文化观念,大家能多生就多生,以出生率来对抗残酷的自然界。

盖茨认为,只要在非洲推广疫苗,提高单个孩子的生存率,就没必要生那么多了,这样非洲的人口就降下来了。就这样,盖茨有了个“通过疫苗降低人口”的说法,听起来就很反动。而且盖茨的前家庭医生说他不让给自己小孩打疫苗。你天天喊着要给别人打疫苗,自己家却不接种,是不是有问题?然后比尔·盖茨就得了个名号,“疫苗灭霸”。



不仅如此,新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究,可以把纳米芯片做成液态,像疫苗一样给大家注射进去,到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去,世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地,盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。



比尔·盖茨想解释来着,但没人听。

基金会可能有做实事的,但绝大部分是为了避税。这个在欧美属于公开的秘密。

不少基金会,一直在做慈善,运转个几十上百年后,基金会规模越来越大。有点像你一直在做慈善,一直在捐款,但你越来越有钱,可能你没问题,但大家看起来你非常有问题。

反正这事也解释不清楚,尤其是对老百姓解释不清楚。

所以这些年的比尔·盖茨,整体形象就是个“偷税漏税的芯片疫苗灭霸”。

3.这次疫情中盖茨干了啥?

盖茨的名声本来就不太好,这次疫情中,他通过自己的不懈努力,名声终于更差了。

早在2015年,他就预言会出现大规模病毒传染,搞得大家对他有点意见,觉得他危言耸听哗众取宠,一看就不是个正经人。

没想到他预言成功了,这下大家明白了,果然是你搞的,又要降低人口是吧?

大家记得前段时间说是病毒只有黄种人感染的事吧?这个理论不仅仅在国内老年人的朋友圈转,全世界很多国家的老百姓都有这个看法。那时大家就怀疑这个病毒是比尔·盖茨他们这群鼓吹“优生主义”的人搞出来的,专门针对第三世界,并且传得沸沸扬扬。

随后病毒在欧美蔓延,不少人在电台说是比尔·盖茨把他们给误导了,不是说好只在亚洲传播的吗?

比尔·盖茨一脸懵逼,我啥时候说只感染亚洲人了?

这还没完。

很快,病情在欧美蔓延。



本来就有“疫苗灭霸”之称的盖茨同学又忍不住跳出来,所有言论无一例外全部击中了美国老百姓对他的怀疑。

比如他要研究疫苗,投资了好几个亿,而且说要强制给美国人民打疫苗(mandatory vaccine),立刻有不少人就怒了。因为他们既讨厌“强制”,又讨厌疫苗,比尔·盖茨简直是故意针对他们,美国人说“疫苗灭霸”同志你的狐狸尾巴果然露出来了。

盖茨说中国做得很好,是世界的楷模,我们要学习中国,美国不要各州各玩各的,要学习中国,全民戴口罩,搞全面停摆(shutdown),预计要到明年秋天才安全。美国人说你竟然夸中国,还要搞垮经济?搞垮经济对你有什么好处?你小子是不是要把财产转中国去?是不是被达利欧和苏世民给带坏了?

川总指责了WHO,要求WHO对此次美国疫情负责。保守派媒体立刻闻风而动,说盖茨是WHO第二大金主,一直在影响WHO的决策。

到如今,盖茨同学的形象成这样了:



图中把这次疫情说成是盖茨同学的阴谋,并且总共分为6步:

1、制造恐慌;
2、信息管制;
3、全境管控并且保持社交隔离;
4、煽动大家仇恨特朗普;(看到这里,感觉这幅画是特朗普自己画的)
5、全面宵禁,并且设置检查点;
6、强制给大家注射疫苗。

4.尾声

把这事从头到尾撸了一遍,不知道大家是不是跟我相同的感受:

盖茨同学真是闲的,管那些破事干嘛。

安安静静做个有钱人不好吗?找个村里躲起来,就跟其他有钱人一样,不香吗?实在是太闲,写写日记,盖茨路子那么野,有无数的朋友,把每天听到的汇总下,搞个《美国封城日记》,它不是很适合退休的老同志吗?

干嘛跑出来管这些破事,费力不讨好,人见人恨。

而且这个世界对做事的人向来都非常苛刻,你做对了,大家不一定感激,毕竟谁知道你安了什么坏心眼。如果你没做对,那你完了,居心叵测暴露无遗,果然不是什么好东西。

比尔·盖茨现在就处在这么个尴尬位置,他现在不管说啥干啥,大家觉得他别有企图,他又证明不了自己的清白。事实上如果一个人陷入“需要自我解释”的困境,他永远解释不清楚。

这好像是全球性的问题,大家对做事的人太苛刻,对嘴炮又太宽容,毕竟批评又容易又廉价还不用承担责任。

此外大家也看出来了吧,社会观念这玩意一直都是变来变去的,比如人口学,疫苗,同性恋等话题,每隔一些年,可能就完全变样了。

Vivianyang 发表于 4/20/2020 10:04:04 PM

他需要向任何人解释吗?楼主你想多了

再想想 发表于 2020-04-21 10:52

不怀疑gates,但是你这个话就不对。越是有power可以改变他人命运的人,做事就应该受监督,因为确实关别人事。
萌新小留
同样是风靡世界的阴谋论,为什么华人网上对待比尔与中国如此双标?这是个有趣的话题
j
jiajia2018
他和Jobs 应该彼此有很深的敬意。但是jobs的人格远没有gates完整。和童年经历有关系吧。
想起乔帮主曾经说过的一句话,Bill, you are too young to do charity. Megrezzz 发表于 4/21/2020 11:57:00 AM
O
ORgirl
回复 1楼Vivianyang的帖子 因为美国越来越反智了
j
jiajia2018
呃这都哪儿跟哪儿啊。 他和buffet 差不多是彼此最好的朋友啊。 巴菲特绝大部分的财富都捐给 gates的基金会了
比尔盖茨是最值得尊敬的美国富人,比巴菲特这样伪善的人强百倍。黑盖茨的人都是心黑了人… Baqiao 发表于 4/21/2020 12:35:00 PM
o
ocmom
先不谈疫苗。 有点经济学常识的,仔细思考一下depopulation这个概念,其实没有表面意思那么无人性。现在人口相对地球资源来说,确实超载很多。depopulation 不是要消灭现有人口,而是控制增长。不是中国的计划生育,逼人绝育堕胎。 而是让人少生孩子。进而让每个家庭,尤其是贫困家庭的有限资源更多的分配到已出生孩子身上。一样的资源,两个孩子分,和5个孩子分是不一样的。两个孩子可以保证长大成人,5个孩子分有可能,就有中途饿死,或者生病无钱医治之类的。印度非洲现在这些情况,跟当年毛时期的鼓励人多力量大,鼓励生育是一样的。每家七八个孩子算少的,总有饿死,病死几个的。印度当年也是因为人口增长太快头疼,于是大力引进电视,竟然收效很好。这其实也是depopulation啊。至于疫苗,对于非洲来说也是保证幼儿存活率的一种必要条件,相对于注射疫苗以后的副作用,疫苗的好的作用更大一些,没有疫苗,得了疟疾的死亡率是相当高的,活都活不了了,还谈什么副作用呢?

lotusever 发表于 4/21/2020 1:53:28 PM

先把你家depopulated后,再来说说你的感受和看法?
s
sunfic

盖茨估计想不到,自己一辈子苦心经营,到了晚年名声却越来越差,尤其最近在推特上被骂成狗了。除了“亿万富翁”、“慈善家”和“Windows的爹”之类的头衔,这几年慢慢背上了“人口清洗主义者”之类的奇怪名声,尤其是这次疫情,更是雪上加霜。如果不出意外,接下来的日子,比尔·盖茨的名声应该是越来越差,——倒不是他真做错了什么,只是他做的那些事名声越来越差。

1.他忙乎啥了?

比尔·盖茨长期忙乎优生学,而“优生学”这玩意这些年慢慢变臭了。

所以我首先要解释第一个问题,“优生学”是什么?它又是哪来的?

这玩意出现得很早,而且一脉相承。最早欧洲人踏足美洲时,看着上边衣不蔽体的土著,瞬间就产生了一种“这些人是不是人”这么个疑问。

后来教廷还专门就这个问题进行过深入探讨。教皇宅心仁厚,寻思了半晌,最后说,姑且算人吧。

教皇是这么说的,但欧洲人可不是这么想的。一方面他们发自内心地看着那些土著不像人;另一方面,如果太把他们当人,很多种族灭绝式的行动就没法操作,军事长官也没法向士兵宣传那些人不是人的观念。

你可能纳闷了,欧洲人出去殖民不是赚钱的吗?为啥要搞种族灭绝呢?他们是施虐狂?



这倒不是,不过种族灭绝也不可避免,举个例子你就知道了。欧洲人在南美发现了大量的金银矿,但土著占着那块银矿地,说那块地有他们祖先的灵魂,他们绝不离开,也不谈判和交易,那作为指挥官,你该怎么办?

如果咱们这样的社会主义四有青年碰上这事,可能说那你们不愿意就算了。但当时欧美向海外探险的冒险家们都是亡命之徒,到了海外都是九死一生,往往还是借高利贷做海外冒险,哪有那么多道理好讲,挡他财路不砍你简直就是天方夜谭。所以欧洲在很长一段时间内,军事长官一直向下边的人宣传土著不是人,好让大家放下包袱,轻装上阵,专心砍人。

所以这种单向的大屠杀从1500年一直持续到1830年左右。除了欧洲人带去的疾病杀了一大堆土著——不过也让各种土著有了自然免疫能力,剩下的那些人全靠砍。

不只美洲,大西洋上的岛屿什么的,都发生了这类事。除非屠杀土著无利可图,那些土著和殖民者才能相安无事,就跟考拉和树懒似的,他俩巨难吃,皮子也卖不上钱,属于没啥用的动物,反而活得好好的,而同期的鼬鼠皮值钱,差点被杀绝。

欧美这种长期不把人当人的看法,对他们产生了巨大影响。他们一开始只是单纯需要杀掉土著捞钱。后来为了追求内心的宁静,理论也出来了,从理论上证明了“除白人之外其他人不是人”。

再后来觉得本国穷人也不是人,也该想办法灭掉,当然了,文明人不能直接砍,但可以想想别的办法嘛。英国在国内搞集中营成功消灭一批,而马尔萨斯和李嘉图两个好基友就是这项政策的倡导者和支持者。



19世纪末,欧洲发生了一件大事,也就是工业革命。工业革命之后,欧洲跟其他地方的距离迅速拉大,欧洲人看世界以外的人,就跟我们看猴似的。

于是他们在原有的观念基础上加了些东西,深入思考了为啥全世界除了白人其他人都那么落后以及落后的原因。一方面认为,其他国家的人脑子差、基因差(早期的欧美人毫不掩饰这点,不少欧美人到现在还持有这种观念),此外认为是其他国家的人生得太多,掉进了马尔萨斯陷阱,人口过多,超出了土地承受能力,大家一起受穷。

所以欧美的精英和知识分子认为,与其一起穷,不如考虑主动节育,降低人口密度。

在这个背景下,到了20世纪,这种观念慢慢演变成了“优生学”。欧美人开始主动出击,搞了个优生大会。1912年召开的第一届优生大会由达尔文的儿子主持,会上一堆世界级大亨参与,比如著名的洛克菲勒、铁路大亨的儿子威廉奥斯本等等,他们一起支持在全世界范围内控制人口,降低穷人数量,解决“越穷越生,越生越穷”的问题,尤其要降低“劣等人口”,保持人口质量。

当时美国富豪有个说法,说在自然界,动物如果突变出一个对种群不利的性状,比如某一头羚羊有精神病或先天残疾,他很快被狮子吃了,他的差基因也就没了。但人类社会不是这样,这种差基因不会被淘汰,最后越来越多的人携带这个基因,导致种群的弱化。结论就是既要让落后地区少生孩子,也要提高孩子质量,降低缺陷率,其中手段包括给有缺陷的人绝育等等。当然了,不少人建议不只要在落后国家操作,还要在欧美国内操作。

其中搞这玩意最积极的还不是美国,是德国。德国批量处理了生出来就有缺陷的婴儿,还用法律的形式规定对精神病人绝育,大规模处死了犹太人,因为德国人认为这些人属于“劣等人”、“人类的杂草”和“不该出生的人”。多说一句,纳粹处理犹太人这事没法洗,但清理有缺陷的人、对精神病人绝育这事争议很大,有不少人认为纳粹做得没问题,大家自己做判断吧。



德国纳粹尤其讨厌黑人。在法兰西战役时,德国人抓到一支几千人的法国外籍黑人部队,到处宣扬说法国战斗力弱,是因为部队里大面积吸收了黑人,宣传完给黑人发了个铲子,让黑人挖了个坑然后把他们全埋了。

第二次世界大战结束后,纳粹这些事曝光。纳粹作为“优生学”最积极的参与者,把“优生学”这个词毁了,战后就不咋提这事了,转而提“人口学”,或“环境学”,不过逻辑一直差不多,即要在第三世界降低人口数。

说到这里,大家可能也发现了,社会观念这玩意会跟着时间变来变去,时代变了观念就跟着变。当年所有人都接受的观念,后来慢慢不接受了,也有可能再过一些年又接受了。比如古罗马时期对同性恋就很宽容,当时还过“同性恋节”。后来罗马崩溃后,同性恋这事变成“渎神”,要重点打击,当年圣殿骑士团被屠,有个罪名就是说他们全是一帮同性恋。到了这几年,西方又开始变宽容了,不仅宽容,还激进,你不但不能反对,你还必须得支持,支持力度不大都过不了关。

人口学和之前的优生学差不多,依旧主张继续在第三世界控制人口,不过温和些。当时美国也推动韩国、日本、巴西和中国台湾等地区降低生育率。

这过程中,洛克菲勒家族的人超积极,他们家的人长期在各种人口基金会里担任要职,推动人口减少的事宜。此外斯坦福大学也很积极,长期做理论方面的支持,认为如不控制人口,将导致全世界性的灾难。

当然了,这不是秘密组织的秘密宣言。大家去看上世纪重量级的一些作品,我现在说的这些内容,基本是原话表述。比如:

《生存之路》
《我们被掠夺的星球》
《地球的极限》
《人口爆炸》
《增长的极限》

那时,无论富豪俱乐部,还是这种国际组织,甚至联合国,基本都持有这种想法。美国一直拨款帮助第三世界节育,并且培养人口学方面的专家,送到各国担任要职,推动各国实施人口控制。

在这些人和组织的不懈努力下,发展中国家纷纷开始搞控制人口的政策。

说了这么多了,比尔·盖茨在哪呢?

比尔·盖茨就是积极推动全世界少生优生的重要人物。他们基金会在这方面非常积极,花了不少钱,出了不少力。

但问题就在于,随着时间的发展,“人口学”本身受到了强烈质疑,他们这些人的名声一起跟着臭了。

2.人口学这玩意名声怎么变臭的?

“人口学”的巅峰是上世纪七、八十年代,全世界主要国家都开始控制人口,不过也就在那时,有人提出,“发展和城市化是最好的避孕药”,主张不要干预生育,容易出问题。

一开始大家都没注意,而且也非常认可国际上关于人口学的相关理论,非常积极地搞节育,直到前些年突然间发现不对,有问题。

大概在2010年左右,全世界主流大国(除了印度这样的南亚大国)都发现自己的人口结构出了问题,基本都是老年化严重,小孩和年轻人补充不上,将来有经济失去活力的可能性。这下大家急眼了。

观念开始有了180度大拐弯,你注意下,我小时候那会儿,电视上经常提人太多的事,现在还提吗?

欧美也一样。德国那样的国家,现因为人口不足,都要从好基友穆斯林那里引进人口;其他国家就更是了。这种情况下,再聊人口控制不是自己找不痛快嘛。

人口控制这事基本不提倡了。既然不提倡,那别的声音可就起来了。

憋屈了几十年的“反人口论者”发动了反攻,我国易富贤就是其中之一,不只对人口理论提出了质疑,还开始反思之前的人口理论对各国造成的伤害。

比如日本和韩国,这两国家出生率跌到了1以下,这又是什么意思呢?俩口子结婚,必须得生出两个来才能保持人口不变嘛,考虑到有夭折风险,所以必须得生出2.3个左右来,也就是说十个家庭得生出23个娃来才行,如果低于这个数,人口就是萎缩的。



日韩都是每一代人少一半,惨不忍睹,而且奇怪的是,中日韩三国在美国定居的那些人也不愿意生,亚裔在美国也是低出生率人种。搞成现在这样,主要原因当然跟高度城市化有关,但这两国都没少抱怨前期被忽悠。

不只韩国、日本,美国自己也出事了。一般我们说美国的人口结构很健康,但那是宏观健康。美国的白人出生率非常低,一代比一代人少,奇怪的是美国黑人也不大愿意生;但墨西哥amigo愿意啊,美国现在的出生率全靠老墨给撑着。现在的美国,白人又白又老,年轻人又黑又多,不出意外,再过些年美国就是老墨的地盘了,没想到吧,惊不惊喜?

当然了,不只反思这个,还反思这些年各国一些举措失当,造成的各种人伦悲剧。比如在印度搞人口控制时,发生了大冲突,这事直接导致了英吉拉·甘地大选的失败。以印度人那么温和的性格,这事都一直记得,可见对印度人伤害有多大。其他国家也差不多,大家自己品。

这个大背景下,“人口控制”这事的名声越来越差,鼓吹这事的比尔·盖茨名声也越来越差,慢慢和“人口清洗”等词汇扯上了关系。

比尔·盖茨倒霉之处不止这些,他名声差,还跟另一件事强相关,也就是疫苗。

比尔·盖茨有个理论,他觉得为啥非洲那么能生呢?因为非洲那地方环境太恶劣,到处是传染病,所以大家只好通过多生孩子来提高孩子的生存概率,比如孩子存活率50%,非洲老百姓就会至少生俩才能保住一个。这种观念后来形成了文化观念,大家能多生就多生,以出生率来对抗残酷的自然界。

盖茨认为,只要在非洲推广疫苗,提高单个孩子的生存率,就没必要生那么多了,这样非洲的人口就降下来了。就这样,盖茨有了个“通过疫苗降低人口”的说法,听起来就很反动。而且盖茨的前家庭医生说他不让给自己小孩打疫苗。你天天喊着要给别人打疫苗,自己家却不接种,是不是有问题?然后比尔·盖茨就得了个名号,“疫苗灭霸”。



不仅如此,新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究,可以把纳米芯片做成液态,像疫苗一样给大家注射进去,到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去,世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地,盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。



比尔·盖茨想解释来着,但没人听。

基金会可能有做实事的,但绝大部分是为了避税。这个在欧美属于公开的秘密。

不少基金会,一直在做慈善,运转个几十上百年后,基金会规模越来越大。有点像你一直在做慈善,一直在捐款,但你越来越有钱,可能你没问题,但大家看起来你非常有问题。

反正这事也解释不清楚,尤其是对老百姓解释不清楚。

所以这些年的比尔·盖茨,整体形象就是个“偷税漏税的芯片疫苗灭霸”。

3.这次疫情中盖茨干了啥?

盖茨的名声本来就不太好,这次疫情中,他通过自己的不懈努力,名声终于更差了。

早在2015年,他就预言会出现大规模病毒传染,搞得大家对他有点意见,觉得他危言耸听哗众取宠,一看就不是个正经人。

没想到他预言成功了,这下大家明白了,果然是你搞的,又要降低人口是吧?

大家记得前段时间说是病毒只有黄种人感染的事吧?这个理论不仅仅在国内老年人的朋友圈转,全世界很多国家的老百姓都有这个看法。那时大家就怀疑这个病毒是比尔·盖茨他们这群鼓吹“优生主义”的人搞出来的,专门针对第三世界,并且传得沸沸扬扬。

随后病毒在欧美蔓延,不少人在电台说是比尔·盖茨把他们给误导了,不是说好只在亚洲传播的吗?

比尔·盖茨一脸懵逼,我啥时候说只感染亚洲人了?

这还没完。

很快,病情在欧美蔓延。



本来就有“疫苗灭霸”之称的盖茨同学又忍不住跳出来,所有言论无一例外全部击中了美国老百姓对他的怀疑。

比如他要研究疫苗,投资了好几个亿,而且说要强制给美国人民打疫苗(mandatory vaccine),立刻有不少人就怒了。因为他们既讨厌“强制”,又讨厌疫苗,比尔·盖茨简直是故意针对他们,美国人说“疫苗灭霸”同志你的狐狸尾巴果然露出来了。

盖茨说中国做得很好,是世界的楷模,我们要学习中国,美国不要各州各玩各的,要学习中国,全民戴口罩,搞全面停摆(shutdown),预计要到明年秋天才安全。美国人说你竟然夸中国,还要搞垮经济?搞垮经济对你有什么好处?你小子是不是要把财产转中国去?是不是被达利欧和苏世民给带坏了?

川总指责了WHO,要求WHO对此次美国疫情负责。保守派媒体立刻闻风而动,说盖茨是WHO第二大金主,一直在影响WHO的决策。

到如今,盖茨同学的形象成这样了:



图中把这次疫情说成是盖茨同学的阴谋,并且总共分为6步:

1、制造恐慌;
2、信息管制;
3、全境管控并且保持社交隔离;
4、煽动大家仇恨特朗普;(看到这里,感觉这幅画是特朗普自己画的)
5、全面宵禁,并且设置检查点;
6、强制给大家注射疫苗。

4.尾声

把这事从头到尾撸了一遍,不知道大家是不是跟我相同的感受:

盖茨同学真是闲的,管那些破事干嘛。

安安静静做个有钱人不好吗?找个村里躲起来,就跟其他有钱人一样,不香吗?实在是太闲,写写日记,盖茨路子那么野,有无数的朋友,把每天听到的汇总下,搞个《美国封城日记》,它不是很适合退休的老同志吗?

干嘛跑出来管这些破事,费力不讨好,人见人恨。

而且这个世界对做事的人向来都非常苛刻,你做对了,大家不一定感激,毕竟谁知道你安了什么坏心眼。如果你没做对,那你完了,居心叵测暴露无遗,果然不是什么好东西。

比尔·盖茨现在就处在这么个尴尬位置,他现在不管说啥干啥,大家觉得他别有企图,他又证明不了自己的清白。事实上如果一个人陷入“需要自我解释”的困境,他永远解释不清楚。

这好像是全球性的问题,大家对做事的人太苛刻,对嘴炮又太宽容,毕竟批评又容易又廉价还不用承担责任。

此外大家也看出来了吧,社会观念这玩意一直都是变来变去的,比如人口学,疫苗,同性恋等话题,每隔一些年,可能就完全变样了。

Vivianyang 发表于 4/20/2020 10:04:04 PM


比尔盖茨对疫苗有过分的狂热

另外他支持非洲的人口消减计划

从任何角度来讲 他是非常想给世界施加一些自己的影响力

但是问题是我们不知道这种影响力的结果是好是坏

他的一些政治理念不是从美国出发的 而是面向“全世界”
世界是否应该按照他的理想来运作?见仁见智
c
cindyela
gates都有人说不好,蠢人真是越来越多了
C
Caffeine
先不谈疫苗。 有点经济学常识的,仔细思考一下depopulation这个概念,其实没有表面意思那么无人性。现在人口相对地球资源来说,确实超载很多。depopulation 不是要消灭现有人口,而是控制增长。不是中国的计划生育,逼人绝育堕胎。 而是让人少生孩子。进而让每个家庭,尤其是贫困家庭的有限资源更多的分配到已出生孩子身上。一样的资源,两个孩子分,和5个孩子分是不一样的。两个孩子可以保证长大成人,5个孩子分有可能,就有中途饿死,或者生病无钱医治之类的。印度非洲现在这些情况,跟当年毛时期的鼓励人多力量大,鼓励生育是一样的。每家七八个孩子算少的,总有饿死,病死几个的。印度当年也是因为人口增长太快头疼,于是大力引进电视,竟然收效很好。这其实也是depopulation啊。至于疫苗,对于非洲来说也是保证幼儿存活率的一种必要条件,相对于注射疫苗以后的副作用,疫苗的好的作用更大一些,没有疫苗,得了疟疾的死亡率是相当高的,活都活不了了,还谈什么副作用呢?

lotusever 发表于 4/21/2020 1:53:28 PM


depopulation这种可以自愿搞。被人搞难道不叫大屠杀么?
注:不知道bill gates这事着实没有。我对他没有意见 - 没好感也没讨厌。
一年明月
乔教主和盖茨之前是死对头呀。比较著名的事件是乔布斯和盖茨同台,宣称把iOS推向原windows用户是把水递给地狱里被火烤的人,然后把手里的瓶装水递给盖茨(大意这样)。盖茨气得脸色发青,哈哈。 盖茨目前的状况,感觉分分钟就要上演现实版的《竞选州长》了。
j
jokerzzz
你是被extreme right wing media洗脑了吧 没感觉他名声有变差啊
锦鲤小仙女
比尔盖兹肯定得罪谁了,下那么大的力写这些欲加之罪。搞文革呀?
shrabbit 发表于 2020-04-21 13:58

这是右翼雇了多少水军来华人带节奏啊……
麻辣烫
他的行为衬托着某些人太难看,所以要“搞臭”他
披香侍女
说明美国的sb越来越多了
y
yup
我一点都不关心也没能力关心操纵这个世界进步或者毁灭的group。但不妨碍我相信这样一个存在。至于Gates如何也是到了这一步才能做的事。好事坏事P民有啥本事干啥吗?披露一下信的人信不信的人不信,人家干啥与你何干?虽然没有降维打击那么可怕 但基本也是毁灭你与你无关进化你也与你无关的事
f
famillerose
明显带节奏方法,想搞臭他??
a
arrow_bow

不仅如此,新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究,可以把纳米芯片做成液态,像疫苗一样给大家注射进去,到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去,世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地,盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。



Vivianyang 发表于 4/20/2020 10:04:04 PM

跟愚蠢的阴谋论反华神棍是没道理可讲的,下面的话是讲给中立群众听的。
从理论上讲,芯片不可能是液态。不管载体是什么,芯片的本质是逻辑门之间的互联。而液体是什么?液体是分子间距可以任意变化的一种形态,液态芯片意味着逻辑门之间的距离可以任意变化。如果这个芯片是同步的话,时钟信号根本就发不出去,因为时钟由振荡产生,而振荡回路的RLC全部受物理距离影响;如果这个芯片是异步的话,各逻辑模块的信号根本不可能保证相同的时延,因为时延=距离/介质中光速。更别提这“液体芯片”如何跟外界交互,哪怕不考虑供能的问题,射频芯片的天线跟通信频率/波长呈严格的比例关系,否则这信号压根就发不出来。

既然液态芯片是不可能的,那唯一的可行性就是把固态芯片做成悬浊液了。硅原子直径0.2nm,受量子效应影响,实际可用的三极管的门宽度至少也要5nm,一个管子的大小再小也要占掉42nm x 42nm的大小。如果这液体芯片是悬浊液的话,颗粒不能大于5um,否则会引起血栓。算下来每个芯片能有100x100个三极管(作为对比,40年前的8086 CPU总共29000个三极管)。这还没算外围的模拟电路,包括供能/射频/ADC,以及负责采集隐私的MEMS。

可能反智神棍以为存在无所不能的神,所以必然存在无所不能的撒旦。可惜,作为第一推动力的神存不存在没人知道,但是如果撒旦存在的话,它一定得遵循这个世界的物理法则。
h
htscorpion
没啥文化的人才会觉得gates邪恶,这跟反疫苗反转基因的一帮人一样,没有科学常识还自以为是。
s
singingIris
这种文章最无聊,Action speaks louder than voice. 不管bill gates是不是共济会的,他在疫情中出钱出力,是在做实事。
c
coralgz
他不早臭了,五毛还来洗地吗?
l
lotusever


depopulation这种可以自愿搞。被人搞难道不叫大屠杀么?
注:不知道bill gates这事着实没有。我对他没有意见 - 没好感也没讨厌。

Caffeine 发表于 4/21/2020 2:37:13 PM


我也一样,对gates没啥立场。只是就事论事。单独讲这个概念。宏观经济的东西从来都是有政府或者是执政者,这里的gates,有影响力的人吧,从上到下实行的。让人节育少生后代,通过疫苗提高现有孩子的存活率,跟杀死已经出生的活人不是一个概念,谈不上大屠杀之说。 再说,如果无干预的所谓让人民自由生育,其实也有不人道的一面,比如非洲,资源缺乏,负担不起避孕措施,很多孩子出生也不是因为父母期盼养育这么多后代,而是避孕失败的结果。妇女因为频繁的生育甚至流产,生活质量降低,更别说受教育机会了。 如果不限制人口,地球资源总量就那么多,后面全球资源必然不够分配,那个时候,可能会面临更现实的“大屠杀”问题。哪一种状况更残忍,大家自己评判。
l
lotusever

先把你家depopulated后,再来说说你的感受和看法?

ocmom 发表于 4/21/2020 2:33:39 PM

我们不都是的population的结果么?大家大部分都是独生子女吧?
G
Godloves
楼主我支持你,谢谢你分享,真理永远都是在少数人手中,因为只有少数人才会透过现象看本质。这贴里踩你的人除了会像左派那样给人扣帽子,没有拿出来任何反驳的证据。
99%的人都被撒旦迷惑了,这个世界除了物质的还有灵界,撒旦最大的目的就是让人们不知道他的存在
G
Godloves

不仅如此,新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究,可以把纳米芯片做成液态,像疫苗一样给大家注射进去,到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去,世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地,盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。



Vivianyang 发表于 4/20/2020 10:04:04 PM

跟愚蠢的阴谋论反华神棍是没道理可讲的,下面的话是讲给中立群众听的。
从理论上讲,芯片不可能是液态。不管载体是什么,芯片的本质是逻辑门之间的互联。而液体是什么?液体是分子间距可以任意变化的一种形态,液态芯片意味着逻辑门之间的距离可以任意变化。如果这个芯片是同步的话,时钟信号根本就发不出去,因为时钟由振荡产生,而振荡回路的RLC全部受物理距离影响;如果这个芯片是异步的话,各逻辑模块的信号根本不可能保证相同的时延,因为时延=距离/介质中光速。更别提这“液体芯片”如何跟外界交互,哪怕不考虑供能的问题,射频芯片的天线跟通信频率/波长呈严格的比例关系,否则这信号压根就发不出来。

既然液态芯片是不可能的,那唯一的可行性就是把固态芯片做成悬浊液了。硅原子直径0.2nm,受量子效应影响,实际可用的三极管的门宽度至少也要5nm,一个管子的大小再小也要占掉42nm x 42nm的大小。如果这液体芯片是悬浊液的话,颗粒不能大于5um,否则会引起血栓。算下来每个芯片能有100x100个三极管(作为对比,40年前的8086 CPU总共29000个三极管)。这还没算外围的模拟电路,包括供能/射频/ADC,以及负责采集隐私的MEMS。

可能反智神棍以为存在无所不能的神,所以必然存在无所不能的撒旦。可惜,作为第一推动力的神存不存在没人知道,但是如果撒旦存在的话,它一定得遵循这个世界的物理法则。

arrow_bow 发表于 2020-04-21 15:33

你自己无知还以为别人无知,比尔盖茨资助了3个芯片公司,其中一个叫quantum dot tattoo, 由Rice大学和MIT联合开发,植入皮肤后糖的部分吸收后剩下的芯片部分invisible, 可以在体外扫描,已经准备用于疫苗注册了,这就是所谓的ID2020
不管gates怎么样,看到这些微信文章长篇大论的讨论美国就不用看了
三省吾身


他是目前活着的最伟大的人之一,一直帮助穷人,抹黑他的人,脑袋坏了,心也是。
mindstorm 发表于 4/20/2020 11:43:49 PM

非常同意。还有人批判比尔盖茨的。除了他家的microsoft office不思进取值得批判外,他真的算富人里面比较好的了。
L
Lightwinds
因为版上黄皮右逼多
luck2020 发表于 4/20/2020 11:28:04 PM

LOL 精辟!
m
mayyi
这篇文章春秋笔法,不管它是明贬实褒还是明褒实贬都提供了很多信息。盖茨做的事表面看是善事,但实际上却是要掌控人类,这种行为是危险的,和贺建奎的实验五十步百步的区别
j
justkankan
昨天这里还在歌颂盖茨,今天旁边高楼就被爆了。
v
vivi_www
中立群众谨慎求科普一下,他和爱泼斯坦的来往是不是实锤?另外他家的孩子是不是真的不打疫苗?还有去年9月份的event模拟新冠的事。这几件事如果都是真的话那还是保留一下看法吧。
小龙人最后一句


他是目前活着的最伟大的人之一,一直帮助穷人,抹黑他的人,脑袋坏了,心也是。
mindstorm 发表于 4/20/2020 11:43:49 PM


黑Gates就是川普的甩锅行动,这次疫情的事川普搞得太难看,得内外各找一个分量重的人甩锅。希望民主党能够力挺Gates。不要向拜登一样被川普一开始的嘴炮搞残。
另外,版上致力于跟随川普抹黑Gates的人,不分黑白,不分善恶。自己对照对照中了几条原罪吧。
o
ocmom
昨天这里还在歌颂盖茨,今天旁边高楼就被爆了。
justkankan 发表于 4/21/2020 11:45:27 PM


华人大妈喜欢造神。我反倒喜欢jobs和musk这样的优缺点明显的牛人。。。不是那些虚伪的神人。。。神人容易塌掉,看看以前的基督教的教父的伟光正的形象VS虐童癖