” Microsoft Chairman Bill Gates called for an increase in the H-1B visa cap while testifying before the House of Representatives Science and Technology Committee Wednesday. In recent years, the H-1B cap has been filled days -- or even the same day -- after the government opened the application period.
"We provide the world's best universities ... and the students are not allowed to stay and work in the country," Gates said Wednesday. "The fact is, [other countries'] smartest people want to come here and that's a huge advantage to us, and in a sense, we're turning them away."
1.他忙乎啥了？
比尔·盖茨长期忙乎优生学，而“优生学”这玩意这些年慢慢变臭了。
所以我首先要解释第一个问题，“优生学”是什么？它又是哪来的？
这玩意出现得很早，而且一脉相承。最早欧洲人踏足美洲时，看着上边衣不蔽体的土著，瞬间就产生了一种“这些人是不是人”这么个疑问。
后来教廷还专门就这个问题进行过深入探讨。教皇宅心仁厚，寻思了半晌，最后说，姑且算人吧。
教皇是这么说的，但欧洲人可不是这么想的。一方面他们发自内心地看着那些土著不像人；另一方面，如果太把他们当人，很多种族灭绝式的行动就没法操作，军事长官也没法向士兵宣传那些人不是人的观念。
你可能纳闷了，欧洲人出去殖民不是赚钱的吗？为啥要搞种族灭绝呢？他们是施虐狂？
这倒不是，不过种族灭绝也不可避免，举个例子你就知道了。欧洲人在南美发现了大量的金银矿，但土著占着那块银矿地，说那块地有他们祖先的灵魂，他们绝不离开，也不谈判和交易，那作为指挥官，你该怎么办？
如果咱们这样的社会主义四有青年碰上这事，可能说那你们不愿意就算了。但当时欧美向海外探险的冒险家们都是亡命之徒，到了海外都是九死一生，往往还是借高利贷做海外冒险，哪有那么多道理好讲，挡他财路不砍你简直就是天方夜谭。所以欧洲在很长一段时间内，军事长官一直向下边的人宣传土著不是人，好让大家放下包袱，轻装上阵，专心砍人。
所以这种单向的大屠杀从1500年一直持续到1830年左右。除了欧洲人带去的疾病杀了一大堆土著——不过也让各种土著有了自然免疫能力，剩下的那些人全靠砍。
不只美洲，大西洋上的岛屿什么的，都发生了这类事。除非屠杀土著无利可图，那些土著和殖民者才能相安无事，就跟考拉和树懒似的，他俩巨难吃，皮子也卖不上钱，属于没啥用的动物，反而活得好好的，而同期的鼬鼠皮值钱，差点被杀绝。
欧美这种长期不把人当人的看法，对他们产生了巨大影响。他们一开始只是单纯需要杀掉土著捞钱。后来为了追求内心的宁静，理论也出来了，从理论上证明了“除白人之外其他人不是人”。
再后来觉得本国穷人也不是人，也该想办法灭掉，当然了，文明人不能直接砍，但可以想想别的办法嘛。英国在国内搞集中营成功消灭一批，而马尔萨斯和李嘉图两个好基友就是这项政策的倡导者和支持者。
19世纪末，欧洲发生了一件大事，也就是工业革命。工业革命之后，欧洲跟其他地方的距离迅速拉大，欧洲人看世界以外的人，就跟我们看猴似的。
于是他们在原有的观念基础上加了些东西，深入思考了为啥全世界除了白人其他人都那么落后以及落后的原因。一方面认为，其他国家的人脑子差、基因差（早期的欧美人毫不掩饰这点，不少欧美人到现在还持有这种观念），此外认为是其他国家的人生得太多，掉进了马尔萨斯陷阱，人口过多，超出了土地承受能力，大家一起受穷。
所以欧美的精英和知识分子认为，与其一起穷，不如考虑主动节育，降低人口密度。
在这个背景下，到了20世纪，这种观念慢慢演变成了“优生学”。欧美人开始主动出击，搞了个优生大会。1912年召开的第一届优生大会由达尔文的儿子主持，会上一堆世界级大亨参与，比如著名的洛克菲勒、铁路大亨的儿子威廉奥斯本等等，他们一起支持在全世界范围内控制人口，降低穷人数量，解决“越穷越生，越生越穷”的问题，尤其要降低“劣等人口”，保持人口质量。
当时美国富豪有个说法，说在自然界，动物如果突变出一个对种群不利的性状，比如某一头羚羊有精神病或先天残疾，他很快被狮子吃了，他的差基因也就没了。但人类社会不是这样，这种差基因不会被淘汰，最后越来越多的人携带这个基因，导致种群的弱化。结论就是既要让落后地区少生孩子，也要提高孩子质量，降低缺陷率，其中手段包括给有缺陷的人绝育等等。当然了，不少人建议不只要在落后国家操作，还要在欧美国内操作。
其中搞这玩意最积极的还不是美国，是德国。德国批量处理了生出来就有缺陷的婴儿，还用法律的形式规定对精神病人绝育，大规模处死了犹太人，因为德国人认为这些人属于“劣等人”、“人类的杂草”和“不该出生的人”。多说一句，纳粹处理犹太人这事没法洗，但清理有缺陷的人、对精神病人绝育这事争议很大，有不少人认为纳粹做得没问题，大家自己做判断吧。
德国纳粹尤其讨厌黑人。在法兰西战役时，德国人抓到一支几千人的法国外籍黑人部队，到处宣扬说法国战斗力弱，是因为部队里大面积吸收了黑人，宣传完给黑人发了个铲子，让黑人挖了个坑然后把他们全埋了。
第二次世界大战结束后，纳粹这些事曝光。纳粹作为“优生学”最积极的参与者，把“优生学”这个词毁了，战后就不咋提这事了，转而提“人口学”，或“环境学”，不过逻辑一直差不多，即要在第三世界降低人口数。
说到这里，大家可能也发现了，社会观念这玩意会跟着时间变来变去，时代变了观念就跟着变。当年所有人都接受的观念，后来慢慢不接受了，也有可能再过一些年又接受了。比如古罗马时期对同性恋就很宽容，当时还过“同性恋节”。后来罗马崩溃后，同性恋这事变成“渎神”，要重点打击，当年圣殿骑士团被屠，有个罪名就是说他们全是一帮同性恋。到了这几年，西方又开始变宽容了，不仅宽容，还激进，你不但不能反对，你还必须得支持，支持力度不大都过不了关。
人口学和之前的优生学差不多，依旧主张继续在第三世界控制人口，不过温和些。当时美国也推动韩国、日本、巴西和中国台湾等地区降低生育率。
这过程中，洛克菲勒家族的人超积极，他们家的人长期在各种人口基金会里担任要职，推动人口减少的事宜。此外斯坦福大学也很积极，长期做理论方面的支持，认为如不控制人口，将导致全世界性的灾难。
当然了，这不是秘密组织的秘密宣言。大家去看上世纪重量级的一些作品，我现在说的这些内容，基本是原话表述。比如：
《生存之路》
《我们被掠夺的星球》
《地球的极限》
《人口爆炸》
《增长的极限》
那时，无论富豪俱乐部，还是这种国际组织，甚至联合国，基本都持有这种想法。美国一直拨款帮助第三世界节育，并且培养人口学方面的专家，送到各国担任要职，推动各国实施人口控制。
在这些人和组织的不懈努力下，发展中国家纷纷开始搞控制人口的政策。
说了这么多了，比尔·盖茨在哪呢？
比尔·盖茨就是积极推动全世界少生优生的重要人物。他们基金会在这方面非常积极，花了不少钱，出了不少力。
但问题就在于，随着时间的发展，“人口学”本身受到了强烈质疑，他们这些人的名声一起跟着臭了。
2.人口学这玩意名声怎么变臭的？
“人口学”的巅峰是上世纪七、八十年代，全世界主要国家都开始控制人口，不过也就在那时，有人提出，“发展和城市化是最好的避孕药”，主张不要干预生育，容易出问题。
一开始大家都没注意，而且也非常认可国际上关于人口学的相关理论，非常积极地搞节育，直到前些年突然间发现不对，有问题。
大概在2010年左右，全世界主流大国（除了印度这样的南亚大国）都发现自己的人口结构出了问题，基本都是老年化严重，小孩和年轻人补充不上，将来有经济失去活力的可能性。这下大家急眼了。
观念开始有了180度大拐弯，你注意下，我小时候那会儿，电视上经常提人太多的事，现在还提吗？
欧美也一样。德国那样的国家，现因为人口不足，都要从好基友穆斯林那里引进人口；其他国家就更是了。这种情况下，再聊人口控制不是自己找不痛快嘛。
人口控制这事基本不提倡了。既然不提倡，那别的声音可就起来了。
憋屈了几十年的“反人口论者”发动了反攻，我国易富贤就是其中之一，不只对人口理论提出了质疑，还开始反思之前的人口理论对各国造成的伤害。
比如日本和韩国，这两国家出生率跌到了1以下，这又是什么意思呢？俩口子结婚，必须得生出两个来才能保持人口不变嘛，考虑到有夭折风险，所以必须得生出2.3个左右来，也就是说十个家庭得生出23个娃来才行，如果低于这个数，人口就是萎缩的。
日韩都是每一代人少一半，惨不忍睹，而且奇怪的是，中日韩三国在美国定居的那些人也不愿意生，亚裔在美国也是低出生率人种。搞成现在这样，主要原因当然跟高度城市化有关，但这两国都没少抱怨前期被忽悠。
不只韩国、日本，美国自己也出事了。一般我们说美国的人口结构很健康，但那是宏观健康。美国的白人出生率非常低，一代比一代人少，奇怪的是美国黑人也不大愿意生；但墨西哥amigo愿意啊，美国现在的出生率全靠老墨给撑着。现在的美国，白人又白又老，年轻人又黑又多，不出意外，再过些年美国就是老墨的地盘了，没想到吧，惊不惊喜？
当然了，不只反思这个，还反思这些年各国一些举措失当，造成的各种人伦悲剧。比如在印度搞人口控制时，发生了大冲突，这事直接导致了英吉拉·甘地大选的失败。以印度人那么温和的性格，这事都一直记得，可见对印度人伤害有多大。其他国家也差不多，大家自己品。
这个大背景下，“人口控制”这事的名声越来越差，鼓吹这事的比尔·盖茨名声也越来越差，慢慢和“人口清洗”等词汇扯上了关系。
比尔·盖茨倒霉之处不止这些，他名声差，还跟另一件事强相关，也就是疫苗。
比尔·盖茨有个理论，他觉得为啥非洲那么能生呢？因为非洲那地方环境太恶劣，到处是传染病，所以大家只好通过多生孩子来提高孩子的生存概率，比如孩子存活率50%，非洲老百姓就会至少生俩才能保住一个。这种观念后来形成了文化观念，大家能多生就多生，以出生率来对抗残酷的自然界。
盖茨认为，只要在非洲推广疫苗，提高单个孩子的生存率，就没必要生那么多了，这样非洲的人口就降下来了。就这样，盖茨有了个“通过疫苗降低人口”的说法，听起来就很反动。而且盖茨的前家庭医生说他不让给自己小孩打疫苗。你天天喊着要给别人打疫苗，自己家却不接种，是不是有问题？然后比尔·盖茨就得了个名号，“疫苗灭霸”。
不仅如此，新闻上说盖茨支持了一项麻省理工的微缩芯片研究，可以把纳米芯片做成液态，像疫苗一样给大家注射进去，到时候可让世界疫苗组织的人给老百姓注射下去，世界疫苗组织就是比尔·盖茨基金赞助的。很顺利地，盖茨同学升级成了“电子疫苗灭霸”。
比尔·盖茨想解释来着，但没人听。
基金会可能有做实事的，但绝大部分是为了避税。这个在欧美属于公开的秘密。
不少基金会，一直在做慈善，运转个几十上百年后，基金会规模越来越大。有点像你一直在做慈善，一直在捐款，但你越来越有钱，可能你没问题，但大家看起来你非常有问题。
反正这事也解释不清楚，尤其是对老百姓解释不清楚。
所以这些年的比尔·盖茨，整体形象就是个“偷税漏税的芯片疫苗灭霸”。
3.这次疫情中盖茨干了啥？
盖茨的名声本来就不太好，这次疫情中，他通过自己的不懈努力，名声终于更差了。
早在2015年，他就预言会出现大规模病毒传染，搞得大家对他有点意见，觉得他危言耸听哗众取宠，一看就不是个正经人。
没想到他预言成功了，这下大家明白了，果然是你搞的，又要降低人口是吧？
大家记得前段时间说是病毒只有黄种人感染的事吧？这个理论不仅仅在国内老年人的朋友圈转，全世界很多国家的老百姓都有这个看法。那时大家就怀疑这个病毒是比尔·盖茨他们这群鼓吹“优生主义”的人搞出来的，专门针对第三世界，并且传得沸沸扬扬。
随后病毒在欧美蔓延，不少人在电台说是比尔·盖茨把他们给误导了，不是说好只在亚洲传播的吗？
比尔·盖茨一脸懵逼，我啥时候说只感染亚洲人了？
这还没完。
很快，病情在欧美蔓延。
本来就有“疫苗灭霸”之称的盖茨同学又忍不住跳出来，所有言论无一例外全部击中了美国老百姓对他的怀疑。
比如他要研究疫苗，投资了好几个亿，而且说要强制给美国人民打疫苗（mandatory vaccine）,立刻有不少人就怒了。因为他们既讨厌“强制”，又讨厌疫苗，比尔·盖茨简直是故意针对他们，美国人说“疫苗灭霸”同志你的狐狸尾巴果然露出来了。
盖茨说中国做得很好，是世界的楷模，我们要学习中国，美国不要各州各玩各的，要学习中国，全民戴口罩，搞全面停摆（shutdown），预计要到明年秋天才安全。美国人说你竟然夸中国，还要搞垮经济？搞垮经济对你有什么好处？你小子是不是要把财产转中国去？是不是被达利欧和苏世民给带坏了？
川总指责了WHO，要求WHO对此次美国疫情负责。保守派媒体立刻闻风而动，说盖茨是WHO第二大金主，一直在影响WHO的决策。
到如今，盖茨同学的形象成这样了：
图中把这次疫情说成是盖茨同学的阴谋，并且总共分为6步：
1、制造恐慌；
2、信息管制；
3、全境管控并且保持社交隔离；
4、煽动大家仇恨特朗普；（看到这里，感觉这幅画是特朗普自己画的）
5、全面宵禁，并且设置检查点；
6、强制给大家注射疫苗。
4.尾声
把这事从头到尾撸了一遍，不知道大家是不是跟我相同的感受：
盖茨同学真是闲的，管那些破事干嘛。
安安静静做个有钱人不好吗？找个村里躲起来，就跟其他有钱人一样，不香吗？实在是太闲，写写日记，盖茨路子那么野，有无数的朋友，把每天听到的汇总下，搞个《美国封城日记》，它不是很适合退休的老同志吗？
干嘛跑出来管这些破事，费力不讨好，人见人恨。
而且这个世界对做事的人向来都非常苛刻，你做对了，大家不一定感激，毕竟谁知道你安了什么坏心眼。如果你没做对，那你完了，居心叵测暴露无遗，果然不是什么好东西。
比尔·盖茨现在就处在这么个尴尬位置，他现在不管说啥干啥，大家觉得他别有企图，他又证明不了自己的清白。事实上如果一个人陷入“需要自我解释”的困境，他永远解释不清楚。
这好像是全球性的问题，大家对做事的人太苛刻，对嘴炮又太宽容，毕竟批评又容易又廉价还不用承担责任。
此外大家也看出来了吧，社会观念这玩意一直都是变来变去的，比如人口学，疫苗，同性恋等话题，每隔一些年，可能就完全变样了。
🔥 最新回帖
华人大妈喜欢造神。我反倒喜欢jobs和musk这样的优缺点明显的牛人。。。不是那些虚伪的神人。。。神人容易塌掉，看看以前的基督教的教父的伟光正的形象VS虐童癖
黑Gates就是川普的甩锅行动，这次疫情的事川普搞得太难看，得内外各找一个分量重的人甩锅。希望民主党能够力挺Gates。不要向拜登一样被川普一开始的嘴炮搞残。
另外，版上致力于跟随川普抹黑Gates的人，不分黑白，不分善恶。自己对照对照中了几条原罪吧。
🛋️ 沙发板凳
他是第一个ALERT的人。显然不是执行人口计划的人，而是帮助世人的，如果真的是有阴谋论的话。
犹太人也有可能有些基因序列跟中国人有共鸣，有反对普世价值，也喜欢站在资本权贵顶峰审视和指示下面韭菜的心理特征，年纪越大原生基因越强烈显示出来。
我感觉中国这次很可能利益于他的指导才没事，我没有证据，不要问我要。。
他花一大筆錢收藏達文西幾乎所有的手稿阿...
他是目前活着的最伟大的人之一，一直帮助穷人，抹黑他的人，脑袋坏了，心也是。
本来想反驳一下的，后来突然觉得你们这些人很可怜，有点精神病院或者邪教基地的感觉
1450是什么？
又重了
黄皮右逼就是这么反人类
” Microsoft Chairman Bill Gates called for an increase in the H-1B visa cap while testifying before the House of Representatives Science and Technology Committee Wednesday. In recent years, the H-1B cap has been filled days -- or even the same day -- after the government opened the application period.
"We provide the world's best universities ... and the students are not allowed to stay and work in the country," Gates said Wednesday. "The fact is, [other countries'] smartest people want to come here and that's a huge advantage to us, and in a sense, we're turning them away."
https://www.cio.com/article/2436963/bill-would-double-cap-on-h-1b-visas.html
难道WHO在“真实”的世界里名声好？？？那几十万让谭书记下台的签名哪来的？靠华人上几个人恐怕不够吧。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://twitter.com/i/videos/1252382278925205507
这是真的，他自己的孩子就是没有打过疫苗。
是啊，看完这篇文章后，有正常智商的人都会觉得gates才是心怀大爱，而不是沽名钓誉的慈善家
没用，说实话很多华人还是只看中文网站，和她们在中国的顺民们一样容易被洗脑，而且她们还自信自己有更多资讯渠道不会被洗脑，殊不知CCP早就抢先一步把那些中文网站都蓝金黄了。
唉 可惜鲍里斯和默克尔都公开支持WHO了，Gates捐了150m，Boris捐65m。
建议那几十万 签名侠 凑100m出来弄个新组织取代WHO，光会签名有什么用啊。
他需要向任何人解释吗？楼主你想多了
Re: 至少要保持科学的怀疑精神，这样才有人继续寻求真相，不管他是不是无辜。至少目前为止对他是存疑的。
你去Youtube上看看，但凡有他的视频都是up vote 和down vote 几百个比几十万甚至上百万的节奏，那个comment section更是不得了，基本上是被口水淹死的节奏。这么strong的民愤绝不是tinhat阴谋论者可以解释的。网上分析是这个人autism太过严重，一个个asocial的body language统统被解释成antisocial了。他要是象Elon Musk那么接地气，就算狂到天际，也是忠卫队粉丝团一堆一堆，不等民众把他骂成狗，粉丝团早暴走了。
这个跟仇富没关系。不要说教主当年，就是Elon Musk也是粉丝死卫队一堆一堆地。人们不喜欢他，绝对是因为这个人极端地不接地气，没有个人魅力，又搞这种优生学的东西，也不想想，就他那种Autism的程度，绝壁是第一批进纳粹毒气室的，连长大的权力都没有
中西文化的差异，西方讲究缺陷美但是有个人魅力，自己领域的天才，教主、elon musk。东方爱打出头鸟，喜欢和谐、完美。他作为西方成功人士，在东方的名声就好多了。
西方民众不仅反智，还中二病严重
黑比尔盖茨的应该大多数川粉吧。
楼主的观点应该不能代表主流媒体的观点吧。应该是某一部分极右派的观点。
你理解错了，其实楼主的观点是不分左右的，统一代表脑残的观点