哈哈哈哈。她搞的疫苗一定很好用。 regit2 发表于 4/20/2020 4:41:00 PM
呵呵，让我想起了LD有次年会，一个年轻的，当过兵的，读过博士的，黑人女学者上台做了演讲，边上一个老中天牛跟LD讲，这个黑人女学者将来前途无限，NIH一大把funding,只有她有资格拿 minqidev 发表于 4/20/2020 9:03:33 AM
回复 1楼xykk的帖子挂名的文章太多。在中国的话青年千人都拿不到，二线985特聘副研究员的水平吧。 nyc15 发表于 4/20/2020 9:09:29 AM
你不能按照国内的标准来弄。国内你没有CNS，就不算数。但是美国，你只要能保证每年一篇文章，能个几年就有PNAS，就可以了。只要能申请到R01，年轻点，就能去斯坦福这类的好学校了。 minqidev 发表于 4/20/2020 9:13:26 AM
我真是有偏见不敢期待太多华! 发表于 2020-04-20 09:06
https://www.cnn.com/videos/health/2020/04/15/coronavirus-vaccine-timeline-acfc-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus/ 版上专业人士多，可以帮忙看看她的文章水平，在wiki link里。 https://en.wikipedia.org/wiki/Kizzmekia_Corbett#Selected_works_and_publications xykk 发表于 4/20/2020 8:59:00 AM
像上面某位说的，这人的好文章全是挂名的，既不是一作也不是corresponding author。这种水平的publication record，连好点学校的tenure track AP 都够呛 ranran 发表于 4/20/2020 9:19:20 AM
呵呵，让我想起了LD有次年会， 一个年轻的，当过兵的，读过博士的，黑人女学者上台做了演讲，边上一个老中天牛跟LD讲，这个黑人女学者将来前途无限，NIH一大把funding,只有她有资格拿 我看了wiki, 她发的文章还不错，有什么不对吗？ minqidev 发表于 4/20/2020 9:03:00 AM
她到底啥作用？疫苗不是很多公司在做？这个人负责nih的疫苗研发？poke 发表于 2020-04-20 09:25
像上面某位说的，这人的好文章全是挂名的，既不是一作也不是corresponding author。这种水平的publication record，才34岁，如果是老中男postdoc的话，连好点学校的tenure track AP 都没戏。 ranran 发表于 4/20/2020 9:19:00 AM
很多年之前这就是常态了。美国学术界也很大范围之内存在劣币驱逐良币的事情。我有很多亲身经历，一把辛酸泪啊。 surezzz 发表于 4/20/2020 9:30:24 AM
Are you kidding？如果是老中男的话，这种资历好的学校的postdoc都难，还tenure track。 surezzz 发表于 4/20/2020 9:35:36 AM
我同意你的观点，但没好意思这么mean 我们公司招入门级的scientist，这种publication record的申请人连初选都悬 ranran 发表于 4/20/2020 9:41:00 AM
也许是NIH负责往下发经费的 qiuzi101 发表于 4/20/2020 9:33:34 AM
想起有一年lab retreat， 大家一起玩cards against humanity。 我抽到一张"racial token"，那时候还不知道什么意思。 我们一本正经的大老板一本正经的解释了一番，还特地举例说院里唯一的黑人女老师就是racial token....... 看来主流群里即使大家不说，心里还是很明白的，而且做hiring decision的大头都要找机会要发泄一下... octlin 发表于 4/20/2020 10:00:00 AM
大家对官方不要抱太大期望。现在网上已经开始骂trump抗疫team里黑人太少了...这个时候了还有人在打肤色牌 大头兵 发表于 4/20/2020 10:00:09 AM
回复 xykk的帖子:[url=https://www.c...]https://www.c...[/url] cdc，nih都是一堆要么像fauci一样食古不化不知变通的老古董左棍，要么是这种aa上来的摆设。啧啧，继续选aa的猪党呗 aliquippa 发表于 4/20/2020 10:27:29 AM
呵呵，让我想起了LD有次年会，一个年轻的，当过兵的，读过博士的，黑人女学者上台做了演讲，边上一个老中天牛跟LD讲，这个黑人女学者将来前途无限，NIH一大把funding,只有她有资格拿我看了wiki, 她发的文章还不错，有什么不对吗？我记不太清那个老中具体怎么说的呢，大概内容如下：NIH有50%的经费要留给 女性NIH有10%的经费指明要 VerteranNIH有5%-10%的经验要留给35岁以下的NIH有5%-10%的经费专门给少数族裔女博士NIH有5%-10%的经费专门给非裔女博士NIH有2%-5%的经费留给当过兵的非洲裔NIH有2%-5%的经费留给当过兵的少数族裔NIH有2%-5%的经费留给当过兵的受伤的NIH有2%-5%的经费留给当过兵的受伤的少数族裔考虑当兵的，一般都受过伤，她基本在学术界是无敌的。 minqidev 发表于 4/20/2020 9:03:33 AM
NIH有50%的经费要留给 女性？ 没听说过 Sun6843 发表于 4/20/2020 11:00:12 AM
private sector用nih经费也不多吧，再说应该会有个committee，这人掀不起什么浪来，随她去吧。最后肯定都是private sector 出钱出力 poke 发表于 4/20/2020 10:01:37 AM
NIH内部吧？ 科学本身不是一个female friendly的世界。。。 shoppingisfun 发表于 4/20/2020 11:04:00 AM
在美国学术界黑女就是神族。还能再怎样对她们更friendly？！！ surezzz 发表于 4/20/2020 11:20:41 AM
我们组面过一个小黑，拿过NIH资助，做过NIH实习（写测试automaton的），隔壁组VP推荐，看在VP份上直接让他onsite了；结果最基本的编程知识一问三不知，居然不知道break和sleep有什么差别，写的工具可想而知会坑死多少人。我们自然是毫不犹豫地剧了，但是一想到这位将来非常有可能继续留在NIH坑人无数，甚至影响到无数水平高他一大截的真正的科学家，就觉得无比悲哀。 coalpilerd 发表于 4/20/2020 10:22:40 AM
学术界黑女有多少，凤毛麟角，拿几个树典型也没什么。 xiaojiejie 发表于 4/20/2020 11:27:54 AM
指望公司比较靠谱，参见CDC和lab developed test for covid19 Wmzq123 发表于 4/20/2020 10:28:05 AM
我真是有偏见不敢期待太多 华! 发表于 4/20/2020 9:06:00 AM
近年来好莱坞灾难片里拯救地球的天才科学家们大都是黑人。 tiffany2013 发表于 4/20/2020 09:06:00
像上面某位说的，这人的好文章全是挂名的，既不是一作也不是corresponding author。这种水平的publication record，才34岁，如果是老中男postdoc的话，连好点学校的tenure track AP 都没戏。 ranran 发表于 4/20/2020 9:19:20 AM
我真是有偏见不敢期待太多 dletterman 发表于 4/20/2020 12:20:15 PM
就事论事，我从来没见过黑 生物系，或其他科学系的教授。 dletterman 发表于 4/20/2020 12:34:32 PM
学术圈非常的左。stem领域女性本来就吃香，非裔和墨裔女性女科学家就更吃香了。serein05 发表于 2020-04-20 09:48
回复 64楼monkeybig的帖子女性在大学和科研圈里真的太有优势了，听一个朋友讲他所在系招新人，5个candidates，要求女性要占一半，后来来了3个女性候选人，5选2，结果是男女各占一个。剧我朋友讲，5个人的面试演讲等，2个男性明显比女性好很多，不是一点半点的，不过没有办法一定要招一个女的。我个人觉得（个人觉得），女性能踏实下来做科研的真不多。如果按照水平给女性机会，无可厚非。但是这个aa政策，参进来太多的水平不行的，其实对女性本身或者有色人种本身也不是好事。及时水平很好，总会觉得你是“aa”进来的。反正这个aa真是一言难尽啊。 monkeybig 发表于 4/20/2020 12:45:22 PM
回复 64楼monkeybig的帖子女性在大学和科研圈里真的太有优势了，听一个朋友讲他所在系招新人，5个candidates，要求女性要占一半，后来来了3个女性候选人，5选2，结果是男女各占一个。剧我朋友讲，5个人的面试演讲等，2个男性明显比女性好很多，不是一点半点的，不过没有办法一定要招一个女的。我个人觉得（个人觉得），女性能踏实下来做科研的真不多。如果按照水平给女性机会，无可厚非。但是这个aa政策，参进来太多的水平不行的，其实对女性本身或者有色人种本身也不是好事。及时水平很好，总会觉得你是“aa”进来的。反正这个aa真是一言难尽啊。 monkeybig 发表于 4/20/2020 12:45:22 PM 我同意你的观点，这个做法对圈里其他靠本事进来的女性其实非常不公平。有的老师就赤裸裸的说，因为她是个女的，我们系的女学生需要一个role model，所以我想要她。但是水平和其他候选人差的真是很明显。真不知道这样的人招进来对其他女学生是什么样的启示。小火龙妈妈 发表于 2020-04-20 14:13
天使族现在有这么大的优势，到底谁是后面的推手呢？他们到底想要什么？能有这么大能量的人或组织，肯定也不是笨瓜，肯定能看出这个对美国竞争力的副作用，但为什么要这么做？天使族本身在高知权贵阶层还没成气候吧。美国社会的过分左倾趋势，诋毁教育，基本就是要把美国推入万劫不复。推动这个的应该是对美国恨之入骨的，可是想不出谁有这本事如此精明地打着大爱的口号行摧毁之实，中俄都不像有此脑回路的。中国当年的各种运动文革，大都是因为老毛主导，可是现在美国这情况看不到一张具体的脸，好诡异！ OatmealNuts 发表于 4/20/2020 1:57:01 PM
回复 75楼OatmealNuts的帖子驴党多年苦心经营的结果啊，猪怎么养肥的票仓就是怎么培养出来的。 aiyamayayongle 发表于 4/20/2020 2:17:23 PM
想来想去，也只有美犹有这么大能量了 Derechenz 发表于 4/20/2020 2:35:52 PM
这些文章就能成为nih主导开发新冠病毒疫苗的首席科学家,按照这个标准,我老婆很有可能拿几个炸药奖 hanmilton 发表于 4/20/2020 3:20:26 PM
发论文如果不是一作或corresponding，基本上跟这篇文章没什么关系，同行之间互相友情挂名。 mmjj123 发表于 4/20/2020 3:33:02 PM
版上专业人士多，可以帮忙看看她的文章水平，在wiki link里。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kizzmekia_Corbett#Selected_works_and_publications
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
一个年轻的，当过兵的，读过博士的，黑人女学者上台做了演讲，边上一个老中天牛跟LD讲，这个黑人女学者将来前途无限，NIH一大把funding,只有她有资格拿
我看了wiki, 她发的文章还不错，有什么不对吗？
我记不太清那个老中具体怎么说的呢，大概内容如下：
NIH有50%的经费要留给 女性
NIH有10%的经费指明要 Verteran
NIH有5%-10%的经验要留给35岁以下的
NIH有5%-10%的经费专门给少数族裔女博士
NIH有5%-10%的经费专门给非裔女博士
NIH有2%-5%的经费留给当过兵的非洲裔
NIH有2%-5%的经费留给当过兵的少数族裔
NIH有2%-5%的经费留给当过兵的受伤的
NIH有2%-5%的经费留给当过兵的受伤的少数族裔
考虑当兵的，一般都受过伤，她基本在学术界是无敌的。
近年来好莱坞灾难片里拯救地球的天才科学家们大都是黑人。
挂名的文章太多。在中国的话青年千人都拿不到，二线985特聘副研究员的水平吧。
你不能按照国内的标准来弄。
国内你没有CNS，就不算数。但是美国，你只要能保证每年一篇文章，能个几年就有PNAS，就可以了。只要能申请到R01，年轻点，就能去斯坦福这类的好学校了。
像上面某位说的，这人的好文章全是挂名的，既不是一作也不是corresponding author。这种水平的publication record，才34岁，如果是老中男postdoc的话，连好点学校的tenure track AP 都没戏。
无所谓啦，反正干活的不是她。跟五毒所所长比比
还AP，美国文章甩她十几条街的千老都成千上万。。。
也许是NIH负责往下发经费的
一把辛酸泪
我同意你的观点，但没好意思这么mean
我们公司招入门级的scientist，这种publication record的申请人连初选都悬
我抽到一张"racial token"，那时候还不知道什么意思。
我们一本正经的大老板一本正经的解释了一番，还特地举例说院里唯一的黑人女老师就是racial token....... 看来主流群里即使大家不说，心里还是很明白的，而且做hiring decision的大头都要找机会要发泄一下...
private sector用nih经费也不多吧，再说应该会有个committee，这人掀不起什么浪来，随她去吧。最后肯定都是private sector 出钱出力
这些人是疯了吗？
Trump能当选，就是前面主党搞的太过分了。
NIH有50%的经费要留给 女性？ 没听说过
NIH内部吧？
科学本身不是一个female friendly的世界。。。
这个肯定是公司做的最后。
学术界黑女有多少，凤毛麟角，拿几个树典型也没什么。
什么时候能把这种以肤色来录人和给钱的歪风改改就好了。希望这次CDC的事情能彻查一下。
女性用完为止啊，但一般用不完
做典型可以。但如果她有权力分配NIH founding.这就要慎重了。
公司也一样啊。大威不就是去Google还是Facebook当Diversity VP嘛？她会写半条程序嘛？
Microsoft也一样，一堆Diversity Hire的VP，什么都不能干，就是当花瓶的。
就这样还不够，主党还要把这个当2020的主打agenda，要把Diversity支部见到每个私人企业当中去，无论大小
这才是美国最可悲的地方
same here
的确有些特别的grant是专门给少数族裔或者女性PI申请的，但即使普通的grant在panel或者director做决定的时候肯定有考虑种族和性别成分。我有个朋友（中国男生）上个月抱怨他的NSF career杯具了，隔壁系的黑人女教授拿到了。他们的领域类似，我朋友每年都有两篇高质量的文章（一作或者学生一作），这位黑人女教授第4年的AP，只有第一年发了两篇基于博士论文的文章，后面这三年多只有两篇第N作者的文章。不排除有些女PI真的有很强的科研能力，但大范围来看同等能力的黑女和白男中国男和印度男比肯定是神族，不管是找工作还是拿funding。
刚搜了一下NIH awardee的统计：https://nexus.od.nih.gov/all/2018/08/07/trends-in-diversity-within-the-nih-funded-workforce/
我见过两个，其实还不错的，他们拿funding容易很多。
上学时候那些人，如果不是学校特别照顾，连博士资格考试都过不去，更别提毕业了。garbage in, garbage out
我同意你的观点，这个做法对圈里其他靠本事进来的女性其实非常不公平。有的老师就赤裸裸的说，因为她是个女的，我们系的女学生需要一个role model，所以我想要她。但是水平和其他候选人差的真是很明显。真不知道这样的人招进来对其他女学生是什么样的启示。
不懂这个逻辑，所有男candidate水平都一致的高？或者说，没有女性竞争的情况下，就永远都是最强的男candidate拿到职位？本来所有pool都是水平有高有低，更不用说是谁在judge，是不是客观，这怎么也能怪到女性头上？
想来想去，也只有美犹有这么大能量了
驴党也应该希望美国强大吧？为啥眼睁睁把美国往深渊里推？佩洛西这些老主党到去年都好像还有些common sense, 对新晋的Aoc之类的红卫兵小将还有些约束和嗤之以鼻，但后来都抵挡不住热火朝天加入莫须有弹劾川普的大潮。唯一能解释的，抓住现在的权柄，我死之后，哪管身后洪水滔天。
美犹也是应该希望美国强大吧？以色列也是美国盟友呀。
cdc2月份弄成那样，是不是也是因为类似的
您娶了黑人？
太夸张了。大部分文章不是一作+corresponding 就能搞定的，前后都有其他人帮助，做多做少而已。
不是说这位lead scientist, 她怎么情况没研究。
女的也没戏吧。。。
NIH 做得了什么疫苗都是公司在做。不过是一个distributor of federal money。搞不好就是一个project manager 角色. NIH马里兰这边, 好像年轻女黑人当director 的不少，来我们公司准备面试的一个就是这样。我看了一下简历，真的不够格。2014年左右，我先前工作的公司为了响应奥巴马的号召，直接找了一个不知道什么专业毕业的黑人男博士，刚出校门的到公司里。根本就不用面试没有presentation，就是把各部门领导叫去，问你们谁要人。那个职位，从2008年的经济危机到201，没有招过刚从学校出来毕业的学生了，更别说八竿子打不著的专业。 这就是我亲身经历的奥巴马的公平导致的极端不公平。
老中top5的postdoc加NCS都不一定能找到教职，最最底层
一直都是这样，我们博士时候组里的退伍军人，去过伊拉克两次，两次qualifier 都没过，三年博士毕业走人，答辩的时候，都没有贴通告，只有军队的人和导师以及我们少数几个同学参加，现在在top10当教授。。。
话说回来，哥们人很好，虽然年纪大但是仍然很阳光，也很努力，答辩前半年都在办公室打地铺，所以我们都还是替他高兴
做梦呢吧！