你能想到的问题,那些顶尖大学的研究人员都能想到,人家就是专门研究这个的。现在就是要在复工前启动大规模检测,来计算这个病毒的真正的fatality rate,根据最新数据来评估下一步行动。你不会觉得他们连不同冠状病毒的抗体都分不出来就会妄下结论吧 Orogenes 发表于 4/19/2020 8:14:45 PM
所以才问呀,是如何区别不同冠状病毒的抗体呢? Zhzhaa 发表于 4/19/2020 8:29:09 PM
不用考虑那么多了其实,因为不会有真正的措施出来。这次疫情,在美国就是物竞天择。 tk_2020 发表于 4/19/2020 8:37:46 PM
随便从网上搜索了一下,冠状病毒是引起平常感冒的很常见的病毒之一,占20%。 隔壁有讨论纽约和欧洲的病毒流行状况,又有波士顿的检测发现,很多人随机抽查,发现已经有了抗体。 流感和冠状病毒都在一刻不停地发生着变异。那么问题来了, 1,这个新冠病毒和以前的冠状病毒究竟有什么区别呢?是不是说以前的冠状病毒也已经有了ACE的结合位点? 2,目前默认的是如果你身上检测出了抗体,就是已经有过新冠病毒的感染。那你怎么知道是不是以前的冠状病毒的感染呢? 3,以上这两点很明显给疫苗的研发带来了更大的难度,是不是要经过另一个冬天才能看出来是否有效呢? 4,目前所做的核酸检测是怎么区分此人所感染的是老关病毒还是新冠病毒的感染呢?这是不是能解释为什么有的人症状很轻,而有的人症状非常的重呢?
目前公认, 复工不复工取决于两点,你要么有特效治疗,要么有免疫性。 所谓的自然群体免疫可靠吗? 就算你身上检测出了新关病毒的抗体,真的就代表你有免疫性吗? 何解?
所以才问呀,是如何区别不同冠状病毒的抗体呢?
耐心等一会呗,这里的专家有发言权的,不会全被小学生指挥
一副好牌打成这样。唉。