然后纽约人跑到周围的州，开始了新的故事 星球大战 发表于 4/19/2020 6:48:25 PM
目前因新冠而死的人已经达到0.2%了，人口总数1.4w----对这个病正常状态下的死亡率应该是2%左右，也就是说至少至少，纽约现在已经有10%的人感染了---不对，因为死亡人数是动态增加的。 sici815 发表于 4/19/2020 6:52:20 PM
回复 3楼nyc15的帖子纽约目前还有那个医疗船上很多病床都空着的，应该没有被击穿。不过如何救治是各医生自由裁量的事情，可能偏差是比较大 xiaoqi3352 发表于 4/19/2020 7:07:59 PM
没有击穿是因为轻症都不给看，只有到呼吸困难才给入院，所以纽约死亡率下不来。 湫湫 发表于 4/19/2020 7:23:33 PM [/url]
这个病底层穷人感染的多， 但是这些人保险多半很差， 或者没有保险， 医院肯定告诉他们达不到住院要求， 因为接受他们住院了就是赔钱。 美国医疗平常就是这样。 所以按照平均寿命， 美国是发达国家中最低的， 被医疗资源差的那些人拉低了。 平时也就算了， 这个病毒是传染病， 中上层很难把自己完全和底层彻底切割。 当然顶层最好， 可以有最好的资源， 轻症都可以入院吸氧。 中层就不好说了。 底层就是大量行动的传染源。 cannie 发表于 4/20/2020 10:20:43 AM
没有击穿是因为轻症都不给看，只有到呼吸困难才给入院，所以纽约死亡率下不来。 湫湫 发表于 4/19/2020 7:23:33 PM
张文宏介绍，美国如果达到群体免疫，三亿人口应该至少达到50%的感染人群，也就是需要1.5亿的感染，才能达到群体免疫。如果按照目前的重症率，至少会有1500万的重症率，重症中的重症会有750万人，按照纽约危重症的抢救成功率来算，大概会有600万人死亡。 singwah 发表于 4/19/2020 8:58:00 PM
首先确诊数这个肯定不靠谱就不用说了，但是死亡数应该是相对靠谱的。当然得包括一些在家死的，和早期一些死前没来得及测的，肯定还是要稍微调高一些。纽约市的死亡数现在是一万四，为了计算方便稍微调高一些，算一万六好了。
而纽约市的人口是八百万。那么也就是说现在全市因新冠而死的人已经达到0.2%了。
这个病正常状态下的死亡率应该是2%左右，也就是说至少至少，纽约现在已经有10%的人感染了……
这已经是比较保守的估计，实际上所谓的2%，指的是被确诊人数的2%。而这被确诊人里虽然包括了轻症，但应该并没有包括无症状感染者。如果包括进来，可能实际的死亡率又大大降低。再加上群体免疫只需要60%-70%的人有抗体，而纽约现在至少至少也有10%了。
其实我一直觉得坐过纽约地铁的人应该都感染过了，一车厢里有一个人打了个喷嚏，被直接喷中的可能感染了，剩下这节车厢里几小时内进进出出的人都相当于打了个弱毒疫苗…
现在的问题就是不知道抗体能管用多久了，其实这个应该测一测国内最早期康复的人可以有个大概概念，只要他们身体里还有抗体，那说明起码顶用三个月，也不错了
算着玩玩不是写论文，大家帮看看有没有什么巨大的错误就好了～
用尽一切可能全力救治的时候死亡率大概1%，让病人自生自灭的话轻症7天后会突然变重症，死亡率10%都打不住，这是大家公认的事实。
本来我皱着眉头心情沉重的看主贴，你这么一下子让我把晚饭喷了出去
（我同意你说的）
那你的看法是可能比10%还高啊，那和楼主一致。楼主说至少10%。
没有击穿是因为轻症都不给看，只有到呼吸困难才给入院，所以纽约死亡率下不来。
这个病底层穷人感染的多， 但是这些人保险多半很差， 或者没有保险， 医院肯定告诉他们达不到住院要求， 因为接受他们住院了就是赔钱。
美国医疗平常就是这样。 所以按照平均寿命， 美国是发达国家中最低的， 被医疗资源差的那些人拉低了。 平时也就算了， 这个病毒是传染病， 中上层很难把自己完全和底层彻底切割。 当然顶层最好， 可以有最好的资源， 轻症都可以入院吸氧。 中层就不好说了。 底层就是大量行动的传染源。
从古至今，全世界治疗瘟疫绝大部分时候都是免费的。这个不是福利，而是计算。
只要穷人中还在流行瘟疫，富人就不可能安全。
你认为所有轻症在医学上都要住院？