韩国做的还不如中国,大家那么慷慨的赞美韩国,却总是对中国吝啬于哪怕一丁点的赞美vincentsjtu 发表于 2020-04-19 15:46
韩国做的还不如中国,大家那么慷慨的赞美韩国,却总是对中国吝啬于哪怕一丁点的赞美 vincentsjtu 发表于 4/19/2020 3:46:56 PM
韩国哪些方面做的比中国好?抗疫措施有哪些不同不是反问,是疑问,一直没太关注恳请科普一下 rainbowlamb 发表于 4/19/2020 4:34:40 PM
考试考再好,cheating 就是0分。本来能考80,非要看小抄拿了个90,结果变0分。然后被一帮考 30, 40, 50, 60 的鄙视这就是中国的现实。 goldengate 发表于 4/19/2020 4:11:35 PM
这班上有帮精分的,天天在那里说死了至少官方十倍,复工了还要第二波,结果中国管的比美国好多了。天天还要跪舔川总做到好 Fin_help 发表于 4/19/2020 7:26:41 PM
回复 1楼萌新小留的帖子 不错,华洲也许可以比一比??csliz 发表于 2020-04-19 17:22
我在韩国,就来说几句吧,在韩华人都觉得韩国这次做得真的挺不错, 和国内的封城封小区比起来,在韩国还是很自由的, 小区没封,可以自由出入, 大邱最严重的时候也没封城,。超市都开着,也没出现过抢购潮导致货架变空, 地铁巴士也都正常运行,生活没有任何不便。政府也给大家发钱,首先有学龄前儿童的家庭每个孩子给40万韩币的补助金,我觉得是给家长的奖励吧,在家带娃辛苦啊。地区政府也给大家发灾难救济金,地区不同发的金额会不一样,我们这里每人15万韩币,大人孩子都一样。国家还给收入70%以下的家庭发100万韩币的救济金,虽然没有美国大方,但这些补助金加起来,我们家一共能收到1万多人民币的样子。中国后期做得真的挺好,控制住了疫情,但要是说在哪边的感受更好,那我觉的韩国这边的疫情生活更舒适吧。至少出门不需要报告,也没有红袖章管你,所在地区每出现一例新增病例都会有短信通知。现在就要看到这个月底的情况怎么样了,前几天的复活节和15号的选举出门的人比较多, 现在政府会以每2周为单位做疫情评价,要是没有回升估计下个月就可以逐渐回学校上课了。 璨芊莜 发表于 4/19/2020 9:12:18 PM
基本上只要看到中国封城,引起重视,认真做好隔离和检测的国家控制的都很好。比如中国各省,除湖北。韩国,新加坡,,朝鲜,还有港澳台,都控制的不错。这次疫情严重的全部都是不相信中国,自大的国家,但是除了嘴炮,没实质行动的国家。。其中第一名就是美国。 jackwonglstc 发表于 4/19/2020 9:42:31 PM
韩国没有全世界输出病毒,韩国没有把本国同胞拒之门外 lazymaggie 发表于 4/19/2020 4:06:00 PM
美国只学人家快速检测,对人家的隔离,追踪视而不见,学的不伦不类,最后抗疫成了全球最差。唉 WalnutTree 发表于 4/19/2020 4:13:38 PM
基本上只要看到中国封城,引起重视,认真做好隔离和检测的国家控制的都很好。比如中国各省,除湖北。韩国,新加坡,,朝鲜,还有港澳台,都控制的不错。这次疫情严重的全部都是不相信中国,自大的国家,但是除了嘴炮,没实质行动的国家。。其中第一名就是美国。 jackwonglstc 发表于 4/19/2020 9:42:31 PM 大外宣又要抢别国抗疫成绩的credit了,请解释一下为啥韩国新增确诊首次低于10例的同一天新加坡新增创单日新高。 ytwk2 发表于 4/19/2020 10:11:16 PM
韩国的做法和中国是一样的。只是他爆发点是大邱,他们完全相信中国的做法和建议。立刻对大邱进行隔离,对那个教会进行隔离。中国30个省自治区,除湖北之外,绝大部分都比韩国做得好,控制的好。但是这个论坛上说起韩国就是好,说起中国就是各种踩。知道为什么现在的90,00后为什么小粉红那么多么?就是这些双标的人太多,90,00后出过国,见过世面的人完全被这些人的双标的人给恶心到了 jackwonglstc 发表于 4/19/2020 9:08:11 PM
你们这种人还是多学一点文化吧。疫情是每天动态变动的。忽高忽低才是常态。你是说你今天为0了,就真的永远为0了。只要总体在可控范围就是正常。 jackwonglstc 发表于 4/19/2020 10:30:10 PM
回复 1楼萌新小留的帖子[/url]韩国的成功经验都是啥?其实美国各个州可以当自己是韩国,各自管起来啊 vanillamm 发表于 4/19/2020 10:16:33 PM
据韩国中央防疫对策本部4月19日通报,截至当天零时,韩国较18日零时新增新冠肺炎确诊病例8例,其中5例为境外输入病例,累计确诊10661例,累计死亡234例。 韩联社指出,这是韩国境内单日新增病例数时隔61天降至10例以下。新增确诊病例中有5例为境外输入,其中2例在机场入境检疫过程中被发现。 不过,韩联社也称,由于中央防疫对策本部自疫情发展至今先后三次变更统计时间,难以对更改标准前后的数据做准确对比。 随着2月18日韩国第31号患者的出现,大邱市新天地教会发生“超级传播事件”,确诊人数急剧增加,单日新增确诊病例一度多达数百例。本月9日起,单日新增病例呈现下降趋势,13日到17日连续5天在20-30例左右徘徊,而18日当天则回落至10例以下。 4月19日,韩联社援引市场调研机构EMBRAIN的一项调查称,韩国超过六成的民众在经历疫情后对整个社会系统和国家形象的意识出现了积极变化。 报道称,3月20日至24日,EMBRAIN针对韩国15岁至64岁的1000人进行问卷调查。结果显示,68.8%的受访者表示,经历新冠(COVID-19)疫情后,感受到国家社会系统的稳定性不亚于其他国家。给出该评价的受访者中,50多岁占比最高,为77.2%。其后依次为40多岁(71.3%)、60多岁(69.2%)、30多岁(66.7%)、20多岁(64.5%)。 65.1%回答“经历疫情后感到韩国是发达国家”,只有24.3%的受访者认为“韩国要想成为名副其实的发达国家,还有很长的路要走”。受访者中回答“庆幸自己是韩国人”的比重为64%。64.1%的受访者高度评价在响应政府提出的保持社交距离倡议等方针过程中体现出的公民意识。 另外,47.5%的受访者对政府制定的政策表示信任,但也有52%的受访者认为政府在外交方面处理不当。 萌新小留 发表于 4/19/2020 3:13:02 PM
美国只学人家快速检测,对人家的隔离,追踪视而不见,学的不伦不类,最后抗疫成了全球最差。唉WalnutTree 发表于 2020-04-19 16:13
回复1楼萌新小留的帖子 韩国的成功经验都是啥?其实美国各个州可以当自己是韩国,各自管起来啊 vanillamm 发表于 4/19/2020 10:16:00 PM
韩国没停工,只停了学 sanguo9 发表于 4/19/2020 9:54:15 PM
你们这种人还是多学一点文化吧。疫情是每天动态变动的。忽高忽低才是常态。你是说你今天为0了,就真的永远为0了。只要总体在可控范围就是正常。 jackwonglstc 发表于 4/19/2020 10:30:10 PM 新加坡出现单日创新高说明不仅疫情没有得到有效控制而且有在往失控方向走的可能。按你的意思忽高忽低是常态所以如果明天北京创单日新高开始一天内多出几千病例只要有高低起伏就是正常的?就是控制得很好?你这种人一点逻辑都不懂还好意思开口要别人多学点文化。 ytwk2 发表于 4/19/2020 11:22:26 PM
回复 1楼萌新小留的帖子[/url]韩国的成功经验都是啥?其实美国各个州可以当自己是韩国,各自管起来啊 vanillamm 发表于 4/19/2020 10:16:33 PM 韩国的经验就是避免走中国的弯路: 1. 中国对全世界掩盖疫情说谎话,从“不会人传人”、“没有医护人员感染”到“可防可控”句句都是谎话。一开始公布的的41名确诊人数持续不变很多天直至政府压不住了才开始每天公布编造的数据。韩国每天新增确诊、死亡和治愈人数都如实对外透明。 2. 武汉在爆发后几个星期内不仅因为开始测试盒短缺而且因为没有床位政府阻止医生给病人发诊断书致使大量病人死于家中并且由于没有确诊诊断书病人只能一趟趟跑医院导致在社会上继续大量传播病毒。韩国爆发后短时间内大量测试病人并推出不下车测试避免了民众去医院测试交叉感染。 3. 武汉预防隔离也做得很差不能和韩国比,大家都记得让大量发热等待就诊的病人在狭小封闭的医院走廊和几具尸体在一起几个小时的视频,还有在政府1月15日承认出现有限人传人后1月18日还是听任武汉街道办万家宴。 4. 中国建立方舱都在2月份疫情爆发了至少一个月以后成百上千人死亡以后才开始,韩国在2月28日只有十几个死亡病例时就建起了临时急救医院。 ytwk2 发表于 4/19/2020 11:34:11 PM
韩国就是靠大量检测和contact tracing。邻居是韩国人,父母都在韩国,说家里人几乎每天都收到短信通告该地区各种疫情情报,谁感染了,他接触的人,去过的路径一目了然。这些美国哪个州能做到? cyanocitta 发表于 4/20/2020 12:35:20 AM
反正都比美国强。最差的就是美国,好歹全球第一强国 最后和别家比谁更烂,别家做的好的不学。最后倒霉的都是在美华人。 lovejames 发表于 4/20/2020 1:00:58 AM
控制的好不好和隔离措施强度息息相关。新加坡开始采用的所谓佛系抗议,感染人数也还好。最近突然增高,说明新加坡这佛系方法有漏洞。按照新加坡的一贯作风,我想马上会加强隔离,越来越接近中国方法。这本身也是一个动态过程。抗议这个东西,不存在什么你有我无的方法。就是三个基本环节:传染源,传播途径,易感人群。切断任意一个他就传染不起来,就看你做不做的到位而已。 jackwonglstc 发表于 4/20/2020 12:40:47 AM
那美国怎么没学习韩国经验呢?政治体制都一样,完全可以照搬啊?第一条,美国也做到了。第二条,美国也做到了。第三条,美国我也有啊第四条,美国也有啊方舱啊。怎么美国就感染70万,死亡4万呢? jackwonglstc 发表于 4/20/2020 12:45:34 AM
那美国怎么没学习韩国经验呢?政治体制都一样,完全可以照搬啊?第一条,美国也做到了。第二条,美国也做到了。第三条,美国我也有啊第四条,美国也有啊方舱啊。怎么美国就感染70万,死亡4万呢? jackwonglstc 发表于 4/20/2020 12:45:34 AM 首先美国不信抄作业,更喜欢靠自己摸索适合自己的路。 第一条和第四条信息透明和建立临时急救医院美国和韩国都做到了。 第二条测试美国起步太晚了。大规模传染后测试能力才逐步上升,至今还没达到韩国的程度。一旦大规模传染后控制的难度就大大提高。 第三条隔离美国做得比韩国差多了。原因是美国比韩国人口和面积大多了,又是联邦制,各州按自己的抗疫规定行事,做到全国同步居家隔离比较困难。再加上政府很晚才开始意识到民众戴口罩是对付无症状者传染的有效方法,甚至直到今天还没有觉得有必要全国同步强制所有去公共场所的人都戴口罩。 所以测试起步太晚和隔离做得比韩国差是美国比韩国感染人数多得多的原因。至于死亡人数一般是和感染人数成比例的,而且感染人数越高死亡率就会越高。 ytwk2 发表于 4/20/2020 11:22:05 AM
控制的好不好和隔离措施强度息息相关。新加坡开始采用的所谓佛系抗议,感染人数也还好。最近突然增高,说明新加坡这佛系方法有漏洞。按照新加坡的一贯作风,我想马上会加强隔离,越来越接近中国方法。这本身也是一个动态过程。抗议这个东西,不存在什么你有我无的方法。就是三个基本环节:传染源,传播途径,易感人群。切断任意一个他就传染不起来,就看你做不做的到位而已。 jackwonglstc 发表于 4/20/2020 12:40:47 AM 你不是前面表扬新加坡控制得不错吗?说新加坡新增数目创新高是正常的动态变化吗?现在怎么又改口说佛系方法有漏洞,学中国没学好了?人家做出成绩了就是学中国学得好,出错了就是没学好。中国自己抗疫做得那么烂连真实的感染和死亡数字都要隐瞒、都要改来改去还这么不要脸抢别国成功的功劳。明天韩国如果数字大幅度上去了你又可以说人家失败是没有全套照抄中国了。当然了学中国是不可能失败的,因为中国抗疫的必胜绝招就是必要时把真实数字隐瞒起来。 ytwk2 发表于 4/20/2020 11:11:28 AM
对嘛,说到底就是隔离做的不好嘛!为什么一说起中国隔离做得好就是假的呢?只要隔离做得好,就自然效果好。 jackwonglstc 发表于 4/20/2020 1:36:10 PM
中国的方法就是严格隔离。做得好,就是隔离做得好,效果就好。反之就不好。是你们在一直双标对待,我才谈及这个话题的。你完全混淆了焦点。 jackwonglstc 发表于 4/20/2020 1:38:20 PM
4月19日,韩联社援引市场调研机构EMBRAIN的一项调查称,韩国超过六成的民众在经历疫情后对整个社会系统和国家形象的意识出现了积极变化。 报道称,3月20日至24日,EMBRAIN针对韩国15岁至64岁的1000人进行问卷调查。结果显示,68.8%的受访者表示,经历新冠(COVID-19)疫情后,感受到国家社会系统的稳定性不亚于其他国家。给出该评价的受访者中,50多岁占比最高,为77.2%。其后依次为40多岁(71.3%)、60多岁(69.2%)、30多岁(66.7%)、20多岁(64.5%)。 65.1%回答“经历疫情后感到韩国是发达国家”,只有24.3%的受访者认为“韩国要想成为名副其实的发达国家,还有很长的路要走”。受访者中回答“庆幸自己是韩国人”的比重为64%。64.1%的受访者高度评价在响应政府提出的保持社交距离倡议等方针过程中体现出的公民意识。 另外,47.5%的受访者对政府制定的政策表示信任,但也有52%的受访者认为政府在外交方面处理不当。
这是碰瓷吗?完全没法比
韩国没有全世界输出病毒,韩国没有把本国同胞拒之门外
考试考再好,cheating 就是0分。本来能考80,非要看小抄拿了个90,结果变0分。然后被一帮考 30, 40, 50, 60 的鄙视这就是中国的现实。
大量测试,drive through测试的方式也是他们发明的。然后统一隔离是非常到位的,住宿条件不错+心里疏导。最后,韩国人在国难之前是异常团结的。
没有透明度和诚信还想要人夸?
同意。
re紫薯紫薯
比不上。
韩国可没有训戒哪个医生隐瞒疫情。中国就因为刚开始隐瞒疫情引爆武汉,引爆全世界竟还要赞美?
你这个真是胡说八道,不觉得难为情?台湾都比大陆好太多。那个楼主视而不见。
韩国没停工,只停了学
大外宣又要抢别国抗疫成绩的credit了,请解释一下为啥韩国新增确诊首次低于10例的同一天新加坡新增创单日新高。
Agree.
the Mr. Trump and his medical advisers are losers. The price is more lives of Americans
这个论坛现在很多不是大陆留学生也不把自己当华人,大名鼎鼎的绿营水军不知道吗?留学生说话都比较中立客观,不会说脏话只踩一边,更不会容忍种族歧视。
国内管得太紧,因为是春节期间,好歹还能算理解。但给钱这个就真的望洋兴叹了。
更人性化吧,不粗暴,在抗疫的同时保障了基本的出入自由。
关键是还发钱哈哈
新加坡出现单日创新高说明不仅疫情没有得到有效控制而且有在往失控方向走的可能。按你的意思忽高忽低是常态所以如果明天北京创单日新高开始一天内多出几千病例只要有高低起伏就是正常的?就是控制得很好?
你这种人一点逻辑都不懂还好意思开口要别人多学点文化。
韩国的经验就是避免走中国的弯路: 1. 中国对全世界掩盖疫情说谎话,从“不会人传人”、“没有医护人员感染”到“可防可控”句句都是谎话。一开始公布的的41名确诊人数持续不变很多天直至政府压不住了才开始每天公布编造的数据。韩国每天新增确诊、死亡和治愈人数都如实对外透明。 2. 武汉在爆发后几个星期内不仅因为开始测试盒短缺而且因为没有床位政府阻止医生给病人发诊断书致使大量病人死于家中并且由于没有确诊诊断书病人只能一趟趟跑医院导致在社会上继续大量传播病毒。韩国爆发后短时间内大量测试病人并推出不下车测试避免了民众去医院测试交叉感染。 3. 武汉预防隔离也做得很差不能和韩国比,大家都记得让大量发热等待就诊的病人在狭小封闭的医院走廊和几具尸体在一起几个小时的视频,还有在政府1月15日承认出现有限人传人后1月18日还是听任武汉街道办万家宴。 4. 中国建立方舱都在2月份疫情爆发了至少一个月以后成百上千人死亡以后才开始,韩国在2月28日只有十几个死亡病例时就建起了临时急救医院。
台湾不也做得挺好的吗?而且台湾健保也真心不错。
这个全球最差怎么来的?
韩国只停学没停工,台湾一直没停工停学,新加坡日本好像也没停工,这次东亚人民考得都算不错
反正都比美国强。
最差的就是美国,好歹全球第一强国 最后和别家比谁更烂,别家做的好的不学。最后倒霉的都是在美华人。
美国要保护个人隐私啊。 感染人员的细节只能到具体的某个大社区,然后就没有然后了,就是不说他是否曾经去过哪些地方,使用过社区里哪些共用场所设施,什么都不说的。
你眼瞎心盲了呗。你和你全家经历一回武汉人所经历的,看你还是否这么说!一回不够,那就两回!
美国这次是不好,与总统有很大关系,但是美国与其他欧洲国家比,还是有好有坏,谈不上最差。也许你只是比人数?
你不是前面表扬新加坡控制得不错吗?说新加坡新增数目创新高是正常的动态变化吗?现在怎么又改口说佛系方法有漏洞,学中国没学好了?人家做出成绩了就是学中国学得好,出错了就是没学好。中国自己抗疫做得那么烂连真实的感染和死亡数字都要隐瞒、都要改来改去还这么不要脸抢别国成功的功劳。明天韩国如果数字大幅度上去了你又可以说人家失败是没有全套照抄中国了。当然了学中国是不可能失败的,因为中国抗疫的必胜绝招就是必要时把真实数字隐瞒起来。
首先美国不信抄作业,更喜欢靠自己摸索适合自己的路。 第一条和第四条信息透明和建立临时急救医院美国和韩国都做到了。 第二条测试美国起步太晚了。大规模传染后测试能力才逐步上升,至今还没达到韩国的程度。一旦大规模传染后控制的难度就大大提高。 第三条隔离美国做得比韩国差多了。原因是美国比韩国人口和面积大多了,又是联邦制,各州按自己的抗疫规定行事,做到全国同步居家隔离比较困难。再加上政府很晚才开始意识到民众戴口罩是对付无症状者传染的有效方法,甚至直到今天还没有觉得有必要全国同步强制所有去公共场所的人都戴口罩。 所以测试起步太晚和隔离做得比韩国差是美国比韩国感染人数多得多的原因。至于死亡人数一般是和感染人数成比例的,而且感染人数越高死亡率就会越高。
中国隔离做得好?如果是的话武汉会那么多人感染那么多人病死吗?
美国和韩国比隔离是差了但和武汉比要好得太多了。武汉让大量发热等待就诊的病人在狭小封闭的医院走廊和几具尸体在一起几个小时,医院按政府指示不给许许多多病人发诊断书迫使病人天天跑医院到处传播病毒,政府在1月15日承认出现有限人传人后1月18日还是听任武汉街道办万家宴,超市人挤人没有有效的人流控制,上海二月份医院排队看病人山人海。
美国一开始就一再让病人不要直接去医院,先打电话联系医生等安排好测试时间和地点再开车去制定地点测试。和中国比美国因为去测试诊断而交叉感染的病例比中国要低得多。美国规定聚集不能超过一定的人数并要求保持距离。就这样还有不少感染发生,可想而知武汉的万人宴感染的人数有多壮观。美国人少地广进超市还要限流,中国如果像美国这样限流排一整天队都进不了超市。
大外宣夸奖中国的时候总是不记得武汉发生的事情。
我同意隔离做得好效果就好,但不同意中国隔离做得好,否则武汉怎么会那么惨。双标的是你们大外宣,对武汉的烂事不提不议,还弄虚作假编数据遮丑。最不要脸的是把别国的成绩归功于中国,别国的错误归咎于没学好中国。世界上最不知羞耻的政府非中共莫属。
哪个国家像大陆那样的中世纪隔离? 不以为耻,反以为荣,你们的价值观念为何与全世界相反? 台湾一点没有隔离,做的比大陆好过一个数量级,你们不承认,世界承认。