We are not in the same boat

今天在朋友圈看到的。深表赞同。

回复 1楼RetireSoon的帖子 说得挺对。对想复工的人有了更多的理解，虽然我还是不赞成太快复工的

说的很对，每个人的身体条件，医疗条件还非常不一样呢

确实是

应该给我不知人间疾苦的娃看

说到底还是政府的锅 准备好测试，复工也有保证

回复 1楼RetireSoon的帖子 说得太对了，不能只看眼前所见的。

Thanks for sharing. 理解希望复工的人。

虽然我一直WFH完全不用操心所谓的复工与否，但很理解希望赶紧复工的人。希望各种保护工作可以做好保护好他们的安全。

这才是现实，眼目所及有限，所以只有看不到的残酷。感恩还能处在相对安稳的生活状态(⁎⁍̴̆Ɛ⁍̴̆⁎)

我也挺理解那些想复工的。 人家要挣钱养家也没错。

能理解希望尽快复工的人，只希望政府，公司和每个人都做好准备，防护。

问个基本文法问题，一般是in the car, in the house,in the storm 但是应该是 on the boat, on the cruise ，和on the plane不是吗？为什么这里用in the boat?不是变成融入船体里了？

说的真好！

完全理解复工的必要性。 但是政府必须有支持复工的措施，公司发放口罩，保证上班的人数空间密度，大规模检查，COViD 相关的Short Term leave。 鼓动“Liberate Michigan”让人不齿。

很简单的道理的。有的人就是一定要别人的做法甚至想法和自己一样。

何不食肉糜。

非常理解要求复工的要求.

回复 1楼RetireSoon的帖子 有没有疫情都不在一个船上。

理解要复工的，wfh的有什么立场反对?

说得真好。。。

在版上反对复工最激烈的很多都是知名粉毛，你相信黄鼠狼给鸡拜年吗？

现在商店工作人员都带口罩，公司复工也是一步步来，相信会协调口罩的

尽量相互理解吧

复工没问题， 但有具体措施吗？ 测试跟得上吗？ 定点隔离做到了吗？口罩戴上了吗？ 什么措施都没有就让复工，第二波很快会爆发，那不是白lockdown了？

复工没问题， 但有具体措施吗？ 测试跟得上吗？ 定点隔离做到了吗？口罩戴上了吗？ 什么措施都没有就让复工，第二波很快会爆发，那不是白lockdown了？
Pompom 发表于 4/19/2020 4:02:38 PM

你现在的行为和两个月前是一样的吗？个人如此，公司当然也有变化。若纯粹是为了带节奏反对政府，就算我白说

说挺对的，但是没有解决方法。我感觉人们的生活方式可能会彻底改变，再也回不到病毒前。公园可以重开，工厂可以复工，但是音乐会，游园会，邮轮之类的可能会暂停1到2年。这和当年东北下岗一样，大家各显神通。有的借此崛起了，有的就此赤贫。很多行业的工人，与其叫复工，可能是时候另谋职业了。

那些想复工的真以为复工就能保住工作有饭吃吗？目前受影响最大的是旅游业，零售业，服务业，这些行业传染风险最大，即使复工，会有多少人敢去消费，并且有钱去消费呢？如果客流量只有以前的50%，老板还会留下所有员工吗？

那些想复工的真以为复工就能保住工作有饭吃吗？目前受影响最大的是旅游业，零售业，服务业，这些行业传染风险最大，即使复工，会有多少人敢去消费，并且有钱去消费呢？如果客流量只有以前的50%，老板还会留下所有员工吗？
eddy16112 发表于 4/19/2020 4:21:53 PM

对的，复工要一条线上一起复才行。中国鞋厂复工了没订单工人一样下岗。

这个说的太好了。文笔也好。

问个基本文法问题，一般是in the car, in the house,in the storm 但是应该是 on the boat, on the cruise ，和on the plane不是吗？为什么这里用in the boat?不是变成融入船体里了？
StrawberrySC 发表于 4/19/2020 3:15:28 PM

立体和平面吧。boat理解成平的就是On 了。
不过这东西感觉就是用习惯了。
如果移民多了又改用法了也很正常。

那些想复工的真以为复工就能保住工作有饭吃吗？目前受影响最大的是旅游业，零售业，服务业，这些行业传染风险最大，即使复工，会有多少人敢去消费，并且有钱去消费呢？如果客流量只有以前的50%，老板还会留下所有员工吗？
eddy16112 发表于 4/19/2020 4:21:53 PM

我觉得这个考虑在中国有用，在美国 。。。估计开店了真的就有人会去，一传十十传百，看看身边没几个有事的的，就会又胆大一批，时间长了，大家也憋坏了，又能出来一批，这样慢慢的就恢复大部分生意了。

完全理解复工的必要性。

但是政府必须有支持复工的措施，公司发放口罩，保证上班的人数空间密度，大规模检查，COViD 相关的Short Term leave。

鼓动“Liberate Michigan”让人不齿。
vvdd 发表于 4/19/2020 3:30:07 PM

Fortune200 company，给来上班的人一星期只发一个口罩，这种复工措施难道不是笑话吗？

We are in the same storm, but not the same boat.

说的很好，很多人不愁衣食，wfh 然后一看到要复工就唱衰，真心站着说话不腰疼了。

回复 32楼伪猴王的帖子 了解了，谢谢🙏。我查了一下，原来in the same boat 是idiom 表示情况

这个写的真好。 我就是那个不能拿失业， 然后只能自己请假申请无薪在家呆那群人。 一开始shelter in place， 是想大家一起熬过去。 可是看到一堆堆不戴口罩又到处逛的美国人， 发现自己的牺牲是没用的。 现在再停下去也是没用的， 只能好好保护自己去复工。

We are in the same storm, but not the same boat.
滔滔两岸潮 发表于 4/19/2020 6:03:52 PM

同觉得这句话说好。

即使没有疫情，也是如此. 生活本来如此。人生而不等。

但这不仅仅是简单的支不支持复工的问题，还有复工后又怎么办。
最希望复工的是什么人？是餐饮业的业主和雇员，你会为了支持他们去每周去餐馆吃饭吗？是娱乐场所的经营者，你会带你的家人去电影院酒吧支持他们吗？是旅游业的从业人员，你现在还会去乘坐游轮吗？如果你不会冒着你的生命危险去支持他们，那他们冒着生命危险的复工又有什么意义？除了让所有人面临的风暴更疯狂更长久？

Very well said.

人生百态，不要用自己的经历要求别人。

你怎么知道没做到！？

复工没问题， 但有具体措施吗？ 测试跟得上吗？ 定点隔离做到了吗？口罩戴上了吗？  什么措施都没有就让复工，第二波很快会爆发，那不是白lockdown了？ Pompom 发表于 4/19/2020 4:02:00 PM

我理解这个作者，但是能喝cocktail，coffee的人其实可能在没有病毒肆虐的时候本就过着悠哉悠哉的日子。但是病毒对经济的影响是不容置疑的，我朋友病毒爆发前一直wfh，我以为病毒对她没有什么影响，结果昨天告诉我她被lay off 了，她的房客告诉她可能付不出这个月的房租，并且很不客气的说这都是你们中国病毒造成的。

我觉得这个病毒加剧了生活的不易，可能对人的影响不一样，程度不一样，时间点可能不一样，但是生活的不易本就不同，甚至有人失去了生命，失去至爱亲朋，他们又何其无辜。那些缺医少药国家的人丢了性命可能连个confirm的数字都不能+1，作者还觉得自己是苦瓜上的尖尖儿吗？既然是整个人类的灾难就不要比较谁损失更少了，尽自己的努力好好活着吧，谁知道明天喝水还是咖啡的人们是否还能和你吵吵小架...

贫富差距不同之外还有体质的不同，有人感染了九十岁还能愈全，有人年纪轻轻就走了，还有人没啥症状，有人死去活来。哎，多存钱少出门还是要紧的。

我理解这个作者，但是能喝cocktail，coffee的人其实可能在没有病毒肆虐的时候本就过着悠哉悠哉的日子。但是病毒对经济的影响是不容置疑的，我朋友病毒爆发前一直wfh，我以为病毒对她没有什么影响，结果昨天告诉我她被lay off 了，她的房客告诉她可能付不出这个月的房租，并且很不客气的说这都是你们中国病毒造成的。

我觉得这个病毒加剧了生活的不易，可能对人的影响不一样，程度不一样，时间点可能不一样，但是生活的不易本就不同，甚至有人失去了生命，失去至爱亲朋，他们又何其无辜。那些缺医少药国家的人丢了性命可能连个confirm的数字都不能+1，作者还觉得自己是苦瓜上的尖尖儿吗？既然是整个人类的灾难就不要比较谁损失更少了，尽自己的努力好好活着吧，谁知道明天喝水还是咖啡的人们是否还能和你吵吵小架...

Treetea 发表于 4/19/2020 7:22:02 PM

second这个。人生而不平等，这场病毒只是凸显出这一点而已。

这个才是理啊。。都是看哪种情况有利于自己罢了

写的真好，想起来板上抱怨不能去spa做脚的一个帖子。

我理解这个作者，但是能喝cocktail，coffee的人其实可能在没有病毒肆虐的时候本就过着悠哉悠哉的日子。但是病毒对经济的影响是不容置疑的，我朋友病毒爆发前一直wfh，我以为病毒对她没有什么影响，结果昨天告诉我她被lay off 了，她的房客告诉她可能付不出这个月的房租，并且很不客气的说这都是你们中国病毒造成的。

我觉得这个病毒加剧了生活的不易，可能对人的影响不一样，程度不一样，时间点可能不一样，但是生活的不易本就不同，甚至有人失去了生命，失去至爱亲朋，他们又何其无辜。那些缺医少药国家的人丢了性命可能连个confirm的数字都不能+1，作者还觉得自己是苦瓜上的尖尖儿吗？既然是整个人类的灾难就不要比较谁损失更少了，尽自己的努力好好活着吧，谁知道明天喝水还是咖啡的人们是否还能和你吵吵小架...

Treetea 发表于 4/19/2020 7:22:02 PM

被lay-off又有房出租算是很lucky的一群了吧， 起码有失业金那几个月。 最惨难道不是cashier， warehouse workers等等essential workers吗？ 既没有失业金拿， 又要面对这么多顾客。

Thanks for sharing.

我觉得美国是个自由的国家，如果有 business 想复工，应该允许他们复工。只是病毒未除，就算各种服务业开着，人气还是无法恢复，总不能逼着民众冒险出门消费吧。

大家一起在家2周。很多事情便要弄的拖拖拉拉。永无止境

复工没问题， 但有具体措施吗？ 测试跟得上吗？ 定点隔离做到了吗？口罩戴上了吗？ 什么措施都没有就让复工，第二波很快会爆发，那不是白lockdown了？
Pompom 发表于 4/19/2020 4:02:38 PM

不是白lockdown，这一个多月给医疗系统争取了宝贵的时间，积累了治疗经验。再说了，没有一个州说是明天全体复工，都是分步骤来的，边走边看，摸索着办事。

this is the life, 一天都没能在家的人飘过

这个全英文主贴果真火热不起来，wm看不懂不敢进来

我理解这个作者，但是能喝cocktail，coffee的人其实可能在没有病毒肆虐的时候本就过着悠哉悠哉的日子。但是病毒对经济的影响是不容置疑的，我朋友病毒爆发前一直wfh，我以为病毒对她没有什么影响，结果昨天告诉我她被lay off 了，她的房客告诉她可能付不出这个月的房租，并且很不客气的说这都是你们中国病毒造成的。

我觉得这个病毒加剧了生活的不易，可能对人的影响不一样，程度不一样，时间点可能不一样，但是生活的不易本就不同，甚至有人失去了生命，失去至爱亲朋，他们又何其无辜。那些缺医少药国家的人丢了性命可能连个confirm的数字都不能+1，作者还觉得自己是苦瓜上的尖尖儿吗？既然是整个人类的灾难就不要比较谁损失更少了，尽自己的努力好好活着吧，谁知道明天喝水还是咖啡的人们是否还能和你吵吵小架...

Treetea 发表于 4/19/2020 7:22:02 PM

那你朋友要不要给她的房客免房租呢，毕竟是中国病毒造成了人家的损失。

前两天版上不是已经出了例子，19年全家收入超了20w，结果今年女方失业男方艰难，还添一个小娃。 人间的疾苦并不并不相通。

支持尽快复工。但是希望学校能继续关让小孩待在家里到至少九月份。

但这不仅仅是简单的支不支持复工的问题，还有复工后又怎么办。
最希望复工的是什么人？是餐饮业的业主和雇员，你会为了支持他们去每周去餐馆吃饭吗？是娱乐场所的经营者，你会带你的家人去电影院酒吧支持他们吗？是旅游业的从业人员，你现在还会去乘坐游轮吗？如果你不会冒着你的生命危险去支持他们，那他们冒着生命危险的复工又有什么意义？除了让所有人面临的风暴更疯狂更长久？

sadalsuud 发表于 4/19/2020 6:56:57 PM

你不愿意不等于别人不愿意啊， 大家都有选择权啊

就像现在有人选择继续外卖，有人继续还是沙拉，寿司的吃，有人买必须能回家选择再次加热的食物，有人每日三餐全是家里做。

支持尽快复工。但是希望学校能继续关让小孩待在家里到至少九月份。
红豆沙黑咖啡 发表于 4/19/2020 8:59:24 PM

学校肯定要到至少秋季了，相信大部分公司会考虑父母需要继续wfh，像我们这种没娃的如果公司需要也不介意去office

你不愿意不等于别人不愿意啊， 大家都有选择权啊

就像现在有人选择继续外卖，有人继续还是沙拉，寿司的吃，有人买必须能回家选择再次加热的食物，有人每日三餐全是家里做。

心跳的希望 发表于 4/19/2020 9:02:50 PM

得看那部分愿意去消费的人占多少比例了，我不觉得业主会为了少部分人的选择权而去开门。一开始肯定会开，但如果接下来生意惨淡，收入都不够工资的话，肯定还是会继续关。

得看那部分愿意去消费的人占多少比例了，我不觉得业主会为了少部分人的选择权而去开门。一开始肯定会开，但如果接下来生意惨淡，收入都不够工资的话，肯定还是会继续关。

eddy16112 发表于 4/19/2020 9:11:01 PM

我们这边，重灾区，就没有哪家关门了的呀，都是改成外卖了呀

而且一旦复工了，生意只能更好啊

也在FB上面看到这篇，下面的意见也挺统一的，就是每个人有每个人的情况，大家多一点理解.

说得很好，要互相理解

我理解这个作者，但是能喝cocktail，coffee的人其实可能在没有病毒肆虐的时候本就过着悠哉悠哉的日子。但是病毒对经济的影响是不容置疑的，我朋友病毒爆发前一直wfh，我以为病毒对她没有什么影响，结果昨天告诉我她被lay off 了，她的房客告诉她可能付不出这个月的房租，并且很不客气的说这都是你们中国病毒造成的。

我觉得这个病毒加剧了生活的不易，可能对人的影响不一样，程度不一样，时间点可能不一样，但是生活的不易本就不同，甚至有人失去了生命，失去至爱亲朋，他们又何其无辜。那些缺医少药国家的人丢了性命可能连个confirm的数字都不能+1，作者还觉得自己是苦瓜上的尖尖儿吗？既然是整个人类的灾难就不要比较谁损失更少了，尽自己的努力好好活着吧，谁知道明天喝水还是咖啡的人们是否还能和你吵吵小架...

Treetea 发表于 4/19/2020 7:22:02 PM

第一次听到“苦瓜上的尖尖儿”这个说法。指特别苦？

第一次听到“苦瓜上的尖尖儿”这个说法。指特别苦？

feitao13 发表于 4/19/2020 10:01:13 PM

😂😂😂😂你你你注意的点怎么那么奇特啊😂😂😂

我很喜欢这篇。华裔是有存款习惯的。而其他族裔只有各车贷房贷学生贷款，国内近代历史上那么多灾难和战争所以习惯了储蓄。我们是幸运的人，但不幸的人总有许多。幸福都是相似的，而不幸则各有各的不幸。理解心酸。

说得很有道理！ 谢谢分享

谢谢分享，说得真好，多点互相体谅。 话说全英文贴，真的很和谐，LOL

谢谢分享，说得真好，多点互相体谅。

话说全英文贴，真的很和谐，LOL
唯食忘忧 发表于 4/19/2020 10:20:08 PM

哈哈哈，确实很和谐

你不愿意不等于别人不愿意啊， 大家都有选择权啊

就像现在有人选择继续外卖，有人继续还是沙拉，寿司的吃，有人买必须能回家选择再次加热的食物，有人每日三餐全是家里做。

心跳的希望 发表于 4/19/2020 9:02:50 PM

都有选择权，选择不复工的是影响别人生计，选择复工的是risk别人的生命，没有谁比谁的选择更高级。

都有选择权，选择不复工的是影响别人生计，选择复工的是risk别人的生命，没有谁比谁的选择更高级。

pnpnp 发表于 4/19/2020 10:36:03 PM

复工到底是选择还是无奈？
谁又在比更高级呢吗？

复工到底是选择还是无奈？
谁又在比更高级呢吗？

心跳的希望 发表于 4/19/2020 11:19:16 PM

复工是无奈。饿死还是感染病毒死，哪个几率更大呢？

说的很现实，现实很无奈，大家情况不同，要互相理解。

本来就是这样。这件事也体现了美国的多样性。真正有意义的多样性不是肤色和性取向，而且文化和意识形态。既要有可以宅千年的geek，也要有大无畏的dickheads。这样的民族才在任何艰难的时候都有一线生机。

谢谢分享，说得真好，多点互相体谅。

话说全英文贴，真的很和谐，LOL
唯食忘忧 发表于 4/19/2020 10:20:08 PM

还真的是！感谢楼主分享，说的很好

復工的人簽個waiver不要接受醫療也不會告雇主，查出症狀的時候願意接受追縱跟集中隔離，那就復工吧！

难道就不能换工作吗？把这里贪生怕死的大妈们换了世界一样转。想去上班的就去上班，怕死的继续呆家里挺好，没必要一刀切。医院都空着也是浪费资源。

那些想复工的真以为复工就能保住工作有饭吃吗？目前受影响最大的是旅游业，零售业，服务业，这些行业传染风险最大，即使复工，会有多少人敢去消费，并且有钱去消费呢？如果客流量只有以前的50%，老板还会留下所有员工吗？ eddy16112 发表于 4/19/2020 4:21:00 PM

good writing!

復工的人簽個waiver不要接受醫療也不會告雇主，查出症狀的時候願意接受追縱跟集中隔離，那就復工吧！
johnhay 发表于 4/20/2020 5:09:53 AM

不告雇主可以理解，为什么不能接受医療，这想法太狹隘了吧。

不告雇主可以理解，为什么不能接受医療，这想法太狹隘了吧。

lulala 发表于 5/7/2020 8:12:31 AM

真没想到有人能振振有词地说出那样的话。
同样的逻辑，不想复工的能否把网络掐了，水电都断了？不要囤货？你的岁月静好都是别人的负重前行！
你不想复工，就也不要享受别人的劳动了。
不让别人用医疗系统，但凡是个人类都不敢讲这样的话。谁给你的权利剥夺别人的生命？