房价都贵上天了，年轻人哪来的钱养育下一代。 pizzawithnut 发表于 4/19/2020 11:46:26 AM
大学生毕业在上海才5千？还不如做保姆呢 lianqiao 发表于 4/19/2020 11:53:20 AM
大学生毕业5千才是常态，即使是在上海 Methanol075 发表于 4/19/2020 12:53:14 PM
房地产让权贵满嘴流油，年轻人陷入赤贫 西凉后主 发表于 4/19/2020 11:49:28 AM
数据说话，查了一下，上海大学生平均工资7000/月，平均房价五万一平米，一年不吃不喝可以买1.68平米。 huanongying 发表于 4/19/2020 1:11:18 PM
好多年轻男女处于赤贫状态无法不生育，中国新生儿数量断崖式下跌。卫健委公布的中国2019年新生儿数量不到1100万，而80年代中期这个数字是两千多万。西凉后主 发表于 2020-04-19 08:13
不是造谣吧？尽管我对大陆批判尖锐，那都是以事实为基础。5 千这个数，在上海？ noshock 发表于 4/19/2020 1:03:00 PM
02-06年真的是好日子啊 stacych8008 发表于 4/19/2020 4:13:40 PM
回复 1楼西凉后主的帖子擦现在的年轻人父母都有两三套房子自己赤贫有什么所谓？该睡帅哥还是睡帅哥你在美国不赤贫，睡了几个帅哥？ ORgirl 发表于 4/21/2020 12:48:34 PM
马工不低于15000吧？ ymqu 发表于 4/19/2020 9:14:47 PM
真能胡说，现在公司前台都五千了。楼主你啥野鸡大学毕业的吧 君已陌路 发表于 5/2/2020 8:53:55 AM
你自己去看应届大学生收入统计前台也不是所有人都能做得，必须是长得好的大学生，前台五千起码是平均水平了 西凉后主 发表于 5/2/2020 8:57:55 AM
刚查了，2018平均六千。我表弟就是这一年本科毕业的，月薪一万。另外，你知道国内单位各种补贴吗？那都不是钱吗？ 君已陌路 发表于 5/2/2020 9:01:33 AM
这个问题是真实存在的。我妹02年研究生毕业学计算机的，进了一家大企业，当时年薪加奖金就20万人民币。她说现在研究生毕业到她们公司跟她毕业时候的工资差不多。快20年房价物价涨了多少？所以现在的年轻人确实压力很大的。 热血热胜红日光 发表于 5/2/2020 10:50:54 AM
大家都说不要去一线挤 可是总体房价水平是在那里的 就福州而已 二三线？房价是没有一线那么可怕，那个工资也比一线不如啊 当地收入对当地房价 依然买不起。必然得家里补贴。 shinesee 发表于 5/2/2020 1:27:11 PM
国内年轻人并没有这么觉得，都认为厉害国越来越繁荣昌盛了，他们是世界食物链顶端 习仲勋8964 发表于 5/2/2020 10:57:42 AM
02年大学毕业 能3000？ maidouzhu 发表于 5/5/2020 3:35:00 PM
99年的时候，华为就开十万年薪。我03年毕业，普遍月薪三四千，外企8千到一万吧。确实过去20年毕业生工资没怎么变。 momosun 发表于 5/6/2020 6:51:41 AM
黄金十年，02年-12年，很多刚毕业的大学生就靠一份工作，小两口在北上广深买了一套属于自己的房子。现在再也没有了。 meningitis 发表于 5/2/2020 12:29:11 PM
那些都是无脑的神经病 西凉后主 发表于 5/5/2020 2:16:47 PM
真的，那些在北上深有家传的几套房子的未婚男女从来没有像现在这样接近相亲圈食物链顶端。 Cath226 发表于 5/7/2020 8:57:50 AM
未必啊，现在的高中生大学生，差不多就是02年最富有年轻人的子女。日子当然爽啊 sunnypotato 发表于 5/7/2020 8:53:49 AM
国内的女人物质到了极致，去年在国内坐飞机，看到一个漂亮空姐回答一个头等舱中年人问题，站到中年人的座位里面，身体几乎弯曲到贴上中年人了，极度殷勤。我当时就想，这个漂亮空姐要是遇到没钱的帅哥，不知道要有多高冷 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:07:12 AM
那国内的男人呢？你不如说说国内的男人是如何不物质，不物化女人，如何追求爱情的，如何严肃对待婚姻的 sunnypotato 发表于 5/7/2020 9:08:48 AM
按你的神奇逻辑，所有人都是02年最富有年轻人的子女，那家庭只有一套房子的中等家庭收入和低收入的家庭就不生孩子了？ 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:08:31 AM
男人永远是美女第一，看抖音上赚钱轻松的美女主播就知道了，男人对漂亮女人挥金如土。女人只要漂亮，99%的男人不会在乎她有没有钱 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:10:14 AM
我的逻辑不神奇啊，自我感觉良好，觉得祖国强大的，都是享受到红利的啊。02年的年轻人最富有，所以这个时期出生的小孩从小就享受到了这种物质水平，造成他们自我感觉良好，他们在网络上的声音特别响亮，逻辑有问题吗？这个世界毕竟炫富的比哭穷的多 sunnypotato 发表于 5/7/2020 9:12:03 AM
这就不叫现实么？别搞得好像男的追求年轻美貌天经地义，女的追求金钱就是现实。男人用自己的金钱交换自己最需要的，女人用自己的资本交换自己最想要的，各取所需，谁比谁高尚么？男人对漂亮女人挥金如土，照你这么说男人招妓去天上人间都还挺高尚呢 sunnypotato 发表于 5/7/2020 9:13:00 AM
恰恰相反，02年出生的孩子并没有享受到福利。他父母富足，有条件生他养他，但他同样受到国内房地产政策的剥削。02年出生的孩子95%出生于普通家庭，父母只有一套房，长大了同样买不起房。 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:14:22 AM
追求配偶的容貌当真不是现实，因为容貌代表的是远方，是和诗一样浪漫的东西。 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:15:49 AM
就别又当又立了。还代表远方呢，代表自己的下半身还差不多。其实金钱也很浪漫啊。你住在出租屋里奶孩子可怎么浪漫的起来呢 sunnypotato 发表于 5/7/2020 9:17:57 AM
你和刘欢一起在出租屋奶孩子当然不浪漫，但是如果你和吴彦祖一起在出租屋住，吴彦祖每个月一赚到微薄的工资就全部交给你买奶粉，还带一束玫瑰给你，你说浪漫不颜值高就等于浪漫 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:24:06 AM
可是现在的年轻人爸妈比02年毕业的有钱多了，不是白手起家 甜汁汁 发表于 5/7/2020 9:26:24 AM
男的有吴彦祖的颜值，也不会沦落到住出租屋的。有都是有房女愿意倒贴。重点是男人觉得女人只图钱的时候，实际上是他身上并没有其他吸引人的点。男的才华和颜值占一样，都不会缺女人。 sunnypotato 发表于 5/7/2020 9:39:55 AM
首先我说吴彦祖的例子是为了证明颜值就是浪漫，显然你也默认了。其次你以为很穷的人才买不起房吗？现在北京一套房子600万最少，你要一个月赚多少才供得起一套房子？你算算利率，付完首付贷款400万的话月供两万块。一个月赚不到三万，北漂住出租屋的帅哥一大把一大把。第三、男人不喜欢倒贴的丑女人，宁愿娶喜欢没钱的好看女人。大把帅得像吴彦祖的普通白领男人不喜欢倒贴他的丑女人。 西凉后主 发表于 5/7/2020 9:48:31 AM
02年大学毕业 能3000？ maidouzhu 发表于 5/5/2020 3:35:18 PM
现在国妞一样喜欢倒贴身材好的黑穆三白和国男帅哥，无非玩够了找接盘侠的时候找一个矮秃丑富权贵而已。 红色中留 发表于 5/7/2020 10:12:53 AM
我那年代大学毕业都这个钱了，不要说02， 我们给国内开也就20多万。 当然不是新人。70，80后房子都不缺，但是现在的年轻人就别想了。关键是国内房子一修几十层，密密麻麻象蚁巢一样，你想那每个小格子就是百万美元。你真心觉得值那个价么？ 那就是一堆水泥而已。 没地。虚的。 minrui 发表于 5/7/2020 10:17:21 AM
衣食住，三个条件缺一不可。决定年轻人物质水平的是这三个条件中的最短板，而现在中国年轻人在住房这一项上的短板可谓是赤贫02年的时候，大学毕业生月薪3000，一个月可以在上海买1.3平方米的新建商品房那时候社会风气自由活力，女生都看到帅哥就眼睛发亮。因为年轻人很容易养活自己，很容易养育后代。长得丑恶心一辈子，嫁个帅哥两人轻轻松松生儿育女，培养优秀的下一代。所以女人就追求物质以外的远方了，向往帅哥现在，大学毕业生月薪6000，一年也在上海买不到一平方米的新建商品房现在的中国社会暮气沉沉，女生看到帅哥不屑一顾。因为现在年轻人要养育后代要房子，小孩才能上好一点的小学，现在国内年轻人买不起房子，处于赤贫状态。中国女人看到再不向往远方，只追求当下的物质，看到有钱人就眼睛发亮。长得帅，买不起房有个屁用？跑车，名牌包包，这些都是证明有钱买房养育后代的符号，受到年轻人向往。西凉后主 发表于 2020-04-19 08:10
02年的时候，大学毕业生月薪3000，一个月可以在上海买1.3平方米的新建商品房
那时候社会风气自由活力，女生都看到帅哥就眼睛发亮。因为年轻人很容易养活自己，很容易养育后代。长得丑恶心一辈子，嫁个帅哥两人轻轻松松生儿育女，培养优秀的下一代。所以女人就追求物质以外的远方了，向往帅哥
现在，大学毕业生月薪6000，一年也在上海买不到一平方米的新建商品房
现在的中国社会暮气沉沉，女生看到帅哥不屑一顾。因为现在年轻人要养育后代要房子，小孩才能上好一点的小学，现在国内年轻人买不起房子，处于赤贫状态。中国女人看到再不向往远方，只追求当下的物质，看到有钱人就眼睛发亮。长得帅，买不起房有个屁用？跑车，名牌包包，这些都是证明有钱买房养育后代的符号，受到年轻人向往。
现在大学毕业生工资高多了，看看台湾多低 别都往超一线城市挤，生活还是可以的
房地产让权贵满嘴流油，年轻人陷入赤贫
普通大学的毕业生就这个价，有上升空间，做几年能升到7，8千
不是造谣吧？尽管我对大陆批判尖锐，那都是以事实为基础。5 千这个数，在上海？
这是为下一轮共产主义寻找理论根据吗？
平均工资与毕业工资不是一回事。
“据中国国家统计局提供的数据，2019年新生儿人数比去年减少了58万人，达到1465万人。 尽管中国近年来推出了二胎政策，但2019年新生儿出生率降至60年来的最低点。 据中国国家统计局提供的数据，2019年新生儿人数比去年减少了58万人，达到1465万人。 全国人口达14亿4亿5万。”
房价一涨，好日子就玩完了，都在省吃俭用存买房钱
说句实在话，这20年中国GDP狂涨，但是对于还没有结婚的刚毕业的年轻人来说，生活水平一点增长都没有
权贵吸血年轻人，顺带把中年人老年人的血也吸了出来。
现在年轻人父母都是亿万富翁
马工刚毕业6000多
父母帮忙。。。周围知道的大部分都这样。。
你自己去看应届大学生收入统计
前台也不是所有人都能做得，必须是长得好的大学生，前台五千起码是平均水平了
刚查了，2018平均六千。我表弟就是这一年本科毕业的，月薪一万。另外，你知道国内单位各种补贴吗？那都不是钱吗？
应届毕业生补贴相对较少。
硬说有的话，02年也有补贴啊。我比较的是02年和20年的对比，补贴什么的不影响我的说法啊
国内年轻人被压得越来越物质了
最后女人就喜欢家里有钱的
那些都是无脑的神经病
我02年进大学时候，我们学校的毕业生平均月薪就有4000。那时候觉得4千块好多钱，可以轻松存钱买房买车
未必啊，现在的高中生大学生，差不多就是02年最富有年轻人的子女。日子当然爽啊
国内的女人物质到了极致，去年在国内坐飞机，看到一个漂亮空姐回答一个头等舱中年人问题，站到中年人的座位里面，身体几乎弯曲到贴上中年人了，极度殷勤。
我当时就想，这个漂亮空姐要是遇到没钱的帅哥，不知道要有多高冷
按你的神奇逻辑，所有人都是02年最富有年轻人的子女，那家庭只有一套房子的中等家庭收入和低收入的家庭就不生孩子了？
那国内的男人呢？你不如说说国内的男人是如何不物质，不物化女人，如何追求爱情的，如何严肃对待婚姻的
男人永远是美女第一，看抖音上赚钱轻松的美女主播就知道了，男人对漂亮女人挥金如土。女人只要漂亮，99%的男人不会在乎她有没有钱
我的逻辑不神奇啊，自我感觉良好，觉得祖国强大的，都是享受到红利的啊。02年的年轻人最富有，所以这个时期出生的小孩从小就享受到了这种物质水平，造成他们自我感觉良好，他们在网络上的声音特别响亮，逻辑有问题吗？这个世界毕竟炫富的比哭穷的多
这就不叫现实么？别搞得好像男的追求年轻美貌天经地义，女的追求金钱就是现实。男人用自己的金钱交换自己最需要的，女人用自己的资本交换自己最想要的，各取所需，谁比谁高尚么？男人对漂亮女人挥金如土，照你这么说男人招妓去天上人间都还挺高尚呢
恰恰相反，02年出生的孩子并没有享受到福利。他父母富足，有条件生他养他，但他同样受到国内房地产政策的剥削。02年出生的孩子95%出生于普通家庭，父母只有一套房，长大了同样买不起房。
追求配偶的容貌当真不是现实，因为容貌代表的是远方，是和诗一样浪漫的东西。
本来就不用人人都享受到这个红利啊。中国的人口基数，千分之一的比例，数量也是可观的。你在网上看到的那些炫耀的，自豪的，不也是一部分人的声音么。我只是解释一下为什么有人自豪，觉得祖国蒸蒸日上。因为ta是既得利益者啊。就像新中国成立的时候，好像所有人都在欢呼，所有人都很兴奋，实际上那些乡绅地主资本家他们开心吗？
就别又当又立了。还代表远方呢，代表自己的下半身还差不多。其实金钱也很浪漫啊。你住在出租屋里奶孩子可怎么浪漫的起来呢
你和刘欢一起在出租屋奶孩子当然不浪漫，但是如果你和吴彦祖一起在出租屋住，吴彦祖每个月一赚到微薄的工资就全部交给你买奶粉，还带一束玫瑰给你，你说浪漫不
颜值高就等于浪漫
男的有吴彦祖的颜值，也不会沦落到住出租屋的。有都是有房女愿意倒贴。重点是男人觉得女人只图钱的时候，实际上是他身上并没有其他吸引人的点。男的才华和颜值占一样，都不会缺女人。
你别盯着20%的富裕家庭看
80%的普通家庭都买不起房
首先我说吴彦祖的例子是为了证明颜值就是浪漫，显然你也默认了。
其次你以为很穷的人才买不起房吗？现在北京一套房子600万最少，你要一个月赚多少才供得起一套房子？你算算利率，付完首付贷款400万的话月供两万块。一个月赚不到三万，北漂住出租屋的帅哥一大把一大把。
第三、男人不喜欢倒贴的丑女人，宁愿娶喜欢没钱的好看女人。大把帅得像吴彦祖的普通白领男人不喜欢倒贴他的丑女人。
颜值是资源，不是浪漫。占有了这个资源，就有更大的选择权。男人如果不帅，就得拼命有经济实力弥补，才能有竞争力。长得帅，不用费太大力气，就能娶到老婆。而且女人也不喜欢倒贴的穷丑男人啊。钱也是浪漫的一部分啊。去欧洲城堡结婚，总比去XX村里办婚礼浪漫吧？
中国又不是只有北京一个城市，买不起就买不起呗，人活着不就是量力而行。
至于男人喜欢什么不喜欢什么，好像只有男人才配有选择权。女人不喜欢倒贴的穷丑男人，就成了现实了。双标玩得飞起啊
我那年代大学毕业都这个钱了，不要说02， 我们给国内开也就20多万。 当然不是新人。
70，80后房子都不缺，但是现在的年轻人就别想了。
关键是国内房子一修几十层，密密麻麻象蚁巢一样，你想那每个小格子就是百万美元。
你真心觉得值那个价么？
那就是一堆水泥而已。 没地。虚的。
你说的是在美国
国内人就是为了一个鸽子笼奋斗一辈子
996，六个钱包，就为了一个鸽子笼
其实一堆水泥造价只有10万
对穷人来说，容貌是奢侈品。对于富人来说，容貌代表的是赏心悦目和改良下一代基因。因为美貌和钱一样，都是稀缺品。
有道理，我就是02年认识我先生的，两个人结婚的时候一共只有两万块，酒宴的钱还是当场收的份子钱，好惨的，可我就挑了我觉着帅的。当时单位的领导有房有车，长得不够帅，顶着压力，直接挑明没那意思。确实02年的时候没有现在年轻人们那么大的压力，那时候觉得天大地大，虽然什么都没有，那就自己挣呗，因为感觉只要努力就能见到曙光。现在没有家长帮助，根本没法结婚。
男人好色又有什么资格批判女人贪财？
是的。人只有先生存好了，才有余力考虑其他，还有余力照顾别人。
一些男的疯狂地恨女人，疯狂地想剥夺女人的生存资源，认为女人赚不到钱了他们就可娶到老婆了，他们就能得到好女人伺候了。 殊不知：你们将女人逼成奴隶，你从哪里得到有资源有心意为男人付出的圣母？女奴隶们岂不会去找最强壮最有钱的男奴隶主？
只有女人生存容易了，她们才会从容地选男人的体魄/精神/有趣，才会根据男人本身选男人，不会根据金钱选男人。 一个自己有房的女人，就不必盯着房产，就可能有余力欣赏没房没钱但健康帅气有趣的男人了。
那些企图剥夺女人生存资源的男人们，你们还想让女人们欣赏你们？在生存压力下，她们的所有精力恐怕都只能用于去寻找和欣赏有金钱的男人。