一些大学同行的看法，没有对有效性和安全性有任何批评，全是看好，但有的担心九月份产量不够。 “A strong vaccine candidate available by September would not be surprising. The group have unique viral vector delivery and expression systems combined with diverse expertise from basic virology to vaccine production scale-up. The UK has no current vaccine manufacture and may be at the back of the queue if we depend on other countries that have manufacturing capacity (e.g. Germany, Belgium and France). https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-times-interview-about-vaccines-with-prof-sarah-gilbert/
有3点理由为什么“秋季完成三期” 这句话不荒唐。“最乐观的情况是，到2020年秋季，我们将获得第3期的有效性结果，并具有大量生产疫苗的能力”（现在已经联系生产，平行进行） The best-case scenario is that by the autumn of 2020, we have an efficacy result from phase 3 and the ability to manufacture large amounts of the vaccine。
[1] the WHO published a draft protocol for phase 2 and 3 trials that would test a number of candidates simultaneously, in multi-country trials according to standardised criteria.
最近我们知道，牛津大学疫苗学教授Sarah Gilbert说，她“有80％的信心” 她们的疫苗能够奏效，正在开始做人体试验，有望在9月面世。
这好像太过于乐观了？但是结合最近 Max Crispin 教授的发现，表明Sarah Gilbert的乐观是很有道理的：
Max Crispin 发现，新冠状病毒不同于HIV等其他病毒，它的保护病毒蛋白的外层糖衣密度低比较薄弱，容易被免疫抗体攻破。这对疫苗开发是喜讯。
the lower glycan density means there are fewer obstacles for the immune system to neutralise the virus with antibodies. So this is a very encouraging message for vaccine development.”
https://www.sciencefocus.com/news/coronavirus-a-wolf-in-sheeps-clothing-tricking-its-way-into-the-human-body/
希望是真的！烧香拜佛
大陆人先打打试试呗，这才是为国际社会做贡献
不需要三期，二期发现有作用就可以大规模应用，如果有副作用，一期就能看出来。
CCP厅级以上都没死于新病毒的。你怎么知道他们不是打了疫苗。
他们躲的远。
So this is a very encouraging message for vaccine development.”
https://www.sciencefocus.com/news/coronavirus-a-wolf-in-sheeps-clothing-tricking-its-way-into-the-human-body/
死守教条不知变通的CDC就是都像你这样
这个id良心很坏，看她好几个发言都是类似自私的言论
按这么说所有的三期其实都不用做了
不过产生长期免疫力希望最大的还是灭活疫苗。中国有两个灭活疫苗马上临床了。一二期一起上。
新华社北京4月14日电 记者14日从国务院联防联控机制科研攻关组获悉，我国两款新冠病毒灭活疫苗获得国家药品监督管理局一二期合并的临床试验许可，相关临床试验同步启动。这是首批获得临床研究批件的新冠病毒灭活疫苗。
这个报道多一些，有什么问题？
Phase 3 expansion is expected to involve 5000 volunteers; results from the earlier trials will be included in the efficacy follow-up. “The best-case scenario is that by the autumn of 2020
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30796-0/fulltext
Made in China 的东西最好慎用，尤其人命关天的
时间仓促，的确有问题，记得这次试剂的准确率就低，过去也有假疫苗的历史。
她一期实验都还没开始吧，就秋天完成三期？这时间有点太荒唐了
不可能5、6月份这么快，至少要跟踪好几个月。如果5、6月份就出来，那肯定不敢用，说明根本没怎么测。
中国自己搞出来的疫苗，你说让谁先打？你这是对国产疫苗多没信心？
有3点理由为什么“秋季完成三期” 这句话不荒唐。“最乐观的情况是，到2020年秋季，我们将获得第3期的有效性结果，并具有大量生产疫苗的能力”（现在已经联系生产，平行进行） The best-case scenario is that by the autumn of 2020, we have an efficacy result from phase 3 and the ability to manufacture large amounts of the vaccine。
1。在不牺牲科学严谨性的前提下, 这次疫苗有一些快速试验方法。 例如，2月份WHO为此发布了试验草案[1]，可以平行同时进行第2期和第3期阶段试验。 牺牲的是自愿接受试验感染病毒的英雄们，但给全世界争取了时间。
2。另外，该疫苗（变种？）在治疗其它冠状病毒去年已经通过了1期试验。是否能有帮助？
3。我们所不知道的其它原因。
[1] the WHO published a draft protocol for phase 2 and 3 trials that would test a number of candidates simultaneously, in multi-country trials according to standardised criteria.
Gates只是笼统地说，到明年那么多疫苗里面会有一只疫苗出来。 这里Gilberts 说的是她的这个项目进展。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3UOsiQmoWzc
这回复太不要脸了
这个更像是想要制造舆论和英国政府要钱的。
另外几家比如Moderna计划和执行写的清清楚楚，上星期和BARDA资金也拿了400多million，也没有说今年秋天可以上三期
看上下文，说的是大陆生产的疫苗，大陆人接受测试也很正常。但回复的口气确实不好听。