瑞德西韦很可能效果不错,可能是Trump推动开工的原因之一

d
dawaixuan
楼主 (北美华人网)
很大可能,吉利德公司已经非正式的告知了Trump这个药的效果不错,尽管走FDA approval需要相应的paperwork.
l
lastunas
回复 1楼dawaixuan的帖子 不早就在推神药了
n
nyc15
效果好个屁。。。昨天看新闻,clinical trial又从2400人增加到了6000人。换句话说就是2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别。再加上严重的副作用,我觉得这个药基本上凉了,被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜而已。。。
d
dawaixuan
回复 3楼nyc15的帖子 增加人数,并不能说之前失败,可能只是为了让结果更generalizable. 比如,因为某个族裔的死亡率较高,专门增加这个族裔里的样本量来增加结果的可信度。
c
catgoose
楼主直接Twitter上问老头就行,他还号召大家拿枪起义。
d
dawaixuan
回复 3楼nyc15的帖子 你的说法不对。 1. 目前没有公布任何双盲实验结果。 2. 目前没有公布任何“严重”的副作用(确实提到了一些副作用)。
d
dawaixuan
回复 5楼catgoose的帖子 不要转移话题。
c
cfc006
这事要重数据。数据和实验到位了,什么政治啦,长官意志啦,最后都得低头。
点苍鹤云
Trial人数增多也可以理解为在FDA还未批准的情况下,尽量给更多病人用药。 至于副作用,肯定有,但应该不大。因为之前有消息说,同情用药仅限于孕妇。能给孕妇用的药,应该是安全度比较高的。
n
nyc15
Trial人数增多也可以理解为在FDA还未批准的情况下,尽量给更多病人用药。
至于副作用,肯定有,但应该不大。因为之前有消息说,同情用药仅限于孕妇。能给孕妇用的药,应该是安全度比较高的。
点苍鹤云 发表于 4/18/2020 8:45:32 AM


新英格兰医学杂志上的文章,迄今为止53个同情用药的病例里面60%的人出现副作用,其中23%的人有严重的药物副作用,包括多器官衰竭,休克,肾衰竭。
h
heydaymint
别扯了床要开工只有经济原因,辛苦你们了还给他找理由呢
君已陌路
效果好个屁。。。昨天看新闻,clinical trial又从2400人增加到了6000人。换句话说就是2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别。再加上严重的副作用,我觉得这个药基本上凉了,被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜而已。。。
nyc15 发表于 4/18/2020 8:19:35 AM
c
cactus_mei
别扯了床要开工只有经济原因,辛苦你们了还给他找理由呢

heydaymint 发表于 4/18/2020 8:50:13 AM

经济原因也是重要的原因。没有人愿意回到大萧条时间。中国也没有全面消灭病毒,现在也是开工了。
y
yoda01
很大可能,吉利德公司已经非正式的告知了Trump这个药的效果不错,尽管走FDA approval需要相应的paperwork.

dawaixuan 发表于 4/18/2020 8:16:09 AM

这药的确不错,世界不幸中的万幸了,让粉红wm一直心里恨的痒痒
W
Wingate369
回复 10楼nyc15的帖子 那23%出现器官衰竭的是新冠病毒爆发后症状,不能简单理解为Remdesivir导致的副作用。其实安全性在Ebola临床实验中已经证明没有问题了。现在所有人的关注点都是effectiveness。
c
cfc006
昨天看新闻,clinical trial又从2400人增加到了6000人。换句话说就是2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别。再加上严重的副作用,我觉得这个药基本上凉了,被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜而已。。。
nyc15 发表于 4/18/2020 8:19:35 AM


“ 2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别” ...... 有没有关于这个的相关报道?
t
ttkt
我身边有朋友用了这个药。飞速好转出院。
f
firmiana
五毛们真多呀。一个月能挣多少?是不是国内返乡创业的人都在干这个?
cece07 发表于 4/18/2020 9:17:56 AM


人说话是有特征和风格的,类似指纹一样。

经常一个楼里就感觉像自娱自乐一样,一个人操作几个马甲或者一个马甲在一个楼里车轱辘话来回说也增加不了多少就业率啊
n
nyc15


“ 2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别” ...... 有没有关于这个的相关报道?
cfc006 发表于 4/18/2020 9:45:07 AM

https://in.news.yahoo.com/3-600-more-severe-covid-025900842.html
临床实验中间大规模增加人数,从400变成2400再变成6000,是非常明显的red flag
y
yoda01
我身边有朋友用了这个药。飞速好转出院。
ttkt 发表于 4/18/2020 9:47:02 AM

中国搅黄这药的实验,就知道wm外宣会放出什么屁来
w
whiteriver
回复 11楼heydaymint的帖子 Agree. Trump really does not care how much people die, He only cares about his Ego and presidency
Z
ZHIZHIZHOU
不想复工就去白宫请愿啊 不然就去游行啊 想要又不去争取天天在个抱怨像个怨妇
c
cfc006
回复 10楼nyc15的帖子

那23%出现器官衰竭的是新冠病毒爆发后症状,不能简单理解为Remdesivir导致的副作用。其实安全性在Ebola临床实验中已经证明没有问题了。现在所有人的关注点都是effectiveness。
Wingate369 发表于 4/18/2020 9:44:43 AM


是的,
那23%的症状可以有各种解释方法,有待进一步的研究和实验。
Ebola 已经实验过了 + 而且孕妇都能用,这是一个对副作用非常直观的印证,让一般人比较容易相信,理解,接受。
r
ray_golden
这个推断:增加临床测试数量->没用疗效 显现了你的智商
效果好个屁。。。昨天看新闻,clinical trial又从2400人增加到了6000人。换句话说就是2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别。再加上严重的副作用,我觉得这个药基本上凉了,被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜而已。。。 nyc15 发表于 4/18/2020 8:19:00 AM
r
ray_golden
建议你好好补习英文
新英格兰医学杂志上的文章,迄今为止53个同情用药的病例里面60%的人出现副作用,其中23%的人有严重的药物副作用,包括多器官衰竭,休克,肾衰竭。 nyc15 发表于 4/18/2020 8:48:00 AM
y
yoda01
建议你好好补习英文

ray_golden 发表于 4/18/2020 10:26:13 AM

你对wm外宣打脸真直接,赞一个
R
RolandQ
有几个网友真是不懂这个药曾经过了phase I trial 是啥意思。搞西药不像国内中药,西药研究一是一,二是二,而不是扯些是似而非的词,把人绕的云里雾里
N
Newmama
同意,这个药肯定有一定的效果,但绝不是特效药,2-3个月了,很多实验室出的结果都不理想。
y
yoda01
效果好个屁。。。昨天看新闻,clinical trial又从2400人增加到了6000人。换句话说就是2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别。再加上严重的副作用,我觉得这个药基本上凉了,被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜而已。。。
nyc15 发表于 4/18/2020 8:19:35 AM

中共把药的实验停了,还放wm外宣来攻击,是觉得给世界送毒还不够,要踩上一脚
c
cfc006
这个推断:增加临床测试数量->没用疗效

显现了你的智商

ray_golden 发表于 4/18/2020 10:20:13 AM


首先,本人並不認可 增加临床测试数量->没用疗效
他說 “被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜“,這可能嗎。
d
deann
很大可能,吉利德公司已经非正式的告知了Trump这个药的效果不错,尽管走FDA approval需要相应的paperwork.

dawaixuan 发表于 4/18/2020 8:16:09 AM

这药的确不错,世界不幸中的万幸了,让粉红wm一直心里恨的痒痒
yoda01 发表于 2020-04-18 09:31

这都能扯wm?!
n
nexcare
Trial人数增多也可以理解为在FDA还未批准的情况下,尽量给更多病人用药。
至于副作用,肯定有,但应该不大。因为之前有消息说,同情用药仅限于孕妇。能给孕妇用的药,应该是安全度比较高的。
点苍鹤云 发表于 4/18/2020 8:45:32 AM


新英格兰医学杂志上的文章,迄今为止53个同情用药的病例里面60%的人出现副作用,其中23%的人有严重的药物副作用,包括多器官衰竭,休克,肾衰竭。

nyc15 发表于 2020-04-18 08:48

都微信上看的翻译吧,这么巴不得瑞得西韦没效的也就你墙国人了,反正人多死得起
B
Banff_Jasper
那个关于严重副作用的说法怎么说是中国武汉双盲实验戛然而止后中方提供的说法? ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
amd06

都微信上看的翻译吧,这么巴不得瑞得西韦没效的也就你墙国人了,反正人多死得起

nexcare 发表于 4/18/2020 1:59:20 PM

能翻墙的墙国人的脸皮估计和城墙一样厚
f
flyingforce


“ 2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别” ...... 有没有关于这个的相关报道?
cfc006 发表于 4/18/2020 9:45:07 AM


你听他胡扯了,2400人的试验都看不出区别,厂家还愿意花钱去赌2400人和 6000人的区别?医生和病人还愿意加入这个试验?

而且试验不可能几天就能看到效果的,看看国内2月初的试验,当时计划结束时间是4月底。

无论如何2400人的结果现在是没有的,所以现在扩展到6000人,大概率是厂家预估结果靠谱,想着多拉点数据,顺便把药先给尽可能多的人先用起来。
S
StrawberrySC
连G自己公司都不敢说他们的药有效,怎么会传出来这种消息呢?
s
shsd
也不用脑子想想,如果告诉Trump这药有用,他那大嘴巴还会不广播📢?
b
boilingcrane
人家药厂都没敢宣布这个药有效,大家有啥好猜测的?结果出来是啥样就啥样。就算有效能不能大批量生产给每个人都用上也是另外一回事。复工没什么不对,但是无准备复工高峰期复工就是找死,病毒不长眼,不会因为你有一家老小要养就放过你。要是病毒检测安全措施口罩防护都跟上复工没问题,现在这种情况医疗系统接近崩溃,复工只是进一步恶化问题。trump 这次抗疫所有决定都是把小事化大,本来就那么几个人现在竟然快百万人感染,再听他的,我们都会遭殃
n
niuheliang
效果好个屁。。。昨天看新闻,clinical trial又从2400人增加到了6000人。换句话说就是2400人的大规模实验都看不出任何和安慰剂的区别。再加上严重的副作用,我觉得这个药基本上凉了,被华尔街拿出来拉一下盘割一波韭菜而已。。。
nyc15 发表于 4/18/2020 8:19:35 AM


稍微有点常识的都知道这毒药是纯炒作。你指望这些囤西药股等着发国难财的有什么智商和道德可言。祝这些人早日倾家荡产。
f
flypeter
安全性在Ebola实验中证明了?我去看过发表的原始数据,2013年到刚果拿当地病人做过临床了,175个死了95。刚果埃博拉病毒的致死率是2237/3414,65.5%。所以对Ebola基本没有任何帮助。已经七八年了,找不到在健康人里的对照数据,这本身就是个red flag。
回复10楼 nyc15 的帖子 那23%出现器官衰竭的是新冠病毒爆发后症状,不能简单理解为Remdesivir导致的副作用。其实安全性在Ebola临床实验中已经证明没有问题了。现在所有人的关注点都是effectiveness。 Wingate369 发表于 4/18/2020 9:44:00 AM
G
Goodlife2017
回复 11楼heydaymint的帖子
同意!
m
moringa
很大可能,吉利德公司已经非正式的告知了Trump这个药的效果不错,尽管走FDA approval需要相应的paperwork.

dawaixuan 发表于 4/18/2020 8:16:09 AM


这是有多天真,才能把大统领想得如此天使一般的品性。
j
jennifer111ar
effectiveness
湫湫
作为普通人,还是希望有神药。
q
qiqimumu
回复 11楼heydaymint的帖子

Agree. Trump really does not care how much people die,
He only cares about his Ego and presidency
whiteriver 发表于 4/18/2020 10:06:02 AM

how much?
r
rabbit45
还在同情用药,也就是说非重症没有用药的可能,实际操作重症能用到药的可能都要看人品。而且目前没有口服,只有静脉注射,注定了使用范围不会广泛到轻症也能人手一盒。不知道你从哪里看出来的复工信心?
B
Baobao6518
这个药的临床被中国故意搞砸了
d
deam
这个推断:增加临床测试数量->没用疗效

显现了你的智商

ray_golden 发表于 4/18/2020 10:20:13 AM

不是智商,是坏,不知道他是啥目的
d
deam

这都能扯wm?!

deann 发表于 4/18/2020 1:54:38 PM

怎么扯不上,wm还不是想制造混乱,让别人崩溃呗
m
my1021
他推动开工完全是为了自己大选
g
grace880427
可能?你也说是可能呀😭